Тема: Обеспечение и реализация права на свободу слова и информации в Российской Федерации
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1 Право на свободу слова и информации в Российской Федерации 7
1.1 Право, как мера свободы личности 7
1.2 Поколения прав человека 15
1.3 Историческое становление прав на свободу слова и информации в мире 28
Глава 2 Проблемы в реализации и обеспечении прав на свободу слова и информации в Российской Федерации 36
2.1 Характеристика и содержание права на свободу слова и информации в Российской Федерации 36
2.2 Проблемы в обеспечении и реализации прав на свободу слова и информации в Российской Федерации 43
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 70
📖 Введение
Мы живём в системе демократического общества. И первичное место в нём должна занимать сама личность. К определению понятия личности также существует множество подходов, однако, им присуще определенные сходства. Можно сказать, что личность - это субъект общественных отношений, обладающий определенными психическими свойствами и уровнем психического развития. Личность определяет её структура, включающая в себя такие устойчивые свойства личности как темперамент, характер, способности и мотивация. Эти свойства присущи любому сформировавшемуся, дееспособному человеку, который может участвовать в общественных отношениях, иметь свою точку зрения и отстаивать его, а также нести индивидуальную ответственность за свои действия.
Право на свободу слова и информации является одним из основополагающих столпов демократического общества. Однако на пути своего становления и пребывания в том виде, в котором оно есть на сегодняшний есть, оно претерпевало различного рода изменения, сталкивалось с определенными препятствиями для своего нормального функционирования в том или ином обществе, а кто-то и вовсе пытался его ликвидировать всеми силами. Однако данное право, пройдя свой собственный исторический путь становления в нашем обществе, всё же смогло укрепиться и не изжить себя. Тем не менее, довольно часто приходится сталкиваться с тем, что, в зависимости от государства, право граждан на свободу слова и информации ущемляется и вовсе не ставится во внимание. Особенно остро, по моему мнению, данная проблема присутствует в Российской Федерации, однако, будет неправильно сказать, что в других государствах нашего мира такого не происходит.
Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения, возникающие при государственном регулировании права на свободу слова и информации, его обеспечения и реализации.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие отношения при реализации и обеспечении права на свободу слова и информации.
Целью моей выпускной квалификационной работы является изучение права на свободу слова и информации, проблемы в реализации и обеспечении этого права в России, проведение анализа различных правовых норм, решений судебных и иных органов государственной власти.
Для достижения поставленной цели данной дипломной работы, потребуется разрешение следующих задач:
• Рассмотреть становление поколений прав человека
• Изучить историческое становление права на свободу слова и информации в отечественной и зарубежной истории
• Определить проблемы в реализации и обеспечении права на свободу слова и информации в Российской Федерации
• Сравнить законодательство России и зарубежных стран в области права на свободу слова и информации
Нормативную базу составляют: Конституция Российской Федерации, нормативно-правовые акты Российской Федерации и законодательство зарубежных стран.
Теоретической базой данной работы послужили труды авторов: Г.В. Атаманчук, С.В. Бахин, О.В. Берг, К.К. Гасанов, В.А. Гаврилов, О.Ю. Малинова и т.д. Основными источниками информации являлись официальные правовые документы, научные, библиографические источники информации (статьи, учебная литература), предоставленные информационно-правовыми системами Консультант Плюс и Гарант, научными электронными библиотеками сети интернет, данные официальных сайтов государственных органов.
Структура исследования. Исследование состоит из составленного по определенному алгоритму введения, двух глав, в которые включены несколько параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
В дипломной работе будут использоваться такие методы сбора и обработки информации, как проведение анализа законодательства Российской Федерации, а также зарубежных стран, анализ судебной практики, а также оценка ситуации в государстве в настоящее время и осмысление полученной информации.
Тема данной работы актуальна на сегодняшний день, особенно в связи с последними событиями и случившимися изменениями в области законодательства, затронувшие права граждан, а также в связи с последними громкими судебными делами.
✅ Заключение
Рассмотрено соотношение права, государства и личности. Роль личности в праве, ее характеристика, устойчивые признаки, структура, а также ее место в правовой системе нашего государства. А также, было рассмотрено наиболее целостно становление прав человека в исторической хронологии. В работе также было рассмотрено становление права на свободу слова и информации в мире, дана личная оценка автора и сделаны определенные выводы. Также, можно сделать вывод о том, что правовая система не является замороженным, раз и навсегда сформированным образованием. Будучи в постоянном развитии, та или иная правовая система может измениться.
Во второй главе был затронут вопрос о проблемах в реализации и обеспечении права на свободу слова и информации в Российской Федерации. Были рассмотрены правовые нормы, закрепленные в законодательстве нашей страны, а также их практическое применение и реализация на основе сформировавшейся судебной практике. Также были приведены доводы о том, что в современном обществе сильно отстаёт правовая грамотность не только обычного населения, не всегда обремененного юридическими познаниями, но и представителями власти, причём не всегда это вызвано отсутствием знаний в той или иной области, но и следствием элементарного злоупотребления или превышения своих полномочий, в угоду своей финансовой выгоды.
Не менее остро стоит вопрос о выражении своей позиции посредством митингов, шествий, демонстраций, одиночных пикетов. На сегодняшний день, складывается такая судебная практика, согласно которой можно проследить определенную связь между применением карательных мер и их избирательностью со стороны государства. И ведь действительно, многие незаконные митинги последних лет едва ли преследовали своей целью помощь обычному населению и отстаивание их прав. Однако с другой стороны, реальные мирные акции по важным вопросам людей, согласование которых организаторы не смогли получить по той или иной причине, столкнулись с той же самой силовой позицией со стороны государства, что в конечном итоге не решило проблемные вопросы населения, а лишь усугубило их.
Также, на основе анализа судебной практики касательно средств массовой информации, автор пришел к выводу о том, что в последнее время со стороны государства усиливается контроль над потоком информации, доводимого до населения, что выражается в применении карательных мер по отношению к негосударственным СМИ, трактующим точку зрения, по тому или иному вопросу, противоположную государственной, с целью формирования у населения страны всецелого одобрения осуществляемых государством тех или иных действий на любом уровне. В угоду этому, принимаются всё новые законы, дающие все больше полномочий государственному сектору по фильтрации информации и ограничении свободы слова. С одной стороны, на сегодняшний день действительно существует необходимость в регулировании информационного потока, так как информационная война в киберпространстве набирает всё большие обороты. С другой же стороны, такое пристальное внимание со стороны государства и всё более активное применение жёстких мер в первую очередь отражается на обычном населении нашего государства, которое пытается в той или иной форме отстоять свои права.
Таким образом, автор диплома считает, что путь по всё большему ограничению права на свободу слова и информации граждан, хоть и является в определенной мере актуальным, но далеко не самым полезным для государства в условиях современного мира. В реалиях нынешнего мира, наблюдается тенденция по развитию и снятии рамок с права на свободу слова и информации, когда Российская Федерация начинает идти по прямо противоположному пути. В связи с этим, автор диплома приходит к выводу, что проблема в обеспечении и реализации права на свободу слова и информации в нашем государстве, кроется не в фактическом наличии тех или иных законов, а в практике их правоприменения, а также в том, что отдельные законы не отличаются правовой определённостью, и слишком много отдаётся на усмотрение правоприменителя.





