📄Работа №104870
Тема: Теоретические основы квалификации преступлений
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
75 листов
Год:
2020
Просмотров:
346
4340
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1 Общетеоретические вопросы квалификации преступлений 6
1.1 Понятие и значение квалификации преступлений 6
1.2 Состав преступления как юридическое основание квалификации
преступления 15
Глава 2 Квалификация преступлений по признакам состава преступления .. 20
2.1 Квалификация преступлений по объективным признакам 20
2.2 Квалификация преступлений по субъективным признакам 29
Глава 3 Некоторые особенности квалификации при особых формах
преступной деятельности 34
3.1 Квалификация неоконченной преступной деятельности 34
3.2 Квалификация преступлений, совершенных в соучастии 44
3.3 Обзор некоторых квалификационных ошибок в судебной практике 57
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 69
Глава 1 Общетеоретические вопросы квалификации преступлений 6
1.1 Понятие и значение квалификации преступлений 6
1.2 Состав преступления как юридическое основание квалификации
преступления 15
Глава 2 Квалификация преступлений по признакам состава преступления .. 20
2.1 Квалификация преступлений по объективным признакам 20
2.2 Квалификация преступлений по субъективным признакам 29
Глава 3 Некоторые особенности квалификации при особых формах
преступной деятельности 34
3.1 Квалификация неоконченной преступной деятельности 34
3.2 Квалификация преступлений, совершенных в соучастии 44
3.3 Обзор некоторых квалификационных ошибок в судебной практике 57
Заключение 67
Список используемой литературы и используемых источников 69
📖 Введение
Особое значение в процессе расследования уголовных дел занимает квалификация преступления. Поскольку в признаках совершенного преступного деяния и функционирует данная уголовно-правовая категория. Иными словами, в системе уголовного права, в частности, в применении соответствующей нормы уголовно-правового законодательства, квалификация преступления является основой в оценке деяния. Для применения соответствующей нормы необходима надлежащая её квалификация, то есть тщательное исследование деяния, признаков состава преступления и последующего применения нормы для выдвижения обвинения и назначения наказания.
В этой связи системность квалификации преступления выявляется непосредственно в её непосредственной сфере применения. Анализируемая категория рассматривается как правовое явления, так и явления познания объективной действительности.
В науке уголовного права проблемы квалификации преступления рассматриваются с особой значимостью. Поскольку ведущее место при анализе состава преступления и института Общей части Уголовного кодекса РФ занимает непосредственно квалификация преступлений.
Основное место среди дискуссионных вопросов занимают квалификационные ошибки. Это основная проблема данного института уголовного права. Прежде всего, эта проблема помимо того, что имеет особый резонанс в теоретической сфере, особое место занимает в правоприменительной сфере. Поскольку при неправильной квалификации возможно обвинение невиновного или оправдание виновного. Что нарушает основные принципы судебного производства: законности, справедливости, презумпции невиновности и так далее. В этом и заключается актуальность темы выбранного исследования.
Объектом исследования выступают правоотношения, связанные с преступлениями.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства; научные и труды исследователей проблемы квалификации преступления.
Целью исследовательской работы является комплексное исследование теоретических основ квалификации преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы квалификации преступления: понятие «квалификация преступлений» и его значение, определение роли состава преступления как юридического основания квалификации;
- проанализировать квалификацию преступления по объективным и субъективным признакам преступления;
- выявить особенности квалификации преступлений при особых формах преступной деятельности.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный и др.
Структура бакалаврской работы определена ее целями и задачами и включает в себя введение, три главы, семь параграфов, заключения, список используемой литературы и используемых источников.
В этой связи системность квалификации преступления выявляется непосредственно в её непосредственной сфере применения. Анализируемая категория рассматривается как правовое явления, так и явления познания объективной действительности.
В науке уголовного права проблемы квалификации преступления рассматриваются с особой значимостью. Поскольку ведущее место при анализе состава преступления и института Общей части Уголовного кодекса РФ занимает непосредственно квалификация преступлений.
Основное место среди дискуссионных вопросов занимают квалификационные ошибки. Это основная проблема данного института уголовного права. Прежде всего, эта проблема помимо того, что имеет особый резонанс в теоретической сфере, особое место занимает в правоприменительной сфере. Поскольку при неправильной квалификации возможно обвинение невиновного или оправдание виновного. Что нарушает основные принципы судебного производства: законности, справедливости, презумпции невиновности и так далее. В этом и заключается актуальность темы выбранного исследования.
Объектом исследования выступают правоотношения, связанные с преступлениями.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства; научные и труды исследователей проблемы квалификации преступления.
Целью исследовательской работы является комплексное исследование теоретических основ квалификации преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы квалификации преступления: понятие «квалификация преступлений» и его значение, определение роли состава преступления как юридического основания квалификации;
- проанализировать квалификацию преступления по объективным и субъективным признакам преступления;
- выявить особенности квалификации преступлений при особых формах преступной деятельности.
Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, комплексный, правового моделирования, нормативный и др.
Структура бакалаврской работы определена ее целями и задачами и включает в себя введение, три главы, семь параграфов, заключения, список используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Квалификация преступления - это материально-правовая, криминологическая и криминалистическая оценка совершенного деяния, поведения субъекта, общественно важного отношения, которое было объектом посягательства при совершении соответствующего правонарушения.
Сущность квалификации преступления выражается практически во всех сферах изучения преступления, как юридического явления. В этой связи, анализируемая правовая категория имеет особое значение, которое мы выше раскрыли при анализе природы и сущности. В теории квалификации преступления уделяется мало внимания и поэтому и происходят определённые проблемы, в частности, квалификационные ошибки.
С другой стороны, квалификация преступления - это мыслительная деятельность, в ходе которой устанавливается соответствие или несоответствие признаков реального фактического обстоятельства признакам юридического факта, абстрактно очерченного нормой права, а также как результат этого процесса. Квалификация преступления выражается в резолютивной части решения по юридическому делу в суждениях. Здесь необходимо подчеркнуть важную роль квалификации в применении права, ибо именно это правоприменительное действие есть условие, обеспечивающее качество реализации юридических предписаний в практической жизни.
Задача квалификации - в определении юридической природы конкретного фактического обстоятельства, т.е. связано ли с ним наступление правовых последствий.
Квалификация преступления отвечает задачам правосудия по уголовным делам, если она истинна, т.е. если представления и выводы правоприменителя адекватно отражают объективную реальность. Эти представления и выводы касаются: содержания нормы уголовного права, подлежащей применению в данном конкретном случае; характера связи между фактическими обстоятельствами и уголовно-правовой нормой. Если юрист составил правильное представление о содержании соответствующей уголовно-правовой нормы и о соотношении между этой нормой и деянием, инкриминируемым обвиняемому, можно утверждать, что в результате квалификации преступления установлена объективная истина, если же нет, то квалификация будет ложной.
Правильная квалификация общественно-опасного деяния позволяет точно определить нуждается ли лицо в применении принудительных мер медицинского характера или в его действиях отсутствует признаки какого- либо общественно-опасного деяния, точное определение малозначительности в деянии лица, либо правомерности причинения вреда помогает установить отсутствие в деянии состава преступления.
Сущность квалификации преступления выражается практически во всех сферах изучения преступления, как юридического явления. В этой связи, анализируемая правовая категория имеет особое значение, которое мы выше раскрыли при анализе природы и сущности. В теории квалификации преступления уделяется мало внимания и поэтому и происходят определённые проблемы, в частности, квалификационные ошибки.
С другой стороны, квалификация преступления - это мыслительная деятельность, в ходе которой устанавливается соответствие или несоответствие признаков реального фактического обстоятельства признакам юридического факта, абстрактно очерченного нормой права, а также как результат этого процесса. Квалификация преступления выражается в резолютивной части решения по юридическому делу в суждениях. Здесь необходимо подчеркнуть важную роль квалификации в применении права, ибо именно это правоприменительное действие есть условие, обеспечивающее качество реализации юридических предписаний в практической жизни.
Задача квалификации - в определении юридической природы конкретного фактического обстоятельства, т.е. связано ли с ним наступление правовых последствий.
Квалификация преступления отвечает задачам правосудия по уголовным делам, если она истинна, т.е. если представления и выводы правоприменителя адекватно отражают объективную реальность. Эти представления и выводы касаются: содержания нормы уголовного права, подлежащей применению в данном конкретном случае; характера связи между фактическими обстоятельствами и уголовно-правовой нормой. Если юрист составил правильное представление о содержании соответствующей уголовно-правовой нормы и о соотношении между этой нормой и деянием, инкриминируемым обвиняемому, можно утверждать, что в результате квалификации преступления установлена объективная истина, если же нет, то квалификация будет ложной.
Правильная квалификация общественно-опасного деяния позволяет точно определить нуждается ли лицо в применении принудительных мер медицинского характера или в его действиях отсутствует признаки какого- либо общественно-опасного деяния, точное определение малозначительности в деянии лица, либо правомерности причинения вреда помогает установить отсутствие в деянии состава преступления.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.