Введение 6
Глава 1. Население городов и структура городской семьи Российской империи второй половины XIX-начала XX вв.
1.1 Численность и состав населения; демографические процессы среди
горожан 18
1.2 Структура семьи и семейно-брачные отношения 38
Глава 2 Экономическое развитие городской семьи и демографические процессы городского населения Самарской губернии во второй половине XIX- начале XX вв.
2.1 Численность и состав населения Самарской губернии: занятия горожан 54
2.2 Жилищные условия и имущественные отношения семьи Самарской
губернии 67
Заключение 75
Список используемой литературы и источников 77
Приложение А Численность населения Российской империи за XIX¬XX вв 86
Приложение Б Прирост численности населения Российской империи за 1897-
1914гг 87
Приложение В Вероисповедный состав населения Российской Империи в % за XIX-XX вв 88
Приложение Г Состав населения России (без учета Финляндии) по сословиям на 1000 человек, по данным переписи 1897г 89
Приложение Д Численность рабочего класса России с 1880 по 1900 г. (в млн. чел.) 90
Приложение Е Число разводов за период 1860-1915гг 91
Приложение Ж Основание для развода в конце XIX-начале XX века в % 92
Приложение З Коэффициенты брачности за период 1860-1914гг 93
Приложение И Средний возраст вступления в брак за период 1867- 1910гг 94
Приложение К Факторы, определявшие среднее число детей, одну женщину в России за рассматриваемый период конца XIX начала XX века 95
Приложение Л Коэффициенты рождаемости и смертности за период 1860- 1914гг 96
Приложение М Численный состав Самарской губернии по уездным городам на 1897 г. (тыс. чел.) 97
Аннотация
Цель исследования: проанализировать положение городской
провинциальной семьи во второй половине XIX - начале XX вв.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть численность и состав населения Самарской губернии.
2. Изучить демографические процессы среди горожан.
3. Изучить экономическое развитие городской
провинциальной семьи Самарской губернии в поставленных нами временных рамках.
4. Проанализировать уровень жизни городской
провинциальной семьи в городах Самарской губернии за установленный нами хронологический период.
В первой главе рассмотрена провинциальная городская семья в Российской империи во второй половине XIX-начале XX вв. Изучена численность и состав провинциального городского населения, проанализированы демографические процессы среди горожан, а также проведено сравнение проживающего населения в зависимости от региона. Отдельно рассмотрена структура семьи, изучены типы семей, проживающие на территории Российской империи.
Во второй главе внимание уделено непосредственно городской семье в Самаркой губернии во второй половине XIX- начале XX в. Изучены состав и численность населения Самарской губернии, проанализировано экономическое развитие городской провинциальной семьи и выявлены занятия горожан Самарской губернии в установленных нами ранее хронологических рамках. Отдельное внимание уделено рассмотрению отношениям внутри городской семьи с точки зрения рассмотрения эволюции семейно-брачных отношений.
В заключении представлены выводы по итогам проведенного исследования.
Структура работы включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение, список использованных источников и литературы, приложения.
Объем выполненной работы: 99 страниц (с приложениями).
Актуальность исследования: Когда говорят о важнейших социальных
институтах, в числе первых называют семью, как главный институт человеческого общества. В современных условиях внимание исследователей практически сосредоточено на семье и брачно-семейных отношениях, т. к. современное общество столкнулось с так называемым «кризисом семьи» [62]. В настоящее время семья и брак переживают упадок, связанный с рядом проблем, таких как демографическая, экономическая и социальная. Стоит отметить, что семейные отношения в России последнее время развиваются по западному образцу, что выражается в супружеском партнерстве, малодетности и т.п. Все это усугубляет данную проблему. Однако проводимые сравнения современных городов и сельской местности, показали, что развитие семейных отношений в селах отличается от городов. Семья и брак в сельской местности значительно крепче и стабильнее, чем в городах. Так как Кризис стал очевиден к концу 70-х годов XX века, то встает вопрос о том, какой была ситуация в начале XX века и ранее.
Изучение городской семьи на региональных материалах дает представление об исторических процессах, связанных с началом кризиса, а так же позволяет дополнить общую картину модификации данного социального института во второй половине XIX - начале XX вв.
В связи с усугубляющимся упадком семейных отношений в городах в современный период, изучение семьи на региональных материалах во время зарождения кризиса является актуальной проблемой.
Объект исследования: провинциальная городская семья Самарской губернии.
Предмет исследования: демографические и социально-экономические процессы городов Самарской губернии, а так же семейно-брачные взаимоотношения.
Хронологические рамки исследования: определены второй половиной XIX - началом XX вв. Нижняя граница исследования установлена 60-е годы XIX в., когда проводился целый комплекс важнейших реформ, получивших заслуженное именование «великих». Именно в этот период Россия вступила в эпоху капиталистических отношений: завершается промышленный переворот, появляются антагонистические классы пролетариата и буржуазии. Такие процессы неизбежно приводят к росту подвижности населения. В города устремилось множество крестьян из сельской местности, что сделало их объектом частых миграций. Совмещение городской и сельской культуры приводило к расшатыванию патриархальных устоев жизни, к изменению отношений и норм поведения, что неизбежно отражалось на семье и внутрисемейных связях. Отметим, что именно в пореформенный период в России стали наблюдаться первые признаки трансформации семьи и семейно-брачных отношений. Исследование доводится до 1917 года, когда в результате масштабных революционных событий в России последовала кардинальная перестройка политической и общественной жизни.
Территориальные рамки исследования: включают Российскую империю и Самарскую губернию в частности.
Методологические основы исследования: Исследование проводилось с использованием общеисторических методов и приемов: историко¬системного, проблемно-хронологического, статистического.
Практическая значимость исследования: материалы бакалаврской работы могут быть использованы в изучении демографических процессов Самарской губернии во второй половине XIX- начале XX вв.
Степень изученности проблемы.
Тема городской провинциальной семьи довольно часто поднималась исследователями в своих трудах. Данная проблема является довольно изучаемой, поэтому историография по этой теме достаточно обширна. Весь пласт научных трудов условно можно разделить на три направления: дореволюционная литература, труды советского и постсоветского периода.
Дореволюционная литература представлена работами: Срезневского
B. И. (Отчёт отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук о поездке в Вологодскую губернию (май-июнь 1901 года) и Виноградова Н. (Потомки Сусанина. Очерки и материалы // Материалы истории, археологии, этнографии и статистике Костромской губернии). Работа «Отчёт отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук о поездке в Вологодскую губернию» интересна для нашего исследования так как в ней раскрываются проблемы грамотности населения, численности русского населения в Российской империи, а так же проблема национальных особенностей провинциального населения Российской империи. В работе «Материалы истории, археологии, этнографии и статистике Костромской губернии» представлены статистические отчеты о численности и составе населения, демографическим процессам и движению населения.
В целом можно говорить о том, что авторы дореволюционного периода делали акцент на национальных особенностях и образованности населения Российской империи.
Литературу советского периода мы так же можем разделить на проблемы по данному вопросу. Огромный пласт работ здесь представляют труды по изучению статистики населения. Так в работе Брука С.И. и В.М. Кабузана (Динамика этнического состава населения России в эпоху империализма (конец XIX-1917 г.) представлено рассмотрение движения населения с точки зрения этнических связей в Российской империи. В работах Боярского А.Я. ( Курс демографической статистики), Новосельского
C.А.( Демография и статистика: избранные произведения), Н. А. Тройницкий (Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 года) и (Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. XXXVI. Самарская губерния), Тольц М. С. (Брачность, рождаемость, смертность в России и в СССР), Сифман Р. И (Динамика численности населения России за 1897—1914 гг.), Соловьёва Е. И. ( Численность и структура русской крестьянской семьи Сибири во второй половине XIX в. // Хозяйственное освоение Сибири и рост ее народонаселения (XVIII-XX вв.), Шелестов Д.К. (Демография: история и современность) рассмотрены состав и численность населения с точки зрения статистических данных. Особое внимание в работах уделяется демографической статистике. Работы, кроме цифровой статистической характеристики, содержат в себе детальный анализ тех или иных процессов и явлений, в них проводятся причинно-следственные связи, устанавливается характер взаимоотношений и взаимосвязей между происходящими процессами.
Отдельно можно выделить проблему вступления в брак в провинциальной семье. Так, работы Г. В. Жирновой (Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем : (по материалам городов средней полосы России), А.Г. Вишневского (Брачность, рождаемость, семья в России и в СССР), Звонкова А.П. (Современный брак и свадьба среди крестьян Тамбовской губернии), Тольц М. С. (Брачность населения России в конце XIX — начале XX в.) рассматривают процедуру вступления в брак в провинциальной семье, анализируют брачные обряды в зависимости от сословной принадлежности, экономическому положению семьи и места проживания. Исследователи изучают и вопросы вступления в брак с точки зрения экономической выгоды, при этом в зависимости от сословия и зажиточности возраст вступления в брак мог существенно меняться. Отдельно здесь рассматриваются и права молодожен, условия проживания, зависимость от родителей и деревенской общины.
Ряд работ, такие как Клейн И.Л. (Экономическое развитие Поволжья в конце XIX - начале XX века), (Наш край. Самарская губерния. Куйбышевская область), (Самарская летопись.Том второй) посвящены изучению экономического вопроса городской провинциальной семьи. Внимание уделяется занятиям городского населения в зависимости от региона, жилищным условиям и условиям проживания в том числе, взаимосвязи развития городов Российской империи и непосредственно изменениям экономического развития провинциальной городской семьи.
Исследователи Яковлев Я. (Деревня как она есть), Володин В. И. (Из истории художественной жизни г. Куйбышева. Конец XIX - нач. XX вв.) и Яковлев Н.Н.( Наш друг Стара Загора) в своих работах рассматривают повседневную жизнь провинциальной семьи. Так Яковлев Я. анализирует общественную жизнь семьи и взаимоотношения и взаимосвязь семьи и деревни как общины. Володин В. И. рассматривает досуг горожан, занятия семьи в свободное от работы время, а Яковлев Н. Н. проводит сравнение семей сельской и городской местностей, проводит анализ «свободы личности» в городах и деревнях.
Вопрос семьи как движущей силы государства рассматривается в работах Дьяченка В.И. (Азбука марксизма. Курс лекций) и (Рабочий класс России от зарождения до начала XX в). В этих трудах семья рассматривается как основа для правильного, грамотного развития государства и каждой отдельной личности в целом.
В целом можно говорить о том, что в работах советских авторов семья рассматривается довольно активно и детально, так как для Советского государства семья является одним из главных институтов.
Труды постсоветского периода так же можно разделить по проблемам. Например, в работах Миронова Б.Н. (Социальная история России периода империи (XVIII—начало XX в.) и (Российская революция 1917 года сквозь призму демографической модернизации); (Статистический ежегодник России. 1913 г.); Юнусовой Л.В.( Динамика брачности населения сибирского рода во второй половине XIX - начале XX в.); (История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Вторая половина XIX- начало XX века) так же рассматриваются вопросы демографии и статистики, однако, в отличие от трудов советского периода, здесь можно увидеть рассмотрение проблемы с другой стороны. В работах по-прежнему приводится обширный анализ статистических данных, но авторы постсоветского периода делают акцент на каждой отдельной личности. Так, в работах рассматривается генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства в целом, а также взаимосвязь развития отдельной личности и государства в целом.
В историографии современного периода стали активно подниматься проблемы, ранее не рассматривавшиеся. Так, целый пласт исследовательских работ таких как: Гончаров Ю.М. (Социальная история семьи в России в XVIII-начале XX в.), (Семья в ракурсе социального знания), (Историческое развитие семьи в России в XVIII-начале XX в.); Грицай Л.А. (Русская семья рубежа XIX и XX вв. В зеркале сословных различий: историко-культурный аспект); Лещенко В.Ю. (Русская семья (XI-XIX вв.); сборник научных статей (Семья в ракурсе социального знания) посвящены изучению семьи как социального института. Здесь авторы рассматривают значение семьи для человека и для общества, социальные изменения семьи с течением веков и становление семьи как основы развития человека с ростом и развитием городов Российской империи.
Еще одной проблемой в работах этого периода стало рассмотрение женщины в семье. Так, исследователи Белякова Е. В. («Бабьи стоны»: Как разводились в Российской империи); Веременко В. А., Любичанковский С.В. (Современная историография истории женской повседневности в России); Пушкарева Н.Л. (Женщина в русской семье: традиции и современность); Безгин В. Б.( Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX — начала XX века) рассматривают положение женщины в провинциальной семье, развитие прав женщин, положение женщины в Российском обществе, а так же влияние развития и строительства городов на положение женщины в семье и обществе. Здесь же исследователи поднимают и проблему детского труда и отношения к ребенку в сельской и городской местности.
Отдельное внимание уделяется рассмотрению семьи с точки зрения сословной принадлежности. Так Веременко В.А. (семья и государственная политика России (вторая половина XIX—XX в.); Гончаров Ю.М. (Купеческая семья второй половины XIX-начала XXв. (по материалам компьютерной базы данных купеческих семей Западной Сибири); Зуева Е.А. (Купеческая семья и собственность: Семейные разделы и наследования в среде купцов-сибиряков в последней четверти XVIII-первой половине XIX в.); Мельцин М.О. (Судьбы старинного российского дворянства в конце XVIII-начале XX века: Князья Долгоруковы в системе общественных отношений); Рябцев Ю. (Крестьянская семья // История русской культуры: Художественная жизнь и быт XI-XVII веков); Юнусова Л.В. (Структура мещанской семьи Тюмени во второй половине XIX - начале XX века (на основе посемейных списков); Н. Лобанова (К роду отцов своих . Семейная историческая хроника дворянских родов Сосновских, Шишковых, Хирьяковых); К. М. Макитрин (Купеческая семья города Самары в конце XIX- начале XX вв); Румянцева Н.М. (Деловая элита Самарской губернии в конце XIX- начале XX вв.) рассматривали развитие экономическоего положения семьи, внутрисемейные отношения в зависимости от принадлежности к сословию, занятия и имущественное положение семьи в зависимости от сословной составляющей, структуру и численность семьи и т.д. Эти работы дают наиболее полное представление о провинциальных горожанах Российской империи и Самарской губернии частности, так как без сословного анализа и изначального социального неравенства было бы трудно понять причину социального и экономического неравенства провинциального городского населения.
Вопрос внутрисемейных отношений так же рассматривался исследователями довольно подробно. Например, в работе Гончарова Ю.М. (Внутрисемейные отношения в семьях провинциальных горожан второй половины XIX начала XX в) рассматривает эволюцию отношений между партнерами с развитием городов и переездом многих семей из сельской местности в города. В работе Бобровой Е.Ю.( Основы исторической психологии) рассматривается историко-психологическая концепция личности и индивидуальности, раскрываются историко-психологические механизмы социализации и индивидуализации личности. Автор здесь затрагивает очень важный вопрос эволюции внутрисемейных отношений в связи с эволюцией личности.
В связи с развитием строительства городов исследователями Кричевской Е. В. (Историко-культурные представления о роли отца в российской семейной традиции); Лопиным Р. А.( Кризис современной российской семьи как фактор отказа от традиционной системы нравственных ценностей); Сорокиным П. (Кризис современной семьи) поднимается крайне важный вопрос кризиса семьи. Историки утверждают, что из-за развития личности, отказа от установленных семейных традиций, суеты городской жизни и переносом акцента с семьи на «карьеру» происходит кризис семьи, зарождение которого начинается с 70-х годов ХХв., или активного роста городов Российской империи.
Внимание исследователей постсоветского периода также привлекала повседневная жизнь населения Российской империи. В работах Панченко А.А. (Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект); Поляковой И. П. (Повседневность в социально-философском контексте: теоретико-методологический анализ); В.А.
Овсянникова (Ставрополь-Тольятти. Страницы истории); Носкова А.И. (Минувшее проходит предо мною.О славных самарцах и самарских днях знаменитых Россиян) рассматривается быт семьи в провинциальных городах Российской империи, досуг горожан Самарской губернии, взаимоотношения между семьями и анализируют эволюцию влияния церкви на сельское и городское население.
Целый пласт исследовательских работ посвящен экономическому развитию городов и городского населения. Так в работах Е.М. Бальзанникова (Градостроительное формирование Самары и развитие промышленности города в конце XIX - начале XX в.); (Ставрополь - Тольятти в документах и материалах : (XVI - начало XX вв.); Я. В. Храмкова (Самара-Куйбышев: Хроника событий. 1586-1986 гг.); Каркарьяна В.Г.( Самара-Куйбышев- Самара, или Три портрета одного города); Безгиной О.А (Ставрополь- Тольяти: история города); Синельника А.К. (Градостроительная история Самарского края) представлен анализ экономического развития городов и городского населения Самарской губернии. В работах рассматривается проблема занятий городского населения во второй половине XIX- начале ХХвв., жилищных условий городского населения и имущественных отношений в семье в Самарской губернии. Исследователями проводится рассмотрение занятий городского населения в связи с активным развитием определенных отраслей промышленности Самарской губернии, а также экономическое развитие городской семьи в зависимости от места проживания и социального положения горожан.
Так же исследователи постсоветского периода занимались рассмотрением нормативно-правовой базы жизни семьи. Работы Бабухиной М. И.( Уставы обществ и союзов в конце XIX — начале XX в. как нормативные акты); Безгина В. Б.( Правовая культура русского села (вторая половина XIX - начало XX веков) и Дубмана Э. Л., Смирнова Ю.Н. (Самарское Поволжье с древности до конца XIX века. Сборник документов и материалов) позволяют наиболее точно представить городскую жизнь Самарской губернии второй половины XIX- начала XXвв. В работах собраны и проанализированы документы в которых представлены планы, задачи и результаты развития городов, регламентация определенных появлявшихся обществ, например, охотники, учащиеся, учителя, врачи и т.д., уставы городов, делопроизводственная литература. Благодаря детальному анализу исследователей мы можем представить наиболее полною картину о жизни в городах, о строительстве, медицине, образовании и т.д.
В целом, можно говорить о том, что литература постсоветского или современного периода раскрывает проблемы, которые ранее не затрагивались исследователями, такие как разводы, детский труд, положение женщины в обществе и прочее.
Источники, используемые в данной работе, можно разделить на опубликованные и неопубликованные.
Опубликованные источники представлены статистическими материалами и включают в себя: Общий свод по империи разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 г.; Статистический ежегодник Российской империи. Сборник. 1904-1917гг; Статистический временник Российской Империи; Список населенных мест Самарской губернии; Демоскоп Weekly; Самарская летопись: очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней. Для нашей работы эти источники представляют особую важность так как в них содержатся данные о численности населения Российской империи и Самарской губернии в частности, данные о составе городского населения (национальность, вероисповедание, род деятельности, сословная принадлежность).
Нормативно-правовая источниковая база здесь представлена Манифестом Екатерины II о приглашении иностранных колонистов на поселение в Россию от 21.07.1763г.; Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1842-1914 год. Манифест Екатерины II дает нам представление о национальном составе переселенцев, местах и условиях их проживания. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания позволяет оценить этнический состав населения Российской империи и Самарской губернии в частности во второй половине XIX-начале ХХвв., а так же дает представление о вероисповедании граждан, что имеет для нашей работы большое значение так как в конце XIX века брак мог быть заключен между людьми разного вероисповедания, что накладывало определенные особенности во внутрисемейных отношениях.
Так же периодическая печать, представленная Брачными объявлениями Х!Х века. Эти данные представляют собой «вырезки» из периодической печати и помогают представить полную картину городского населения Российской империи.
Неопубликованные источники представлены статистическими данными, нормативно-правовой базой и источниками личного
происхождения.
Статистические данные представлены в источниках: Всеобщая перепись населения Российской империи 1829-1916 гг.; Всеобщая перепись населения Российской империи 1835-1917 гг.; Всеобщая перепись населения Российской империи 1862-1902 гг.; Движение населения... [По годам] 1865- 1917гг.; Обзор Самарской губернии ... [по годам] 1873-1914; Самарская губерния. 1874. Адрес- календарь и Памятная книжка Самарской губернии на 1874г. Эти статистические материалы имеют более узкую направленность и дают нам представление о населении именно Самарской губернии. Представленные здесь данные дают представление о численности и составе населения, количестве сельского и городского населения, демографических данных и движение населения, а так же дают представление об экономическом развитии городов Самарской губернии и их жителях.
Нормативно-правовая база здесь представлена следующими источниками: Указ императора Николая I об образовании Самарской губернии. 6 декабря 1850 г.; Самарская губерния. 1874. Адрес- календарь и Памятная книжка Самарской губернии на 1874г. Указ Николая I помогает определить территориальные границы Самарской губернии, входящие в состав города, деревни и села, а также дает представление о первоначальном национальном и численном составе Самарской губернии. Памятная книжка это сборник делопроизводственной документации, прошений и указов, относящихся к городам и жителям Самарской губернии, что позволяет увидеть наиболее полную картину становления и развития промышленности, экономики, образования, здравоохранения, а так же благотворительных организаций.
Документы личного происхождения представлены дневниками и письмами сибирских купцов А.Д. Васенева и А.В. Старцева. В этих источниках содержится информация о бытовой жизни населения, информация о жилищных условиях и внутрисемейных отношениях жителей Симбирской губернии.
Таким образом, можно говорить о том, что источниковедческая баз по большей степени представлена статистическими материалами и делопроизводственной литературой, а исследовательские труды позволяют наиболее полно представить внутрисемейные отношения жителей Самарской губернии второй половины XIX- начала XX вв.
На рубеже второй половины XIX- начала XX вв. в Российской империи происходят перемены в области индустриализации. После отмены реформы 1861 года большое количество сельского населения стало переходить в города, что привело к росту и расширению городов и изменениям в жизни граждан, которые напрямую коснулись главного социального института-семьи. Многие годы семейные отношения населения были сформированы с учетом экономических и социальных условий российского земледельческого хозяйства. Однако в силу роста городского населения прежние условия остались в прошлом, тем самым изменились и семейные уклады и нормы взаимоотношений в семье. Несмотря на это демографическое показатели за 1890-е-1916г. оставались не просто на высоком уровне, а даже в некоторых регионах превышали показатели середины XIX века.
Активный рост населения способствовал развитию городов. Самарская губерния даже на начало XX века оставалась сельскохозяйственной, что фактически способствовало развитию ее экономики и торговли. В губернии выращивались в основном зерновые культуры, большое количество городских мануфактур специализировались на обработке этого зерна, а город Самара, ставший торгово-промышленным центром губернии, являлся одним из главных поставщиков хлеба в стране. В губернии формировались так же и другие отрасли, для развития которых в городах строились заводы и фабрики, что дало огромное количество рабочих мест. В городах работали и проживали люди самых разных слоев, начиная от образованных и состоятельных дворян и интеллигенции, мещан и ремесленников, до мелких торговцев и торговых служащих. Это так же говорит о разноплановом развитии губернии, о зарождении и развитии многих занятий и ремесел.
С постепенным развитием экономики Самарской губернии улучшалось и положение женщин. Хотя в центре страны женщины стали практически полноправными участницами жизни городов, т.е. работали на одном уровне с мужчинами, могли стать инициатором развода, или жить самостоятельно не имея супруга и детей, В Самарской губернии все еще сохранялся патриархальный тип семьи, но женщины так же могли работать, получать образование и иметь равные юридические права в семейной жизни.
Таким образом, изучение процессов социально-экономического, административного, культурного развития Российской империи невозможно без учета и исследования населения страны, именно воссоздание облика жизни простой русской семьи позволяет разобраться с переменами, которые начались на рубеже второй половины XIX-начала XX века. Особенно важен этот подход при изучении роли активного развития города, где происходило стремительное промышленное развитие, серьезно возрастали обороты торговых операций, совершенствовалась инфраструктура, активно протекал процесс урбанизации. Безусловно, эти явления значительно изменили облик русской семьи, так в результате демографических перемен в России за рассматриваемый период произошла серьезная рационализация демографического поведения у большей части населения, улучшились некоторые демографические показатели, повысилась эффективность воспроизводства населения, внутрисемейные отношения стали гуманнее, женщины и дети получили больше прав и свобод.
1. Бабухина, М. И. Уставы обществ и союзов в конце XIX —
начале XX в. как нормативные акты / М. И. Бабухина. // Молодой ученый. 2018. № 18 (204). С. 409-411. URL:
https://moluch.ru/archive/204/50130/ (дата обращения: 08.05.2020)
2. Безгин В. Б. (доктор исторических наук) Преступления на сексуальной почве в российской провинции второй половины XIX — начала XX века
3. Безгин В. Б.Правовая культура русского села (вторая половина XIX - начало XX веков)- Тамбов: Издательство ФГБОУ ВПО «ТГТУ», 2012. - С. 56-80 с
4. Белякова Е. В. (2002). «Бабьи стоны»: Как разводились в Российской империи // Родина. 7: 63-67.
5. Боброва Е.Ю. Основы исторической психологии. СПб., 1997. С. 97.
6. Боярский А.Я. Курс демографической статистики. М. :Госстатиздат, 1945. 378 с.
7. Брак и свадьба русских горожан в прошлом и настоящем : (по материалам городов средней полосы России) / Г. В. Жирнова ; Академия наук СССР, Ин-т этнографии им. Миклухо-Маклая. - Москва : Изд-во "Наука", 1980. - 150 с.; 22 см.
8. Брачность, рождаемость, семья в России и в СССР / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Статистика: 62-82
9. Брачные объявления XIX века. РГБ.,Ф.1 Адресный листок Петербурга: газ. адресов, справок, различ. сообщ. и объявл. Оп. 6. Д. 2. Л. 31.
10. Брук С.И., В.М. Кабузан (1980). Динамика этнического состава населения России в эпоху империализма (конец XIX-1917 г.) // История СССР. 3: 74-93
11. Веременко В. А., Любичанковский С.В. ОТ Н.Л.
ПУШКАРЕВОЙ ДО Н.Л. ПУШКАРЕВОЙ: СОВРЕМЕННАЯ
ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ ЖЕНСКОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ В РОССИИ // Вестн. Перм. ун-та. Сер. История. 2019. №3 (46). URL: https:ZZcyberleninka.ru/articleZn/ot-n-l-pushkarevoy-do-n-l-pushkarevoy- sovremennaya-istoriografiya-istorii-zhenskoy-povsednevnosti-v-rossii (дата обращения: 13.02.2020).
12. Веременко В.А. (2007). Дворянская семья и государственная политика России (вторая половина XIX—XX в.). СПб.: Европейский дом. 622 с.
13. Виноградов Н. Потомки Сусанина. Очерки и материалы //
Материалы истории, археологии, этнографии и статистике Костромской губернии. Вып. Кострома,1912; Домнинский А. Заметки: правда Сусанина. Историко-статистическая записка
достопримечательных с. Домнина и церкви в нём существующей // Русский архив. 1871 г.; Устрялов Н.Г. Именитые люди Строгановы. СПб., 1843; Кобеко Д.Ф. Крестьянская ветвь рода Строгановых. СПб., 1909. С. 67-71.
14. Всеобщая перепись населения Российской империи .1829-1916 гг., ЦИАМ. Ф. 199. Московский столичный губернский статистический комитет. Оп. 1. Д. 287. Л. 674.
15. Всеобщая перепись населения Российской империи .1835-1917 гг., ЦИАМ. Ф. 199. Московский столичный губернский статистический комитет. Оп. 2. Д. 1095. Л. 2571.
16. Всеобщая перепись населения Российской империи .1862-1902 гг., ЦИАМ. Ф. 199. Московский столичный губернский статистический комитет. Оп. 3. Д. 18. Л. 37.
17. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1842-1914 год (1842-1914). СПб.: Синодальная типография. Всеподданнейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1913, 1914 год (1915). СПб.: Синодальная типография. 142 с. .- Режим доступа: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/23457 (Дата обращения: 14.09.2019)
18. Гончаров Ю.М. Внутрисемейные отношения в семьях
провинциальных горожан второй половины XIX начала XX в // Известия АлтГУ. 2001. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vnutrisemeynye-otnosheniya-v-semyah- provintsialnyh-gorozhan-vtoroy-poloviny-xix-nachala-xx-v (дата
обращения: 07.05.2020)
...