Введение 12
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 13
1.1 Закладка горных выработок в рудниках и шахтах 13
1.2 Закрепление обрушение 15
1.3 Способы возведения закладочных массивов 17
1.4 Выбор смеси для заполнения 23
1.5 Применение золы-уноса в составе цемента и бетона 24
1.6 Зола уноса как основной компонент цемента 26
1.7 Зола-уноса в составе бетона 28
1.8 Характеристика золошлаковых отвалов ТЭС 29
1.9 Технология приготовления закладочной смеси 32
1.10 Применение золы уноса для закладочных работ 38
1.11 Повышение вяжущих свойств золы-уноса ТЭС путем активации 39
2 Цель и задачи выпускной работы 40
3 Экспериментальная часть 41
3.1 Изучение состава ЗШМ 41
3.2 Испытание образцов на прочность 45
4. Результаты и их обсуждение 46
5. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 52
6. Социальная ответственность 79
Заключение 98
Список публикаций 100
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 101
Приложение А 106
Приложение Б 121
XXI веке горнодобывающие предприятия столкнулись с проблемой ликвидации выработанного пространства в различных вариантах, так как значительная доля затрат (до 15-25 %) в добыче руды приходится на закладочные работы. Основную закладочную смесь составляет цементо содержащиеся смеси. В настоящее время закладка горных выработок Краснокаменского уранового рудника в основном осуществляется прочными цементными бетонами с песчано-гравийной смесью (ПГС) в качестве наполнителя для несущих стен (перегородок). При этом заполнение образовавшихся «комнат» производится менее прочными закладочными бетонами на основе ПГС с введением золы уноса для сокращения расхода цемента [1]. Альтернативой ПГС для этих менее прочных бетонов является миллионные золошлаковые отвалы (ЗШО) Краснокаменской ТЭС. Также известно, что для бетонов [2] достаточно широко используется золошлаковые смеси тепловых электростанции.
В других странах для закладки подземных выработок также используют ЗШО. В польской угледобывающей промышленности стало обычной практикой все возрастающее использование отходов угольных ТЭС. На это указывает процентное количество отходов ТЭС, используемых в добывающей промышленности, в общем объеме их образования в стране. Например, в 2004 г. использование этих отходов в горных выработках возросло с 88,7 до 92,1 %.
Отвалы занимают большие территории вблизи крупных городов. В засушливое летнее время идёт значительное распыление золы. Поэтому актуальностью задания является ликвидация текущего сброса золо-шлаковых отходов и постепенная переработка лежалых ЗШМ. Использование золошлаковых отвалов в закладочных смесях решает экологическую проблему, так как территория золоотвалов перейдёт в парковую зону вблизи города Краснокаменска и к снижению запыленности воздуха.
На Приаргунской горно-химической комбинате при добыче урановой руды для закладки горных выработок используют бетоны на основе песчаногравийной наполнителя. При этом несущие стены выработок возводят из прочного бетона цементным вяжущим, а при заполнение комнат осуществляют частичную замену цемента золой уноса Краснокаменской ТЭС, работающей на угле и расположенной рядом. Такое применение золы уноса известно и применяется за рубежом (например, в Польше) В то же время шлак, шлаковый песок, зольный остаток шлака и неиспользованная зола уноса гидротранспортом поступает на золоотвал. За многие десятки лет в нём скопились миллионы тоны ЗШО.
Целям данной работы было:
- найти составы закладочных смесей с золоцементным вяжущим с минимальным содержанием цемента, удовлетворявшие требованиям закладки комнат;
- определить возможность введения в золо-цементного смесь шлаковых материалов при соблюдении требований прочности.
При отсутствии свежей золы уноса в работе использовалась лежалая зола уноса, потерявшая свою активность. Для восстановления химической активности и вяжущих свойств лежалая Краснокаменская зола уноса подвергалась механоактивации в лабораторном высокооборотистом измельчителе.
В работе установлено, что состав из 5% цемента марки М400 и 95% золы уноса имеет прочность при раздавливании более 1 МПа и удовлетворяет требованиям предприятия при закладки комнат.
Изучено влияние добавки шлака, шлакового песка и золы гидроудаления (зольный остаток шлака) на прочность бетона с золо-цементном вяжущим. Найдено, что при 5% содержании цемента 50%-ная замена золы уноса золой гидроудаления также обеспечивает требуемую прочность закладки комнат.
Такое же положительный результат получен при 45%-ной замене золы-уноса шлаковым песком и при 20%-ной замене шлаком.
Экономический анализ работы показал, что затраты на её выполнении составляет 214767 руб. При этом основные затраты приходится на зарплату исполнителя и руководителя. Амортизация оборудования обошлась в 20350 руб., сырье и материалы 2279 руб, электроэнергия 880,7 руб.
В разделе «Социальная ответственность» рассмотрена профессиональная безопасность на рабочей месте; она подтверждена анализом и расчетами вредных и опасных факторов. Радиационная безопасность подтверждена свидетельством лаборатории, аккредитованной в сфере радиационного контроля.
1. Модернизации закладочного производства. ОАО «ППГХО» Краснокаменск 2012 - 9 с.
2. ГОСТ - 25592 - 91. Смеси золошлаковые тепловых электростанций для бетонов. Технические условия.
3. Применение твердеющей закладки при разработке рудных месторождений / В.П. Кравченко, В.В. Куликов. - М.: Недра 1974. - 200 с.
4. Зарубежный опыт закладки на рудниках / В.И. Хомяков М: Недра. 1984 - 224 с.
5. Palarski J., —Design and use of backfill for support in Polish coal minesll. 6th International Symposium on Mining with Backfill. Minefill 98, pp. 139—147, Brisbane September 1998.
6. Palarski J., Selection of a fill system for longwall in coal mines. 8th International Symposium on Mining with Backfill. Minefill 04, Beijing. September 2004.
7. Закладочные работы в шахтах: Справочник. - М.: Недра, 1989.
8. Требования к закладочным материалам. Составы твердеющих закладочных смесей. Краснокаменск// Стандарт организации, СТО 07621060-081-2014 - 17 с.
9. Popczyk M., Underground placement of coal combustion waste. Doctor thesis. TU Gliwice 2002.
10. Требуков А.Л. Применение твердеющей закладки при подземной добыче руд / А.Л. Требуков - М.: Недра, 1981. - 172 с.
11. Воробьев В.А. Строительные материалы: Учебник для строит. Специальностей вузов. -6-е изд., и доп.-М: Высшая школа, 1979. -382 с.
12. Крупник Л.А. Закладочные смеси высокой плотности, их свойства и перспективы применения / Л.А. Крупник, Г.В. Соколов // Горн. информ.- аналит. бюл. - 2005. - № 11. - С. 237 - 240.
13. ГОСТ 310.2 - 76 Цементы. Методы определение тонкости помола.
14. Технология производства портландцемента: учеб. пособие. / Б.Т. Таймасов. - Шымкент: ЮКГУ. 2003. - 297 с.
15. Thomas M.: Optimizing the Use of Fly Ash in Concrete. Portland Cement Association, 2007.
16. Zapotoczna-Sytek G., Laskawiec K., G
J. Popioly lotne nowej generacji do produkcji autoklawizowanego betonu komorkowego. In-stytut Ceramiki i Materialow Budowlanych Warszawa, 2012 (na prawach r^kopisu).
17. PN-EN 197-1:2012 „Cement. Cz^sC 1: Sklad, wymagania i kryteria zgodnosci dotycz^ce cementow powszechnego uzytku”
18. Волженский А.В. Иванов ИЛ., Виноградов Б.Н. Применение зол и шлаков в производстве строительных материалов. - М.: Стройиздат, 1984. - 216 с.
19. ГОСТ 310.1 - 76 "Цементы. Методы испытаний. Общие положения" утв. постановлением Госстроя СССР от 14 октября 1976 г. N 169.
20. PN-EN 450-1:2012 „Popiol lotny do betonu - Cz^sC 1. Definicje, specyfikacje i kryteria zgodnosci”
21. Use of fly ash in concrete, ACI Reported by ACI Commit-tee 232, ACI 232.2R-03.
22. Состав и свойства золы и шлака. Справочное пособие./Под ред. В.А. Мелентьева. - Л., Энергоиздат, 1985
23. Кизельштейн Л.Я. и др. Компоненты зол и шлаков ТЭС - М.: Энергоатомиздат, 1993г.
24. Решетников А.А., Галинов Ю.Н., Култышев В.И., Терентьев М.В приготовление твердеющей закладки с использованием золы-уноса ТЭС// Технической прогресс закладки в атомной промышленности. Серия: горно-металлургическое производства. выпуск №5. Москва, 1989.
25. Kurdowski W.: Chemia cement i betonu. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, 2010
26. ГОСТ 310.1 - 76 "Цементы. Методы испытаний. Общие положения" утв. постановлением Госстроя СССР от 14 октября 1976 г. N 169.
27. ГОСТ 310.2 - 76 Цементы. Методы определение тонкости помола.
28.. Болдырев В.А., Каушакский В.Е., Курочкин А.А. и др. О переработке зол от сжигания бурых и каменных углей. /Горный вестник. 1996.- № 3.- С. 41-43.
29. ГОСТ 10538-87 Топливо твердое. Методы определения химического состава золы.
30. Кравченко В.Т. Определение нормативной прочности твердеющей закладки. - Г орный журнал, 1983, № 3, с 25 - 28.
31. Оптимизация нормативной прочности твердеющих смесей при закладке пустот / В.И Голик // Горный информ.- аналит. - 1999. - № 3. - С. 70 - 72.
32. Палий В. Д„ Смелянский Е. С., Кравченко В. Т. Определение нормативной прочности твердеющей закладки. — Горный журнал, 1983, № 3, с. 25—28.
33. ГОСТ25818-91 Золы-уноса тепловых электростанций для бетонов
34. Хомяков В.И. Зарубежный опыт закладки на рудниках / В.И. Хомяков. - М.: Недра, 1984. - 224 с
35. Исследование прочностных и деформационных свойств закладочного массива / Н.С. Кунанбаев, С.Н. Зеленцов, А.Б. Макаров и др.// Горный журнал. - 2001. - № 5. - С. 36 - 38.
36. Балах Р. В. Разработка месторождений с закладкой хвостами обогащения. — Алма-Ата, Наука, 1977.
37. Веское М. И., Гайко Э. И., Симонов В. Я. Гидравлическая закладка для охраны наземных инженерных сооружений. — Безопасность труда в промышленности, 1982, № 2, с. 23—24
38. Механические методы активации химических процессов/ Е.Г. Аввакумов.- Новосибирск: Наука, 1986.-305 с.
39. Влияние механоактивационного воздействия на активность вяжущих веществ / В.С. Прокопец // Строит. матер. - 2003.- № 9. - С. 28 - 29.
40. Вяткин А. П., Горбачев В. Г., Рубцов В. А. Твердеющая закладка на рудниках. М., Недра, 1983.
41. Именитое В. Р. Процессы подземных горных работ при разработке рудных месторождений. М., Недра, 1984.
42. Формирование закладочного массива при слоевой системе разработки с закладкой/Г. С. Кириченко, Л. В. Малетин, Е. Г. Гришин, В. Е. Ви- дергауз. — В кн.: Теория и практика разработки рудных и нерудных месторождений.— М., изд. ИПКОП АН СССР, 1986, с. 137—146.
43. Кузьмина Е.А, Кузьмин А.М. Методы поиска новых идей и решений "Методы менеджмента качества" №1 2003 г.
44. Кузьмина Е.А, Кузьмин А.М. Функционально-стоимостный анализ. Экскурс в историю. "Методы менеджмента качества" №7 2002 г.
45. Попова С.Н. Управление проектами. Часть I: учебное пособие / С.Н. Попова; Томский политехнический университет. - Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2009. - 121 с
46. Международный стандарт IC CSR 26000: 2011.
47. ГОСТ 12.0.003-74. «Система стандартов безопасности труда. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация»
48. ГОСТ 12.1.005-88. «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны»
49. СанПиН 2.2.4.548-96. «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений».
50. ГОСТ 124021-75. «Системы вентиляции. Общие требования»
51. СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение»
52. Т.Г. Феоктистова. Безопасность жизнедеятельности. Производственная санитария и гигиена труда. Расчет производственного освещения//Москва -2013, с.22-23
53. ГОСТ 12.1.003-88. «Шум. Общие требования безопасности»
54. «Электробезопасность. Термины и определения». - М. - Из-во стандартов. - 1977.).
55. ГОСТ 12.1.030 - 81. «ССВТ. Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление». - М. - Из-во стандартов. - 1998.
56. ГОСТ 12.1.010 - 76 Взрывобезопасность. Общие требования. - М. - Из- во стандартов. - 1983
57. ГОСТ 12.2.032-78 ССБТ. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования.
58. ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенически требования к воздуху рабочей зоны