Сущность кассации в гражданском процессе

В заключение данной работы хотелось бы отметить, что глобальная проблема на самом деле заключается не в том, как будет реорганизована или модифицирована судебная система в Российской Федерации, а в том, насколько человек готов, к исполнению возложенных на него обязанностей. И на самом деле эта проблема не только России, но и всех стан мира.
В настоящее время в современном обществе не бывает «совершенных» людей, человеку свойственно уставать, раздражаться, быть тщеславным, алчным и т.п. То есть все зависит от личности как таковой к чему она склонна и насколько быстро и сильно у того или иного индивидуума происходит так называемая трансформация психики.
По мнению студента, кадровое замещение вакантных должностей высококвалифицированными специалистами в государственных органах и органах местного самоуправления в Российской Федерации имеет сложную организационную проблему, и судебная система здесь не исключение. Основные факторы, влияющие на качество выполняемых действий тем или иным лицом при осуществление своих должностных обязанностей состоят в следующем:
- Подбор и подготовка кадров осуществляется ненадлежащим образом;
- Отсутствие идеологической составляющей, которая должна, проводится путем «правильной» пропаганды начиная с дошкольного возраста будущего кандидата на замещение той или иной вакантной государственной должности;
- Минимальное наказание за грубейшие нарушения прав и законных интересов граждан и организаций, в том числе и за коррупционные преступления.
Таким образом, мы видим «мутационный» переходный период адаптации определенных слоев социальных групп. Как «побратимость» была особенно в судебной системе Российской Федерации так она и остается, по сей день. Само по себе искоренение «телефонного» права в настоящее время не представляется возможным и это будет невозможным осуществить до тех пор, пока не произойдет изменение самого общества, затрагивая в глубоком смысле понимания сознание каждой отдельной личности.
И прежде всего не может лицо находится на должности судьи на неопределенный срок. То есть психика личности трансформируется, и не может расстаться с должностью судьи, лишится судейского статуса, определенных привилегий, значимости и т.п., а этого не должно происходить. Человек должен четко понимать свое желание, предназначение, быть готовым служить обществу и государству на установленных условиях и на определенный срок.
Психологический фактор это основная проблема и еще раз обратимся к «телефонному» праву. Рассмотрим краткий пример «золотой» судьи Краснодарского края Хахалевой Е.:
Хахалева Е., на момент разбирательства связанного с ее личностью (2017 год) состояла на должности судьи Президиума Краснодарского краевого суда, то есть судьи кассационной инстанции субъекта. Встали вопросы по поводу ее образования, а оказалось, что ее образование не позволяло ей находиться на должности судьи кассационной инстанции, так как Хахалева Е., устроилась на государственную службу по поддельному диплому Тбилисского государственного университета. Таким образом, все принятые ее решения являются по своей сути незаконными и необоснованными и подлежат пересмотру, а государство должно нести соответствующую ответственность. Но Верховный Суд Российской Федерации отказался давать по данному факту, какие либо комментарии. Что мы видим в данной ситуации? Естественно, что немыслимый позор судебной системы Российской Федерации и явное процветание «решения» определенных вопросов в личных и корыстных интересах, общество не получило надлежащего публичного разбирательства по вышерассмотренным фактам. Хахалева Е., была уволена из судебной системы Российской Федерации за поездки в командировки, на которые не было официальных разрешений и это было расценено как прогулы, то есть нарушение трудовой дисциплины (Источник -https://pravo.ru/story/229256/).
О чем можно говорить, если президент Российской Федерации Путин В.В., на совещании в Ялте (2014 год) заявил о возможности России из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека (Источник -https://tass.ru/politika/1380242). Это заявления официального лица государства, который должен отдавать отчет своим действиям, так как выступает от имени государства и в официальном качестве.
Поэтому о судебной системе Российской Федерации можно размышлять бесконечное количество времени, но начинать необходимо с основного составляющего это общество, государство и индивидуум от них зависят будущий прогресс и становления права в целом.
А нам, ну, а что остается нам:
бороться за права и законные интересы граждан и организаций, соблюдать «кодекс чести» (юридическую этику), адаптироваться под новые нормативно-правовые акты, стараться создавать НКО для участия в законодательном регулировании прав и свобод человека и гражданина в целях оказания влияния на выработку и реализацию государственной политики (ст.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях») [23].


Купить