Введение 5
1 Теоретические подходы к анализу деловой активности и рентабельности
предприятия 8
1.1 Экономическая сущность деловой активности и рентабельности
предприятия 8
1.2 Бухгалтерская отчетность как информационная база анализа деловой
активности и рентабельности предприятия 12
1.3 Методы и методика анализа деловой активности и рентабельности
предприятия 16
2 Анализ деловой активности и рентабельности ООО «Стройтрест-
Поволжье» 25
2.1 Технико-экономическая характеристика ООО «Стройтрест-Поволжье»
25
2.2 Анализ показателей деловой активности ООО «Стройтрест-Поволжье»
35
2.3 Анализ показателей прибыли и рентабельности 42
3 Пути повышения деловой активности и рентабельности в ООО
«Стройтрест-Поволжье» 49
3.1 Система мероприятий по повышению уровня деловой активности и
рентабельности ООО «Стройтрест-Поволжье» 49
3.2 Расчет эффективности от предложенных мероприятий 55
Заключение 62
Список используемой литературы 67
Приложение А Методика расчета показателей деловой активности и
рентабельности 70
Приложение Б Бухгалтерский баланс 72
Приложение В Отчет о финансовых результатах 74
Категория деловой активности представляет собой комплексную и динамичную характеристику деятельности предприятия, демонстрирующую эффективность использования факторов производства. На основании уровня деловой активности предприятия, возможно, проследить поступательное развитие предприятия относительно фаз его жизненного цикла, адаптацию к происходящим переменам в производственной деятельности предприятия относительно изменяющихся рыночных условий хозяйствования, а также уровень управленческой деятельности.
Постоянно меняющиеся рыночные условия хозяйствования определяются воздействием макроэкономических факторов, которые способствуют формированию благоприятного инвестиционного климата, деловой активности, либо, наоборот, приводят к банкротству предприятия. Весомое значение на деловую активность предприятия оказывают микроэкономические факторы, проявляющиеся в совершенствование процессов управления, коммерческой и маркетинговой деятельности, системы бизнес-планирования.
Поэтому актуальность проведения анализа деловой активности и рентабельности предприятия в современных российских условиях хозяйствования не вызывает сомнения. От объективной оценки деловой активности зависит определение потенциальных возможностей и резервов повышения эффективности использования факторов производства, в частности определение направлений ускорения оборачиваемости активов.
Цель данной работы - провести анализ деловой активности и рентабельности предприятия.
Исходя из цели исследования, необходимо определить и решить следующие задачи:
— рассмотреть теоретические подходы к анализу деловой активности и рентабельности предприятия;
— проанализировать основные показатели, характеризующие деловую активность на примере ООО «Стройтрест-Поволжье»;
— определить мероприятия, способствующие повышению оборачиваемости активов предприятия и показателей рентабельности, определить их эффективность.
Объектом исследования является экономическая деятельность предприятия ООО «Стройтрест-Поволжье».
Предметом исследования выступает деловая активность и рентабельность ООО «Стройтрест-Поволжье».
Теоретическую базу исследования составляют работы отечественных ученых: Л.В. Донцовой, Н.А. Никифоровой, О.В. Ефимовой, В.В. Ковалева, Н.П. Любушина, Е.В. Негашева, Г.В. Савицкой, А.В. Чорба, А.Д. Шеремет и другие.
Информационной базой исследования являются федеральные законы, нормативные акты, учебные пособия, данные периодической печати, бухгалтерская отчетность анализируемого предприятия.
Методами исследования являются методы факторного анализа, горизонтальный, вертикальный и коэффициентный методы.
Практическая значимость проведенной работы определяется тем, что использование предложенных мероприятий по повышению уровня деловой активности позволит ускорить оборачиваемость активов и достичь более высоких финансовых результатов.
Структура бакалаврской работы отображает введение, три раздела, заключение, список используемой литературы и приложения.
Во введении аргументирована актуальность темы бакалаврской работы, сформулирована цель, задачи, определены объект и предмет исследования, теоретическая и информационная базы, практическая значимость.
В первом разделе рассматриваются теоретические подходы к анализу деловой активности и рентабельности предприятия. Определена сущность деловой активности и рентабельности; представлена методика и информационная база анализа деловой активности и рентабельности предприятия.
Во втором разделе дана краткая характеристика объекта исследования. Проводится анализ абсолютных и относительных показателей деловой активности с помощью существующих методов и методик, показателей рентабельности.
В третьем разделе предложены мероприятия, позволяющие ускорить оборачиваемость активов, тем самым повысить деловую активность и уровень рентабельности исследуемого предприятия, проведена оценка их эффективности.
В заключении обобщены результаты исследования, сформулированы выводы и предложения по теме исследования.
В современных условиях хозяйствования уровень деловой активности и рентабельности предприятия является ключевым показателем его деятельности и определяет обоснованность существования предприятия в конкурентной среде.
В выпускной квалификационной работе рассмотрена деятельность ООО «Ст-Поволжье», основные показатели которого указывают на эффективность его деятельности, но следует отметить ее незначительный спад.
Выручка за трехлетний период сократилась на 19,69 %, показатель себестоимости сократился на 8,33 %, чистая прибыль увеличилась на 164,74 %.
Рост среднегодовой величины основного капитала привел к сокращению фондоотдачи с 3,42 до 2,39, т.е. на 1,03 или на 30,05 %, что показывает снижение эффективности потребления основного капитала.
Следует отметить снижение эффективности основного капитала, материалов, трудовых ресурсов в результате чего фондоотдача снизилась на 30,05 %, материалоотдача - на 0,15, производительность труда на 12,9 %.
Анализируя динамику активов, следует отметить, что размер основных средств вырос на 14,82 %, оборотного капитала сократился на 15,93 %.
Стоимость запасов в исследуемом периоде возросла на 15,51 %, величина дебиторской задолженности сократилась на 31,34 %, однако в отчетном периоде отмечается ее прирост на 18,72 %, что демонстрирует отрицательную тенденцию в деятельности предприятия. Причем в структуре оборотных активов дебиторская задолженность занимает неотъемлемую часть, размер которой в исследуемом периоде сократился на 13,49 %.
Более 30 % в структуре оборотных активов приходится на величину запасов, которая в исследуемом периоде возросла на 9,66 %.
Размер собственных источников в исследуемом периоде сократился на 7,7 %, долгосрочных обязательств на 85,18 %, краткосрочных обязательств увеличился на 130,56 %.
В структуре финансирования имущества в конце исследуемого периода существенная доля приходится на величину краткосрочных обязательств - 52,38 %, наименьшая - долгосрочных обязательств - 4,75 %.
Анализ показателей баланса ООО «Ст-Поволжье» за анализируемый период показал, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным, коэффициенты ликвидности не соответствуют своим нормативным значениям, что негативно отражается на финансовом положении предприятия.
Анализ абсолютных показателей деловой активности свидетельствует о приросте чистой прибыли, причем он выше темпа роста показателя выручки, что демонстрирует повышение рентабельности предприятия. Прирост показателя выручки ниже темпа роста активов. Невыполнение второго неравенства означает снижение темпов оборачиваемости активов. Темп прироста активов менее 100 % означает, что имущество на предприятии используется неэффективно.
Анализ показателей оборачиваемости показал, что:
- коэффициент оборачиваемости активов в исследуемом периоде имел отрицательную динамику, его значение сократилось на 0,32, включая отчетный период - на 0,14;
- оборачиваемость оборотных средств имеет отрицательную динамику и в исследуемом периоде его значения снизилось на 4,27, включая отчетный период - на 1,78, что характеризует дополнительную потребность предприятия в оборотном капитале;
- показатель, характеризующий оборачиваемость дебиторской задолженности демонстрирует рост. Его значение в исследуемом периоде увеличилось на 0,77, что демонстрирует рост своевременной оплаты задолженности относительно предприятия и снижение реализации благ с отсрочкой по платежам;
- показатель, характеризующий оборачиваемость кредиторской
задолженности в исследуемом периоде снизился на 4,46, что демонстрирует рост потребности в заемном капитале в форме кредитных ресурсов. Следует отметить значительный рост оборачиваемости кредиторской задолженности относительно оборачиваемости дебиторской задолженности, что негативно характеризует управленческую деятельность по использованию финансовых ресурсов;
- показатель, характеризующий оборачиваемость запасов в исследуемом периоде снизился на 3,94, включая отчетный период - на 1,58;
- коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов в исследуемом периоде имеет отрицательную динамику, снижение составило 1,02;
- оборачиваемость собственного капитала снизилась на 0,32, включая отчетный период - на 0,14, что указывает на имеющиеся трудности, связанные с уменьшением доходных статей.
Продолжительность оборота активов предприятия в исследуемом периоде снизилась, что отрицательно воздействует на деловую активность предприятия.
Анализ производственного цикла за период 2018-2020 гг. показал, что наблюдается его рост продолжительности на 65,40 за счет роста периода оборота кредиторской задолженности (на 53,03) и оборачиваемости запасов (на 12,37), что является отрицательной тенденцией.
Анализ операционного цикла за трехлетний период показал, что отмечается его увеличение на 53,73, в том числе за отчетный период - на 42,35, что является отрицательной тенденцией в деятельности предприятия.
Анализ финансового цикла за рассматриваемый период показал, что наблюдается его снижение на 52,33 за счет сокращение периода оборота дебиторской (на 11,67) и роста кредиторской задолженности (на 52,33), что является положительной тенденцией, так как происходит сокращения объемов услуг (продаж). Сокращение продолжительности финансового цикла положительно отражается на финансовой надежности предприятия, что приводит к росту его платежеспособности.
Анализ показатели рентабельности показал, что:
- значение показателя рентабельности оборота в исследуемом периоде снизилось на 2,22 %, однако оно выросло в отчетном году на 7,08 %;
- величина показателя рентабельности активов в исследуемом периоде увеличилась на 1,21 %, включая отчетный период - на 8,79 %;
- значение показателя рентабельности собственного капитала за трехлетний период вырос на 2,92 %, в том числе за истекший год - на 16,75 %;
- величина показателя рентабельности оборотных активов в исследуемом периоде повысилась на 3,13 %, включая истекший год - на 20,35 %;
- рентабельность производственных фондов за рассматриваемый период выросла на 1,75 %, в том числе за истекший год - на 19,07 %;
- общая рентабельность за 2018-2020 гг. увеличилась на 1,15 %, включая истекший период - на 7,56 %.
Следовательно, анализ показателей с целью определения уровня деловой активности анализируемого предприятия показал, что наблюдается незначительное повышение показателей. Поэтому необходимо разработать мероприятия, позволяющие обеспечить рост деловой активности и рентабельности ООО «Стройтрест-Поволжье»:
- оптимизировать кредиторскую задолженность путем ее реструктуризации по методу взаимозачетов платежных требований с предприятиями-кредиторами, организуя проведение строительно-монтажных работ, путем оформления договора по рассрочке платежей и оборотного кредита;
- провести оптимизацию дебиторской задолженности путем спонтанного финансирования, оптимизации финансовых сделок, оформления договора факторинга;
- проводить на постоянной основе мониторинг запасов на основе АВС-анализа, который позволит отслеживать пополнение объемов, проводить планирование поставок, обеспечивать бесперебойный процесс производства, высвобождение складских помещений. В рамках мониторинга осуществить оптимизацию размера запасов путем реализации неликвидных активов;
- увеличить размер выручки путем принятия управленческих решений по мотивации и оплате за участие в производственном процессе, а также по нематериальному стимулированию, что позволит ООО «Ст- Поволжье» обеспечить конкурентные позиции на рынке.
Следовательно, в результате проведенных мероприятий основные показатели деловой активности и рентабельности предприятия повысятся.
1. Алексеева А. И., Васильев Ю.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. М.: КноРус; 2018. 706 с.
2. Бариленко В. И., Кузнецов С. И. Анализ финансовой отчетности: учеб. Пособие. М.: КноРус; 2018. 234 с.
3. Гиляровская Л. Т. Экономический анализ: учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА; 2017. 615 с.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая
[Электронный ресурс]: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51 (ред.
12.05.2020). URL: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959/(дата обращения: 25.01.2021)
5. Губин В. Е., Губина О. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. М.: ИНФРА-М; 2018. 335 с.
6. Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности: практикум. М.: Дело и сервис; 2017. 144 с.
7. Егиян К. А., Погорельская Т. А. Анализ к определению деловой активности предприятия и ее оценка в международной практике [Электронный ресурс] URL: http://cyberleninka.ru/article/n/analiz (дата обращения 12.02.2021).
8. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности [Электронный ресурс] URL: http://http://usinskvuz.ru/.biblioclub.ru/book (дата обращения 12.02.2021).
9. Жулина Е. Г., Иванова Н. А. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Дашков и К; 2019. 272 c.
10. Зонова А. В. Бухгалтерский учет и анализ: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М; 2018. 416 с.
11. Ионова А. Ф., Селезнева Н. Н. Анализ финансовой отчетности организации: учеб. пособие. М.: Юнити-Дана; 2018. 583 с.
12. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Финансовый менеджмент: учебник для вузов. М.: Проспект; 2016. 1104 с.
13. Комплексный экономический анализ предприятия: учебник для бакалавров; под ред. Н. В. Войтоловского. М: Юрайт; 2017 548 с.
14. Комплексный экономический финансовой отчетности: учеб.
пособие; под ред. М. А. Вахрушиной. М.: Вузовский учебник; 2019. 331 с.
15. Любушин Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие вузов. М.: Конус; 2016. 300 с.
16. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: учеб. пособие. М.: КноРус; 2017. 192 с.
17. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: Федеральный закон (ред. 31.10.2019). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82959 (дата обращения: 25.01.2021).
18. О формах бухгалтерской отчетности организаций: приказ
Министерства финансов Российской Федерации № 66 от 02.07.2010 (ред. 19.04.2019) // Консультант плюс: справочно-правовая система.
19. Пласкова Н. С. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО: учебник. М.: ИНФРА-М; 2019. 331 с.
20. Погорелова М. Я. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Теория и практика составления: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М; 2018. 242 с.
21. Савицкая Г. В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. М.: Инфра-М; 2017. 608 с.
22. Селезнева Н. Н., Ионова А. Ф. Анализ финансовой отчетности организации: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ; 2017. 583 c.
23. Соколова Н. А., Пятов М. Л. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет; 2017. 352 с.
24. Стоянова Е. С. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник. М.: Перспектива; 2017. 656 с.
25. Чопозова А. И., Демченко И. А. Методика финансового анализа: теория и практика: учеб. пособие. М.: Финансы и статистика; 2018. 136 с.
26. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа: учеб. пособие. М.: ИНФРА-М; 2018. 208 с.
27. Экономический анализ: учеб. пособие; под ред. Н. В. Парушиной. М.: КНОРУС; 2018. 304 с.
28. Baily M.B., Douglas J.E. The Role of Finance in the Economy: Implications for Structural Reform of the Financial Sector. Washington: Brookings Institution, 2017.
29. Evans, F. Valuation of companies in mergers and acquisitions: creating value in private companies / F. Evans. - Moscow: Alpina Publisher, 2016
30. Reed R.R., Ghossoub E. A. The Effects of Monetary Policy at Different Stages of Economic Development // Economics Letters. 2012. Vol. 117. № 1. P. 138-141.
31. Mamatzakis E., Bermpei Th. What is the effect of unconventional monetary policy on bank performance? // Journal of International Money and Finance. - 2016. - Vol. 67, iss. С. - P. 239-263.
32. Linsmeier T. J., Pearson N.D. Value at risk // Financial Analysts Journal. 2017. S. 47 - 67.