ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕРА БАЙКАЛ..............................6
2. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАЙКАЛЬСКОЙ НЕРПЫ…22
2.1 Описание вида…………….22
2.2.Распространение …………………………23
2.3. Питание…………29
2.4. Размножение………….30
3. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕРПЫ………32
3.1. Ресурсы…………….32
3.2. Методы добычи…………….19
4. Охрана природы…………………….36
4.1. Закон «Об охране оз. Байкала………36
4.2. Биоаккумуляция химических элементов в Байкальской нерпе………....40
4.3. Мероприятия, необходимые для сохранения Байкальской нерпы.........57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…59
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ……………….62
Благополучие популяции нерпы отражает не только состояние рыбных ресурсов, но является показателем благополучия байкальского гидроценоза в целом, включая уровень антропогенного воздействия. С другой стороны, байкальская нерпа, благодаря обитанию в глубоководном, холодном внутриконтинентальном водоеме, сама успела приобрести ряд экологических и физиологических черт, четко отличающих её от родственных видов. Особенно заметно это проявилось в механизмах адаптации нерпы к подводной жизни -она является одним из лучших ныряльщиков среди морских (водных) млекопитающих (Баранов, 1989). Поэтому нерпа - прекрасный объект для исследования вопросов экологической физиологии, под которой «понимают совокупность знаний о физиологических механизмах жизнедеятельности организма. при воздействии природных факторов среды и их сложном сочетании в различных физико-географических условиях. Особое значение имеют сведения о влиянии этих факторов как на видовые особенности физиологических функций и поведение животных, так и на популяции в целом в связи с их существованием в разных ареалах, в разные сезоны года, в разные периоды жизненного цикла».
Нельзя забывать, что нерпа веками добывалась людьми для своих нужд и по сей день остается промысловым животным, а современное коммерческое использование биологических ресурсов невозможно без знания состояния этих ресурсов.
Все это придает всестороннему изучению байкальской нерпы весьма актуальней характер. Кроме того, закон о Байкале предполагает обязательное проведение всестороннего мониторинга экосистемы водоёма с целью сохранения естественной структуры и функционирования экосистемы, а нерпа - один из основных объектов биологического мониторинга.
Цель работы: изучить основные черты биологии Байкальской нерпы и наметить пути оптимизации ее использование и охраны.
При написании дипломной работы поставлены следующие задачи:
- определить место и значение вида в трофической системе водоема;
- дать характеристику современного состояния популяции байкальской нерпы;
- описать методы добычи и выделить наиболее оптимальные;
- описать существующие и оптимальные способы использования продукции;
- оценить современное использование популяции;
- предложить более рационально и качественную охрану Байкальской нерпы, в том числе разрешить строго лимитированный промысел.
Подведя итог можно сделать следующие выводы:
- Байкал – горный водоем, расположенный в центре Азиатского материка, трофосистема которого замыкается высокоорганизованным эндемичным млекопитающим – байкальской нерпой. Благодаря млекопитающему экосистема Байкала, подобно морским, должна быть отнесена в разряд насыщенных – полных озерных систем.
- Биоценотическое значение нерпы заключается в том, что она выступает в роле своеобразного естественного регулятора биогидроценоза Байкала; упорядочивая и уменьшая амплитуду межгодовых колебаний главнейших его представителей.
- По материалам учета в апреле 2000 года, численность байкальской нерпы составила 86-89 тыс. животных.
В настоящее время добыча Байкальской нерпы запрещена с 2007г. В правилах рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна № 283 от 7апреля 2009г ст.21
Предлагаю в 2011г провести учет численности Байкальской нерпы. В связи с запретом, добычи Бакайльской нерпы с 2007г. маточное поголовье воспроизводящее потомства обновилось и поголовье нерпы увеличилось, и для поддержания жизнедеятельности населения разрешить промысел.
- При организации надлежащей охраны лимит добычи байкальской нерпы может составлять до 3000 голов.
- Оптимальные способы добычи - это лов нерпы подледными верхо-выми сетями или использование мелкокалиберного оружия 5,6 мм.
- Добыча нерпы должна производится ради мехового сырья, а такие, продукты, как мясо, жир.
Для рационального использования байкальской нерпы необходимо умело управлять популяцией этого животного, квалифицированно использовать сырье, полученное в результате промысла и ответственно проводить охранные мероприятия. По нашему мнению, для этого потребуется выполнение основных требований и предложений. Вот главные из них:
• Весенняя ледовая добыча нерпы должна проводиться только крупными специализированными хозяйствами, самостоятельно ведущими промысел, производящими полный цикл обработки мехового сырья - начиная с консервации и выделки и заканчивая пошивом меховых изделий. Обработка сырья должна производиться на промышленном оборудовании в соответствии с нормативам ГОСТ. Мясо и жир добытых животных, обладающие высоким содержанием и широким спектром витаминов, жирных кислот и биогенных элементов, целесообразно использовать в качестве дополнительного питания на зверофермах и птицефабриках. При надлежащей обработке и правильной дозировке жир нерпы может, да и должен, применяться в медицинских целях, как незаменимое средство от легочных заболеваний и язвенных болезнях желудочно-кишечного тракта.
• Добыча нерпы должна производиться только подледными верхо-выми сетями или использованием мелкокалиберного оружия 5,6 мм с начала апреля по начало мая.
• Промысел должен строиться только на добыче перелинявших во взрослый мех щенков нерпы.
• Весеннюю лодочную и осеннюю сетевую добычу разновозраст-ного зверя можно проводить только в научно-исследовательских целях, для оценки возрастно-половой структуры, репродуктивного состояния, линейно-весовых характеристик спектра питания и болезней байкальской нерпы.
• Раз в 3 года необходимо проводить учет численности байкальской нерпы по всей акватории озера Байкал профильными научно-исследовательскими организациями.
• Лимит добычи байкальской нерпы на ближайший временной период должен устанавливаться по результатам учетов и комплексной научной оценки состояния популяции.
• Для качественной охраны байкальской нерпы на всей акватории озера, необходимо увеличить численность инспекторского состава и повысить заработную плату, так же обновить материально техническую базу современной вездеходной техникой службы контролирующих органов.
• Создать климат для организации познавательно - экологического охотничьего туризма, в целях воспитания подрастающего поколения.
Несомненно, при условии выполнения вышеперечисленных положе-ний, появится реальная возможность сохранить и рационально использовать популяцию этого уникального животного, эндемика - нерпы Байкала.
1. Аликин Ю.С., Кривощеков С.Г., Пичкуров A.M. Исследование физиологических реакций у байкальской нерпы в процессе ныряния // Изв. ф СО АН СССР, 1983.-Хо 15, вып. 3.-С. 115-119.
2. Анбинбер Е.М. Кариология и эволюция ластоногих.- М.: Наука, 1980.-152 с.
3. Атлас Байкала. Иркутск-Москва: Изд-во Главного управления геодезии и картографии при СМ СССР, 1969. 30 с.
4. Барам Г.И., Грачёв М.А., Маликов Н.Г., Назимов И.В., Шемякин В.В. Аминокислотная последовательность миоглобина байкальской нерпы Биоорганическая химия, 1991.-Т. 17, № 9.-С. 1166-1171.
5. Баранов Е.А. Газообмен байкальской нерпы (экспериментальные исследования): Автореф. дисс. . канд. биол. наук Новосибирск, 1989.- 21 с.
6. Баранов Е.А., Елагин O.K., Петров Е.А., Баранов В.И., Шошенко К.А. Физиология и энергетика байкальской нерпы в связи со средойо би-тания Круговорот вещества и энергии в водоёмах. Вып. 4. Рыбы и нерФпа. Иркутск, 1985. - С. 12.
7. Баранов Е.А., Елагин O.K., Петров Е.А., Баранов В.И., Шошенко К.А. Физиология и энергетика байкальской нерпы в связи со средойо битания Круговорот вещества и энергии в водоёмах. Вып. 4. Рыбы и нерпа. -Иркутск, 1985.- С. 12-13.
8. Баранов Е.А., Петров Е.А., Шошенко К.А. Изменение газового состава и рН крови при погружении под воду байкальской нерпы // Физиология морских животных. Тез. докл. Всесоюзн. конф.- Апатиты, 1989.-С. 82.
9. Баранов Е.А., Петров Е.А. Питание байкальской нерпы: состояние проблемы. 3. Энергетический запрос и пищевая потребность // Сиб. биол. журн., 1992.- N5. С. 44-50.
10. Баранов Е.А., Иванов КБ. Энергетика и питание байкальской нерпы // Морские млекопитающие Голарктики. Мат. Междунар. конф., Архангельск, 21-23 сент. 2000 г.-Архангельск, 2000.-С. 9-13.
11. Баранов Е.А., Петров Е.А., Баранов В.И., Шошенко К.А. Потребление О2 нерпой при свободном плавании в бассейне и нырянии разной длительности // Физиолог, журн. СССР им. Сеченова, 1986.- Т. 72.- N 8.-С. 1113-1118.
12. Баранова Л. В. Эпизоотия и болезни тюленей // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. Новосибирск: Наука, 1992.- С. 7-12.
13. Баранов В.И., Баранов Е.А., Елагин O.K., Петров Е.А., Шошенко КА. Кровоток в коже и подкожном жире нерп Pusa sibirica П Ж. эвол. биохим. и физиол., 1988.- Т. 24, N 3.- С. 437-444.
14. Баранов В.И., Елагин O.K., Корохов В.П., Петров Е.А., Черм-ных Н.А., Шошенко К.А. Органное кровоснабжение байкальской нерпы при изменении температуры и нырянии // Бионика, 1992.- Вып. 22.- С. 98109.
15. Беляева В.Н., Казанчеев Е.Н., Распопов В.М. и др. Каспийское море. Ихтиофауна и промысловые ресурсы.- М.: Наука, 1989. 236 с.
16. Бейм A.M., Колесник B.C., Куделин В.М., Дорофеев В.М., Петров Е.А., Хлебович И.А. О клинической симтоматике эпизоотии в популяции байкальской нерпы // Вспышка чумы плотоядных у байкальской нерпы. -Новосибирск: Наука, 1992.- С. 26-30.
17. Беликов С.И., Бутина Т.В., Деникина Н.И., Мамаев Л.В., Петров Е.А. Морбилливирус, вызвавший эпизоотию в 1987 г., продолжает циркулировать в популяции байкальской нерпы // Сиб. эколог, журн., 1999, N6.-С. 666-669.
18. Бобовникова Ц.И., Дибцева А.В., Малахов С.Г., Сиверина А.А. Гигиена и санитария, 1988.- N7.- С. 4-8.
19. Бобовникова Ц.И., Дибцева А.В., Митрошков А.В., Растригина А.Г. Динамика накопления хлорорганических пестицидов и полихлорби-фенилов в нерпе оз. Байкал // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. Вып.7.- Л.: Гидрометеоиздат, 1989.- С. 213-218.
20. Бурканов В.И. Ларга {Phoca largha) прикамчатских вод и еёвлияние на ресурсы лососей: Автореф.канд. биол. наук.- М., 1990.- 26с.