Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Предмет и объект тайного хищения

Работа №104087

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы25
Год сдачи2022
Стоимость550 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
28
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Нет заключения.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ 5
1.1. Понятие и характеристика предмета тайного хищения 5
1.2. Признаки предмета тайного хищения 7
1.3. Виды предмета тайного хищения 11
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ТАЙНОГО ХИЩЕНИЯ 17
2.1. Понятие объекта тайного хищения 17
2.2. Виды объекта тайного хищения 19
2.3. Особенности объекта тайного хищения 22
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 24

В современных социально-экономических условиях в структуре преступлений против собственности доминируют кражи. Этим обуславливается необходимость в обеспечении экономической безопасности, охране имущества, действенном предупреждении краж и иных форм хищения имущества.
Охрана личной собственности гражданина и ее защита от преступных действий - одна из задач Уголовного кодекса Российской Федерации. Расположение соответствующей главы УК РФ сразу после раздела о преступлениях против личности также свидетельствует о значении преступлений против собственности для охраны этих общественных отношений. Поскольку право собственности признается важнейшим из социально-экономических прав личности, то посягательства на собственность являются опосредованно также посягательствами на личность, чем и обуславливается актуальность темы курсовой работы.
Актуальность поставленной темы определила объект, предмет исследования, цели и задачи курсовой работы.
Объектом рассмотрения курсовой работы являются предмет и объект тайного хищения.
Предмет рассмотрения составили нормы уголовного права, устанавливающие ответственность за совершение тайного хищения. В предмет рассмотрения также входят нормы гражданского законодательства, раскрывающие особенности права собственности, а также теоретические разработки отечественных ученых в сфере уголовного права, касающиеся объекта и предмета преступления.
Целью исследования является комплексное правовое рассмотрение правовой природы и сущности предмета и объекта тайного хищения.
Поставленная цель обеспечивается в ходе решения следующих основных задач:
● характеристика предмета тайного хищения;
● выявление признаков предмета тайного хищения;
● выделить видов предмета тайного хищения;
● изучение понятия объекта тайного хищения;
● определение видов объектов тайного хищения и выделить его особенности.
Рассматриваемая тема является предметом пристального внимания отечественных ученых, юристов, практиков в силу своей правовой значимости. В своих трудах вопросы предмета и объекта тайного хищения анализируют такие отечественные исследователи: И. Н.Бокова, Р. В.Кравцов, Н. В.Краслянская, В. И.Кузнецов, С. Б.Окулов, А. В.Сидорова, В. В.Хилюта и ряд других авторов.
При подготовке данной курсовой работы были использованы следующие методы: ….
Структура работы построена в соответствии с кругом вопросов, раскрывающих тему. Работа состоит из введения, двух глав, в которых последовательно решаются поставленные задачи, заключения и списка использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Анохин С.А. Право собственности как основополагающее право в системе вещных прав // Вестник экономической безопасности. 2020. №2.
2. Бокова И. Н. К вопросу определения предмета кражи в уголовном праве России // Проблемы экономики и юридической практики. 2005. №1.
3. Дуюнов, В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с. — (Высшее образование).
4. Кравцов Р. В., Кузнецов В. И. К вопросу о признаках состава кражи чужого имущества // Сибирский юридический вестник. 2015. №4.
5. Краслянская Н. В. К вопросу об уголовно-правовой характеристике состава кражи // Вестник КРУ МВД России. 2013. №2 (20).
6. Окулов С. Б. Некоторые проблемы квалификации кражи // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. №7-2.
7. Полонкоева Ф. Я., Зангиев М. А. Проблемы уголовно-правовой квалификации кражи // Заметки ученого. 2021. № 3-1.
8. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. Коняхин В.П. - Москва :Контракт, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 928 с.
9. Сидорова А.В. Объективные признаки кражи // Вестник ЧелГУ. 2013. №11 (302).
10. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Векленко, В. Ф. Щепелькова. - 4-е изд., доп. - Санкт-Петербург : СПбГУ, 2022. - 896 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2021. — 407 с.
12. Хилюта В. В. Проблемы доктринального толкования физического признака имущества в уголовном праве // Рос. юрид. журн. 2014. № 5. С. 160.
13. Хилюта Вадим Владимирович Право на имущество как предмет хищения в доктрине уголовного права и судебной практике // Правоведение. 2013. №2 (307).
14. Хорьков, С. А. Понятие и признаки хищения в соответствии с УК РФ / С. А. Хорьков, Д. А. Свиридова, А. В. Ваганов. // Новый юридический вестник. — 2019. — № 4 (11). — С. 35-36.
15. Черненко И.В. Определение предмета и объекта хищения по Уголовному кодексу РФ // Материалы VI Международной студенческой научной конференции «Студенческий научный форум».
16. Шульгин, С. И. Правоведение. Уголовное право. Особенная часть. Раздел 9-12 УК РФ : учебное пособие / С. И. Шульгин, С. А. Поляков. - Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2021. - 244 с.
II. Правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 14.07.2022, с изм. от 18.07.2022) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
III. Практика
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 29.06.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
2. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017№ 48 (ред. от 29.06.2021) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2018.
3. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.04.1995 № 5 (ред. от 27.12.2002) // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 7, 1995 (утратило силу).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ