Введение 4
Термины и определения 9
Перечень сокращений и обозначений 10
1 Информационно-теоретический обзор нормативной документации о
требованиях ПБ на химических предприятиях 11
1.1 Особенности технологического процесса химических предприятий с
наличием аммиака 11
1.2 Общие требования к обеспечению технологических процессов
химической промышленности 14
1.3 Общие положения норм пожарной безопасности относительно
деятельности химических производств 20
1.4 Особенности управления пожарной безопасностью на химических
предприятиях 22
1.5 Обзор статистических данных об авариях, пожаров на химических
предприятиях 24
2 Разработка теоретических основ безопасности предприятия ПАО
«Тольяттиазот», цеха по производству аммиака 29
2.1 Анализ деятельности предприятия ПАО «Тольяттиазот», цеха по
производству аммиака 29
2.2 Определение основ пожарной безопасности химического
производства с наличием аммиака 42
3 Анализ и выбор существующих технических решений в области системы
управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот» 53
3.1 Многофункциональная система контроля и сигнализации состояния охраняемого объекта 53
3.2 Универсальное устройство для тушения пожара и
пожаровзрывопредотвращения 56
3.3 Программа для рационального распределения ресурсов в многоагентной
системе управления пожарной безопасности на производственных объектах химической отрасли 59
3.4 Оценка достоверности полученных результатов, обоснование
необходимости проведения дополнительных исследований 64
Заключение 71
Список используемых источников 74
В России химическая промышленность является сырьевой базой и мощным производственным индустриальным комплексом для многих отраслей промышленности. Это такие крупные отрасли, как авиа и ракетостроение, тяжелое машиностроение, сельское хозяйство, косметология и фармацевтика, строительство, медицина. Химическая промышленность обеспечивает производство таких материалов и веществ, как полимеры, удобрения, лакокрасочные изделия, синтетические материалы.
Поскольку в России наблюдает рост химической промышленности, должное внимание необходимо уделяться безопасности данных производственных мощностей. Это безопасное проведение технологического процесса, обеспечение требований охраны труда работниками предприятий и безопасное функционирование в условиях города. Химические предприятия, являются, как правило, потенциально опасными объектами, поскольку риск возникновения ЧС, пожара/взрыва или аварийной ситуации выше нормы. Кроме того, повышается опасность и негативных последствий аварийных ситуаций на химическом предприятии. Зачастую, это пожар/взрыв вследствие выхода паровоздушной смеси. А это также влечет за собой вредные выбросы отравляющих веществ в атмосферу, превышение ПДК, опасность заражения прилегающей территории и прочие негативные последствия.
Актуальность и научная значимость настоящего исследования заключается, прежде всего, в необходимости доработки комплекса методов, применяемых в сфере системы управления пожарной безопасностью химических производств на примере цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Объект исследования: цех по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Предмет исследования: система управления пожарной безопасностью.
Цель исследования: разработка системы управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Гипотеза исследования состоит в том, что, если:
- проанализировать действующие нормы ПБ, методы управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот»;
- осуществить патентный поиск технических средств, устройств и по управлению ПБ на химическом предприятии, то можно предложить усовершенствованные системы управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Информационно-теоретический обзор нормативно-справочной документации по управлению системой ПБ на предприятиях химической промышленности.
2. Анализ информации об объекте, уточнение данных по количеству обращающихся в производстве АХОВ и оперативно-тактический характеристике объекта.
3. Прогнозирование развития пожара путем расчетов по количеству сил и средств условного пожара, разработке схем расстановки сил и средств по тушению пожара.
4. Подведение итогов анализа системы управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Теоретико-методологическую основу исследования составили: нормативно-правовая документация относительно требований пожарной безопасности к объектам химической промышленности, учебные пособия по тактике тушения пожара и основам газодымозащитной службы, данные об объекте, методические рекомендации по обращению и тушению объектов химической промышленности, анализ деятельности предприятия ПАО «Тольяттиазот».
Базовыми для настоящего исследования явились также: исходные данные об объекте (техническая. Проектная документация, данные об ПОО, ХОО г. о. Тольятти), боевой устав подразделений пожарной охраны, Расписание выезда подразделений Тольяттинского местного пожарно-спасательного гарнизона для тушения пожаров и проведения аварийно - спасательных на территории г. о. Тольятти, тактические методы подразделений пожарной охраны.
Методы исследования: теоретический, эмпирический, расчетный, библиографический.
Опытно-экспериментальная база исследования проводилась на базе Института инженерной и экологической безопасности Тольяттинского Государственного Университета.
Научная новизна исследования заключается в:
— выявлении и конкретизации особенностей технологического процесса химических предприятий с наличием аммиака, общие требования к обеспечению технологических процессов химической промышленности, общие положения норм пожарной безопасности относительно деятельности химических производств;
— выявлении особенностей управления пожарной безопасностью на химических предприятия
— предложены некоторые технические устройства для оптимального и рационального решения по управлению системой ПБ в цехе по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Теоретическая значимость исследования заключается в:
— данных узкоспециализированных особенностей системы обеспечения ПБ на объектах химической промышленности, особенно с наличием аммиака;
— сформулированных алгоритмах действия персонала объекта на случай пожара, рекомендациях должностным лицам на пожаре;
— описании способов организации системы ПБ применимо к объектам химии;
— выявлении и анализе информации (характерные черты) на основе статистических данных о пожарах на ХОО, сравнении случаев из практики.
Практическая значимость исследования в рекомендации к применению сформулированных методах управления системой ПБ, а также внедрению приведенных технических устройств, которые способны повысить тактические возможности пожарных подразделений.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались:
— действующими нормативно-правовыми актами РФ актуальной редакции на 20.05.2020 г;
— системной проработкой проблемы обеспечения пожарной безопасности зданий ХОО на всех этапах, начиная от профилактики до тактики тушения крупного пожара;
— методическими рекомендациями и рекомендательными документами МЧС России, компетенция которых затрагивает здания объектов нефтехимии, резервуарных парков;
— глубиной исследования основных концепций ныне действующих тактических методов и приемов ликвидации ЧС и пожаров.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в написании научных статей, опубликованных в научном журнале.
На защиту выносятся:
— результаты анализа особенностей способов организации системы управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот»;
— итоги информационного обзора по различным техническим решениям в организации системы управления пожарной безопасностью химических предприятий;
— предлагаемые усовершенствованные технические решения непосредственно для системы управления пожарной безопасностью цеха по производству аммиака ПАО «Тольяттиазот».
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, 3 разделов, заключения, содержит 14 рисунков, 2 таблицы, список использованной литературы (40 источников). Основной текст работы изложен на 90 страницах.
Технологические процессы (производственные процессы, при осуществлении которых изменяют химический состав перерабатываемого продукта с целью получения вещества с другими свойствами, процессы хранения и слива-налива химически опасных веществ) следует разрабатывать на основании исходных данных на разработку документации ХОПО с учетом количества химически опасных веществ, а также анализа опасностей, возникающих при ведении процесса, условий возникновения и развития возможных аварийных ситуаций. Поэтому основным направлением по обеспечению пожарной безопасности является предотвращение пожаров на объектах химической промышленности, осуществление профилактических мероприятий ПБ. Необходимость соблюдения правил ПБ очень велика, поскольку при осуществлении технологического процесса предприятия на производстве обращаются ЛВЖ и ГЖ. Взрыв и пожары на химическом предприятии способны привести к ущербу жизни и здоровья людей и животных. Прежде всего, это работники предприятия, а также личный состав подразделений служб жизнеобеспечения, участвующий в ликвидации происходящих аварий/ЧС.
Анализ причин пожаров показывает, что основными являются:
— нарушение устройства и эксплуатации оборудования агрегатов и установок, участвующих в технологическом процессе химического производства;
— ненадлежащее состояние технических устройств, зданий и сооружений химических объектов;
— несовершенство технологий или конструктивные недостатки.
Статистические данные аварий показывают, что вероятность возникновения техногенной ЧС на ХОО ничтожно мала (1%), но опасность данного факта заключается в характере и масштабе последствий. Особенность аварий на ХОО - выход паровоздушной смеси АХОВ наносит губительный и молниеносный эффект на все элементы биосферного пространства.
Рассмотрение статистических данных обусловлено необходимостью поиска информации для комплексной оценки обеспечения безопасности, а также для получения достоверных результатов исследования.
Основные причины техногенных аварий (на химических предприятиях):
разгерметизация технологического оборудования;
нарушение правил охраны труда, техники безопасности и правильной эксплуатации технологического оборудования (человеческий фактор в ходе непосредственно самого технологического процесса);
слабый производственный контроль действующих предприятий (впоследствии руководитель объекта получает достоверную информацию о состоянии промышленной безопасности от сотрудников Ростехнадзора во время проверок).
Оценка эффективности МАС заключается в обеспечении процесса планирования распределения ресурсов для обеспечения ПБ химических предприятий. Это достигается рекомендациями практического характера по принятию решения о применении МАС, сравнении с другими подходами к решению задач вы области ПБ. Методическая база рассматриваемой системы основана на сравнении вариантов принятия решения управленческой задачи. Данная задача рассматривается с точки зрения изменения компонентов в анализируемой системе. Для того, чтобы выполнить сравнение, необходимо определить количественный коэффициент или показатель об однозначном применении МАС. Оценка по показателю эффективности может быть получена различными способами, как посредством анкетирования - так называемое «мнение эксперта», так методом анализа опыта принятия решения или методами математического моделирования. Первые два метода на практике осуществить непросто, эффективность применения низкая, поскольку «мнение эксперта» не даст точную оценку в условиях решаемой проблемы. Имеется в виду, что данный метода анализа связан несколько с понятием субъективного мнения. Также и метод опыта принятия решения, который может решить половину проблемы, но поскольку система изменяется по своим параметрам внутри среды, корреляция показателя эффективности будет увеличена. Система пожарной безопасности, как и вся система безопасности, постоянно изменяется по нормативной части, так и на практическом уровне. Следовательно, выявлен подходящий метод оценки эффективности и достоверности полученных результатов - математическое моделирование. Оно заключается в применении численных исследований в рамках опытно-теоретического метода. В рассматриваемой работе приведен опытно-теоретический метод, который основан на численном моделировании по вероятности ошибочного принятия решения для планирования ресурсов. Реализация метода начата с определения цели, разработки схемы исследования эффективности, далее гипотеза по распределению вероятности ошибочного мнения, далее разработка вероятностной модели параметра эффективности. И, наконец, формирование показателя эффективности и алгоритма по решению оценки эффективности и достоверности.
1. ВНЭ 5-79 Правила пожарной безопасности при эксплуатации предприятий химической промышленности Введ. 1981-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 2001. - 27 с.
2. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
[Электронный ресурс] : Федеральный закон от 28.07.2008 № 123 (ред. от 29.07.2017). - URL: http://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-22.07.2008-N-
123-FZ/ (дата обращения: 15.05.2020).
3. Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов» (Зарегистрировано в минюсте России
31.12.2013 №30995) [Электронный ресурс] : Приказ Ростехнадзора от
21.11.2013 № 559 (ред. от 18.09.2017). - URL: https://rulaws.ru/acts/Prikaz- Rostehnadzora-ot-21.11.2013-N-559/(дата обращения: 15.05.2020).
4. Смирнов А.В., Хабибулин Р.Ш. Статистика пожаров на объектах химической и нефтехимической промышленности// Технологии техносферной безопасности. 2016. №5 (69). С. 1-5.
5. Меньшиков В. В., Швыряев В. В. Опасные химические объекты и техногенный риск //М.: Изд-во МГУ. - 2003.
6. Юсупова Н. И., Шахмаметова Г. Р., Еникеева К. Р. Модели представления знаний для идентификации опасностей промышленного объекта //Вестник Уфимского государственного авиационного технического университета. - 2008. - Т. 11. - №. 1.
7. Филимонов И.А., Чернышов С.А. Статистика пожаров на химически опасных объектах //Экология и безопасность в техносфере. 2018. №4. С. 272-275.
8. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям, ИТС 2-2015 [Электронный ресурс]. - URL.- http://docs.cntd.ru/document/1200128662(дата обращения: 25.05.2020).
9. Пожарная безопасность : учебник : в 2 ч. Ч. 1 / В. А. Пучков, П46 В. С. Артамонов, Ш. Ш. Дагиров, и др. ; под общ. ред. В. А. Пучкова. -
М. : Академия ГПС МЧС России, 2016. - 476 с.
10. Пожарная безопасность: Учебное пособие для членов
добровольных Дружин юных пожарных/ О.Д. Ратникова, В.В. Володченкова, А.А. Чистякова, Н.В. Баранова - М.: ФГБУ ВНИИПО МЧС России, 2017. - 181 с., ил.
11. Пожарная безопасность: учебное пособие к практическим занятиям / С.И. Боровик. - Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2016. - 160 с.
12. ГОСТ Р 12.3.047-2009. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования методы контроля. Технические требования. - Введ. 2009-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 2009. - 31 с.
13. СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. - Введ. 2012-05-05. - М. : Изд-во стандартов, 2012. - 42 с.
14. ГОСТ 12.1.044-2012 (ИСО 4589-84) «Система стандартов безопасности труда. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов. Номенклатура показателей и методы их определения» — в части, касающейся определения дымообразующей способности и токсичности продуктов горения горючих строительных материалов, способности распространения пламени по поверхности (с использованием значения индекса распространения пламени (I)). - Введ. 2012-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 2012. - 47 с.
15. ГОСТ Р 12.3.047-2012 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля» - Введ. 2012-01-01. - М. : Изд-во стандартов, 2012. - 25 с.
16. ГОСТ 30852.2-2002 (МЭК 60079-1А: 1975) «Электрооборудование взрывозащищенное. Часть 1. Взрывозащита вида «взрывонепроницаемая оболочка». Дополнение 1. Приложение D. Метод определения безопасного экспериментального максимального зазора» - Введ. 2002-01-01. - М. : Изд- во стандартов, 2001. - 27 с.
17. Примеры и задачи по курсу «Физико-химические основы развития и тушения пожара». Бобков С.А., Бабурин А.В., Комраков П.В. Учебное пособие. -М.: Академия ГПС МЧС России, 2010.
18. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Книга 2. Баратов А.Н., Корольченко А.Я., Кравчук Г.Н. и др. -М.: Химия, 2015.
19. Об утверждении правил проведения личным составом ФПС ГПС аварийно-спасательных работ при тушении пожаров с использованием СИЗОД в непригодной для дыхания среде [Электронный ресурс] : Приказ МЧС РФ от 9.01.2013 г. № 3 URL: https://rulaws.ru/acts/Prikaz-MCHS-Rossii- ot-09.01.2013-N-3/(дата обращения: 15.05.2020).
20. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера [Электронный ресурс] : Приказ МЧС РФ от 21.05.2007 г. № 304 URL: https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-
Pravitelstva-RF-ot-21.05.2007-N-304/ (дата обращения: 15.05.2020).
21. Методические рекомендации территориальным подсистемам РСЧС по обеспечению безопасности населения и т (утв. МЧС России 03.10.2014 № 2-4-87-25-14) [Электронный ресурс] : Приказ МЧС РФ от 21.05.2007 г. № 314 URL: https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-21.05.2007- N-314/ (дата обращения: 15.05.2020).
22. О единой государственной системе предупреждения и ликвидации
чрезвычайных ситуаций [Электронный ресурс] : Постановление
Правительства РФ от 30.12.2003 г. № 794 URL: https://rulaws.ru/goverment/Postanovlenie-Pravitelstva-RF-ot-30.12.2003-N-794/(дата обращения: 15.05.2020).
23. Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности химически опасных производственных объектов» Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21.11.2013 г. № 559 г. URL: https://rg.ru/2014/02/24/xim-object-site-dok.html(дата обращения: 15.05.2020).
24. Пат. 2670904 Российская Федерация, Многофункциональная
система контроля и сигнализации состояния охраняемого объекта [Электронный ресурс]: авторское свидетельство URL:
https://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=56abd3010ed98c37a8ec7605d64084ef.
25. Пат. 2700028 Российская Федерация, Универсальное устройство для тушения пожара и пожаровзрывопредотвращения [Электронный ресурс]: авторское свидетельство URL: https://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml7faces-redirect=true&id=451a8bfadb343d54a47a547c26bc191e.
26. Смирнов А.В. Оценка эффективности многоагентной системы распределения ресурсов для управления пожарной безопасностью предприятий химической отрасли // Вестник Воронежского Института ГПС МЧС России. №4. С. 24-28.
27. Хабибулин Р.Ш, Тараканов Д.В. Применение многоагентного подхода для поддержки управления безопасностью в техносфере // ВЕСТНИК ИрГТУ. Том 22, № 1. 2018. С. 118-133.
28. Краткий обзор многоагентных моделей: стат./ Ин-т образования взрослых Рос. акад. образования ; под общ. Ред. А.В. Кузнецова М. : ВНИИПО, 2017. 36 с.
29. Пат. 2706177 Российская Федерация, Автоматизированная
информационная система управления и контроля рационализаторской
деятельности [Электронный ресурс]: авторское свидетельство URL:
https://www1.fips.ru/iiss/document.xhtml?faces-redirect=true&id=ace4dfa94353ea07b857370c10c2c905.
30. ВНЭ 5-79 Правила пожарной безопасности при эксплуатации
предприятий химической промышленности. - Введ. 2010-07-01. - М. : Изд-во стандартов, 2010. - 47 с. - (Система стандартов по информации,
библиотечному и издательскому делу).
31. Техногенные системы и химическая безопасность: учебное пособие
для лекционного курса «Техногенные системы и экологический риск» / Н.А.Улахович, С.С.Бабкина, Э.П.Медянцева, М.П.Кутырева, А.Р.Гатаулина, И.В.Барулина. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный
университет, 2012. - 110 с.
32. Швецов А.Н., Сергушичева М.А. Сорокин С.И. Реализация инструментального комплекса DISIT для построения мультиагентных систем // Алгоритмы, методы и системы обработки данных. 2006. № 11. С. 126-137.
33. Харитонов В.А., Алексеев А.О. Концепция субъектно-ориентированного управления в социальных и экономических системах // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 109. С. 690-706. [Электронный ресурс]. URL:http://ej.kubagro.ru/2015/05/pdf/43.pdf
34. Alexander R., Kelly T. Supporting systems of systems hazard analysis using multi-agent simulation // Safety Science. 2013. No. 51. P. 302-318.
35. Чиркунов К.С. Мультиагентный подход и моделирование поведения взаимодействующих иерархических систем экономической природы: дис. ... канд. физ.-мат. наук: 05.13.11. Новосибирск, 2012.
36. Карелин В.П., Протасов В.И. Эволюционно-генетические и бионические методы моделирования коллективного интеллекта в системах управления и поддержки принятия решений // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2012. № 1. С. 71-76.
37. Buchanan A. Structural Design for Fire Safety, 2001 - 448 p. ISBN - 0471889938. (Бученен Э. «Противопожарное проектирование конструкций», 2001 - 448 р. ISBN - 0471889938). СПН-1 Справочник по пожарной нагрузке, редакция 1 от 14.05.2014.
38. International Fire Engineering Guidelines, 2005 - 415 p. ISBN - 1741 614 562. («Международное руководство по противопожарной защите», 2005
- Jonh H. Klote, James A. Milke. Principles of smoke management, 2002.
- 377 p. ISBN -1-883413-99- 0. (Джон Х. Клоут, Джеймс А. Милке.
Принципы противодымной защиты, 2002 год. - 377 с. ISBN -1-883413-99-0).
40. DUTTA R., SUN L., KOTHARI M. et al. A cooperative formation
control strategy maintaining connectivity of a multi-agent system // IEEE/RSJ Int. Conference on Intelligent Robots and Systems - 2014, Chicago, IL, USA, September 14-18, 2014. - 2014. - P. 1189-1194. - URL:
https://doi.org/10.1109/IROS.2014.6942708.