Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ИДЕАЛЬНЫЕ ЯЗЫКИ И СИНХРОНИЗИРУЕМЫЕ АВТОМАТЫ

Работа №103778

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

математика

Объем работы19
Год сдачи2015
Стоимость2200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
62
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Общая характеристика работы
Список литературы

Актуальность темы. Всюду в данной работе под словом «язык»
понимается формальный язык над конечным фиксированным алфавитом Σ, т.е. подмножество свободного моноида Σ∗ над Σ. Регулярные языки образуют важный класс формальных языков. Особенностью языков
этого класса является возможность компактного описания в различных
терминах (например, с помощью регулярных выражений, детерминированных автоматов, недетерминированных автоматов и др.). Разные
способы описания имеют разные области применения и разную степень
компактности, а изучение связи между различными способами составляет одно из наиболее активно развивающихся направлений в теории
сложности формальных систем. Отметим, что для некоторых важных
подклассов регулярных языков есть особые методы представления, которые учитывают специфику этих классов. Рассмотрим простой пример
одного из таких классов. Слово u ∈ Σ+ называется фактором слова w,
если w может быть представлено как w = xuy для некоторых x, y ∈ Σ∗.
Язык L ⊆ Σ∗ является факториальным, если L замкнут относительно
взятия факторов, т.е. для всякого w ∈ L все факторы w также принадлежат L. Любой факториальный язык можно описать с помощью
антисловаря, т.е. списка запрещенных факторов. Большую роль в теории и приложениях формальных языков играют факториальные языки
с конечным антисловарем (КАС-языки), см. [3]. Естественным объектом, описывающим КАС-язык, является антисловарь этого языка. Другой важный класс составляют идеальные языки. Напомним, что язык
I ⊆ Σ∗ называется двусторонним идеалом, если I непустой и Σ∗IΣ∗ ⊆ I.
Говоря «идеальный язык», или коротко «идеал», мы будем подразумевать, что рассматривается двусторонний идеальный язык. Понятие двустороннего идеала занимает центральное место в теории полугрупп [2].
Идеальные языки как двусторонние идеалы в свободном моноиде Σ∗ активно изучаются в связи с различными приложениями в компьютерных
науках на протяжении последних пятидесяти лет [6,10]. Нетрудно проверить, что язык L ⊆ Σ∗ является факториальным тогда и только тогда,
когда его дополнение Σ∗ L – идеал в Σ∗. Таким образом, факториальные языки суть в точности дополнения идеальных языков. Идеальные
языки возникают также в задачах, связанных с поиском подстроки в
строке [8]. Формально поиск в тексте w слова из L ⊆ Σ∗ эквивалентен
поиску факторов w, принадлежащих языку Σ∗LΣ∗, который является
двусторонним идеалом.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


[1] Гэри М., Джонсон Д. Вычислительные машины и труднорешаемые задачи // М.: Мир. — 1982.
[2] Клиффорд А., Престон Г. Алгебраическая теория полугрупп // Пе¬ревод с англ. В.А. Баранского и В.Г. Житомирского, под ред. Л.Н. Шеврина. Т. 1, 2 — М.: Мир. — 1972.
[3] Шур А.М. Языки с конечным антисловарем: индекс роста и свой¬ства автоматов // Изв. Урал. гос. ун-та. — 2010. — №74. Математика, механика, информатика. Вып. 12. — С. 218-243.
[4] Bonizzoni P. Jonoska N. Existence of constants in regular splicing languages / / Inf. Comput. — 2015. — Article in press. — http://dx.doi.org/10.1016/j.ic.2015.04.001.
[5] Brzozowski. J. In search of most complex regular languages // In N. Moreira, R. Reis (eds.) — CIAA 2012. — Lect. Notes Comput. Sci. — Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. — 2012. — Vol. 7381. — P. 5-24.
[6] Brzozowski J., Jiraskova G., Li. B. Quotient complexity of ideal languages // Theor. Comp. Sci. — 2013. — Vol. 470. — P. 36-52.
[7] Cerny J. Poznamka k homogennym eksperimentom s konecnymi auto- matami // Mat.-Fyz. Cas. Slovensk. Akad. Vied. — 1964. — V.14. — P. 208-216.
[8] Crochemore M., Hancart C. Automata for pattern matching // In G. Rozenberg, A. Salomaa, (eds.) Handbook of formal languages. — Springer. — 1997. — Vol. 2. — P. 399-462.
[9] D’Angeli D., Rodaro E. Groups and semigroups defined by colorings of synchronizing automata // IJAC. — 2014. — Vol. 24(6). — P. 773-794.
[10] De Luca A., Varricchio S. Finiteness and regularity in semigroups and formal languages // Springer. — 1999.
[11] Moore F.R. On the bounds for the state-set size in the proofs of equivalence between deterministic, nondeterministic, and two-way finite automata // IEEE Transactions on Computers. — 1971. — Vol. C- 20(10). — P. 1211-1214.
[12] Paun G., Rozenberg G., Salomaa A. DNA computing, new computing paradigms. // Springer, Berlin. — 1998.
[13] Pribavkina E. V., Rodaro E. Finitely generated synchronizing automata // In A. H. Dediu, A. M. Ionescu, C. Martin-Vide (eds.) Int. Conf. LATA 2009. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg- New York. — 2009. — Vol. 5457. — P.672-683.
[14] Pribavkina E., Rodaro E. Synchronizing automata with finitely many minimal synchronizing words // Information and Computation. — 2011. — Vol. 209, Issue 3. — P. 568-579.
[15] Pribavkina E.V., Rodaro E. Recognizing synchronizing automata with finitely many minimal synchronizing words is PSPACE-complete //In B. Lowe (eds.) CiE 2011. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. — 2011. — Vol. 6735. — P. 230-238.
[16] Reis R., Rodaro, E. Ideal regular languages and strongly
connected synchronizing automata / / [Электр. публ.]
http://www.dcc.fc.up.pt/dcc/Pubs/TReports/TR13/dcc-2013-01.pdf
[17] Reis R., Rodaro, E. Regular ideal languages and synchronizing automata // In: J. Karhumüki, A. Lepisto, L. Zamboni (eds.) WORDS 2013. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer, Heidelberg. — 2013. — Vol. 8079. — P. 205-216.
[18] Rystsov I.K. Reset words for commutative and solvable automata // Theor. Comput. Sci. — 1997. — Vol. 172. — P. 273-279.
[19] Salomaa K., Yu S., Zhang Q. The state complexity of some basic operations on regular languages // Theor. Comput. Sci. — 1994. — Vol. 125. — P. 315-328.
[20] Volkov M. V. Synchronizing automata and the Cerny conjecture // In C. Martln-Vide, F. Otto, H. Fernau (eds.) Languages and Automata: Theory and Applications. LATA 2008. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg-New York. — 2008. — Vol. 5196. — P. 11-27.
[21] Volkov M.V. Synchronizing automata preserving a chain of partial orders. — Theor. Comput. Sci. — 2009. — Vol. 410. — P. 3513-3519.
Публикации автора по теме диссертации
Статьи, опубликованные в журналах из списка ВАК
[22] Gusev V.V., Maslennikova M.I., Pribavkina E.V. Finitely generated ideal languages and synchronizing automata. // In J. Karhumaaki, A.Lepisto, L.Zamboni (eds.) 9th Int. Conf. WORDS 2013. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. — 2013. — Vol. 8079. — P. 143-154.
[23] Gusev V.V., Maslennikova M.I., Pribavkina E.V. Principal ideal languages and synchronizing automata. // In V. Halava, J. Karhumaaki, Yu. Matiyasevich (eds.) The Special Issue of the RuFiDiM 2012. — Fundamenta Informaticae. — 2014. — Vol. 132(1). — P. 95-108.
[24] Maslennikova M. Complexity of checking whether two automata are synchronized by the same language. //In H.Jürgensen, J.Karhumaki, A.Okhotin (eds.) 16th Int. Workshop DCFS 2014. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer-Verlag, Berlin-Heidelberg. — 2014. — Vol. 8614. — P. 306-317.
[25] Maslennikova M., Rodaro E. Representation of (left) ideal regular languages by synchronizing automata. // In L. Beklemishev (Ed.) 10th Int. Comp. Sci. Symp. CSR 2015. — Lect. Notes Comp. Sci. — Springer¬Verlag, Berlin-Heidelberg. — 2015. — Vol. 9139. — P. 325-338.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ