Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование и разработка плана экспертизы промышленной безопасности при внедрении новых технологий в химическом промышленном комплексе (на примере ПАО "КуйбышевАзот")

Работа №103751

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

техносферная безопасность

Объем работы72
Год сдачи2019
Стоимость4875 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
136
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Экспертиза промышленной безопасности на опасном производственном
объекте 9
1.1 Анализ нормативной документации по экспертизе промышленной
безопасности 9
1.2 Планирование экспертизы промышленной безопасности 16
1.3 Значимость экспертизы в обеспечении промышленной безопасности
предприятия 20
2 Проведение экспертизы промышленной безопасности и определение срока
службы оборудования 23
2.1 Анализ оборудования и технических устройств на опасных
производственных объектах в химическом комплексе 23
2.2 Определение надежности оборудования при проведении экспертизы
промышленной безопасности 26
2.3 Определение срока службы оборудования при проведении экспертизы
промышленной безопасности 36
3 Анализ и пути повышения эффективности экспертизы промышленной
безопасности 53
3.1 Разработка рекомендаций по повышению эффективности и
совершенствованию экспертизы промышленной безопасности на предприятиях химического комплекса на примере ПАО "КуйбышевАзот" 53
3.2 Оценки эффективности услуг по экспертизе промышленной безопасности
оборудования и технических устройств 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 66


Актуальность темы исследования. На территории нашей страны ведут свою деятельность приблизительно 171 тысяча опасных производственных объектов. ОПО занимаются производством, использованием, переработкой, хранением, транспортировкой и уничтожением опасных веществ, которые являются повышенным источником опасности. Многие из них могут представлять серьезную угрозу как для жителей, находящихся в непосредственной близости от объекта, так и природной среде. Опасности подвергается и персонал, находящийся на ОПО.
Поэтому вполне понятно, что задача обеспечения необходимого уровня промышленной безопасности при эксплуатации ОПО была и остается одной из актуальных основных и даже критически важных задач в государственной системе управления и регулирования промышленной безопасности. Главная мера обеспечения такой безопасности - это экспертиза промышленной безопасности. При проведении ЭПБ на ОПО заказчик получает достоверную информацию о состоянии оборудования, выявленных дефектов и рекомендации по их устранению. Своевременное выполнение рекомендаций обеспечивают экологическую безопасность в стране, снижает риск возникновения аварии на ОПО.
Проблемы и пути развития экспертизы до сих пор являются актуальной темой для рассуждения. В настоящее время экспертиза нуждается в изменениях на федеральном уровне. Также необходимо внести изменения и в саму организацию проведения экспертизы.
Целью является исследование и разработка плана и практических рекомендаций для проведения экспертизы промышленной безопасности с целью повышения безопасности опасных производственных объектов в химическом промышленном комплексе (на примере ПАО "КуйбышевАзот").
Объектом исследования является проведение ЭПБ на ОПО на примере ПАО «КуйбышевАзот».
Предмет исследования - возможность применения нового метода при проведении ЭПБ в химических промышленных комплексах (на примере ПАО "КуйбышевАзот").
Область применения - обеспечение промышленной безопасности в химических комплексах.
Задачи. Для достижения этой цели в работе поставлены следующие задачи:
1. Провести анализ и найти пути повышения эффективности ЭПБ.
2. Обосновать роль ЭПБ как инструмента управления сроком службы оборудования.
3. Разработать практические рекомендации по повышению эффективности организации ЭПБ.
В работе рассмотрены и предложены рекомендации по повышению эффективности проведения экспертизы.
Теоретическая и методологическая база исследования. Таковой основой для исследования явились следующие источники:
- проблемы и пути решения экспертизы промышленной безопасности описанные в работах таких исследователей, как: Чернопазов М.С., Постаногов С.А., Данилина Н.Е., Панишев А.Л., Осипов В.А., Шилов Д.П., Мисейко А.Н., Кудрявцев П.В., Сергеев А.А. Пентюшенов Ю.И., Ширяева Л.Ю., Барыбин Д.А.
- правовые, законодательные и нормативные документы.
Научная новизна исследования заключается в предоставлении разработки рекомендации для повышения эффективности проведения экспертизы на химических комплексах (ПАО «КуйбышевАзот»). При проведении ЭПБ оборудования с большим сроком службы устанавливается диагноз (определяется преобладающий механизм повреждения), затем делается прогноз (оценка остаточного ресурса) и назначается «курс лечения» (компенсирующие и мониторинговые мероприятия). Поэтому рекомендуется применить зарубежный метод «фитнес-технологий» при проведении экспертизы промышленной безопасности. Этот метод включает в себя методики и алгоритмы, которые могут быть использованы для определения возможности, условий и сроков дальнейшей эксплуатации оборудования с дефектами, недопустимыми по нормативной технической документации. Также пошагово был расписан метод «фитнес-технологий», при котором экспертная организации может вносить в заключения экспертизы, как дополнительные сведения выявленных дефектов оборудования, так и разрабатывать на основании этого метода компенсирующие и мониторинговые мероприятия безопасной эксплуатации. Кроме этого, был проведен опрос экспертов-практиков и сформулированы предложения совершенствования организации экспертизы промышленной безопасности.
Степень внедрения - предлагается реализация данных рекомендаций для эффективности проведения экспертизы промышленной безопасности на химических промышленных комплексах.
В работе определен метод или методология проведения исследования - теоретический метод и синтез, основанный на предоставление рекомендации для повышения эффективности ЭПБ.
Теоретическая и практическая значимость работы состоит из внедрения нового подхода к организации ЭПБ и к оценке эффективности услуг экспертизы по обеспечению промышленной безопасности.
Выводы данных исследований могут быть использованы на объектах химических, нефтехимических комплексов и других опасных объектах при проведении экспертизы.
Научная обоснованность и достоверность результатов исследования связана с рассмотренными в диссертационном исследовании нормативными правовыми документами, положениями, научными работами, выводами и рекомендациями относительно проведения экспертизы в химических промышленных комплексах, подтверждена мнением экспертов- практиков. Предполагаемые исследования могут быть использованы при проведении экспертизы ПБ на объектах химического, нефтехимического комплексов, а также на ряде других опасных объектах.
Научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту:
Выводы по анализу теоретических и нормативно-правовых документов для вынесения на рассмотрение рекомендаций по повышению эффективности экспертизы промышленной безопасности.
Результаты: рекомендуется применить метод «фитнес-технологий» при проведении диагностирования аппаратов, на основании которого повысится безопасная эксплуатация технических устройств с высоким коррозионным потенциалом.
Результаты по обоснованности вносимых изменений в организацию экспертизы промышленной безопасности, а также предложение использования нового оборудования для проверки состояния технических устройств.
Степень достоверности и апробация результатов подтверждены итогами опытно-экспериментального использования мер данной методики по повышению промышленной безопасности путем изменения подхода к проведению экспертизы на опасных производственных объектах, и достигается в непосредственной разработке рекомендаций по повышению организации ЭПБ при внедрения нового метода.
Опытно-экспериментальная работа показала, что при модификации подхода к экспертизе повысится промышленная безопасность химического производства. Этот подход заключается в применении метода «фитнес- технологий» при проведении экспертизы и включает в себя методики и алгоритмы, которые могут использоваться для определения возможности, а также сроков и условий продолжения эксплуатации оборудования с наличием дефектов. Комплекс компенсирующих и мониторинговых мероприятий, которые указаны в методе «фитнес-технологий», может стать необходимой частью заключения об остаточном ресурсе. При этом указываются рекомендации, которые должны содержать объем, методы и периодичность работ по выявлению и определению технического состояния оборудования в течение дальнейшей эксплуатации до момента следующего технического диагностирования.
Личный вклад автора в исследование.
В процессе научной исследовательской работы автором проанализированы нормативные документы, которые описывают план проведение ЭПБ, а также проведена разработка рекомендаций по необходимым мерам для повышения эффективности и совершенствованию экспертизы промышленной безопасности на химических предприятиях с использованием нового метода «фитнес-технологий».
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников. Основная часть исследования изложена на 54 страницах, текст иллюстрирован 17 рисунками

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В данной работе были выполнены все поставленные задачи. Проведенный анализ нормативных документов по проведению экспертизы промышленной безопасности на опасных производственных объектах, показал, что выбранная тема до сих пор актуальна.
В работе определена важность проведения экспертизы промышленной безопасности. Установлена достоверность того факта, что в ходе экспертизы промышленной безопасности, во-первых, проверяются достоверность и полнота относящихся к объекту экспертизы документов, которые предоставил заказчик; во-вторых, на месте с помощью набора проверенных временем методик определяется фактическое состояние сооружений и разнообразной техники на объектах, относящихся к категории ОПО. Из этого следует, что экспертиза промышленной безопасности занимает немаловажное место во всем комплексе мер, обеспечивающих жизнедеятельность и безопасности страны.
Также развернуто раскрыта значимость ЭПБ как инструмента управления сроком службы оборудования. Выявлено, что на всех стадиях жизненного цикла машин и аппаратов, применяемых на ОПО, в рамках законодательства РФ, необходима ЭПБ. Следует особо отметить, что при эксплуатации оборудования вопросы управления надежностью рассматриваются в разрезе управления сроком службы оборудования. Использование резерва надежности оборудования для продления срока его эксплуатации является важной частью комплекса работ по техническому перевооружению предприятий. Были определены причины, предопределяющие важность и необходимость участия в техническом перевооружении ЭО, оказывающих услуги по ЭПБ с целью продления срока эксплуатации.
На основе вышеприведенного анализа был исследован ряд патентов, а также внесены предложения по повышению безопасности опасных производственных объектов. Предложено использовать новый метод и способы, направленные на безопасную эксплуатацию технических устройств с высоким коррозионным потенциалом, которые эксплуатируются достаточно долгое время и являются повышенным источником опасности в химических комплексах (ПАО «КуйбышевАзот»).
Таким образом, цель работы - разработка плана и практических рекомендаций для проведения экспертизы промышленной безопасности с целью повышения безопасности опасных производственных объектов в химическом промышленном комплексе (на примере ПАО «КуйбышевАзот»)» достигнута.



1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О
промышленной безопасности опасных производственных объектов" [Электронный ресурс]. - URL:
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=303638&fld= 134&dst=1000000001,0&rnd=0.22470205795965548#007189621617638964(дата обращения 20.04.2019).
2. Постановление Правительства РФ от 04 июля 2012 г. N 682 "О
лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности") Постановление (ред. от 30.05.2017) [Электронный ресурс].
http://enis.gosnadzor.ru/activity/license/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%9F%D 1 %80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D 1 %82%D0%B5%D0%BB%D 1 %8C%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4%20%D0%BE%D1%82%2004.07.2012%20%E2%84%96%20682%20%D0%9E%20%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%B4%D0%B5%D 1 %8F%D 1 %82%D0%B5%D0%BB%D 1 %8C%D0%BD%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D 1 %8D%D0%BA%D 1 %81 %D0%BF%D0%B5%D 1 %80%D 1 %82%D0%B8%D0%B7%D 1 %8B%20%D0%BF%D 1 %80%D0%BE%D0%BC%D 1 %8B%D 1 %88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D 1 %81 %D0%BD%D0%BE%D 1%81%D1%82%D0%B8.pdf (дата обращения 20.04.2019).
3. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 г. № 538 «Об
утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" [Электронный ресурс]. — URL:
http://interstandart.com/docs/iblock/abd/abd071ebae163aca3441fcdeee47b076.pdf(дата обращения 20.04.2019).
4. Постановление Правительства РФ от 10 марта 1999 г. № 263 «Об организации и осуществлении производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» [Электронный ресурс]. — URL: http://base.garant.ru/12114758/ (дата обращения 20.04.2019).
5. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23 июня 2014 года № 260 «Об утверждении административного регламента федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по ведению реестра заключений экспертизы промышленной безопасности» [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/420205065 (дата обращения 20.04.2019).
6. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года № 559 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности химически опасных производственных объектов" (ред. от 18.09.2017) [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/499061805 (дата обращения 20.04.2019).
7. Приказ Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору от 11 марта 2013 года № 96 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Общие правила взрывобезопасности для
взрывопожароопасных химических, нефтехимических и
нефтеперерабатывающих производств" (ред. от 26.11.2015) [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/499013213 (дата обращения 20.04.2019).
8. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 12 марта 2013 года № 101 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности" (ред. от 12.01.2015) [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/499011004 (дата обращения 20.04.2019).
9. Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 30 июня 2009 г. N 195 «Об утверждении Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах» [Электронный ресурс]. — URL: https://dokipedia.ru/document/1721744 — (дата обращения 20.04.2019).
10. ГОСТ 22.0.05-97 Безопасность в чрезвычайных ситуациях.
Техногенные чрезвычайные ситуации. Термины и определения. - Введ. 1998 - 04 - 16. - М.: Изд-во стандартов, 2000. - 4 с.
11. ГОСТ Р 22.0.05-94 Безопасность в чрезвычайных ситуациях.
Техногенные чрезвычайные ситуации. - Введ. 1996 - 01 - 01. - М.:
Постановлением Госстандарта России, 1994. - 6 с.
12. ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения. - Введ. 1991 - 01 - 01. - М.: Стандартинформ, 2009. - 2 с.
13. «Методические указания по проведению диагностирования
технического состояния и определению остаточного срока службы сосудов и аппаратов». (РД 03-421-01) [Электронный ресурс]. — URL:
http://docs.cntd.ru/document/1200030798 (дата обращения 20.04.2019).
14. ГОСТ 23479-79. Контроль неразрушающий. Методы оптического вида. Общие требования. - Введ. 1980 - 01 - 01. - М.: Изд-во стандартов, 2005. - 2 с.
15. Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 декабря 2012 года № 784 «Руководством по безопасности «Рекомендации по устройству и безопасной эксплуатации технологических трубопроводов» [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/1200101037 (дата обращения 20.04.2019).
16. Приказ Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 года № 116
«Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных
производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением» [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/1200101037 (дата обращения 20.04.2019).
17. «Трубчатые печи, резервуары, сосуды и аппараты нефтеперерабатывающих производств. Требования к техническому надзору, ревизии и отбраковке». (СТО-СА-03-004-2009) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.mpmservice.ru/content/sto03.pdf (дата обращения 20.04.2019).
18. ГОСТ 27.002. Надежность в технике (ССНТ). Основные понятия. Термины и определения. - Введ. 2017 - 03 - 01. - М.: Стандартинформ, 2016. - 3 с.
19. Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" [Электронный ресурс]. — URL: http://docs.cntd.ru/document/901836556 (дата обращения 20.04.2019).
20. Горина, Л.Н Производственная практика «научно-исследовательская работа» по направлению подготовки магистров «Техносферная безопасность»/ Л.Н. Горина // Учеб.-методическое пособие. - Тольятти: Изд-во ТГУ, 2016. - 33 с.
21. Черепанов, А.П. Применение показателя коррозионной стойкости материала при оценке ресурса технических устройств/ А.П. Черепанов // Вестн. Казан. тех-го ун-та. - 2016. - №2. - С.65-73.
22. Мисейко, А.Н., Кудрявцев, П.В. и др. О необходимости
внедрения современных зарубежных подходов для оценки технического состояния оборудования при проведения ЭПБ /А.Н. Мисейко, П.В. Кудрявцев и др.// Научно-технический центр «ЭгидА» - статьи [Электронный ресурс]. — URL: http://aegis-rus.com/%D0%BE-
%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1 %D 1 %85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-
%D 1 %81 %D0%BE%D0%B2%D 1 %80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD/(дата обращения 20.04.2019).
23. Баранова, К. Ю. Управление надежностью оборудования на основе экспертизы промышленной безопасности :дис. ... канд. эконом. наук : 08.00.05 : защищена 31.03.06 : утв. 15.05.06 / Баранова Ксения Юрьевна. - Екб., 2006. - 197 с.
24. Мунин, В.А. Повышение эффективности технического диагностирования систем электроспецоборудования и автоматики бронетанковой техники: автореф. дис. ... канд. тех. Наук : 05.11.13 / Мунин Валерий Анатольевич. - Омск., 2002. -20 с.
25. Антонов, А.А., Вышемирский, О.Е. и др. Неразрушающий контроль сварных конструкций в нефтегазовых отраслях: Учебное пособие / А.А. Антонов, Е.М. Вышемирский, О.Е. Капустин, А.К. Прыгаев. - М.: Издательство «Спутник +», 2014. - 238с.
26. Пентюшенков, Ю.И. Пути развития и проблемные вопросы экспертизы промышленной безопасности /Ю.И. Пентюшенков // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики, 2015. №11 С.1-2.
27. Черепанов, А.П. Применение показателя коррозионной стойкости материала при оценке ресурса технических устройств /А.П. Черепанов// Вестник казанского технологического университета.-2016. №2. С.65-73.
28. Timothy Heneks. Damages, injuries, expenses following a combustible dust incident// Industrial safety and hygiene news - March 12,2019 - pp.16-18.
29. James B. Porter Jr. and Deborah Grubbe. Process safety management - the business case// Industrial safety and hygiene news - November 4,2018 - pp.10-13.
30. Kara Rogers. Safety condition / Kara Rogers // The Editors ofEncyclopaedia Britannica. — 2018. — Vol. 21, № 3. pp.15-17.
31. Akbashev, N.R. Solodovnikov, A. V. Example of an Expert Analysis of the Industrial Safety of Equipment/ N. R. AkbashevA. V. Solodovnikov // Chemical and Petroleum Engineering. — Vol. 50 / November, 2014 — pp.542¬546.
32. Aleksandr Yurin, Aleksandr Berman, Olga Nikolaychuk, Nikita Dorodnykh. Knowledge Base Engineering for Industrial Safety Expertise: A Model-Driven Development Approach Specialization / Aleksandr Yurin, Aleksandr Berman, Olga Nikolaychuk, Nikita Dorodnykh. // Recent Research in Control Engineering and Decision Making. — Vol 199 / January, 2019 — pp.112¬124.
33. Пат. : 2011135964/28 Российская Федерация МПК G01B 17/02 (2006.01) Способ и устройство для измерения толщины любого отложения материала на внутренней стенке конструкции [Текст] Амундсен Лене (NO), Хоффманн Райнер (NO) заявитель и патентообладатель: "СТАТОЙЛ АСА"(NO); Опубл. 27.06.2014 Бюл. № 18 (II ч.). - 17 с. : ил.
34. Пат. : 2013126178/28 Российская Федерация МПК G01M 7/00
(2006.01) Способ обеспечения промышленной безопасности
производственных объектов повышенной опасности в условиях увеличенного интервала между капитальными ремонтами [Текст] Сергиев Борис Петрович (RU), Туманян Борис Петрович (RU), Мусатов Виктор Владимирович (RU), Лукьяненко Наталия Андреевна (RU), Соловкин Владимир Григорьевич (RU), Лукьянов Евгений Павлович (RU) заявитель и патентообладатель: Закрытое акционерное общество "ГИАП-ДИСТцентр" (ЗАО "ГИАП-ДИСТцентр") (RU); Опубл. 20.04.2016 Бюл. № 11 (II ч.). - 28 с. : ил.
35. Яковлев, Д.А., Кловач, Е.В., Кручинина, И.А., Перчеркин, А.С., Сидоров, В.И. Аттестация экспертов и качество экспертизы промышленной безопасности/ Д.А. Яковлев, Е.В. Кловач и др.// Безопасность труда в промышленности.-2015.№2. С. 70-77.
36. Гаврилов, А.В., Гришко П.В., Пилипенко, Д.О. Роль экспертизы промышленной безопасности/ А.В. Гаврилов, П.В. Гришко, Д.О.Пилипенко//Свременная наука: актуальные проблемы и пути их решения.-2016. №1(23) С. 81-83.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ