Введение 10
Глава 1. Природно-географическая характеристика района исследования 11
1.1 Экономико-географическое положение района исследования 11
1.2 Природные условия района исследования 12
Глава 2. Геоэкологическая характеристика района исследования 20
2.1 Атмосферный воздух 20
2.2 Гидросфера 21
2.3 Почвенный покров 24
3.4 Растительный покров 25
2.3 Отходы 26
2.4 Ресурсоэффективные технологии Германии 29
2.5 Экологическая политика и воспитание населения Германии 29
Глава 3. Обзор и анализ ранее проведенных исследований 31
Глава 4. Методика и организация работ 35
4.1 Обоснование выбора объекта исследования и их характеристика 35
4.2 Отбор и подготовка проб 37
4.3 Атомно-эмиссионная спектрометрия с индуктивно связанной плазмой
(ИСП-АЭС) 38
4.4 Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой (ИСП-МС) 39
4.5 Математическая обработка результатов 42
Глава 5. Роль сфагновых мхов в оценке геохимических особенностей территорий 43
Глава 6. Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 51
6.1 Технико-экономическое обоснование продолжительности и объема
работ 51
6.2 Расчет затрат времени и труда по видам работ 53
6.3 Нормы расхода материала 55
6.4 Расчет затрат на подрядные работы 56
6.5 Общий расчет сметной стоимости 56
Глава 7. Социальная ответственность при изучении свойств мхов для определения геохимических особенностей территории 59
7.1 Профессиональная социальная безопасность 60
7.1.1 Анализ вредных производственных факторов и обоснование
мероприятий по их устранению 61
7.1.2 Анализ опасных производственных факторов и обоснование
мероприятий по их устранению 65
7.2 Безопасность в чрезвычайных ситуациях 71
Заключение 74
Список использованной литературы 75
Растительность применяется в эколого-геохимических исследованиях как индикатор атмосферного загрязнения, а также в геологических исследованиях как индикатор при поисках месторождений полезных ископаемых. Оба направления позволяют оценить геохимические особенности территории произрастания мхов, в первом случае - антропогенные, во втором - природные.
Актуальность работы обусловлена необходимостью получения данных по содержаниям химических элементов во мхах для более достоверной оценки геохимических особенностей различных географических регионов.
Цель выпускной квалификационной работы - определить геохимические особенности территории произрастания сфагновых мхов на примере центральной части Германии.
Задачи данной работы заключаются в изучении особенностей накопления химических элементов сфагновыми мхами и верховыми торфяниками и выявления с помощью полученных данных геохимических особенностей изучаемой территории.
Объектами данных исследований являются три болота, расположенных в центральной части Германии. Это болото в регионе Хессен (или Гессен) в центральной части Германии, на вершине возвышенности Фогельсберг (Der Vogelsberg, нем.), болото Штрон в районе Эйфель у подножия бывшего вулкана Пульвемар, в качестве фонового показателя использовались данные по верховому болоту Красному (Das Rotes Moor, нем.) в долине плато Рен (Die Rhon, нем.).
Предметом исследований являются сфагновые мхи и торфяные залежи (верхние 4 см) исследуемых болот.
Полученные данные позволяют провести сравнительную характеристику нескольких территорий произрастания сфагновых мхов.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы была дана оценка геоэкологического состояния территории исследований; а также были изучены особенности накопления сфагновыми мхами и торфяниками химических элементов-примесей.
Сфагновые мхи и торфяники изученных болот на территории Германии характеризуются избирательным накоплением Ti, V,Cr, Ni, Zr. Особенно высокими концентрациями обладает болото Фогельсберг, где отражается влияние природной геохимической аномалии, и обуславливается это спецификой геологического строения этой территории. Рассматриваемая возвышенность представляет собой территорию вулканической деятельности Миоцена, чем и обусловлен состав пород Фогельсберга. Мхи болота Штрон также в определенной степени отражают влияние химического состава вулканитов, т.к. болото расположено у подножия бывшего вулкана.
По результатам проведенных исследований можно с уверенностью утверждать, что мхи, являясь идеальными аккумуляторами широкого спектра химических элементов, оптимально подходят для определения геохимических особенностей различных территории, в том числе для установления природных геохимических аномалий.
В ходе проведения исследований была измерена магнитная восприимчивость вещества мха и торфа болота Фогельсберг. В целом, породы, слагающие данную возвышенность, можно отнести к немагнитным веществам, т.к. во всех пробах магнитная восприимчивость оказалась в диапазоне до 30*10- 5 ед. СИ.
Также в ходе выполнения выпускной бакалаврской работы были произведены расчеты стоимости проведенных работ, общая стоимость работ составила 92 414 рублей в текущих ценах.
1. Акшин А.С. Экологическая политика зарубежных стран и России: Учебное пособие. - Волгоград: Изд-во ВогГУ. -2003. - 228 с.
2. Ашихмина Т.Я., Тимонюк В.М. Мох PleuroziumSchreberi как биоиндикатор загрязнения атмосферы // Естествознание и гуманизм: Сб. научных трудов / под ред. проф., д.м.н. Н.Н. Ильинских. - 2008. - Т. 5. - №1. - С. 112-113.
3. Бардунов Л. В. Древнейшие на суше. / Л.В. Бардунов. — Новосибирск: Наука, 1984. - 142 с.
4. Боженко Н.П. Геохимическая характеристика сфагновых мхов и торфа верхового болота на возвышенности Фогельсберг, Г ермания // Проблемы геологии и освоения недр: труды XX Международного научного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых. - 2016.
5. Веселов А. Германия - Россия: Экология без границ. // Астраханский вестник экологического образования. - 2012. - №4. - С. 181-189.
6. Волостнов А.В. Методы исследования радиоактивных руд и минералов: учебное пособие // Томский политехнический университет.—Томск: Изд- во Томского политехнического университета. —2010. —162 с.
7. Григорьев, Н. А. Среднее содержание химических элементов в горных породах, слагающих верхнюю часть континентальной коры / Н. А. Григорьев // Геохимия. - 2003 - № 7. - С. 785-792.
8. Дробышев А.И. Основы атомного спектрального анализа: учебное пособие. — СПб.: Изд-во С.-Петербург ун-та. —1997. —200.
9. Жирмунский М.М., Засухин А.А., Игрицкая Л.Б., Штуцер Н.П. Германия. Экономическая география Германской демократической республики и Федеративной республики Германия. Изд-во: Москва. - 1959. - 708 с.
10. Иванов В.В. Экологическая геохимия элементов: Справочник: В 6 кн./ Под ред. Э.К. Буренкова. - М.: Недра. - 1994. - Кн. 2: Главные р- элементы. - 303 с.
11. Карякин А.В., Грибовская И.Ф. Эмиссионный спектральный анализ объектов биосферы. - М.: Химия. - 1979. - 208 с.
12. Лемешев М.А. Экологические проблемы Европы и пути их решения // Экономические науки. - 1992. - №2. - С. 62-71.
13. Максаковский В.П. Географическая картина мира. В 2-х книгах. Книга 2: Региональная характеристика мира. - М.: Дрофа. -2004. -480 с.
14. Майнштейн А.К. Малоглубинная геофизика, пособие по спецкурсу // Новосибирский государственный университет, геолого -геофизический факультет. - Новосибирск. - 2002. - С. 31-32.
15. Межибор А.М., Большунова Т.С. Биогеохимическая характеристика сфагновых мхов и эпифитных лишайников в районах нефтегазодобывающего комплекса Томской области // Известия Томского политехнического университета. - 2014. - Т. 325. - № 1. - С. 205 - 213.
16. Межибор А.М., Большунова Т.С. «Зеленые контролёры» загрязнения воздуха // Молодой ученый. 2015. № 12 (92). С. 103-108.
17. Межибор А.М. Экогеохимия элементов-примесей в верховых торфах Томской области: Дисс. на соиск. уч. ст. к. г.-м. н.: 25.00.36 - Геоэкология: 2009 год / А.М. Межибор; науч. рук.д. г.-м. н. Арбузов С.И. - Томск. - 2009. - С. 153.
18.Ог Э. Геология / Пер. с франц. Проф. А. Павлова. Т.1. Геологические явления. - Изд. 4-е. - Ленинград, 1932. - 407 с.
19. Пупышев А.А., Сермягин Б.А. Дискриминация ионов по массе при изотопном анализе методом масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. - Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ. - 2006. - 133 с.
20. Пупышев А.А., Суриков В.Т. Масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой. Образование ионов. - Екатеринбург: УрО РАН, - 2006. - 276 с.
21. Поездка в Германию. Размышления будущих экологов // Твердые бытовые отходы. —2010. —№ 12. —С. 46-47.
22. Рихванов, Л. П. Радиоактивные элементы в геосферных оболочках / Л. П. Рихванов // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека: материалы II Международной конференции. - Томск: изд-во «Тандем-Арт». - 2004. - С. 498-505.
23. Родионова С.А. Экономическая и социальная география мира: учебник для бакалавров. - М.: Издательство Юрайт. - 2012. - С. 469-479.
24. Рогова Н.С., Рыжакова Н.К., Борисенко А.Л., Меркулов В.Г.Изучение аккумуляционных свойств мхов, используемых при мониторинге загрязнений атмосферы // Оптика атмосферы и океана. - 2011. - №1. С. 79 - 83.
25. Русско-немецкий справочник по охране природы. - Иркутск: Изд-во Института географии СОРАН. -2002. - 162 с.
26. Тыщенко А.Ю. Направления экологической политики Германии в 21 в. // Материалы III общероссийского студенческого научного форума (Электронная конференция). Благовещенск: Амурский государственный университет. - 2011.
27. Хуррамов И. А. Проблемы экологического образования и воспитания на примере мирового сообщества // Молодой ученый. — 2012. — №11. — С. 493-496.
28. Цех В., Хинтермайер-Эрхард Г. Почвы мира. Атлас: учебное пособие для студентов вузов; пер. с нем. Е. В. Дубравиной, под ред. Б.Ф. Апарина. - М: Издательский центр «Академия». - 2007. - 120 с.
29. Bogaard P. J. F., Worner G. Petrogenesis of basanitic to tholeiitic volcanic rocks from the Miocene Vogelsberg, Central Germany // Journal of Petrology. - V. 44, Issue 3. - C. 569-602.
30. Hany Kateb, Benabdellah Benabdellah, Christian Ammer, Reinhard Mosandl. Reforestation with native tree species using site preparation techniques for the restoration of woodlands degraded by air pollution in the Erzgebirge, Germany. -European Journal of Forest Research. - 2004. - Vol.123. - №2. - С. 117-126
31. Harmensa H., Norrisa D.A., Steinnes E. Mosses as biomonitors of atmospheric heavy metal deposition: Spatial patterns and temporal trends in Europe. // Environmental Pollution. - 2010. - №158. -С. 3144-3156.
32. Jung S., Masberg P. Major- and trace-element systematics and isotope geochemistry of Cenozoic mafic volcanic rocks from the Vogelsberg (central Germany): Constraints on the origin of continental alkaline and tholeiitic basalts and their mantle sources // Journal of Volcanology and Geothermal Research. - 1998. - V. 86, Issues 1-4. - P. 151-177.
33. McCann (Ed.). The Geology of Central Europe. V. 2: Mesozoic and Cenozoic. - London: The Geological Society, 2008.
34. Mezhibor A.M., Podkozlin I. Comparative characteristic of the sphagnum moss and peat of upland bogs in Siberia, Russia and central part of Germany // Abstracts of the European Geosciences Union General Assembly 2013 (Vienna, Austria, 07-12 April 2013).-Режимдоступа: http://meetingorganizer.copernicus.org/EGU2013/posters/11590.
35. Michaela Kluge, Roland Pesch, Winfried Schroder, Andreas Hoffmann. Accounting for canopy drip effects of spatiotemporal trends of the concentrations of N in mosses, atmospheric N depositions and critical load exceedances: a case study from North-Western Germany. //Environmental Sciences Europe. - 2013.
36. RuhlingA., Tyler G. An ecological approach to the lead problem. // BotaniskaNotiser. - 1968. - №122. - С. 248-342.
37. ReimannC., P. de Caritat, Chemical elements in the environment: factsheets for the geochemist and environmental scientists, Springer-Verlag, Berlin- Heidelberg, 1998.
38.Schmid S., WiegandJ.Radionuclide Contamination of Surface Waters, Sediments, and Soil Caused by Coal Mining Activities in the Ruhr District (Germany). -Mine Water and the Environment. - 2003. - №22. - С. 130-140.
39. Winfried Schroder, Roland Pesch. Long-term monitoring of the metal accumulation in forests measured by use of the moss technique // European Journal of Forest Research. - 2010. - V. 129. - C. 145-148.
40. Winfried Schroder, Marcel Holy, Roland Pesch. Mapping atmospheric depositions of cadmium and lead in Germany based on EMEP deposition data and the European Moss Survey 2005. -Environmental Sciences Europe. -2011.
Нормативная:
41. ГОСТ Р 54332-2011. Торф. Методика отбора проб. - Введ. 2011-07-16. М.:Стандартинформ. - 2011. - 12 с.
42. ГОСТ17644-83. Торф. Методы отбора проб из залежи и обработки их для лабораторных испытаний. - Введ. 1983-08-04. - М.: Изд-во стандартов, 1983. - 9 с.
43. ГОСТ 11303-2013. Торф и продукты его переработки. Метод приготовления аналитических проб. Введ. 2013-11-14. М.:Стандартинформ. - 2014. - 8 с.
44. ГОСТ Р ИСО 26000-2012 Руководство по социальной ответственности. - М: Стандартинформ. - 2014. - 23 с.
45. ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация Текст. - Введ. 1976 - 01 - 01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов -1975. - 8 с.
46. ГОСТ 12.1.005-88 Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - Введ. 1989-01-01. - М.: Издательство стандартов,1989. - 50 с.
47. ГОСТ 12.1.019-79 ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты.- М.: Издательство стандартов -2006.
48. ГОСТ 12.1.030-81 Электробезопасность. Защитное заземление. Зануление. - Введ. 1981-07-01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1982. - 9 с.
49. ГОСТ 12.1.038-82 ССБТ. Электробезопасность. Предельно допустимые уровни напряжений прикосновения и токов. -М.: ИПК Издательство стандартов -1983.
50. ГОСТ 12.1.038-82 Электробезопасность. Предельно допустимые значения напряжений прикосновения и токов.- Введ. 1983-07-01. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1984. - 5 с.
51. ГОСТ 12.1.019-79 Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. - Введ. 1980-01-07. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1980. - 7 с.
52. ГОСТ 12.4.011-89 Средства защиты работающих.- Введ. 1990-01-07. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1990. - 8 с.
53. ГОСТ12.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования.- Введ. 1992-01-07. - М.: Гос. комитет СССР по стандартам: Изд-во стандартов, 1992. - 126 с.
54. ГН 2.2.5.1313-03 Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны.- Введ. 2003-30-04. - М.: Минздрав России, 2003. - 609 с.
55. НПБ 105-03 Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности.- Введ. 2003-01-08. - М.: Стандартинформ, 2003. - 31 с.
56. Правила эксплуатации электроустановок потребителей. - СПб.: ДЕАН, 1999. - 320 с.
57. ПНД Ф 12.13.1-03. Методические рекомендации. Техника безопасности при работе в аналитических лабораториях.- Введ. 2003-04-09. - М.: Стандартинформ, 2003. - 6 с.
58. ПУЭ. Правила устройства электроустановок. Седьмое издание, дополненное с исправлениями. Новосибирск - 2006.
59. Р 2.2.2006-05. Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда" .Введен: 01.11.2005. - М.: Изд-во стандартов, 2005. - 133 с.
60. СанПиН 2.2.4.548-96 Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений. - Введен: 01.10.1996. - М.: Изд-во стандартов, 1996. - 12 с.
61. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организация работы. — Введен: 30.06.2003. М.: Издательство стандартов -2002. -14 с.
62. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки. - Введен: 31.10.1996. М.: Минздрав России -1996. -8 с.
63. СНиП 23-05-95 Естественное и искусственное освещение.- Введен: 01.01.1995. М.: Издательство стандартов -1995. -27 с.
64. СНиП 2.04.05-91 Отопление, вентиляция и кондиционирование.- Введен: 21.01.1994. М.: Издательство стандартов -1999. - 71 с.
65. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности:
Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ (ред. от 10.07.2012) //
Собрание законодательства. - 2008. - С. 87-140.
Интернет ресурсы:
66. Карта-схема расположения Германии на карте Европы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://allphoto.in.Ua/foto-evropyi.html#7. - Фото Европы.
67. Карта Германии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://countries.poehalisnami.ua/germaniya/map. - Германия: карта
Германии.
68. Карта геологического строения Европы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:https://yandex.ru/images/search.
69. Социально-экономическое положение Германии. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.geodesire.ru/dgir-114.html.
70. Экономико-географическая характеристика Германии. [Электронный
ресурс]. - Режим доступа:
http: //uchi. ucoz. ru/load/baza_referatov/geografij a/ehkonomiko_geograficheska ja_kharakteristika_germanii/33-1-0-6116. - Экономико-географическая характеристика Германии.