Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Модель математического формирования микрогеометрии при вдавливание индентора в тугопластическое пространство

Работа №103607

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

машиностроение

Объем работы104
Год сдачи2017
Стоимость4950 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
140
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ОБЪЕКТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 9
1.1. ИССЛЕДОВАНИЕ СПОСОБОВ УПРОЧНЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНЫМ
ПЛАСТИЧЕСКИМ ДЕФОРМИРОВАНИЕМ 9
1.2. Способы обработки поверхностным пластическим деформированием . 11
1.2.1. Динамические методы отделочно-упрочняющей обработки
поверхностным пластическим деформированием 14
1.2.2. Статические методы отделочно-упрочняющей обработки
поверхностным пластическим деформированием 16
1.2.3. Комбинированные методы отделочно-упрочняющей обработки
поверхностным пластическим деформированием 18
1.3. Увеличение износостойкости и эксплуатационных возможностей изделий при обработке поверхностным пластическим деформированием .. 24
1.4. Повышение производительности обработки статическими методами
поверхностного пластического деформирования 28
1.5. Общие сведения о поверхностях и их контакте 29
1.6. Особенности микрогеометрии и её влияние поверхности находящиеся в
контакте 31
1.7. Методология исследования 32
2. ОСНОВЫ КОНТАКТНОЙ МЕХАНИКИ 34
2.1. Теории контактных явлений и их развитие 34
2.1.1. Упругий контакт 35
2.1.2. Пластичный контакт 37
2.1.3. Эластично-пластиковый контакт 40
2.2. Топография поверхности: текстура поверхности, шероховатость,
волнистость 41
2.3. Контактная проблема гладких поверхностей 43
2.4. Контактная проблема шероховатой поверхности 45
2.5. Моделирование шероховатой поверхности 47
2.6. Трехмерные модели грубой поверхности созданные в коммерческом
программном обеспечении методом конечных элементов 52
2.7. Метод конечных элементов 58
2.7.1. Основная теория метода конечных элементов 60
2.7.2 Спецификация и геометрия 64
3. Экспериментальные исследования формирования
математической модели микрорельефа для вдавливания индентора в тугоплавкое тело 68
3.1. Методология моделирования конечных элементов 68
3.2. Предварительная обработка данных в программных пакетах Matlab-SolidWorks 69
3.2.1. Определение геометрии поверхностного слоя в программном пакете
Matlab 69
3.2.2. Преобразование 2И-массив в трёхмерную поверхность в программной
среде SolidWorks 71
3.3. Предварительная обработка смоделированной поверхности в программных пакетах ABAQUS 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 89


На сегодняшний день построение моделей трехмерных объектов по средствам математических алгоритмов и наборов изображений является одной из наиболее актуальных тенденций развития во множестве областей, современного производства включая машиностроение. Применение возможностей современных математических теорий в прикладных задачах дают нам широчайшие возможности в осуществление эффективной и надежной автоматизации извлечения, обработки и представлении информации, а так же в формировании и развитии новых исследовательских методик. Вместо использования опытных экземпляров и материальных физических образцов с каждым днём всё большее применение находят компьютерные модели и цифровые трёхмерные графические объекты. Данная тенденция оправдывается тем, что работа с цифровыми моделями существенно экономит время, обеспечивает меньшие затраты материальных ресурсов, даёт большую гибкость, многократно увеличивает варианты использования и достигается быстрым вычислением критических характеристик. Думаю, любой специалист согласится с тем, что при нынешнем уровне развития вычислительной техники и стремительном развитии программного обеспечения проведение экспериментов при помощи математических моделей и проверки результатов на нескольких контрольных образцах в разы быстрее и эффективнее. Это обусловлено возможностью прогнозировать множество возможных результатов до проведения практических экспериментов.
Безусловно, формируемые модели, применяемые в исследованиях и разработках, должны быть максимально приближенны и аппроксимированы к реальным или создаваемым объектам. Существующие на сегодняшний день методы построения работоспособных моделей разнообразны и многочисленны. К ним относятся аналитические модели - служащие для построения теоретических моделей и экспериментальные - использующиеся в качестве инструмента формирования имитационных моделей, целиком определяемых замерами, проведёнными с использованием реальных испытаний. Как правило, на практике выступает промежуточный способ. Принцип метода заключается в аппроксимирование множества методов относительно небольшого количества измеренных параметров соответствующих имеющимся аналитическим структурам. Примером применения данного способа являются методы трёхмерной реконструкции [1, 2].
Создание трехмерных объектов с помощью математических моделей и двумерных данных (чертёж, изображение и т.п.) оказались весьма востребованы при визуализации и проведении анализа данных [3]. Формирование трехмерной структуры сопутствует её углубленному исследованию, обеспечивает возможность анализа её строения, функциональности и возможности модернизации, вплоть до мельчайшей детали.
Однако, в ряде случаев, когда исходные параметры представляют собой облако точек с заданным набором параллельных сечений, а задача сводится к формированию адекватного объемного тела, известные математические алгоритмы оказываются неэффективны. Однако они не гарантируют выявление ценной информации, использующейся при анализе. Возможно, что при их реализации понадобятся значительные вычислительные ресурсы [4].
Наиболее распространёнными подходами вычисления геометрии объекта исследования являются методы плотной и разрежённой стереофотограмметрии. Эти методы позволяют вычислить облако точек, составляющих "Каркас" объекта исследований. К несчастью эти алгоритмы вычисляют трехмерные координаты точек с существенной ошибкой: структура облака точек содержит значительное количество ложных точек, пересекающихся или не лежащих на поверхности объекта. Триангуляция облака точек с лишними координатами порождает очень неточную структуру модели [5].
Данная выпускная квалификационная работа является частью исследований, направленных на создание алгоритма, позволяющего не обладающему специализированным оборудованием и квалификацией пользователю, моделировать микрогеометрию поверхностного слоя по заданным габаритам с возможностью внесения необходимых параметров (материала, твёрдости, силы и т.п.) и моделирования процесса выглаживания индентором. Будет разработан инструментарий для применения современной методологии моделирования.
Необходимо учитывать, что на нынешнем уровне развития темы возможности моделирования имеет ряд ограничений по сравнению с практическими опытами. Поэтому в выпускной работе необходимо учитывать ряд ограничений:
— Параметры грубой поверхности извлекаются с использованием данных трехмерных координат из измерённой поверхности, однако случайная шероховатая поверхность, сгенерирована методом математического моделирования.
— Поверхностное моделирование производится только по отношению к тугоплавкой поверхности при статическом контакте.
— Все контактные взаимодействия будут сухими, что означает, что он не учитывает применения СОЖ (Смазочно-охлаждающая жидкость).
— Свойства материала сформированной поверхности соответствует алюминию.
— Тепловые связи от трения не учитываются.
— Поверхность сгенерирована в коммерческих системах MatLab, SolidWorks и ABAQUS, что в свою очередь не гарантирует получения достоверного результата при использовании другого программного пакета.
В данной работе будут рассмотрены основные этапы развития математических теорий и алгоритмов, методик моделирования объёмных объектов и разработана методика, отвечающая всем современным требованиям. В результате планируется получить работоспособную модель с широкими возможностями дальнейшей её модернизации.
Это исследование позволит сделать один шаг вперед к возможности прогнозирования результатов при контактном взаимодействии различных поверхностей во время обработки путем моделирования.
Цели настоящего исследования заключаются в следующем:
— Создание трехмерных моделей шероховатых поверхностей в программной среде MatLab получив числовое значение каждого элемента микрогеометрии поверхности.
— Сгенерировать в программной среде SolidWorks поверхность из полученных числовых значений микрогеометрии поверхности.
— Исследовать контакт генерируемой поверхности с поверхностью инструмента на ABAQUS.
— Нанесение сгенерированной поверхности в статическом случае упругого и упругого пластичного контакта.
— Сравнение модели конечных элементов с экспериментальной моделью. Научная новизна работы.
В диссертации представлен новый метод генерации детерминированных шероховатой поверхности в программной среде ABAQUS с предварительной обработкой в программной среде SolidWorks. Этот метод наиболее современный и практически не изучен нынешними специалистами в трибологии. Затем берется случайная геометрия реальной шероховатой поверхности и деформируемого гладкого шара (индентора) для моделирования реального шероховатого поверхностного контакта с использованием метода конечных элементов. Эти методы, в сочетании со способностью моделировать реальные поверхности в программной среде ABAQUS, могут быть использованы, чтобы помочь исследователям в материаловедении, машиностроении и за его пределами лучше понять микромасштабную механику поверхностного контакта.
Работа состоит из 4 пунктов:
Первой пункт описывает вопросы, касающиеся важности темы, целей, ограничений, методики исследования и методологии написания работы. Основное обсуждение этого тезиса - контакт шероховатой поверхности.
Во втором пункте представлена информация, охватывающая базовую теорию, которая описывает грубые поверхности, завершенные предыдущими работами многих исследователей в той же области.
В третьем пункте обсуждается процедура моделирования шероховатых поверхностей. Перед описанием процедуры моделирования представлено небольшое введение метода конечных элементов (МКЭ). В процессе генерации участвует несколько таких программных продуктов, как Matlab, SolidWorks и ABAQUS.
Четвёртый пункт включает экономическое обоснование выбранной темы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По мере выполнения поставленных передо мной задач по выпускной квалификационной работе мной были сделаны выводы, выстроенные на основе изученных материалов и проведённых исследований.
Для подготовки диссертационной работы мной был проведён патентный и библиографический поиск на тему современных методов и оснастки для проведения упрочняющей обработки поверхностным пластическим деформированием. Впоследствии я изучил вопросы, касающиеся проблем и тенденций развития методов построения моделей трехмерных объектов посредством математических алгоритмов.
Актуальность развития методик моделирования объектов заключается в возможности применения современных математических теорий в решении прикладных задачах, что даёт нам широчайшие возможности в осуществление эффективной и надежной автоматизации извлечения, обработки и представлении информации. Так же мотивирует нас на формирование и развитие новых исследовательских методик. Данная тенденция оправдывается тем, что работа с цифровыми моделями существенно экономит время, обеспечивает меньшие затраты материальных ресурсов, даёт большую гибкость, многократно увеличивает варианты использования и достигается быстрым вычислением критических характеристик.
В ходе выполнения диссертационной работы мной были сделаны следующие выводы и результаты:
1. Бала спроектирована математическая модель микрорельефа поверхностного слоя, отвечающая всем требованиям для проведения симуляции. Стоит отметить, что был применён новый, малоизученный метод моделирования.
2. Получена модель с относительно скромными требованиями к вычислительным ресурсам. Этого удалось добиться за счёт снижения суммарного значения элементарных операций во время алгоритмической обработки данных, прежде всего благодаря сведению к минимуму задействованных параметров на этапе моделирования. Так же к сильным сторонам предложенного метода можно отнести простоту реализации. Благодаря выстроенному алгоритму проектирования. Даже неопытный пользователь со скромными навыками в программировании и проведении математических исследований может развивать тему.
Библиографические взыскания, описанные во второй главе выстраивают, чёткую картину того в каком направлении должна развиваться тема. Благодаря приведению полученных результатов к общему, нейтральному формату среди всех CAD систем к модели может применяться наработки прошлых лет и программные возможности сегодняшнего дня.
Результаты выпускной квалификационной работы могут иметь практическую ценность для решения широкого класса задач, для которых необходимо аппроксимация функций плотности распределений.



1. A Brief History of Neuronal Reconstruction [Text] / S. L. Senft // Neuroinformatics. - 2011. - Vol.9. c.119-128.
2. Three-dimensional reconstruction of light microscopy image sections: present and future [Text] / W. Yuzhen, R. Xu, G. Luo, J. Wu // Frontiers of Medicine. - 2015. - Vol.9. c.30-45.
3. New Approaches to Diagnosing Male Infertility, Part II: The Role of Confocal Microscopy and Three-Dimensional Reconstruction in Visualization of Reinke’s Crystals [Text] / V. Kozina, Jezek D. // Atlas on the Human Testis. - 2013. c.261-263.
4. Евсеев О. В. Разработка и исследование моделей и алгоритмов реконструкции трехмерной плотности облака точек, заданного серией параллельных сечений: диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. [Место защиты: ФГАОУВО Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева], 2016.- 124 с.
5. Лисицин Е., Конушин А. Подгонка параметрических моделей к облакам трехмерных точек. Институт прикладной математики РАН, МГУ им. Ломоносова. 2006. с.371-374.
6. Сазонов М.Б. Повышение долговечности и надежности лопаток компрессора ГТД путем регулирования состояния поверхностного слоя комбинированной упрочняюще-отделочной обработкой. - Автореферат диссертации, 1990.
7. Бабичев А.П. Вибрационная обработка деталей. Изд.2-е, перераб. и доп. М.: Машиностроение, 1974 -136с.
8. Петросов В.В. Гидродробеструйное упрочнение деталей и инструмента. - М.: Машиностроение, 1977. - 166с.
9. Рыжев Э.В. Повышение надежности деталей машин методом комбинированной деформирующе-легирующей обработки с введением электрического тока. - Научн.конференция: Надежность механических систем, 1995, с.215.
10. Бабичев А.П., Лапуни А. // Сб.научн.тр.межвуз.научн.-техн.програм.
Ресурсосберигательные технологии машиностроения. - 1995 /
Москва,М,1995
11. Мухин В.С. и др. Модифицирование поверхности деталей ГТД по условиям эксплуатации. - М.: Машиностроение , 1995. - 256с.:ил.
12. Гафаров А.М., Шихсеидов А.И. Известия вузов машиностроения, 1995, №4-5
13. Папшев Д.Д., Чихняев Н.В. Применение упрочняющей и отделочной обработки механическими щетками крупногабаритных изделий. - Научн.техн.конференция: Интенсификация производства и повышение качества изделий поверхностным пластическим деформированием., 1989, с.7.
14. Рыковский Б.П. и др. Местное упрочнение деталей поверхностным наклепом. - М.: Машиностроение, 1985. - 151с.
15. Петросов В.В. Основы теории обработки дробью. - Областная научн.техн.конференция: интенсификация производства и повышения качества изделий ППД., 1989, с.28-29.
16. Пислегин В.В., Воробьев А.В. Гидродробеструйное упрочнение штампов. - Областная научн.техн.конференция: интенсификация производства и повышения качества изделий ППД., 1989, с.29-30.
17. Жасимова С.М. Экспериментальные исследования процесса силового виброударного выглаживания. - Областная научн.техн.конференция: интенсификация производства и повышения качества изделий ППД., 1989, с.41-42.
18. Проскуряков Ю.Г., Осколков А.И. и др. Чистовая обработка деталей пластическим деформированием.
19. Корсаков В.С., Таурит Г.Э., Василюк Г.Д. и др. Повышение долговечности машин технологическими методами. - К.:техшка, 1986. - 158с.
20. Forschungen uberden Einflub der Arbeitsweise bei der kalten, oberflachen plastischen verformungdurch Walzen aufdie Rauheit der bearbieteten Oberflache / Lupescu Octavian, Nagit Gh., Picos Sabina // Bul. Lnst. politehn. Lasi. Sec.5. - 1995 - 41,№-2. - с.121-128.
21. Герасимов А.А. Технологическое обеспечение качества деталей при бесцентровой обработки ППД. - Областная научн.техн.конференция: интенсификация производства и повышения качества изделий ППД., 1989, с.49-50.
22. Смелянский В.М., Блюменштейн В.Ю. Качество поверхностного слоя деталей после обработки размерным совмещенным обкатыванием. - Автомобильная промышленность, 1982, №4, с.25-27.
23. Зарубицкий Е.У., Покинтелица Н.И., Костьин А.В. Упрочнение поверхностей деталей - Машиностроитель, 1997, №2
24. Харчин В.Л. Восстановление размеров сопрягаемых поверхностей
деталей цилиндрических посадок повышенной точности - Междунар.научн.-техн.конф.: Проблемы эксплуатации и ремонта
автомобильных транспортных средств, 1977, с.32-33.
25. Аскинази Б.М. Упрочнение восстановление деталей
электромеханической обработкой. - Л.: Машиностроение, 1977.- с.184
26. А.с.358136. Способ комбинированной упрочняющей- чистовой обработки. / В.М.Смелянский. Опубл.в Б.И., 1972, №34.
27. А.с.671925. Способ комбинированной упрочняюще-чистовой обработки. / В.М.Смелянский, В.А.Васильев и др. Опубл.в Б.И., 1979, №25.
28. Синдеев В.И. Исследование влияния упрочняюще-чистовой обработки лучом лазера и ультразвуковым инструментом на качество поверхностного слоя стальных деталей. - Автореферат диссертации, 1981.
29. Нежинский А.М. Повышение качества и производительности изготовления деталей машин. - Курган, 1995.
30. Исаев В.А. Пластическое деформирование с предварительным микрорельефом. - Машиностроитель, 1985, №8, с.12-13.
31. Марков М.А., Озерова М.А., Устинов И.Д. и др. Применение ультразвука при алмазном выглаживании деталей. - Вестник машиностроения, 1973, №9, с.58-61.
32. Ан Г.Д. Исследование процесса ультразвукового упрочнения высокопрочных авиационных материалов. Автореферат диссертации, 1970.
33. Александров М.К. Исследование процесса ультразвукового упрочнения титановых сплавов. Автореферат диссертации, 1975.
34. Николаев В.А., Шапошников С.Д., Штриков Б.Л. Исследование
процесса ультразвукового упрочнения деталей подшипника. - Сб.научн.трудов: Поверхностное упрочнение деталей машин и
инструментов., 1985, с.12-19.
35. Турич В.В. Качество поверхностей деталей, обработанных деформирующим протягиванием с наложением ультразвука. - Сб.научн.трудов: Повышение эффективности протягивания., 1986, с.131-135.
36. Сергеев Ю.А., Щебров О.М., Ипполитов С.К. Выглаживание деталей из сплава меди. - Областная научн.техн.конференция: интенсификация производства и повышения качества изделий Ш1Д., 1989, с.63-64
37. Резников А.Н. Теплофизика резания. - М.: Машиностроение, 1969, 288с.
38. Николаев В.А., Ершов А.А., Михайлов А.А., Лисин В.А Исследование эффективности различных видов отделочно-упрочняющей обработки для повышения долговечности работы сопряженных деталей цилиндропоршневой группы. Отчет о НИР, Москва, 1986.
39. Одинцов Л.Г. Финишная обработка деталей алмазным выглаживанием и вибровыглаживанием. - М.: Машиностроение, 1981. - 160с.
40. Шнейдер Ю.Г. Эксплуатационные свойства с регулярным микрорельефом. - М.: Машиностроение., 1982.
41. Кудрявцев И.В., Наумченко Н.Е., Саввина Н.М. Усталость крупных деталей машин. - М.: Машиностроение, 1981,- 240с.
42. А.В. Чичинадзе, Э.Д. Браун, Н.А. Буше и др.; Под общ. ред. А.В. Чичинадзе. / Основы трибологии (трение, износ, смазка). 2-е изд. переработ, и доп. - М.: Машиностроение, 2001.
43. Н. Б. Демкин, Э. В. Рыжов Качество поверхности и контакт деталей машин.-М.: Машиностроение, 1981 г. с.184-196.
44. Дунин-Барковский И.В. Измерения и анализ шероховатости, волнистости и некруглости поверхности / И.В. Дунин-Барковский, А.Н. Карташова. - Москва: Машиностроение, 1978 г. с.121-130
45. Thompson, M. K., 2007, A Multi-scale Iterative Approach for Finite Element Modeling of Thermal Contact Resistance, Ph.D. Thesis, Massachusetts Institute of Technology, Department of Mechanical Engineering.
46. Бабин А.П., Зернин М.В. Конечноэлементное моделирование
контактного взаимодействия с использованием положений механики контактной псевдосреды. 2009 г.
47. Баринов И.Н., Волков В.С. . Микромеханика вокруг нас. Rezhim dostupa:
http://dep pribor.pnzgu.ru/files/dep pribor.pnzgu.ru/mikromehanika vokrug nas.pdf
48. Hertz, H., 1882, Uber die beruhrung fester elastische korper and uber die harte, Verhandlungen des Vereins zur Beforderung des Gewerbefleisses, Leipzig.
49. Боуден Ф.П., Тейбор Д. Трение и смазка твердых тел.: Машиностроение. 1968 г.
50. Bowden, FP and Tabor, D., 1939, The area of contact between stationary and between moving surfaces, Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, 169(938), c.391-413.
51. Archard, J.F, 1957, Elastic deformation and the laws of friction, Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, 243(1233), c.190-205.
52. Greenwood, J.A., and Williamson, J.B.P., 1966, Contact of nominally flat surfaces, Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, c.300-319.
53. Tabor, D., 1951, The hardness of metals, Oxford University Press, Oxford, UK.
54. Kogut, L., and Etsion, I., 2002, Elastic-plastic contact analysis of a sphere and a rigid flat, ASME Journal Appl. Mech, Vol. 69, c.657-662.
55. Zhao, Y., Maietta, D. M., and Chang, L., 2000, An asperity microcontact model incorporating the transition from elastic deformation to fully plastic flow, ASME Journal of Tribology, Vol. 69, c.657-662.
56. Johnson, K. L., 1985, Contact Mechanics, Cambridge University Press, Cambridge, UK.
57. Bhowmik, K., 2007, Exsperimental and Finite Element Study of Elastic¬plastic Indentation of Rough Surface, Master thesis, Departement of Mechanical Enginering, Indian Institute of Science.
58. Bhowmik, K., 2007, Exsperimental and Finite Element Study of Elastic¬plastic Indentation of Rough Surface, Master thesis, Departement of Mechanical Enginering, Indian Institute of Science.
59. Fischer-Cripps A.C., 2000, Introduction to Contact Mechanics, Springer-Verlag, New York.
60. Bucher F., Knothe K., Theiler A., 2002, Normal and tangential contact problem of surfaces with measured roughness. Wear 253(1-2), c.204-218.
61. Jamari, J., and Schipper, D.J., 2007, Deterministic repeated contact of rough surfaces. Wear 264, c.349-358.
62. Walter, C., Antretter, T., 2009, 3D versus 2D finite element simulation of the effect of surface roughness on nanoindentation of hard coatings. Surf Coatings Technol 203, c.3286-3290.
63. Walter, C., Antretter, T., Daniel, R., Mitterer, C., 2007, Finite element simulation of the effect of surface roughness on nanoindentation of thin films with spherical indenters. Surf Coating Technol 202, c.1103-1107.
64. Thompson, M. K. and Thompson, J. M., 2010, Considerations for the incorporation of measured surfaces in finite element models. Scanning Vol. 31, c.1-16.
65. Kim, T.W., Bhushan, B., 2006, Generation of composite surfaces with bimodal distribution and contact analysis for optimum tribological performance. Journal Tribology, 128, pp. 851-863.
66. Jamari, J., and Schipper, D.J., 2006, Experimental investigation of fully plastic contact of a sphere against a hard plat. Trans. ASME, Journal Tribology, 128, pp. 230-235.
67. Vallet, C., 2008, Fuite liquide au travers d’un contact rugueux : application l’etancheite interne d’appareils de robinetterie. PhD thesis, Ecole Nationale Superieure d’Arts et Metiers.
68. Vallet, C., Lasseux, D., Zahouani, H., Sainsot, P., 2009, Sampling effect on contact and transport properties between fractal surfaces, Tribology International 42, pp. 1132-1145.
69. Webster, M,N., Sayles R.S., 1986, A numerical model for the elastic
frictionless contact of real rough surfaces, ASME, Journal Tribology, 108, Issue 3, pp. 314 - 320.
70. Poon, C.Y., Sayles, R.S., 1994, Numerical contact model of a smooth ball on anisotropic rough surface, ASME, Journal Tribology, 116, Issue 3, pp. 194 - 202.
71. Chang, L., Gao, Y., 1999, A simple numerical method for contact analysis of rough surfaces, ASME Journal Tribology, 121, pp. 425-432.
72. Karpenko, P.A., Akay, A., 2002, A numerical method for analysis of extended rough wavy surfaces in contact, ASME, Journal Tribology, 124, Issue 4, pp. 668 - 680.
73. Pei, L., Hyun, S., Molinari, J,F., Robbins, M,O., 2005, Finite element modeling of elasto-plastic contact between rough surfaces. Journal of the Mechanics and Physics of Solids, 53, pp. 2385-2409.
74. Bryant, M.J., Evans, H.P., Snidel, R.W., 2011, Plastic deformation in rough surface line contacts-a finite element study. Journal of Tribology International, in press.
75. Yastrebov, V.A., Durand, J., Proudhon, H., Cailletaud, G., 2011, Rough surface contact analysis by mean of the finite element method and a new reduced model, Comptes Rendus Mecanique 339, pp. 473-490.
76. Schwarzer, N., 2007. Modelling of contact problems of rough surfaces, publication of the Saxonian Institute of Surface Mechanics, www.siomec.de/doc/2007/007.
77. Bhowmik, K., 2007, Exsperimental and Finite Element Study of Elastic¬plastic Indentation of Rough Surface, Master thesis, Departement of Mechanical Enginering, Indian Institute of Science.
78. David, P., et al., 2008. A new methodology for RF MEMS simulation. In Tech, ISBN 978-3-902613-25-7. pp. 433-452.
79. Thompson, M. K., 2007, A Multi-scale Iterative Approach for Finite Element Modeling of Thermal Contact Resistance. Ph.D. Thesis, Massachusetts Institute of Technology, Departement of Mechanical Engineering.
80. СОРОКИН Д.В., БОРИСОВ Ю.В. СОЗДАНИЕ ТРЕХМЕРНЫХ ГЕОМЕТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ ПО ОБЛАКУ ТОЧЕК В SOLIDWORKS.Сибирский государственныйаэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева 2011 г.
81. Оноприйко Марина Дмитриевна. Реконструкция поверхностей геометрических моделей, представленных дискретным множеством цифровых данных : Дис. ... канд. техн. наук : 05.01.01 : Н. Новгород, 2003 124 c
82. Баландина Е.А. Реконструкция сложных каркасных поверхностей на основе перспективно-числовой модели применительно к проектированию изделий легкой промышленности. Омск. 2006 г. с.138.
83. Конушин, Антон Сергеевич. Алгоритмы построения трехмерных компьютерных моделей реальных объектов для систем виртуальной реальности. Москва. 2005 г. с.158.
84. Jamari, J., 2006, Running-in of Rolling Contacts, Ph.D. Thesis, University of Tweente, Faculty of Engineering Technology.
85. Амелин В. В., Князь В. А. Объединение фрагментов трёхмерной модели объекта // Труды 12й международной конференции по компьютерной графике и машинному зрению ГрафиКон’2002. — Нижний Новгород, 2002. — С. 99-103.
86. Гордеев Д. В., Дышкант Н. Ф. Построение модели динамики движения челюсти человека в процессе жевания по серии трёхмерных изображений // Труды 19й международной конференции по компьютерной графике и машинному зрению ГрафиКон’2009. — Москва, МГУ, 2009. — С. 348-352.
87. Гордеев Д. В., Дышкант Н. Ф. Сегментация модели лица на статические и динамические области по трёхмерной видеопоследовательности // До кл. всеросс. конф. Математические методы распознавания образов-14. — М: МАКС Пресс, 2009. — С. 329-332.
88. Ахо А., Хопкрофт Дж., Ульман Дж. Построение и анализ вычислитель ных алгоритмов: Пер. с англ. А. О. Слисенко. — Москва: Издательство «Мир», 1979. — 536 с.
89. Дышкант Н. Ф. Операции над функциями, заданными на разных нере-гулярных двумерных сетках // Сборник тезисов XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2008». — М: МАКС Пресс, 2008. — С. 32.
90. Дышкант Н. Ф. Метод сравнения формы пространственных объектов // Сборник тезисов лучших дипломных работ 2008 года. — Москва: Изд. от дел ф-та ВМК МГУ, 2008. — С. 69-70.
91. Дышкант Н. Ф. Сравнение поверхностей, заданных на неструктурированных сетках и сетках разной плотности // Доклады 8-й Между народной конференции «Интеллектуализация обработки информации» (ИОИ-2010). — М.:МАКС Пресс, 2010. — С. 339-342.
92. Костюк Ю. Л., Фукс А. Л. Визуально гладкая аппроксимация однознач-ной поверхности, заданной нерегулярным набором точек // Геоинформа тика-2000: Труды международной научно-практической конференции. — Томск: Изд-во Томского ун-та, 2000. — С. 41-45.
93. Костюк Ю. Л. Графический поиск с использованием триангуляции и клеточного разбиения // Вестник Томского гос. ун-та. — 2002. — № 275. — С. 147-152.
94. Марков К. Н., Ширков П. Д. Алгоритмы сглаживания поверхностей, за-данных на нерегулярных сетках // Матем. моделирование. — 2009. — Т. 21, № 6. — С. 69-78.
95. Местецкий Л. М., Царик Е. В. Триангуляция Делоне: рекурсия без про-странственного разделения точек // Труды международной конферен¬ции по компьютерной графике и машинному зрению ГрафиКон’2004. — Москва, МГУ, 2004. — С. 267-270.
96. Местецкий Л. М., Царик Е. В. Слияние неразделённых триангуляций Делоне // Сложные системы: обработка информации, моделирование и оптимизация: Сборник научных трудов. Вып. 2. — Тверь: Тверской гос. университет, 2004. — С. 216-231.
97. Препарата Ф., Шеймос М. Вычислительная геометрия: Введение: Пер. с англ. — M.: Мир, 1989. — 478 с.
98. Скороспелое, В. А. Сплайны в инженерной геометрии. -М.: Машиностроение 1985. - 156с.
99. Декарт, Рене. Геометрия: с прил. избр. работ П. Ферма и переписки Декарта /пер., примеч. и ст. А. П. Юшкевича./Р. Декарт. М.; Л.: Гос. объедин. науч.- техн. изд-во НКТП СССР, ред. техн.-теорет. лит., 1938. 288с.
100. Дегтярев В.М. Компьютерная геометрия и графика: учебник для студ. учреждений высш. проф. образования / В. М. Дегтярев. — 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия», 2011. — 192 с.
101. Александрова В.В., Симонова И.В., Тарасова О.А. Компьютерное моделирование пространственных форм. В среде - 3D Studio MAX. Спб.: Издательство «Анатолия», 2003 г., 319 с.
102. Красильников Н. Цифровая обработка 2D- и 3D-изображений. Изд-во: БХВ- Петербург. Серия: Учебная литература для вузов. ISBN 978-5-9775-0700-4. 2011 г
103. Гонсалес Р., Вудс Р. Цифровая обработка изображений. М. Изд-во: Техносфера. Пер. с англ. Л. Рубанов, П. Чочиа. 2012 г. 1104 с.
104. Евсютин О., Шелупанов А., Росошек С., Мещеряков Р. Сжатие цифровых изображений. Изд-во: Горячая Линия - Телеком. ISBN 978¬5-9912-0357-9. 2013 г.
105. Аксенов А.Ю., Александрова В.В., Зайцева А.А. Метод эффективного представления 3D-данных, полученных в результате 3D-сканирования // Информационно-измерительные и управляющие системы, 2014, №6. С. 20-25 (из перечня ВАК)
106. Аксенов А.Ю. Метод определения информационной избыточности в аудиоданных на основе использования стандартных психоакустических моделей // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2013, т.11, №9. С.39-43 (из перечня ВАК)
107. Аксенов А.Ю., Зайцева А.А., Кулешов С.В. О критерии адекватности цифровых трактов передачи данных // Информационно-измерительные и управляющие системы, №7, т.8, 2010. С. 75-77 (из перечня ВАК)
108. Аксенов А.Ю., Зайцева А.А. Применение программируемой технологии к обработке сигналов и изображений // Информационно¬измерительные и управляющие системы, №11, т.7, 2009. С.63-66. (из перечня ВАК)
109. Кулешов С. В., Зайцева А. А., Аксенов А. Ю. Ассоциативно-пирамидальное представление данных // Информационно¬измерительные и управляющие системы, №4, т.6, 2008. — с. 14—17. (из перечня ВАК)
110. Кулешов С.В., Аксенов А.Ю., Зайцева А.А., Идентификация факта компрессии с потерями в процессе обработки изображений // Труды СПИИРАН. Вып. 5. СПб.: Наука, 2007. (из перечня ВАК)
111. Aksenov A., Kuleshov S., Zaytseva A. An application of computer vision systems to solve the problem of unmanned aerial vehicle control // Transport and Telecommunication, 2014, volume 15, no. 3, 209-214
112. Аксенов А.Ю., Александрова В.В., Зайцева А.А. Особенности представления пространственных данных, полученных в результате 3D-сканирования // Материалы конференции «Информационные технологии в управлении» (ИТУ- 2014). СПб.: ОАО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор», 2014. С. 440-444.
113. Аксенов А.Ю., Макаров А.Н. Цифровая технология анализа и синтеза сигналов. // По пути прогресса - к новым достижениям / ОАО «Научно-производственное предприятие «Радар ммс»/ Сб. материалов под редакцией Генерального директора-Генерального конструктора Г.В.Анцева. СПб.: ООО «Издательство «Логос», 2006. с.188-191.
114. Александрова В.В., Зайцева А.А. 3Э-технология и когнитивное программирование. // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2012, т.10, №5. - С. 61-64.
115. Александрова В.В., Зайцева А.А., Брысковский Г.В. Цифровые
программируемые 3Э-технологии // Материалы конференции «Информационные технологии в управлении» (ИТУ-2012) 09-11
октября 2012. С. 547-553
116. Александрова В. В., Зайцева А. А., Тыжненко Д. А. Сканирование и редактирование 3Э-объекта для прототипирования на 3Э-принтере // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2013, т.11, №9. — С.53-57.
117. Changsoo Je, Sang Wook Lee, and Rae-Hong Park. High-Contrast Color-Stripe Pattern for Rapid Structured-Light Range Imaging. Computer Vision - ECCV 2004, LNCS 3021 (8th European Conference on Computer Vision, Prague, Czech Republic, May 2004, Proceedings, Part I), pp. 95-107, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, May 10, 2004
118. Лысыч М.Н., Белинченко Р.А., Шкильный А.А. Оборудование и технологии 3Э-сканирования // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. № 4-3 (9-3). С. 210-214.
119. Тишкин В.О. Методика сборки и обработки данных, полученных в процессе 3Э-сканирования // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2011. № 1 (71). С. 87-92.
120. Юмашев А.В., Михайлова М.В., Кудерова И.Г., Кристаль Е.А. Варианты использования 3Э-сканирования в ортопедической стоматологии. // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2015. № 1. С. 2-6.
121. Ившин К.С., Башарова А.Ф. Принципы современного трехмерного моделирования в промышленном дизайне. // «Архитектон: известия вузов» №39 Сентябрь 2012.http:ZZarchvuz.ru/2012 3Z11
122. Цапко И.В., Цапко С.Г. Алгоритмы и методы обработки информации в задачах трехмерного сканирования объектов // Известия Томского политехнического университета. 2010. Т. 317. № 5. С. 134-140.
123. Самусев С.В., Товмасян М.А., Хлыбов О.С., Дроздов Л.В. Применение фотограмметрии и лазерного 3В-сканирования для измерения профиля инструмента кромкогибочного пресса линии ТЭСА 1420 ОАО «Выксунский металлургический завод» // Производство проката. 2014. № 2. С. 40-42.
124. Мельникова О.Г., Олейников П.П. Информационное моделирование зданий: опыт реконструкции памятников культурного наследия // Социология города. 2013. № 4. С. 72-80.
125. Мотуз В.О., Сарычев Д.С. Применение лазерного сканирования и 3D- моделей в жизненном цикле автомобильных дорог. // САПР и ГИС автомобильных дорог. 2014. № 1 (2). С. 12-15.
126. Борисенко Б., Ярошенко С. 3D-сканирование в интересах 3D- моделирования // Comprice.ru. Электронный ресурс — Доступ: http:ZZwww.comprice.ruZarticlesZdetail.php?ID=40134
127. Челпанов И.Б., Балабан О.М., Аржанухина С.П., Гарибов Р.Б., Кочетков А.В., Янковский Л.В. Задачи, методы и технические средства 3D-моделирования и сканирования в дорожном хозяйстве // Современные наукоемкие технологии. 2012. № 11. С. 37-41
128. Петерсон М.В. Теоретико-информационные критерии и методы оценивания трехмерной структуры сцены и смещений камеры в мобильных системах компьютерного зрения. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук. Санкт-Петербург. 2013. 121 с.
129. Кулешов С.В. Метод 3В-компрессии данных рентгеновской компьютерной томографии // Изв. вузов. Приборостроение. 2011. Т. 54, № 1, с.12-16


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ