Номинативные единицы в публицистических текстах общественно-политической тематики
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ НОМИНАЦИИ В ТРУДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И
ЗАРУБЕЖНЫХ ЛИНГВИСТОВ 9
1.1. Понятие номинации 9
1.2. Классификация номинаций В.Г. Г ака 18
1.3. Особенности номинации в публицистических текстах 21
Выводы 26
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ
НОМИНАЦИИ К.А. СОБЧАК В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ 28
2.1. Особенности номинаций Ксении Собчак - телеведущей 28
2.2. Особенности номинаций Ксении Собчак, деятеля оппозиции 33
2.3. Особенности номинаций Ксении Собчак, кандидата в
президенты 51
Выводы 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ НОМИНАЦИИ В ТРУДАХ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И
ЗАРУБЕЖНЫХ ЛИНГВИСТОВ 9
1.1. Понятие номинации 9
1.2. Классификация номинаций В.Г. Г ака 18
1.3. Особенности номинации в публицистических текстах 21
Выводы 26
ГЛАВА 2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТИЛИСТИЧЕСКОЕ СВОЕОБРАЗИЕ
НОМИНАЦИИ К.А. СОБЧАК В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМАТИКИ 28
2.1. Особенности номинаций Ксении Собчак - телеведущей 28
2.2. Особенности номинаций Ксении Собчак, деятеля оппозиции 33
2.3. Особенности номинаций Ксении Собчак, кандидата в
президенты 51
Выводы 66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 72
В настоящее время актуальным представляется исследование номинативных единиц, используемых в различных текстах, как художественных, так и публицистических. Особенно интересным является рассмотрение номинаций в публицистических текстах на политические темы.
Политика в современном мире является плодотворной почвой для проведения лингвистической интерпретации и оценки. Анализ номинативных единиц помогает выявить намерение говорящего, его особенности речи и характера, а также отношения к номинируемому лицу. Номинация, представленная в виде оскорбления и неприличной языковой формы, может выступить предметом лингвистической экспертизы [Стернин 2013].
При исследовании номинативных единиц следует обращать внимание на личность говорящего, его особенности поведения на публике, черты характера, а равно и на семантику номинативных единиц в совокупности с контекстом и особенностями восприятия таких лексических единиц разными культурами или слоями населения. В процессе номинации складывается образы дающего именование человека и именуемого, поэтому номинативные единицы помогают в лингвистических исследованиях выявить, охарактеризовать и решить спорные ситуации.
Проблемы ономастики освещались в трудах многих ученых, таких как Ю.Н. Тынянов, В.Г. Гак, Н.Д. Арутюнова, Г.В. Колшанский, А.А. Уфимцева, Б.А. Серебренников, М.И. Гореликова и др. Ученые разнятся в определении общей классификации номинативных единиц, так как такая классификация не может быть линейной, но отмечают особую роль экспрессивных номинаций, характеризующих образ. Посредством этого достигается наибольшая выразительность текста. И.А. Стернин, Л.Г. Антонова, Д.Л. Карпов, М.В. Шаманова и другие ученые рассуждают о номинациях в тексте, которые могут быть рассмотрены с точки зрения вопросов об унижении чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорблении.
В текстах часто можно встретить сложные по структуре номинативные единицы, ученые говорят о том, что номинативной единицей могут быть одиночные слова, словосочетания, фразеологические обороты и предложения. Так, Г.В. Колшанский отмечает, что номинативной единицей может быть целый текст. Он выделяет три вида номинаций: лексическая номинация, пропозитивная, дискурсивная [Колшанский 1977: 99-146].
М.И. Гореликова рассуждает о том, что имя может состоять из разных частей речи, но чаще всего является существительным. Встречаются также имена-прилагательные. Ученый в своей работе «Лингвистический анализ художественного текста» (1983) говорит о том, что имя не статично - оно может меняться с течением времени, в зависимости от изменений, происходящих с субъектом номинации (именуемым) [Гореликова 1983].
Н.Д. Арутюнова в научном труде «Номинацию и текст» выделяет такие типы номинаций как интродуктивная, идентифицирующая, предикативная и номинация-обращение [Арутюнова 1977: 304-357].
В настоящем исследовании мы будем опираться на классификацию В.Г. Гака, который предложил выделить следующие группы номинаций: 1) имя собственное, 2) гиперонимическая номинация, 3) демографическая, 4) функциональная, 5) относительная, 6) оценочная, 7) местоименная [Гак 1977: 230-293].
Актуальность научно-исследовательской работы состоит в том, что в нем мы будем рассматривать вопрос, каким образом появляются номинативные единицы с учетом времени и в соотнесении с жизненным этапом именуемого человека, его возрастом, родом деятельности, социальным статусом, взаимоотношениями между объектом и субъектом номинации.
Объектом настоящего исследования стали номинативные единицы в публицистических текстах общественно-политической тематики электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг.
Предмет исследования составили языковые особенности номинативных единиц в публицистических текстах общественно-политической тематики электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг.
Цель магистерской диссертации состоит в том, чтобы выявить и объяснить языковые средства номинации, используемые в современном общественно-политическом дискурсе (на материале номинаций К. Собчак).
Цель исследования определила решение следующих задач:
1) рассмотреть различные подходы к определению понятия номинация;
2) определить особенности номинации в общественном и политическом дискурсе;
3) проанализировать основные стратегии номинации, используемые в политическом дискурсе;
4) выявить языковые особенности номинации, используемые в общественно-политических текстах, в которых освещена политическая и общественная платформа К. Собчак;
5) определить, присутствуют ли признаки унижения чести и достоинства К. Собчак в анализируемых примерах.
Методы исследования. В качестве основного метода в исследовании используется метод лингвистического описания, а также методы наблюдения, обобщения, сравнительно-сопоставительного анализа, функционального анализа текста. Основным методом анализа выступил метод сплошной выборки примеров из электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг.
Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:
1) произведен лингвистический анализ текстов СМИ с точки зрения реализации функций номинации;
2) представлены особенности номинаций политического деятеля (К. Собчак) за период с 2001 по 2018 гг.;
3) описан воздействующий потенциал номинаций политических лидеров.
Эмпирической базой для исследования послужили:
- фундаментальные работы Н.Д. Арутюновой «Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке» (1979), «Номинация и текст» (1977), В.Г. Гак «К типологии лингвистических номинаций» (1977), «Человек в языке» (1999), М.И. Гореликова «Лингвистический анализ художественного текста» (1983), Г.В. Колшанский «Лингво¬гносеологические аспекты языковой номинации» (1977), «Номинация и ее объективные источники» (1975), Е.С. Кубрякова «Номинативный аспект речевой деятельности» (1986), «Части речи в ономасиологическом освещении» (1978) и др.;
- официальный сайт газеты «Аргументы и факты»: подборки статей с упоминанием К. Собчак за период 2001-2018 гг.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Номинации человека в различных текстах выступают одним из самых продуктивных способов передачи смыслов высказывания.
2. Средствами отражения семантики именования в публицистических статьях газеты «Аргументы и факты» является прямая и образная номинация. Семантико-стилистическая особенность номинаций в публицистических статьях газеты «Аргументы и факты» обусловлена жанровым своеобразием и воздействующей функцией языка.
3. Оценочный, эмотивный и стилистический компоненты номинации К. Собчак в публицистических статьях газеты «Аргументы и факты» в большинстве случаев отражают отношение авторов статей к субъекту номинации, а также формируют образ субъекта номинации в зависимости от его деятельности, публичного поведения, речевых пристрастий и внешности.
Теоретическая значимость исследования определена тем, что в научной работе обобщены механизмы номинации, используемые в политическом дискурсе, в номинациях русской телеведущей и политика К. Собчак.
Практическая значимость работы состоит в том, что представлен лингвистический анализ номинативных средств общественно-политических текстов. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при разработке теоретических курсов по риторике, социолингвистике, журналистики, в практике построения публичных выступлений, а также в практике лингвистической экспертизы спорных текстов.
Структура магистерской работы включает введение, две главы, заключение и библиографический список.
Во введении обоснованы актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость, показана степень научной разработанности, сформулированы объект, предмет, цель, задачи, хронологические рамки, новизна исследования.
В первой главе, посвященной проблемам номинации в политическом дискурсе, раскрывается суть понятий «номинация», «язык общественно-политических текстов», анализируются основные теории и подходы, связанные с изучением данных понятий.
Вторая глава представляет собой практическое исследование, в ходе которого показаны особенности русской языковой политической культуры в сравнительном освещении, языковые особенности и приёмы реализации функций номинации в СМИ; определены особенности номинации, к которым прибегают журналисты и общественные деятели.
В заключении подводятся итоги исследования.
Апробация магистерской диссертации. Результаты проведенного исследования были обсуждены на конференции «Студенческие Дни науки в ТГУ» (г. Тольятти, апрель 2017, апрель 2018 г.), международной научно-практической конференции «Наука, образование, общество» (г. Тамбов, 31 марта 2018 г.)
Основные положения магистерской диссертации нашли свое отражение в научных статьях:
1. Камышева, О.А. Номинация политического деятеля в публицистическом тексте как способ формирования имиджа [Текст] / О.А. Камышева // Вестник научных конференций, 2018. № 3-4 (31). С. 62-64. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ucom.ru/doc/cn.2018.03.04.pdf(Дата обращения: 27.04.2018 г.)
2. Камышева, О.А. Оценочная номинация в публицистическом
тексте общественно-политической тематики [Текст] / О.А. Камышева // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. - Нижний Новгород: Научно-издательский центр «Открытое знание», 2018. № 4 (36). - С. 83-86. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://scipress.ru/philology/articles/otsenochnaya-nominatsiya-v- publitsisticheskom-tekste-obshhestvenno-politicheskoj-tematiki.html (Дата
обращения: 20.05.2018 г.)
Политика в современном мире является плодотворной почвой для проведения лингвистической интерпретации и оценки. Анализ номинативных единиц помогает выявить намерение говорящего, его особенности речи и характера, а также отношения к номинируемому лицу. Номинация, представленная в виде оскорбления и неприличной языковой формы, может выступить предметом лингвистической экспертизы [Стернин 2013].
При исследовании номинативных единиц следует обращать внимание на личность говорящего, его особенности поведения на публике, черты характера, а равно и на семантику номинативных единиц в совокупности с контекстом и особенностями восприятия таких лексических единиц разными культурами или слоями населения. В процессе номинации складывается образы дающего именование человека и именуемого, поэтому номинативные единицы помогают в лингвистических исследованиях выявить, охарактеризовать и решить спорные ситуации.
Проблемы ономастики освещались в трудах многих ученых, таких как Ю.Н. Тынянов, В.Г. Гак, Н.Д. Арутюнова, Г.В. Колшанский, А.А. Уфимцева, Б.А. Серебренников, М.И. Гореликова и др. Ученые разнятся в определении общей классификации номинативных единиц, так как такая классификация не может быть линейной, но отмечают особую роль экспрессивных номинаций, характеризующих образ. Посредством этого достигается наибольшая выразительность текста. И.А. Стернин, Л.Г. Антонова, Д.Л. Карпов, М.В. Шаманова и другие ученые рассуждают о номинациях в тексте, которые могут быть рассмотрены с точки зрения вопросов об унижении чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорблении.
В текстах часто можно встретить сложные по структуре номинативные единицы, ученые говорят о том, что номинативной единицей могут быть одиночные слова, словосочетания, фразеологические обороты и предложения. Так, Г.В. Колшанский отмечает, что номинативной единицей может быть целый текст. Он выделяет три вида номинаций: лексическая номинация, пропозитивная, дискурсивная [Колшанский 1977: 99-146].
М.И. Гореликова рассуждает о том, что имя может состоять из разных частей речи, но чаще всего является существительным. Встречаются также имена-прилагательные. Ученый в своей работе «Лингвистический анализ художественного текста» (1983) говорит о том, что имя не статично - оно может меняться с течением времени, в зависимости от изменений, происходящих с субъектом номинации (именуемым) [Гореликова 1983].
Н.Д. Арутюнова в научном труде «Номинацию и текст» выделяет такие типы номинаций как интродуктивная, идентифицирующая, предикативная и номинация-обращение [Арутюнова 1977: 304-357].
В настоящем исследовании мы будем опираться на классификацию В.Г. Гака, который предложил выделить следующие группы номинаций: 1) имя собственное, 2) гиперонимическая номинация, 3) демографическая, 4) функциональная, 5) относительная, 6) оценочная, 7) местоименная [Гак 1977: 230-293].
Актуальность научно-исследовательской работы состоит в том, что в нем мы будем рассматривать вопрос, каким образом появляются номинативные единицы с учетом времени и в соотнесении с жизненным этапом именуемого человека, его возрастом, родом деятельности, социальным статусом, взаимоотношениями между объектом и субъектом номинации.
Объектом настоящего исследования стали номинативные единицы в публицистических текстах общественно-политической тематики электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг.
Предмет исследования составили языковые особенности номинативных единиц в публицистических текстах общественно-политической тематики электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг.
Цель магистерской диссертации состоит в том, чтобы выявить и объяснить языковые средства номинации, используемые в современном общественно-политическом дискурсе (на материале номинаций К. Собчак).
Цель исследования определила решение следующих задач:
1) рассмотреть различные подходы к определению понятия номинация;
2) определить особенности номинации в общественном и политическом дискурсе;
3) проанализировать основные стратегии номинации, используемые в политическом дискурсе;
4) выявить языковые особенности номинации, используемые в общественно-политических текстах, в которых освещена политическая и общественная платформа К. Собчак;
5) определить, присутствуют ли признаки унижения чести и достоинства К. Собчак в анализируемых примерах.
Методы исследования. В качестве основного метода в исследовании используется метод лингвистического описания, а также методы наблюдения, обобщения, сравнительно-сопоставительного анализа, функционального анализа текста. Основным методом анализа выступил метод сплошной выборки примеров из электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг.
Научная новизна настоящего исследования заключается в следующем:
1) произведен лингвистический анализ текстов СМИ с точки зрения реализации функций номинации;
2) представлены особенности номинаций политического деятеля (К. Собчак) за период с 2001 по 2018 гг.;
3) описан воздействующий потенциал номинаций политических лидеров.
Эмпирической базой для исследования послужили:
- фундаментальные работы Н.Д. Арутюновой «Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке» (1979), «Номинация и текст» (1977), В.Г. Гак «К типологии лингвистических номинаций» (1977), «Человек в языке» (1999), М.И. Гореликова «Лингвистический анализ художественного текста» (1983), Г.В. Колшанский «Лингво¬гносеологические аспекты языковой номинации» (1977), «Номинация и ее объективные источники» (1975), Е.С. Кубрякова «Номинативный аспект речевой деятельности» (1986), «Части речи в ономасиологическом освещении» (1978) и др.;
- официальный сайт газеты «Аргументы и факты»: подборки статей с упоминанием К. Собчак за период 2001-2018 гг.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Номинации человека в различных текстах выступают одним из самых продуктивных способов передачи смыслов высказывания.
2. Средствами отражения семантики именования в публицистических статьях газеты «Аргументы и факты» является прямая и образная номинация. Семантико-стилистическая особенность номинаций в публицистических статьях газеты «Аргументы и факты» обусловлена жанровым своеобразием и воздействующей функцией языка.
3. Оценочный, эмотивный и стилистический компоненты номинации К. Собчак в публицистических статьях газеты «Аргументы и факты» в большинстве случаев отражают отношение авторов статей к субъекту номинации, а также формируют образ субъекта номинации в зависимости от его деятельности, публичного поведения, речевых пристрастий и внешности.
Теоретическая значимость исследования определена тем, что в научной работе обобщены механизмы номинации, используемые в политическом дискурсе, в номинациях русской телеведущей и политика К. Собчак.
Практическая значимость работы состоит в том, что представлен лингвистический анализ номинативных средств общественно-политических текстов. Материалы и результаты исследования могут быть использованы при разработке теоретических курсов по риторике, социолингвистике, журналистики, в практике построения публичных выступлений, а также в практике лингвистической экспертизы спорных текстов.
Структура магистерской работы включает введение, две главы, заключение и библиографический список.
Во введении обоснованы актуальность темы исследования, ее научная и практическая значимость, показана степень научной разработанности, сформулированы объект, предмет, цель, задачи, хронологические рамки, новизна исследования.
В первой главе, посвященной проблемам номинации в политическом дискурсе, раскрывается суть понятий «номинация», «язык общественно-политических текстов», анализируются основные теории и подходы, связанные с изучением данных понятий.
Вторая глава представляет собой практическое исследование, в ходе которого показаны особенности русской языковой политической культуры в сравнительном освещении, языковые особенности и приёмы реализации функций номинации в СМИ; определены особенности номинации, к которым прибегают журналисты и общественные деятели.
В заключении подводятся итоги исследования.
Апробация магистерской диссертации. Результаты проведенного исследования были обсуждены на конференции «Студенческие Дни науки в ТГУ» (г. Тольятти, апрель 2017, апрель 2018 г.), международной научно-практической конференции «Наука, образование, общество» (г. Тамбов, 31 марта 2018 г.)
Основные положения магистерской диссертации нашли свое отражение в научных статьях:
1. Камышева, О.А. Номинация политического деятеля в публицистическом тексте как способ формирования имиджа [Текст] / О.А. Камышева // Вестник научных конференций, 2018. № 3-4 (31). С. 62-64. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://ucom.ru/doc/cn.2018.03.04.pdf(Дата обращения: 27.04.2018 г.)
2. Камышева, О.А. Оценочная номинация в публицистическом
тексте общественно-политической тематики [Текст] / О.А. Камышева // Филологический аспект: международный научно-практический журнал. - Нижний Новгород: Научно-издательский центр «Открытое знание», 2018. № 4 (36). - С. 83-86. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://scipress.ru/philology/articles/otsenochnaya-nominatsiya-v- publitsisticheskom-tekste-obshhestvenno-politicheskoj-tematiki.html (Дата
обращения: 20.05.2018 г.)
Публицистика как жанр ставит определенные условия перед журналистами, так как текст статей должен вызывать эмоциональный отклик и интерес, при этом легко восприниматься читателем. За это отвечают многие компоненты текста, номинативные единицы - одна из них.
Номинация помогает лучше понять смысл публицистического текста, а также отношение автора/редакторов к той информации, которую они предлагают читателю в статьях.
Теория номинаций изучает особенности именования субъектов номинации. Особенности номинативных единиц рассматриваются в основном на примере художественных произведений, тогда как трудов, посвященных изучению номинаций в публицистике очень мало, несмотря на то, что потребность в изучении функционирования имени в публицистике существует. Исследование номинативных единиц имеет практическую значимость, так как анализ именований поможет создать новый образ медийной личности или перестроить уже существующий. Наименования знаменитостей отражают реалии жизни современного общества, передают потребности и запросы общества. Все это помогает в теории коммуникации и паблик рилейшнз.
При анализе публицистических статей общественно-политической тематики электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период с 2001 по 2018 годы было выявлено, что образ общественного деятеля строится на основании использованных в отношении него номинативных единиц. Значение именований воплощается через прямую и образную номинации: например, К. Собчак использует самономинацию «сказочная лошадь», проводя сравнение себя с единорогом или Пегасом, таким образом пресекая именования себя лошадью, или в другом примере, когда автор статьи использует в заголовке искаженную фамилию К. Собчак - Собчачка, сопоставляя телеведущую с собакой.
Оценочный, эмотивный и стилистический компоненты номинации К. Собчак представлены в употреблении экспрессивно-окрашенных слов, выражающих авторскую оценку журналиста и публичного деятеля. Нравственные характеристики журналистки передаются через такие номинативные единицы, как кандидат на Бали. Так называют К. Собчак журналисты вследствие высказывания А. Навального в адрес К. Собчак, когда она во время предвыборной кампании летала на Бали в качестве ведущей. А также такие номинации, как взбалмошная принцесса и княгиня нитроглицерина, которые говорят об особенностях характера Ксении Собчак - она себе на уме, скандалистка.
Семантико-стилистическая особенность номинаций в статьях «Аргументов и фактов» общественно-политической тематики обусловлена гендерными стереотипами общества. Так, в обществе сложился устойчивый образ К. Собчак как девушки легкомысленной, ведущей «Дома-2» и журналистки с «неудобными вопросами». В период предвыборной кампании такая известность сыграла двойную роль: с одной стороны, позволила К. Собчак продвинуться в рейтингах на четвертое место, хотя в предвыборной гонке она участвовала в первый раз, а с другой - с такой «славой», когда ее ставят в один ряд с Ольгой Бузовой и Еленой Берковой, Ксению Собчак никто не воспринимал всерьез, так как повторяющаяся информация в СМИ прошлых лет не позволяла представить ее в роли президента, главы государства.
В текстах статей газеты «Аргументы и факты» используются разные виды номинативных единиц: оценочные номинации, релятивные, демографические номинации по профессии. В процентном соотношении оценочные и демографические номинативные единицы преобладают над релятивными единицами. Это обусловлено особенностями жанра статей, когда важнее показать характер именуемого человека, оценить его действия, а не говорить о родственных отношениях между звездами.
Можно отметить, что упоминаний имени К. Собчак приходится больше на первый, выделенный нами отрезок времени и особенно на третий, тогда как время оппозиционной деятельности журналистки не богато на новые номинативные единицы.
Использованные номинативные единицы в общественно-политическом дискурсе показывают, что авторы, употребляя различные номинативные единицы в отношении К. Собчак, показывают особенности восприятия публикой различной информации. Как было сказано в одной из статей, народу нужен «Плохиш», так как он (как старушки у подъезда) любит обсудить чужую личную жизнь.
Для установления факта унижения чести и достоинства необходимо установить лингвистические признаки неприличной языковой формы выражения сведений, а также формы выражения мнения. В проанализированных примерах номинаций, унижающих честь и достоинство человека, обнаружено не было. Те номинации, которые имеют инвективный потенциал, нельзя назвать оскорблением, так как публицистический стиль предполагает использование экспрессивно-оценочной лексики, при этом, такая лексика употребляется не с целью унижения человека, а для достижения определенной экспрессии и пиара. В примере «потаскуха с третьего этажа, которая каждый день новых мужиков водит» номинация по отношению к К. Собчак употреблена косвенно, не для того, чтобы обозначить ее поведение или деятельность, а для выражения эмоционального отношения к ней аудитории. Она тот человек, который постоянно подвергается критике, но К. Собчак такая позиция вполне устраивает, т. к. «работает» на образ.
Таким образом, в публицистических текстах общественно-политической тематики из подборки газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг. можно выявить такое функционально-стилистическое своеобразие номинаций Ксении Собчак:
1. Особенности номинации политика в проанализированных статьях оказались определены публицистическим стилем, в котором необходимо привлечение внимания читателя при помощи ярких лексических единиц.
2. Номинативные единицы могут изменяться вместе с человеком, в отношении которого они употребляются. Так, номинации меняются в зависимости от возраста и рода деятельности субъекта номинации.
3. Номинативные единицы воплощают мнение автора, которое, в свою очередь, наполовину формируется из мнения общества, поэтому номинации важны для понимания отношения аудитории к кандидату в президенты, они помогают понять, какой образ политика сложился в обществе.
4. В рассмотренных примерах номинации К. Собчак отсутствуют номинативные единицы, которые унижают её честь и достоинство.
Номинация помогает лучше понять смысл публицистического текста, а также отношение автора/редакторов к той информации, которую они предлагают читателю в статьях.
Теория номинаций изучает особенности именования субъектов номинации. Особенности номинативных единиц рассматриваются в основном на примере художественных произведений, тогда как трудов, посвященных изучению номинаций в публицистике очень мало, несмотря на то, что потребность в изучении функционирования имени в публицистике существует. Исследование номинативных единиц имеет практическую значимость, так как анализ именований поможет создать новый образ медийной личности или перестроить уже существующий. Наименования знаменитостей отражают реалии жизни современного общества, передают потребности и запросы общества. Все это помогает в теории коммуникации и паблик рилейшнз.
При анализе публицистических статей общественно-политической тематики электронной версии газеты «Аргументы и факты» за период с 2001 по 2018 годы было выявлено, что образ общественного деятеля строится на основании использованных в отношении него номинативных единиц. Значение именований воплощается через прямую и образную номинации: например, К. Собчак использует самономинацию «сказочная лошадь», проводя сравнение себя с единорогом или Пегасом, таким образом пресекая именования себя лошадью, или в другом примере, когда автор статьи использует в заголовке искаженную фамилию К. Собчак - Собчачка, сопоставляя телеведущую с собакой.
Оценочный, эмотивный и стилистический компоненты номинации К. Собчак представлены в употреблении экспрессивно-окрашенных слов, выражающих авторскую оценку журналиста и публичного деятеля. Нравственные характеристики журналистки передаются через такие номинативные единицы, как кандидат на Бали. Так называют К. Собчак журналисты вследствие высказывания А. Навального в адрес К. Собчак, когда она во время предвыборной кампании летала на Бали в качестве ведущей. А также такие номинации, как взбалмошная принцесса и княгиня нитроглицерина, которые говорят об особенностях характера Ксении Собчак - она себе на уме, скандалистка.
Семантико-стилистическая особенность номинаций в статьях «Аргументов и фактов» общественно-политической тематики обусловлена гендерными стереотипами общества. Так, в обществе сложился устойчивый образ К. Собчак как девушки легкомысленной, ведущей «Дома-2» и журналистки с «неудобными вопросами». В период предвыборной кампании такая известность сыграла двойную роль: с одной стороны, позволила К. Собчак продвинуться в рейтингах на четвертое место, хотя в предвыборной гонке она участвовала в первый раз, а с другой - с такой «славой», когда ее ставят в один ряд с Ольгой Бузовой и Еленой Берковой, Ксению Собчак никто не воспринимал всерьез, так как повторяющаяся информация в СМИ прошлых лет не позволяла представить ее в роли президента, главы государства.
В текстах статей газеты «Аргументы и факты» используются разные виды номинативных единиц: оценочные номинации, релятивные, демографические номинации по профессии. В процентном соотношении оценочные и демографические номинативные единицы преобладают над релятивными единицами. Это обусловлено особенностями жанра статей, когда важнее показать характер именуемого человека, оценить его действия, а не говорить о родственных отношениях между звездами.
Можно отметить, что упоминаний имени К. Собчак приходится больше на первый, выделенный нами отрезок времени и особенно на третий, тогда как время оппозиционной деятельности журналистки не богато на новые номинативные единицы.
Использованные номинативные единицы в общественно-политическом дискурсе показывают, что авторы, употребляя различные номинативные единицы в отношении К. Собчак, показывают особенности восприятия публикой различной информации. Как было сказано в одной из статей, народу нужен «Плохиш», так как он (как старушки у подъезда) любит обсудить чужую личную жизнь.
Для установления факта унижения чести и достоинства необходимо установить лингвистические признаки неприличной языковой формы выражения сведений, а также формы выражения мнения. В проанализированных примерах номинаций, унижающих честь и достоинство человека, обнаружено не было. Те номинации, которые имеют инвективный потенциал, нельзя назвать оскорблением, так как публицистический стиль предполагает использование экспрессивно-оценочной лексики, при этом, такая лексика употребляется не с целью унижения человека, а для достижения определенной экспрессии и пиара. В примере «потаскуха с третьего этажа, которая каждый день новых мужиков водит» номинация по отношению к К. Собчак употреблена косвенно, не для того, чтобы обозначить ее поведение или деятельность, а для выражения эмоционального отношения к ней аудитории. Она тот человек, который постоянно подвергается критике, но К. Собчак такая позиция вполне устраивает, т. к. «работает» на образ.
Таким образом, в публицистических текстах общественно-политической тематики из подборки газеты «Аргументы и факты» за период 2001-2018 гг. можно выявить такое функционально-стилистическое своеобразие номинаций Ксении Собчак:
1. Особенности номинации политика в проанализированных статьях оказались определены публицистическим стилем, в котором необходимо привлечение внимания читателя при помощи ярких лексических единиц.
2. Номинативные единицы могут изменяться вместе с человеком, в отношении которого они употребляются. Так, номинации меняются в зависимости от возраста и рода деятельности субъекта номинации.
3. Номинативные единицы воплощают мнение автора, которое, в свою очередь, наполовину формируется из мнения общества, поэтому номинации важны для понимания отношения аудитории к кандидату в президенты, они помогают понять, какой образ политика сложился в обществе.
4. В рассмотренных примерах номинации К. Собчак отсутствуют номинативные единицы, которые унижают её честь и достоинство.
Подобные работы
- Трудности перевода заголовков англоязычных статей политической тематики на русский язык
Бакалаврская работа, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2017 - СОКРАЩЕНИЯ КАК СПОСОБ СЛОВООБРАЗОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ
АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Дипломные работы, ВКР, языкознание. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ МИГРАЦИИ В
НЕМЕЦКОЯЗЫЧНОМ МЕДИЙНОМ ДИСКУРСЕ
Бакалаврская работа, филология. Язык работы: Русский. Цена: 3900 р. Год сдачи: 2018 - ЭКСПРЕССИВНО-ОЦЕНОЧНЫЕ СРЕДСТВА ФОРМИРОВАНИЯ
ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
(НА ПРИМЕРЕ СТАТЕЙ В РУССКО- И НЕМЕЦКОЯЗЫЧНЫХ СМИ)
Магистерская диссертация, немецкий язык. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - СТИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРИЁМ ЛИТЕРАТУРНОЙ АЛЛЮЗИИ В ГАЗЕТНО- ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ КОНЦА XX - НАЧАЛА XXI ВЕКОВ
Диссертации (РГБ), русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2005 - ЛЕКСИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛАХ ЖУРНАЛОВ “BLOOMBERG BUSINESSWEEK”, “THE ECONOMIST” и “HARVARD BUSINESS REVIEW”)
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4210 р. Год сдачи: 2017 - СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ АББРЕВИАТУР В АНГЛИЙСКОЙ ВОЕННОЙ ЛЕКСИКЕ
Дипломные работы, ВКР, филология. Язык работы: Русский. Цена: 4310 р. Год сдачи: 2017 - Языковая репрезентация погодно-климатических явлений в англоязычных текстах
Дипломные работы, ВКР, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4375 р. Год сдачи: 2017 - СРЕДСТВА ОБЪЕКТИВАЦИИ КОНЦЕПТА «ОБМАН» (на материале английского и русского языков (10.02.20)
Диссертации (РГБ), языкознание. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 1999
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130885)
- Бакалаврская работа (31545)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18407)
- Дипломные работы, ВКР (53318)
- Главы к дипломным работам (2110)
- Курсовые работы (9671)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1451)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (916)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (437)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
