Введение
Глава 1. Наследование по закону и по завещанию как основания возникновения правоотношения по отказу от наследства
1.1 Наследование по закону
1.2 Наследование по завещанию 13
Глава 2. Порядок отказа от наследства. Анализ судебной практики по делам об отказе от наследства 26
2.1 Порядок отказа от наследства 26
2.2 Анализ судебной практики по делам об отказе от наследства 29
Заключение 39
Список используемых источников 41
С 1993 года в связи с принятием Конституции Российской Федерации в нашем государстве была окончательно закреплена частная собственность как одна из форм собственности. В Конституции Российской Федерации право на частную собственность является неприкосновенным. Наследственная масса является объектом гражданским прав, а само наследование осуществляется в порядке универсального правопреемства, то есть переходит как единое целое в один и тот же момент. Таким образом, наследник должен принять как права, так и обязанности наследодателя. На практике очень часто долги наследодателя по своей массе превышают стоимость самого наследства. Бывают случаи, когда родственникам выгодно уступить право наследования путем отказа от него. Есть своя выгода и в перераспределении долей наследственной массы между наследниками путем отказа от него. Нотариусы очень часто сталкиваются на практике с просьбами наследников разделить наследство без компенсационных выплат за неделимую вещь, и тогда наследникам приходиться отказываться от наследства в добровольном порядке. Эти и другие аргументы обусловили выбор темы данной бакалаврской работы.
Отказ от наследства по своей правовой природе малоизученный институт наследственного права. На практике непринятие наследства многими наследниками расценивается как отказ от наследства в устной форме, что порождает массу судебных споров при восстановлении сроков принятия наследства. Отказ от наследства - это отношения не только с юридическим, но и с экономическим содержанием. Тактика нашего исследования нацелена на решение задач практического характера.
Такая тема данной бакалаврской работы обусловлена ситуацией, которая характеризует состояние исследованности, рассматриваемой в настоящей работе проблематики. Поэтому содержание данной бакалаврской работы будет изложено на основании исследования раздела «Наследственное право» ГК РФ.
Следует отметить, что настоящее исследование не имеет своей целью полное и последовательное изложение всех нюансов гражданско-правового регулирования отдельных сторон проблемы принятия и отказа от наследства.
В работе дан сравнительный анализ норм действующего гражданского законодательства об отказе от наследства.
Данная бакалаврская работа помимо отражения действующего законодательства, основывается на материалах правоприменительной практики. В ней находят отражение и общетеоретические положения цивилистической литературы.
Следует отметить, что некоторые вопросы, затрагиваемые в этом исследовании, еще не получили достаточного внимания в научной литературе, прежде всего, это относится к части третьей Гражданского кодекса РФ.
Большинство литературы по данной теме изложено в форме пояснений к действующему законодательству о наследстве, которые были опубликованы либо в виде комментариев, либо в периодической литературе.
В данной работе использовались и опубликованные ранее научные исследования в той или иной мере касающиеся предмета настоящей работы.
Исходя из всего вышеизложенного, задачами настоящего исследования являются:
-изучение наследования по закону и по завещанию как основание возникновения правоотношения по отказу от наследства;
- исследование порядка отказа от наследства;
- анализ материалов судебной практики по делам об отказе от наследства.
На основании нашего исследования следует сделать вывод, что в нашей жизни существенно возрастает роль наследственного права. Наследственное право по своему назначению рассчитано практически на каждого члена общества, оно затрагивает интересы не только самого наследодателя и его наследников, но и всех третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных органов и др.).
Из нашей работы видно, что в регулировании имущественных отношений, в первую очередь отношений собственности, за последнее время произошли радикальные изменения, которые прямо не отражены в наследственном праве. Возникновение новых объектов права собственности граждан рождает проблему их наследования, что требует совершенствования правового регулирования наследственного преемства.
Положения действующих законодательных актов о наследовании не учитывают особенности изменившейся за последнее десятилетие общественной ситуации: формирование института частной собственности, признание не отчуждаемости гражданских прав и свобод, которые гарантированы Конституцией РФ, приоритета права граждан на судебную защиту нарушенных прав и законных интересов, организация структуры местного самоуправления и иные существенные изменения.
Существующая несогласованность законодательных актов либо отсутствие законодательной регламентации по отдельным вопросам, касающимся наследования, порождает достаточно большое количество проблем на практике, как для наследников, так и для лиц и органов, занимающихся оформлением и регистрацией наследственных прав. Решение этих проблем невозможно без переработки ряда положений самого наследственного права.
В данной бакалаврской работе были освещены вопросы, касающиеся оснований возникновения правоотношений по отказу от наследства, порядка отказа от наследства и анализа судебной практики.
Достаточно подробно были рассмотрены виды и основания наследования. Был проведен сравнительный анализ действующего законодательства по этим вопросам.
По нашему мнению, главным нововведением, предлагаемым последними поправками в разделе «Наследственное право», является резкое, почти беспредельное увеличение числа круга наследников как по закону, так и по завещанию в пользу которых может отказаться призываемый наследник. Что практически исключает превращение наследственного имущества в выморочное.
Проведенная работа позволяет нам сделать вывод, что разделу «Наследственное право» в части третьей Гражданского кодекса РФ присущи несомненные достоинства, однако работа над ним должна быть продолжена для устранения имеющихся пробелов и недостатков, порой довольно существенных, особенно в части ответственности нотариусов по разъяснению наследникам их прав по отказу от наследства.
При такой ситуации в наследственном праве, можно предположить, что в ближайшие годы, мы будем свидетелями значительного увеличения наследственных дел, как у нотариусов, так и в судах.
В наследственном праве грядут существенные изменения, и мы надеемся, что большинство имеющихся пробелов в законодательстве будет закрыто.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г., (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ)
2. Гражданский кодекс РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.04.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16,
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 11.03.1993, N 10, ст. 357
2. Специальная литература
6. Аргунов В. Н. Нотариальные услуги населению. - М.: Сов. Россия, 1991. - С. 37-55.
7. Андреев Е. А что дадут наследнику? // Книжное обозрение. - 2012.
- № 26. - С. 20.
8. Барщевский М. Ю. Если открылось наследство... - М.: Юрид. лит.,
2016. - С. 5-126.
9. Буранов В. Находясь в здравой памяти, завещаю // Ваше право. - 1996. - № 7. - С. 13.
10. Власов Ю. Н. Наследственное право Российской Федерации: общие положения, правовые основы, образцы типовых документов. Учебно-методическое пособие. 4-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Юрайт, 2016. - С. 11-123.
11. Виноградова Р. Удостоверение завещания // Советская юстиция. - 1987. - № 18. - С. 23-25.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации. С постатейным приложением материалов практики Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ / Составитель Мурзин Д. В. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА- М), 2014. - С. 1007-1022.
13. Грось А. Защита вещных прав наследника на недвижимое имущество // Российская юстиция. - 2000. - № 8. - С. 32-33.
14. Добродеев К. Свидетельство о праве на наследство // Известия. - 2000. - № 13. - С. 9.
15. Докудовский А. Вы получили наследство? Осторожнее не разоритесь // Комсомольская правда. Субботний выпуск. - 2016. - № 40. - С.8.
16. Кравченко М. Наследование имущества // Экономика и жизнь. - 2016. - № 43. - С. 43.
17. На вопросы нотариусов отвечает Научно-методический совет Московской областной нотариальной палаты // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - С. 33-34.
18. На вопросы нотариусов отвечают специалисты методического отдела Московской городской нотариальной палаты // Российская Юстиция. - 2015. - № 4. - С. 33.
19. Огнев В. Призываются наследники первой очереди // Человек и закон. - 2013. - № 2. - С. 73-76.
20. Правовые основы нотариальной деятельности. Учебное пособие / Под ред. Аргунова В. Н. - М.: Издательство БЕК, 2014. - С. 187¬207.
21. Пухова Т. Наследование по завещанию // Нотариальный вестник. -
2016. - № 2. - С. 60-61.
22. Плеханова В. Исполнение завещания душеприказчиком // Закон. - 2014. - № 4. - С. 60-63.
23. Рапидова Е. Наследование по закону: принятие наследства и выдача свидетельства о праве на наследство // Миллион плюс. -2017. - № 7. - С. 5.
24. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в
Российской Федерации. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное. - М.: ПБОЮЛ Гриженко Е. М., 2009. - С. 180-186.
25. Сазонова М. Нотариат обеспечивает стабильность оборота
недвижимости // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 31-32.
3. Материалы юридической практики:
26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // "Российская газета", N 127, 06.06.2012
27. Апелляционное определение от 22 марта 2016 г. по делу N 11-1639