ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Купить

Актуальность темы исследования.
Миграция последнее столетие превратилась в значимый фактор социальных изменений. Глобальность миграционных процессов вызывает необходимость их изучения. Численность международных мигрантов, т.е. людей живущих вне страны своего происхождения, возросла с 75 млн. в 1965 г. до 140 млн. в начале XXI в.
Изучение миграционных потоков для ряда стран имеет особую актуальность. Современный вектор миграции направлен от менее развитых стран к более развитым. В результате этот фактор сильнее воздействует именно на развитые страны, негативно влияя на социальные отношения, культуру и национальную идентичность этих государств. Актуальность изучения миграционных процессов связана и с их внутренними особенностями, с увеличением доли насильственных, вынужденных миграций, причины, способы, последствия и адаптационные особенности которых, существенно отличаются от привычных экономических и трудовых миграций. По данным ООН, сейчас в мире насчитывается 21,6 млн. беженцев, и пятая часть из них проживает в России.
Сама миграционная ситуация на постсоветском пространстве в конце ХХ в. диктует необходимость пристального внимания к ней и тщательного научного анализа. Проблема беженцев в России и СНГ признана одной из острых мировых проблем. Миграционные потоки на обозначенном пространстве были столь масштабны, что до сих пор продолжают определять некоторые стороны социального развития этих стран, отвлекая на себя серьёзные материальные ресурсы, вынуждая правительства стран особо заниматься миграционной политикой.
Трансформация российского общества требует полного и серьёзного изучения всех факторов, её обусловливающих. Миграционные процессы в конце ХХ в. в целом, и вынужденная миграция, в частности, без сомнения могут быть поставлены в один ряд с другими подобными по масштабам обстоятельствами.
Актуальность исследования связана не только с необходимостью изучения негативных последствий потоков вынужденной миграции, но и с позитивностью этих процессов, с той положительной ролью, которую они играют в пополнении демографического потенциала страны, трудовых ресурсов государства, решении проблемы высококвалифицированных и образованных кадров, притока населения в сельскую местность и т.д. В среднем за 1990-е гг. внешняя для России миграция смогла наполовину компенсировать естественную убыль населения. Кроме того, возвращение представителей этноса на свою историческую родину во всех странах считается благоприятным обстоятельством, позитивно влияющим на жизнедеятельность нации.
Несмотря на активную миграционную политику в конце ХХ в., Россия, как и все страны СНГ, только начинает осознавать её плюсы и минусы, недостатки и просчёты политических решений в этом направлении становятся видными только сейчас. Анализ социальных потерь и приобретений в результате вынужденных миграций ещё только предстоит сделать.
Обилие цифрового материала, большое количество научных публикаций и материалов СМИ по миграционным проблемам не позволило ещё выявить и изучить тенденции таких изменений. Кроме того, некоторые реальные характеристики вынужденных миграций продолжают оставаться малоизученными, что так же обуславливает актуальность изучения миграционных процессов. В течение 90-х гг. XX в. государство так и не выработало действенного механизма реального учёта всех въезжающих. Доказательством этого является повышенное внимание Парламента и Правительства России к миграционным проблемам. Озабоченность адаптацией мигрантов выражают сегодня и Правительства многих европейских стран (Франция, Англия, Германия и др.) и США.
Актуальность исследования связана и с отсутствием в научной литературе разработанной системы детерминации поведения вынужденных мигрантов. Нарастание масштабов мигрантофобии в России и других странах, тот факт, что далеко не все русскоязычные в 1990-е гг. захотели переселиться в Россию из стран ближнего зарубежья, показывают недостаточность изучения мотивации миграционного поведения, понимания проблем адаптации переселенцев. Особенно малоизученной остаётся личность самого мигранта, социальные характеристики мигрантских сообществ.
В этом же ключе можно рассматривать и актуальность изучения гендерных детерминант вынужденной миграции. Внимание к этой стороне миграционных процессов позволяет, по нашему мнению, точнее понять их особенности, способствовать на государственном уровне поиску новых решений проблем адаптации переселенцев в нашей стране, а таким образом, и решению демографической и других проблем современного этапа развития России.
В результате резких социальных трансформаций в нашей стране на протяжении ХХ века сформировалась новая социокультурная реальность, что было в частности связано с некоторыми изменениями гендерных взаимоотношений. С этой точки зрения необходимость изучения миграции, как и других социальных процессов, с позиций гендерного подхода не вызывает сомнения.
Таким образом, изучение любых аспектов вынужденной миграции является особо актуальным.
Степень научной разработанности проблемы.
Представители западной науки во второй половине ХХ в. внесли довольно большой вклад в изучение общих проблем миграции. М. Бойд, Т. Буш, П. ДиМаджио, Х. Злотник, Н. Кибриа, Д. Массей, М. Миллс, К. Ньюман, О,Коннор, А. Портес и Дж. Сенсебреннер, О. Старк, М. Тьенда, С. Таколи, М. Тодаро и мн. др. выявили основные характеристики миграции как социокультурного процесса.
Методологические проблемы анализа миграционных процессов в нашей стране в советский период освещали Ж. А. Зайончковская, В.М. Моисеенко, В.И. Переведенцев. В.Н. Чапек и др.
Большой вклад в изучение сущности и видов миграционных перемещений внесли демографы, экономисты и специалисты в сфере географии. Среди современных авторов следует отметить Н.В. Алисова, С.К. Бодыреву, В. А. Борисова, А.Я. Боярского, В.И. Бутова, Д.И. Валентей, В. А. Копылова, А.Я. Квашу, Д.В. Колесова, В.С. Хореева и др.
В связи с серьёзными изменениями сущности и масштабов миграции в 90-е гг. ХХ века, наблюдается новый всплеск интереса российских учёных к этой проблематике. Социально-политические особенности миграционных процессов изучали Г.Г. Гольдин, Г.Ф. Морозова, А.Г. Осипов, Т.М. Регент, Л. Л. Рыбаковский, А.Х. Попова и др.
Взаимосвязь миграционных процессов с преобразованиями в различных сферах жизни общества исследовали В.Д. Войнова, Р.А. Варданян, Т.В. Герасимова, Г.А. Железнова, Г.Ф. Морозова, С.В. Соболева, А.В. Топилин и др.
Причины и особенности вынужденных миграций на постсоветском пространстве освещали: В.С. Айрапетов, Ю.В. Арутюнян, И.М. Бадыштова, В.Р. Беленький, Г.С. Витковская, О.М. Воробьёва, Ж. А. Зайончковская, А.Г. Здравомыслов, В.Н. Иванов, Н.П. Космарская, Н.М. Лебедева, Н.В. Мкртчян, В.М. Моисеенко, Т.М. Регент, В.В. Степанов, Ж.Т. Тощенко, Е.И. Филиппова, О.С. Чудиновских, Т.Н. Юдина и мн. др.
Положение русскоязычных в бывших республиках СССР изучали А.С. Алексеенко, В.В. Волков, Г.С. Витковская, А.М. Искандарян, А.Б. Дзадзиев, Н.В. Мкртчян, С.В. Рязанцев, В.С. Сергиенко, Е.Ю. Садовская и др.
Проблемы взаимоотношений коренных россиян и мигрантов анализировали следующие авторы: В.В. Амелин, С.С. Артоболевский, С.В. Баранова, Ю.П. Дощицын, Л.М. Дубовый, Л.В. Кутепова, Н.Н. Лапин, В.И. Мукомель, А.И. Спицын и др.
В 1990-е гг., когда потоки переселенцев из стран ближнего зарубежья «хлынули» в Россию, изучение детерминации поведения вынужденных мигрантов в отечественной науке свелось лишь к анализу причин миграции, и в первую очередь к описанию обострения бытового и государственного национализма в «странах исхода». Изучение факторов, детерминирующих миграционное поведение, в целом требует более полного и системного выявления всей совокупности социально-экономических и социокультурных процессов, вызывающих вынужденный переезд людей из одной страны в другую. В настоящее время также мало исследована детерминация адаптационных процессов мигрантов. Практически не изучена проблема детерминации миграционного поведения половозрастных и других социальных групп.
Гендерный подход в сочетании с теорией детерминизма позволяет более плодотворно проанализировать адаптацию вынужденных мигрантов, т.к. мужчины и женщины используют разные стратегии адаптации, что влияет на её результативность. Кроме того, гендерный анализ отличает от других подходов интерес к проблемам социальных различий мужчин и женщин на институциональном уровне, а также интерес к факторам, влияющим на эти различия. Таким образом, изучение факторов, детерминирующих миграционные процессы с учетом гендерной специфики, позволяет существенно расширить и углубить представление о тех закономерностях, которые характеризуют вынужденную смену места жительства больших групп людей, и выработать более эффективную миграционную политику в России
Таким образом, наряду с остро выраженной практической потребностью разрешения проблем адаптации вынужденных переселенцев на территории нашей страны, существует необходимость глубоко социологического анализа содержания и основных противоречий системы гендерной детерминации вынужденной миграции в современной России и способов адаптации различных социальных общностей к новым социокультурным условиям жизни.
Цель исследования: изучить систему противоречий, детерминирующих гендерные различия в миграционных и адаптационных процессах в современной России.
Достижение указанной цели предполагает постановку и решение следующих конкретных исследовательских задач:
1.Обосновать возможность и необходимость применения детерминационного подхода в анализе миграционных процессов.
2. Изучить общее и особенное в миграционных процессах.
3. Раскрыть сущностные характеристики вынужденной миграции в настоящее время.
4. Выявить факторы, детерминирующие принятие социальными субъектами решения о миграции.
5. Проанализировать особенности трёх субъектов миграционного взаимодействия: принимающего, вытесняющего сообщества и самой мигрирующей группы.
6. Рассмотреть факторы, детерминирующие гендерные особенности адаптации мигрантов в стране предназначения.
7. Изучить соотношение внешних и внутренних факторов, детерминирующих миграционное поведение гендерных общностей.
8. Проанализировать гендерные особенности проявления внешних и внутренних факторов детерминации миграционных процессов в постсоветской России.
9. Изучить особенности адаптации мужчин и женщин-мигрантов в местах нового поселения.
10. Выявить общее и особенное в социальных механизмах, определяющих адаптацию женщин и мужчин в стране предназначения.
Объект исследования:
Гендерные особенности детерминации миграции и адаптации вынужденных переселенцев в современной России.
Предмет исследования:
Основные противоречия системы детерминации гендерных особенностей вынужденной миграции в настоящее время в России.
Методологическая и теоретическая база исследования.
Методологическими основаниями нашего исследования являются: теория детерминизма, которая нацеливает изучать миграционные перемещения во взаимосвязи с другими общественными процессами, устанавливать причинно-следственную связь и взаимозависимость явлений и процессов общественной жизни; системный подход изучения общественных явлений, социокультурный, междисциплинарный подход и гендерный анализ. Парадигма, в рамках которой мы анализировали систему детерминации миграционных процессов, характеризуется сочетанием общефилософского, социально-антропологического и социологического подходов при анализе сущности, направленности и противоречий современных миграционных процессов. Так же мы опирались на методологические положения структурного функционализма и использовали «иерархическую теорию потребностей» А. Маслоу.
Теоретической базой исследования являются труды отечественных и зарубежных социологов, демографов, культурологов, философов, психологов, посвящённые анализу миграционных проблем. Для понимания сути миграционного перемещения использовалась теория Л. Л. Рыбаковского о трёх стадиях миграционного процесса. Так же мы опирались на концептуальные положения зарубежных и отечественных авторов, раскрывающих сущность социальных стереотипов, которые регулируют гендерное поведение мигрирующих групп. Для более глубокого понимания особенностей формирования мотивов, специфики и техники перемещения мигрирующей группы мы опирались на положения «сетевой теории» миграции, а также на концепцию «культурной вложенности» миграционных процессов Ди Маджио.
В качестве эмпирической базы исследования были использованы статистические данные, опубликованные в сборниках Госкомстата России, данные органов государственной статистики Курганской области по миграционным проблемам, итоги Всероссийской переписи населения 2002 года, официальные данные Федеральной миграционной службы (ФМС) и её региональных отделений, законодательные акты федерального и регионального уровней, документы периодической печати, результаты исследований российских учёных по проблемам миграции.
Использовались результаты конкретных социологических исследований, проведённых автором:
1. В 2002 г. был проведен опрос 62 женщин-мигрантов, поселившихся в Шадринске методом глубинного полуструктурированного интервью. Также методом глубинного интервью были опрошены 11 человек - чиновники миграционной службы и муниципальных образований.
2. В 2003-2004 гг. в Шадринске был опрошен 361 вынужденный мигрант из стран СНГ и Балтии. Опрос мигрантов осуществлялся по случайной выборке.
3. Анкетный опрос 930 жителей г. Шадринска (2004 г). Выборка квотная по полу, возрасту и типу занятости.
Научная новизна исследования:
- Исследованы особенности и основные противоречия гендерной детерминации адаптации вынужденных мигрантов к новой социально-экономической и социокультурной ситуации в постсоветской России.
- Определена сущность миграции, понимаемая как процесс и результат противоречивого, конфликтного социального взаимодействия отпускающей, принимающей общностей и субъектов перемещения.
- Дана характеристика вынужденной миграции как особой разновидности стрессовых перемещений больших масс людей, вызванных социально-экономическим, социокультурным давлением вытесняющей общности на часть населения конкретного региона, страны и проблемами адаптации в новом месте поселения.
- Определено, что к вынужденным мигрантам из стран ближнего зарубежья относятся переселенцы, как правило, некоренной для «страны исхода» национальности, которым приходится в результате совокупности вытесняющих факторов изменить привычный образ жизни в «стране исхода» («вытесняющая общность») на другой в «стране предназначения» («принимающая общность»)
- Выявлена система факторов, детерминирующих вынужденную миграцию на территорию России в конце ХХ века. Внешней необходимостью выступает создание вытесняющей общностью неприемлемых для сохранения и развития конкретных социальных групп и индивидов условий повседневной жизнедеятельности. Внутренней необходимостью является инстинкт самосохранения, формирующий потребность в активных действиях, направленных на воспроизводство приемлемых для социальных субъектов условий существования. Специфика интересов вынужденных мигрантов заключается в поиске той общности, которая может создать наиболее благоприятные возможности для жизнедеятельности мигрантов и членов их семей.
- Проанализирована гендерная специфика мотивов вынужденной миграции, заключающаяся в том, что мужчины в первую очередь интересуются возможностями принимающей общности обеспечить приемлемые для них материальные условия жизнедеятельности. Женщины- мигранты руководствуются, в основном, потребностью в получении желаемых для всей семьи условий трудовой и бытовой деятельности.
- Доказано, что основными внешними факторами, обуславливающими поведение субъектов вынужденной миграции 1990-х гг., и имевших место как в вытесняющих общностях, так и в принимающих, являются: новая геополитическая ситуация на территории бывшего Советского Союза, более резкое падение уровня жизни в странах исхода, противоречивая миграционная политика, этническая дискриминация в стране исхода, позитивные изменения в экономической ситуации в стране прибытия мигрантов, степень гарантированности прав мигрантов в ней.
- Выявлена ведущая роль гендерных стереотипов при осуществлении миграции из одной страны в другую. Женщины руководствуются особыми стереотипами отношения к вытесняющей общности, которые основываются на переживании страха за свою жизнь и существование других членов семьи. Окружающие воспринимаются как враждебно настроенные, создающие угрозу для существования ближайшего окружения женщины.
- Доказано, что мужскими стереотипами восприятия вытесняющей общности является выделение негативных характеристик тех конкретных условий труда, уровня его оплаты, которые возникают у представителей данного гендера.
- Выделены и исследованы основные противоречия в миграционных ориентациях и установках по отношению к принимающей общности в зависимости от гендерного фактора. Женщины ожидают безусловного улучшения условий жизнедеятельности всех членов семьи в результате смены места жительства, несмотря на возможное ухудшение условий труда, отсутствие работы по специальности. Мужчины ожидают восстановление прежних и даже возможно более благоприятных условий труда, высоких заработков, соответствия новой работы специальности.
- Впервые выделены основные этапы адаптации вынужденных мигрантов, проанализированы их особенности. Предадаптация начинается в стране исхода, когда формируются мотивы перемещения, начинается сбор информации об образе жизни принимающего сообщества, актуализируются связи и знакомства в принимающей группе, происходит выбор места и механизма миграции. Адаптация во время перемещения связана с первыми попытками интеграции с новым сообществом. Стадия первичной адаптации продолжается от полугода до двух лет. Этот этап характеризуется активным взаимодействием с членами мигрантского сообщества по совместному поиску адекватных реальности стратегий и тактик адаптации, результат разрешения которого может привести и к вторичной миграции. Стадия вторичной адаптации может длиться до 5-7 лет. Переход на эту стадию означает успех в аккультурации, что резко снижает вероятность возвращения в страну исхода.
- Обоснована более высокая эффективность и результативность женских стратегий миграционного поведения по сравнению с мигрантами- мужчинами. Это связано с тем, что женщины, используя особые гендерные стратегии, менее болезненно реагируют на снижение социального статуса, смены профессии, места работы и испытывают большее удовлетворение от результатов миграции.
- Выделены и проанализированы основные трудности в системе адаптации вынужденных мигрантов: неопределенность результатов, состояние постоянного стресса, проблема поиска эффективных стратегий и тактик адаптации; необходимость одновременной и многоуровневой адаптации русскоязычных в разрезе «страна исхода - страна предназначения»; столкновение различных этнических интересов и стереотипов в процессе адаптации; разрушение прежней идентичности и необходимость приобретения новой; разное содержание адаптации в трудовой, бытовой сферах; противоречивость Российской миграционной политики.
- Выявлены устойчивые типы гендерного взаимодействия принимающей и мигрирующей общностей, среди которых стабильным недоверием характеризуется тип взаимодействия «женщина-россиянка - мужчина- мигрант». У женщин не проявляется сочувствия к ним и стремления помочь, отмечается выраженное чувство страха. Тип взаимодействия «женщина- россиянка - женщина-мигрант» может быть определён как оптимальный тип доверия и солидарности. Мужчины-россияне с определенным недоверием относятся к мужчинам мигрантам и безразлично к женщинам - мигрантам.
- На основе теоретических и эмпирических исследований автор предлагает конкретные меры по совершенствованию миграционной политики в современной России.
Практическая значимость работы.
Результаты исследования могут быть использованы для разработки теоретических курсов в рамках социологии, демографии, социальной психологии, новейшей истории, для разработки научных прогнозов развития миграционных процессов, совершенствования миграционной политики государства. Практические рекомендации, выработанные на основе материалов диссертации, могут использоваться муниципальными и федеральными государственными структурами при прогнозировании и регулировании процессов вынужденной миграции в различных регионах страны, более плодотворно заниматься проблемами адаптации переселенцев, разрабатывать мероприятия по привлечению русскоязычных из стран ближнего зарубежья на территорию России, решать проблемы интолерантности и мигрантофобии. Полученные результаты исследования могут применяться для разработки программ социального планирования и прогнозирования развития, как отдельных населённых пунктов, так и областей, регионов.
Научно-практическая апробация диссертационной работы. Основные положения диссертации излагались автором в докладах на 12 научных конференциях, в том числе: Региональная научно-практическая конференция «Русский язык, литература и культура: проблемы сохранения и развития» (Шадринск, 20 ноября 2001); Межрегиональная научно-практическая конференция «Формирование мировоззренческих позиций молодёжи в современных условиях» (Шадринск, 10 апреля 2003); Международная научно-практическая конференция «Снежинск и наука - 2003: Современные проблемы атомной науки и техники» (Снежинск, 9-14 июня 2003); Всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные проблемы модернизации высшего педагогического образования» (Шадринск, 22 октября 2004); Научная конференция студентов ВУЗов Урала «Молодёжь и будущее атомной промышленности России» (Снежинск, 17-18 декабря 2004); Всероссийская научно-практическая конференция «ХУ Уральские социологические чтения. Возрождение России: общество - управление - образование - культура - молодёжь» (Екатеринбург, 17 марта 2005);
Международная научно-практическая конференция «Культура провинции» (Курган, 22-24 апреля 2005); Международная научно-практическая конференция «Экстремизм как социальный феномен» Курган, 1-2 декабря 2005); III региональная научно-практическая конференция «Зыряновские чтения - 2005» (Курган, 23-24 ноября 2005); Межрегиональная научно-практическая конференция «Емельяновские чтения» (Курган, 19-20 апреля 2006); Международная конференция “Качество жизни в социокультурном контексте России и Запада: методология, опыт эмпирического исследования» памяти профессора Л.Н. Когана (23-24 марта 2006); Международная научно-практическая конференция «Трансфер технологий, инновации, современные проблемы атомной отрасли» (Снежинск, 4-5 июня 2006). Заочное участие диссертант принял в научных конференциях, которые состоялись в таких городах как Пенза, Казань, Оренбург, Новомосковск и др.
Основные результаты исследования нашли отражение в 32 публикациях, общим объёмом 36,4 п.л.
Объём и структура диссертации.
Содержание диссертации изложено на 353 стр., состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, включающего 210 источников, и приложения.

Купить