ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общие вопросы понимания и истории развития организованной преступности в российском уголовном праве 6
1.1 Проблема понимания понятий «преступное сообщество» и «преступная организация» в современном уголовном праве России 6
1.2 Исторический аспект организованной преступности в российском уголовном праве 11
2. Уголовно-правовая характеристика состава организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 18
2.1 Объективная сторона организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 18
2.2 Субъективные признаки организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 23
3. Квалификация организации преступного сообщества и ответственность за нее 26
3.1 Квалифицированные виды организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) 26
3.2 Ответственность за организацию преступного сообщества 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
Работа сдана на «отлично», уровень оригинальности по антиплагиат.ру 68%
Актуальность темы в том, что организованная преступность в России дестабилизирует важнейшие сферы жизнедеятельности общества и представляет реальную угрозу национальной безопасности страны.
Понятие организованной преступности является криминологическим и не имеет прямого закрепления в уголовном законодательстве. В качестве еѐ уголовно-правовых форм в УК РФ выступают организованная группа и ядро организованной преступности – преступное сообщество, отождествляемое законодателем с преступной организацией, сам факт создания и функционирования которых в ст. 210 УК РФ имеет статус самостоятельного преступления.
После криминализации в 1996 г. в отечественном законодательстве деятельности преступных сообществ (преступных организаций) их криминальная активность не только не сократилась, но и стала более консолидированной, разветвленной и широкомасштабной. Этому негативному явлению сопутствовала постоянная эволюция форм высокоорганизованных преступных объединений с целью их приспособления к изменяющимся условиям, вызванным экономическими, политическими преобразованиями, научно-техническим прогрессом.
Ответом законодателя на трансформацию и усложнение преступных формирований послужило принятие Федерального закона от 3 ноября 2009 г. № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Внесенные в редакцию ст. 210 УК РФ изменения в числе прочего расширили перечень действий, альтернативно образующих объективную сторону состава данного преступления, и уточнили признаки преступного сообщества (преступной организации).
Однако достичь положительных результатов по противодействию деятельности высокоорганизованных преступных объединений до настоящего времени не удалось. Несмотря на законодательные новации, эффективность практики привлечения к уголовной ответственности по ст. 210 УК РФ при высокой латентности исследуемого состава преступления остается недопустимо низкой.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Есаков, Г.Т., Понятовская Т.И., Иногамова-Хегай Л.Л., Рарог А.Д., Устинова Т.Н., Чучаев А.А. и др., а так же были использованы Уголовный Кодекс и Конституция Российской Федерации.
Объектом исследования являются преступные сообщества (преступные организации) и их деятельность, представляющие собой специфические формы организованной преступности, законодательство об ответственности за создание преступного сообщества (преступной организации).
Предметом исследования являются уголовно-правовая характеристики преступных сообществ (преступных организаций) и проблемы применения и совершенствования уголовного законодательства России.
Целью данной работы является изучение организации преступного сообщества (преступной организации), исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть проблему понимания понятий «преступное сообщество» и «преступная организация» в современном уголовном праве России;
- Исследовать исторический аспект организованной преступности в российском уголовном праве;
- Определить объективную сторону организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней);
- Охарактеризовать субъективные признаки организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней);
- Проанализировать квалифицированные виды организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней);
- Выявить ответственность за организацию преступного сообщества.
Методологической основой исследования является материалистический диалектический метод, исторический материализм. В качестве основных методов исследования использованы логико-формальный метод и методы конкретных социологических исследований: анализ законодательных актов и иных нормативных документов
Структура данной работы состоит из: введения, 3 глав, заключения, списка используемой литературы.
В заключение исследования мы пришли к следующим выводам.
Родовым, видовым и основным непосредственным объектом организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) является общественная безопасность.
Объективную сторону исследуемого преступления составляют следующие действия:
1) Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений;
2) Руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями;
3) Координация преступных действий;
4) Создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами;
5) Разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними;
6) Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений;
7) Участие в преступном сообществе (преступной организации).
Мы полагаем, что преступное сообщество (преступную организацию) от организованной группы отличает другой более значимый признак, а именно – профессионализм его членов, проявляющийся при совершении преступлений, когда для членов преступного сообщества (преступной организации) постоянное совершение преступлений становится профессией, способом получения преступных доходов, образом жизни и мышления.
Таким образом, именно профессионализм членов преступного сообщества (преступной организации), проявляющийся в постоянном совершении все новых и новых преступлений, совершенствовании способов их совершения, - один из важных, но не единственный признак преступного сообщества (преступной организации).
В целях совершенствования законодательства предлагаем ч. 4 ст. 35 УК сформулировать примерно так: «Преступление признается совершенным преступной организацией: если оно совершено такой организацией, которая имеет устойчивую внутреннюю структуру, члены которой при совершении преступления проявляют высокий профессионализм, поддерживают коррупционные связи с представителями правоохранительных органов, органов власти и управления; целью создания такой организации является постоянное совершение любых умышленных преступлений для получения все возрастающего преступного дохода; при совершении преступлений все лица, входящие в преступную организацию, действуют под единым руководством».
В статье 210 УК РФ необходимо указать, что цель создания такой организации – постоянное совершение любых умышленных преступлений для получения все возрастающего преступного дохода.
Субъективная сторона исследуемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что создает преступное сообщество, руководит им либо участвует в нем, и желает этого. Обязательный признак создания преступного сообщества – цель совершения тяжких или особо тяжких преступлений.
Субъект исследуемого преступления – лицо, достигшее 16-летнего возраста (организатор, руководитель либо участник преступного сообщества).
Квалифицированные виды организации преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) предусматривают ответственность за деяния, предусмотренные ее ч. ч. 1, 2 и совершенные лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3), и, кроме того, за деяния, предусмотренные ее ч. 1, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии (ч. 4).
Использование служебного положения с целью создания преступной организации (преступного сообщества) или участия в ней (нем) следует понимать как незаконное использование для этих целей лицом полномочий, имеющихся у должностного лица, лица, выполняющего управленческие функции, или служащего, не являющегося должностным лицом, а также служебной информации, специальных технических средств, доверия граждан и иных возможностей на публичной либо частной службе.
Последнее положение нового уголовного закона – создание или участие в организации преступного сообщества (преступной организации), совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии. К сожалению, верховный Суд не дал толкования таких лиц.
Представляется, что так можно называть лиц, выступающих в качестве идеологов преступной среды, обладающих авторитетом в этой среде, а также организующих сбор средств на определенной территории.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
