ОРНИТОНИМИЯ РУССКОГО СЕВЕРА
|
В рамках современных исследований по диалектной лексикологии все чаще говорится о назревшей необходимости в систематизации лексических данных. Важным шагом в осуществлении этой глобальной задачи является изучение отдельных лексических групп, о чем писали ещё в 50-годы XX столетия: «В настоящее время было бы весьма своевременно составление монографий по отдельным сторонам словарного состава говоров. ... Например, монографий о лексике земледельческой, животноводческой, о лексике, относящейся к сельским постройкам, к названиям кушаний» [Аванесов, Орлова 1959, 4]. Предлагаемый подход позволяет не только выявить различные составляющие лексической системы одного говора (например, элементы исконные и заимствованные; современные и возникшие в прошлом лексические слои), но и представить картину его состояния в настоящее время (в условиях интенсивного воздействия на лексику говоров со стороны литературного языка, просторечия, профессиональной и жаргонной лексики, активного взаимодействия исконных и заимствованных элементов и т. п.).
Все это определяет актуальность предлагаемого диссертационного исследования, посвященного отдельной лексической группе говоров, функционирующих на территории Русского Севера (РС).
Объект исследования - орнитонимия РС, которая рассматривается с позиций её формирования, что предполагает изучение различных по происхождению слоев в рамках мотивационного, этимологического и лингвогеографического аспектов.
Выбор в качестве объекта анализа орнитонимической лексики РС обусловлен несколькими причинами. Во-первых, диалектные наименования птиц - одна из недостаточно изученных областей лексики русского языка, поэтому специальное исследование данной группы слов может представлять значительный теоретический и практический интерес в этимологическом, ономасиологическом, семасиологическом, лингвогеографическом отношении. Во- вторых, это одна из «наполненных» групп лексики РС, что свидетельствует о важной роли птиц в жизни носителей диалекта. В-третьих, лексика этой группы, включающая исконные и заимствованные элементы, может предоставить исследователю информацию о языковых контактах, происходивших на территории РС в прошлом.
В исследовании принимается точка зрения, согласно которой в состав РС включаются территории Архангельской области, за исключением Ненецкого АО, и Вологодской области, а также ряда сопредельных районов. Мурманской области, Республики Карелии, Ленинградской области, Республики Коми. Включение этих территорий в состав РС объясняется тем, что границы распространения некоторых русских говоров не совпадают с границами современного административно-территориального деления.
Кроме перечисленных районов, в некоторых случаях привлекался материал сопредельных областей, не входящих в состав РС (Костромской, Ярославской, Владимирской, Новгородской, Московской и некоторых других): говоры РС относятся к говорам более позднего формирования, возникшим за пределами исконных для русских земель в результате миграции, и многие языковые факты были перенесены на РС с сопредельных областей в процессе переселения. В некоторых случаях приводятся диалектные данные по территории Урала и Сибири, имеющие значение для интерпретации лексики говоров РС. Включение лексики диалектных зон, не входящих в состав РС, позволяет в некоторой степени уточнить картину формирования его орнитонимии.
Значительный массив русского диалектного материала был извлечен из картотеки «Словаря говоров Русского Севера», работа над составлением которого ведется коллективом кафедры русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета под руководством А.К. Матвеева. Кроме того, привлекаются различные диалектные словари, которые содержат лексику исследуемого региона: «Архангельский областной словарь» (под ред. О.Г. Гецовой), «Словарь областного архангельского наречия» (сост. А. О. Подвысоцкий), «Словарь Олонецкого наречия» (сост. Г. И. Куликовский), «Словарь Вологодских говоров» (под ред. Т.Г. Паникаровской), «Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей» (под ред. А.С. Герда), «Живая речь Кольских поморов» (сост. И.С. Меркурьев). Целый ряд орнитонимов извлекается из специальной орнитологической литературы, в частности, орнитологических справочников В.К. Рябицева «Птицы тундры», В.Б. Зимина, Э.В. Ивантера «Птицы» и др.
Научная новизна исследования состоит в том, что предлагаемая работа представляет собой ономасиологический, этимологический, лингвогеографический анализ исконной и заимствованной орнитонимической лексики, функционирующей на территории РС. Такая работа проводится впервые и вводит в научный оборот значительное количество нового диалектного орнитонимического материала. Совмещение различных аспектов в исследовании разно-родной по происхождению лексики, позволяет дать комплексную характеристику группе в целом, а также каждой из выделенных орнитонимических подгрупп в отдельности. Кроме того, предложен ряд этимологий, не встречающих-ся в этимологической литературе.
В качестве основных методов исследования используются сопоставительный метод, метод научного описания и этимологический анализ, а также метод фонетической и семантической реконструкции, лингвогеографический анализ, приемы классификации и статистических подсчетов.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в спецкурсах и спецсеменарах по этимологии, ономасиологии, исторической лексикологии, ареальной лингвистике Работа может представлять интерес для специалистов в области русской диалектологии, истории русского языка, финно-угороведения, контактологии. Приемы анализа, предлагаемые в диссертации, могут применяться при исследовании диалектной лексики с точки зрения её происхождения, а также при изучении лексической системы диалекта с точки зрения ее формирования. Результаты могут быть использованы при составлении «Материалов для этимологического словаря финно-утро-самодийских заимствований в говорах Русского Севера». «Словаря говоров Русского Севера», работа над которыми ведется на кафедре русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета, а также других лексикографических трудов такого рода.
Цель исследования - выявить и интерпретировать с ономасиологической и этимологической точек зрения орнитонимическую лексику, функционирующую на территории РС. Цель работы требует решения следующих задач:
1) выделение различных (с точки зрение происхождения) подгрупп орнитонимии на основе выработанных принципов; 2) выявление и классификация мотивационных признаков, послуживших основой для образования орнитонимической лексики с прозрачной внутренней формой; 3) выявление ономасиологического своеобразия диалектной орнитонимической лексики с прозрачной внутренней формой на фоне номенклатурной орнитонимической лексики; 4) этимологическая интерпретация орнитонимической лексики исконного и заимствованного происхождения; 5) разработка приемов для этимологического анализа орнитонимов «неясного» происхождения; 6) реконструкция этимологических признаков и моделей номинации, послуживших основой образования орнитонимов в прошлом, и сопоставление с результатами мотивационного анализа; 7) географическая и лингвистическая характеристика орнитонимических заимствований по принадлежности к различным источникам заимствования; 8) анализ отдельных заимствованных и исконных орнитонимов с точки зрения их истории и распространения.
Цель и задачи исследования определяют структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и приложения, представляющего собой алфавитный указатель орнитонимов. Общий объем работы, из которых основной текст составляет 1^5с.
Апробация работы. Основное содержание работы было изложено автором в докладах на региональной конференции «Актуальные проблемы лингвистики (Уральские лингвистические чтения)» (1998), республиканском совещании «Русская диалектная этимология» (1999) и международной конференции «Лингвокультурологические проблемы толерантности» (2001). По теме исследования опубликовано 7 работ.
Все это определяет актуальность предлагаемого диссертационного исследования, посвященного отдельной лексической группе говоров, функционирующих на территории Русского Севера (РС).
Объект исследования - орнитонимия РС, которая рассматривается с позиций её формирования, что предполагает изучение различных по происхождению слоев в рамках мотивационного, этимологического и лингвогеографического аспектов.
Выбор в качестве объекта анализа орнитонимической лексики РС обусловлен несколькими причинами. Во-первых, диалектные наименования птиц - одна из недостаточно изученных областей лексики русского языка, поэтому специальное исследование данной группы слов может представлять значительный теоретический и практический интерес в этимологическом, ономасиологическом, семасиологическом, лингвогеографическом отношении. Во- вторых, это одна из «наполненных» групп лексики РС, что свидетельствует о важной роли птиц в жизни носителей диалекта. В-третьих, лексика этой группы, включающая исконные и заимствованные элементы, может предоставить исследователю информацию о языковых контактах, происходивших на территории РС в прошлом.
В исследовании принимается точка зрения, согласно которой в состав РС включаются территории Архангельской области, за исключением Ненецкого АО, и Вологодской области, а также ряда сопредельных районов. Мурманской области, Республики Карелии, Ленинградской области, Республики Коми. Включение этих территорий в состав РС объясняется тем, что границы распространения некоторых русских говоров не совпадают с границами современного административно-территориального деления.
Кроме перечисленных районов, в некоторых случаях привлекался материал сопредельных областей, не входящих в состав РС (Костромской, Ярославской, Владимирской, Новгородской, Московской и некоторых других): говоры РС относятся к говорам более позднего формирования, возникшим за пределами исконных для русских земель в результате миграции, и многие языковые факты были перенесены на РС с сопредельных областей в процессе переселения. В некоторых случаях приводятся диалектные данные по территории Урала и Сибири, имеющие значение для интерпретации лексики говоров РС. Включение лексики диалектных зон, не входящих в состав РС, позволяет в некоторой степени уточнить картину формирования его орнитонимии.
Значительный массив русского диалектного материала был извлечен из картотеки «Словаря говоров Русского Севера», работа над составлением которого ведется коллективом кафедры русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета под руководством А.К. Матвеева. Кроме того, привлекаются различные диалектные словари, которые содержат лексику исследуемого региона: «Архангельский областной словарь» (под ред. О.Г. Гецовой), «Словарь областного архангельского наречия» (сост. А. О. Подвысоцкий), «Словарь Олонецкого наречия» (сост. Г. И. Куликовский), «Словарь Вологодских говоров» (под ред. Т.Г. Паникаровской), «Словарь русских говоров Карелии и сопредельных областей» (под ред. А.С. Герда), «Живая речь Кольских поморов» (сост. И.С. Меркурьев). Целый ряд орнитонимов извлекается из специальной орнитологической литературы, в частности, орнитологических справочников В.К. Рябицева «Птицы тундры», В.Б. Зимина, Э.В. Ивантера «Птицы» и др.
Научная новизна исследования состоит в том, что предлагаемая работа представляет собой ономасиологический, этимологический, лингвогеографический анализ исконной и заимствованной орнитонимической лексики, функционирующей на территории РС. Такая работа проводится впервые и вводит в научный оборот значительное количество нового диалектного орнитонимического материала. Совмещение различных аспектов в исследовании разно-родной по происхождению лексики, позволяет дать комплексную характеристику группе в целом, а также каждой из выделенных орнитонимических подгрупп в отдельности. Кроме того, предложен ряд этимологий, не встречающих-ся в этимологической литературе.
В качестве основных методов исследования используются сопоставительный метод, метод научного описания и этимологический анализ, а также метод фонетической и семантической реконструкции, лингвогеографический анализ, приемы классификации и статистических подсчетов.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут быть использованы в спецкурсах и спецсеменарах по этимологии, ономасиологии, исторической лексикологии, ареальной лингвистике Работа может представлять интерес для специалистов в области русской диалектологии, истории русского языка, финно-угороведения, контактологии. Приемы анализа, предлагаемые в диссертации, могут применяться при исследовании диалектной лексики с точки зрения её происхождения, а также при изучении лексической системы диалекта с точки зрения ее формирования. Результаты могут быть использованы при составлении «Материалов для этимологического словаря финно-утро-самодийских заимствований в говорах Русского Севера». «Словаря говоров Русского Севера», работа над которыми ведется на кафедре русского языка и общего языкознания Уральского государственного университета, а также других лексикографических трудов такого рода.
Цель исследования - выявить и интерпретировать с ономасиологической и этимологической точек зрения орнитонимическую лексику, функционирующую на территории РС. Цель работы требует решения следующих задач:
1) выделение различных (с точки зрение происхождения) подгрупп орнитонимии на основе выработанных принципов; 2) выявление и классификация мотивационных признаков, послуживших основой для образования орнитонимической лексики с прозрачной внутренней формой; 3) выявление ономасиологического своеобразия диалектной орнитонимической лексики с прозрачной внутренней формой на фоне номенклатурной орнитонимической лексики; 4) этимологическая интерпретация орнитонимической лексики исконного и заимствованного происхождения; 5) разработка приемов для этимологического анализа орнитонимов «неясного» происхождения; 6) реконструкция этимологических признаков и моделей номинации, послуживших основой образования орнитонимов в прошлом, и сопоставление с результатами мотивационного анализа; 7) географическая и лингвистическая характеристика орнитонимических заимствований по принадлежности к различным источникам заимствования; 8) анализ отдельных заимствованных и исконных орнитонимов с точки зрения их истории и распространения.
Цель и задачи исследования определяют структуру работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения и приложения, представляющего собой алфавитный указатель орнитонимов. Общий объем работы, из которых основной текст составляет 1^5с.
Апробация работы. Основное содержание работы было изложено автором в докладах на региональной конференции «Актуальные проблемы лингвистики (Уральские лингвистические чтения)» (1998), республиканском совещании «Русская диалектная этимология» (1999) и международной конференции «Лингвокультурологические проблемы толерантности» (2001). По теме исследования опубликовано 7 работ.
Подобные работы
- СЕМАНТИЧЕСКИЕ РЯДЫ ФАУНОНИМОВ В ПЕРЕВОДЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО ТЕКСТА ДЖ. БАРНСА «ПОПУГАЙ ФЛОБЕРА»
Бакалаврская работа, лингвистика. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2020