Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


СОВРЕМЕННАЯ РОССИЙСКАЯ МОЛОДАЯ СЕМЬЯ: ГЕНДЕРНЫЙ АНАЛИЗ

Работа №103120

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

социология

Объем работы23
Год сдачи2003
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
26
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ПУБЛИКАЦИИ

Актуальность темы исследования. Социальная трансформация российского общества сопряжена с противоречивыми процессами в духовной сфере, неотделима от преобразования 'традиционных ценностных систем, затрагивая все сферы жизни современного общества: она оказала заметное влияние на состояние брака и семьи, на отношения между супругами, родителями и детьми, с новой силой обозначила противоречивое положение полов в приватной и публичной сферах. В современную эпоху нестабильности, ломки сложившихся патриархальных стандартов и стереотипов, сложившаяся база фамилистических исследований не успевает переориентироваться на новую социально-культурную реальность. Переосмысление и расширение традиций социологического изучения семей, особенно молодых семей, очень актуально сегодня: в связи с новым этапом развития социологической науки, которая изучает семью не только на макро-, но и на микроуровне, а гендерный подход в анализе семьи становится необходимым, поскольку позволяет измерить те изменения, которые произошли во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной в современной семье.
Сегодня сама специфика переходного состояния российского общества предполагает обращение к гендерному срезу исследований. Следовательно, современное знание в области социологии семьи должно все больше обращаться к поло-ролевым аспектам семейного поведения человека, должно анализировать современную семейно-половую идентичность и полоролевое самосознание в семье, изучать механизмы семейной полоролевой социализации и стереотипизации, исследовать особенности современного гендерного восприятия супругами друг друга. В связи с этим стоит отметить междисциплинарность гендерного подхода, а использование современных достижений и накопленных знаний в области гендерных исследований может сыграть огромную позитивную роль в решении как глобальных, так и локальных кризисных явлений современной семьи, а также помочь преодолеть разобщенность многих исследований, их односторонность в изучении тех или иных явлений в современной семье.
В последнее время остро проявляется необходимость применения гендерного подхода к анализу молодой семьи, т.к. именно он помогает зафиксировать все изменения супружеского взаимодействия в современных молодых семьях, ведь российская молодая семья на сегодня наиболее ярко иллюстрирует ситуацию , сложившуюся в брачно-семейной сфере современной России. Изменения в гендерных отношениях в молодой семье идут более заметно и быстро, что обусловливает потребность в ее глубоком и всестороннем анализе. Ее изучение является актуальным и для науки (с точки зрения расширения знания и изучения гендерных ценностей и ролей в современной молодой семье), и для общества (поскольку исследование гендерных проблем позволяет объяснить многие общественные проблемы), и для отдельных молодых семей (исследование может помочь молодым супругам разобраться в разнообразии семейных проблем). Тот факт, что молодая семья не имеет большого стажа семейной жизни и не является устоявшейся организацией, лишь увеличивает интерес к ней. К тому же за последние годы проблемы молодой семьи в социологии на фоне общего сокращения фамилистических исследований вообще не поднимались.
Специфика гендерного подхода к современной молодой семье состоит в том, что современная молодая семья - это семья, живущая в новых социально-экономических условиях, она является одной из наиболее динамичных групп, и через нее, с одной стороны, обеспечивается сохранение и преемственность гендерных стереотипов и установок на взаимоотношение полов, а с другой стороны, именно молодая семья становится «инициатором» всего нового, которое отражается в сознании молодых супругов в виде их ценностных ориентаций, потребностей, жизненных планов, взаимоотношений между полами. Именно в молодой семье формируются новые представления о месте и роли мужчины и женщины в современном мире, меняется половая мораль, трансформируется субкультурная дифференциация полов и поло-ролевых идентичностей. В современной молодой семье супружеские, родительские и другие социально важные роли с поразительной быстротой меняются, наполняясь новым содержанием, что актуализирует исследовательский интерес к их изучению.
Брачные ориентации, цели, взгляды, ценности современных молодых супругов во многом отличны от взглядов предыдущих поколений, потому особо важным представляется осуществление сравнительного анализа между современной молодой семьей рубежа веков и молодой семьей 60-80-х гг., который дает, во-первых, возможность осознать масштабность, глубину и скорость происходящих изменений в гендерных отношениях и духовных процессах в современной молодой семье; во-вторых, помогает понять и эмпирически проверить противоречивость перехода от патриархатных гендерных идентичностей к эгалитарным; в-третьих, дает гендерный срез основных брачно-семейных ценностей в динамике.
Видение современной молодой семьи через специфический, гендерный подход позволяет также расширить возможности социологических исследований многогранной российской семейной действительности, познать ее глубину. В существующих условиях он помогает получить новые научные' результаты, имеющие большую практическую значимость. Таким образом, на сегодняшний день в условиях трансформации российского общества назрела объективная необходимость научного осмысления и детального рассмотрения в теории и практике тех гендерных изменений, которые происходят в сфере брачных ценностей и отношений в молодой семье, что и обусловило выбор темы диссертации.
Степень научной разработанности проблемы. Изучение брачно-семейной проблематики в рамках отраслевой социология существует уже долгий период. Ведущими исследователями этой отрасли, заложившими ее теоретические основы в нашей стране были М.С. Мацковский, А.Г. Харчев, Л.В. Чуйко, Н.Г. Юркевич и др. На Урале разрабатывали проблематику социологии семьи: М.С. Верб, Ю.Р. Вишневский, А.Е. Гущина, Л.Н. Коган, АИ.Кузьмин, Н.Ф. Лебедев, А.В. Меренков, Б.С. Павлов, Л.Л. Рыбцова, З.И. Файнбург и др.
Современными вопросами трансформации жизнедеятельности семьи занимаются А.И. Антонов, А.В. Артюхов, И.В.Бестужев-Лада, А.Г.Вишневский, Ю.А. Гаспарян, С.И.Голод, Т.А.Гурко, О.Н. Дудченко, И.В.Калабихина, А.А.Клецин, В.В. Солодников, А.Г.Харчев, В.С.Языкова и др.
Вопросы ценности семьи рассмотрены в работах Н.Г.Аристовой, МЮ.Арутюнян, СИ.Голода, О.М. Здравомысловой и др. Функциональный анализ семьи осуществлен в работах В.В.Бодровой, Э.К. Васильевой, В.Голофаста, Е.М.Левина, Н.В.Маляровой, М.С.Мацковского, М.В .Петровича и др.
Молодую семью в своих работах в разное время (70-90-ые гг.) рассматривали: А.В. Артюхов, В. Бальцевич, Д.И. Валентей, Б.И. Говако, СИ. Голод, Л.Гордон, Е. Груздева, Т.А. Гурко, И.Ф. Дементьева, И.В. Дорно, Л.М. Иванова, И. Каткова, А.А. Костин, А.И. Кочетов, М.С. Мацковский, В.М. Розин, В.А. Сысенко, З.И. Файнбург, Л.Ф. Филюкова, А.Г. Харчев, Д.М. Чечот и др. Долгое время проводимые' в этом направлении исследования касались в основном изучения отдельных сторон молодого брака - бюджетов времени супругов, стабильности и устойчивости молодого брака, совместимости супругов, проблем рождаемости и т.д. Особым предметом дискуссии в работах Ю.Р. Вишневского, С.Н. Иконниковой, А.И. Ковалевой, В.Т. Лисовского, В.А.Лукова, М.С. Мацковского, Б .А.Ручкина и др. был вопрос о критериях выделения молодой семьи. Большую важность в изучении молодой семьи сыграли работы СИ. Голода, В.Фридриха, К.Штарке и др., посвященные проблемам исследования добрачных половых отношений и изменения молодежной половой морали .
Первая попытка разработки модели гендерных отношений в рамках социологии семьи представлена в 80-х гг. в работах И. Бестужева-Лады, И.Ю. Борисова, В. Переведенцева, З.А.Янковой. На сегодня исследователей гендерных отношений в семье сравнительно мало и к ним можно отнести: М.Ю. Арутюнян, Т.А. Гурко, О.М. Здравомыслову, Е.Ф. Молевича, А.В. Мытиль, Н.М. Римашевскую, Г.Г. Силласте, ИН. Тартаковскую, А.А. Темкину, Л. Томпсона, З .А. Хоткину, З.А. Янкову и др. К сожалению, в последнее десятилетие изучение семейной проблематики существенно сократилось, и в настоящее время отечественных исследований, позволяющих всесторонне обсудить тему становления и развития современных гендерных ролей в молодой семье с учетом различных критериев и оснований, не проводится. До сих пор гендерные различия в семье и обществе объясняются зачастую некими заведомо известными психологическими или биологическими особенностями женщин или мужчин, что скорее соответствует традиционным гендерным стереотипам и не подтверждается результатами эмпирических исследований.
Цель диссертационной работы- анализ противоречий и основных тенденций изменения гендерных отношений в молодой семье в условиях трансформации современного российского общества. Достижение этой цели осуществляется через постановку и решение следующих исследовательских задач:
• Изучение системы брачно-семейных ценностей молодых супругов и изменений в ней в современных условиях.
• Изучение системы гендерных ролей в современной молодой семье в условиях трансформации российского общества.
• Изучение гендерных отношений в молодой семье в динамике: сравнительный анализ гендерных отношений в молодой семье 60-80-х гг. ХХ века и современной молодой семьи конца ХХ - начала XXI века.
• Изучение основных противоречии в системе гендерных отношений в современной молодой российской семье в условиях перехода от прежних гендерных стереотипов к новым.
Объект исследования- молодые супруги, состоящие в зарегистрированном браке от одного года до пяти лет, возраст которых не превышает 30 лет.
Предмет исследования- процессы трансформации брачно-семейных ценностей и гендерных ролей в современной молодой семье .
Теоретическую и методологическую основу диссертационного исследования составили социологические идеи классиков мировой социологической мысли, работы отечественных и зарубежных философов и социологов, посвященные проблемам брака, семьи и исследования в области гендерных отношений .
Отметим методологическую значимость для изучения семейной проблематики взглядов П.Сорокина на основные' тенденции развития и изменения семейных отношений в XX в., концепции Ф.Энгельса об общественной дифференциации полов через призму института семьи и частной собственности, теоретические разработки семейной проблематики СИ. Голода, М.С.Мацковского и А.Г.Харчева.
Методологическую ценность для понимания сущности гендерного подхода представляют взгляды К. Хорни о социальном поведении мужчин и женщин, идеи Г. Зиммеля о мужской и женской природе, исследования Н. Чодороу, посвященные гендерной идентичности, взгляды Н.Смелзера о социальных основаниях дифференциации гендерных ролей, концепции Дж. Бернард и Дж.Батлер о социальном понимании гендера, работы У.Роды, Г. Рабин и А. Рич, посвященные разграничению понятий «пол» и «гендер», драматургический интеракционизм И. Гофмана и этнометодологические исследования Г. Гарфинкеля, П. Бергера и Т. Лукмана о гендере как о социальном конструкте, идеи О.В .Ворониной и А.И Посадской о теоретических основаниях гендерной теории в России и на Западе, выводы И.Жеребкиной относительно различия женских и гендерных исследований.
При анализе исторической динамики половых различий, мужской и женской гендерных идентичностей использованы идеи Э.Дюркгейма, Ш.Фурье, В.М.Хвостова, А.Г.Харчева, И.С.Кона, Е.А. Здравомысловой, А.А. Темкиной, а биологизаторский взгляд, присущий концепциям Аристотеля, Платона, О.Конта, Г.Спенсера, Гегеля, И.Канта, О.Вейнингера, Л.Браун, Ч. Ломброзо, Ф. Ницше, З.Фрейда, А.Шопенгауэра, Т.Парсонса и Р.Бейлса, - взгляд на различия между полами как на естественно предопределенные подвергнут в работе сомнению.
В исследовании использован гендерный подход, позволяющий рассмотреть социокультурную характеристику пола. Кроме того, объект изучается с помощью структурно-функционального, культурологического, интеракционисткого и аксиологического подходов. В основе исследования - сравнительный анализ брачных ценностей и гендерных ролей в современной молодой семье с брачными ценностями и гендерными ролями молодой семьи периода 60-80-х гг. XX в.. Подобная комплексность и междисциплинарность подходов позволили проанализировать жизнедеятельность молодой семьи во всем ее многообразии, противоречивости и динамике изменений .
Эмпирическую базу диссертационного исследования составили материалы социологического исследования, посвященного изучению гендерных отношений и особенностей жизнедеятельности современной молодой семьи г.Екатеринбурга, осуществленного автором работы.
В исследовании использованы качественные методы, необходимость обращения к которым возникла в связи с назревшей в обществе потребностью феноменологически осознать скрытые, латентные основания «семейных мнений» в области гендерных отношений. Качественные методы позволяют глубже анализировать современную ситуацию трансформации в молодой семье, их использование востребовано самим предметом анализа: в нашем случае качественные методы позволяют понять контекст полученных данных, проследить, как двуполая социально-культурная система институционализируется через повседневную практику взаимодействия мужчин и женщин, зафиксировать закономерности развития гендерных отношений в современной семье и процесса конструирования социального опыта. Таким образом, решение в пользу использования качественных методов обусловлено предметом исследования и отрефлексированной потребностью исследовательской практики, когда необходимо прояснить значение ответа опрашиваемых, уточнить аспекты мнения респондентов, обнаружить влияние агентов социализации, проанализировать сложные установки и стереотипы, выйти на мотивационные интерпретации, провести анализ процессов обретения индивидуального опыта как реакции на определенные ситуации и т.д.
Метод, использованный в исследовании - метод глубинного (лейтмотивного) интервью, который позволяет выявить основные стереотипы в современных гендерных отношениях, проследить процессуальность семейной жизни, дает возможность выявить оценки и суждения молодых супругов об их семейной жизнедеятельности, высказать не только личную точку зрения, но и оценить положение вещей с позиции той социальной группы, в которую они включены. Сценарий глубинного интервью содержал основные вопросы, задающие тему обсуждения, и подвопросы, конкретизирующие данные' темы. За единицу анализа принимался отрывок, эпизод интервью как частица текста, содержащая внутренне законченный сюжет.
В исследовании, проведенном автором в 2000-2002 гг., приняли участие молодые семьи, т.е. супруги, состоящие в зарегистрированном браке от одного года до пяти лет. Кроме того, в исследовании приняли участие их родительские семьи как со стороны жены, так и со стороны мужа. В общей сложности осуществлено 150 интервью: 90 глубинных интервью с молодыми семьями (30 интервью - с мужем, 30 - с женой и 30 совместных интервью) и 60 интервью - с родительскими семьями.
Помимо результатов, полученных автором в ходе работы, представлены количественные данные других исследователей и данные' Госкомстата РФ.
Достоверность и надежность данных обеспечивалась методологической обоснованностью и исходными теоретическими позициями, тщательным анализом теоретического и эмпирического материала , а также следующими действиями :
1) высказывания сопоставлялись с реальными фактами из жизни молодых супругов;
2) выявлялись противоречия в высказываниях, информация о событиях семейной жизни иногда проверялась у других членов семьи;
3) производилось сопоставление с аналогичными обстоятельствами и событиями в жизни других молодых семей, в рамках близких социальных контекстов;
4) использовался комплекс методов исследования, адекватных его предмету и задачам, метод также сочетался с теоретическими подходами .
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
• Доказывается, что в современных условиях трансформации российского общества, более глубокую и разностороннюю информацию о происходящих в современной молодой семье процессах дает, прежде всего, гендерный анализ, выявляющий закономерности изменения гендерных ролей, гендерных стереотипов и брачных ценностей, и позволяющий рассматривать молодую семью как особую систему взаимодействия полов.
• Гендерный анализ супружеского взаимодействия позволил выявить феномен мифичности гендерных отношений в современной молодой семье, выражающийся в несоответствии патриархальной формы отношений нынешним тенденциям установления эгалитарных форм взаимодействия молодых супругов.
• Впервые осуществлен сравнительно-исторической анализ молодой семьи 60-80-х гг. ХХ в. и современной, рубежа ХХ-ХХ1 вв., который выявил сложность и противоречивость формирования внутрисемейных гендерных отношений в молодой семье, вызванную одновременным сочетанием традиционных отношений в практике и эгалитарными представлениями в сознании молодых супругов.
• В работе показана специфика современной российской молодой семьи, проявляющаяся в противоречии между современными возможностями самореализации мужчин и женщин в публичной сфере и традиционными гендерными стереотипами в приватной сфере.
• На основе результатов исследования, полученных качественными методами, выявлено существование двух различных стадий в гендерных отношениях: первой - до рождения ребенка, характеризующейся, прежде всего, таким признаком эгалитарного брака, как ориентацией на равноправие, и второй - после рождения ребенка, когда наблюдается возврат к традиционным гендерным отношениям, связанный с сохранением патриархального разделения ролей.
• Предложена новая типология молодых семей на основе анализа соотношения ориентаций на супружеское взаимодействие и их реального воплощения на практике, что позволило выделить следующие типы молодых семей: неотрадиционные молодые семьи (сочетающие патриархатные представления и патриархатное поведение), молодые семьи переходного типа (во-первых, молодые семьи с патриархатными представлениями и эгалитарным поведением, во-вторых, молодые семьи с эгалитарными представлениями и патриархатным поведением) и эгалитарные молодые семьи (сочетающие эгалитарные представления и эгалитарное поведение).
• Исследована специфика уральской молодой семьи как типичной для крупных промышленных центров и характеризующейся следующим : увеличением ориентации в браке на материальное благополучие; ослаблением и сужением родственных связей; снижением уровня социального контроля над поведением членов семьи; отстраненностью мужчины от участия в семейной жизнедеятельности и др.
Научно-практическая значимость работы. Предложенные теоретические и практические выводы помогают более глубокому пониманию современных особенностей взаимоотношении между мужчиной и женщиной в семейной сфере. Материалы диссертации и публикаций могут быть использованы:
• для расширения, упорядочения и систематизации категориального аппарата гендерной социологии;
• для дальнейшей разработки и развития методологической базы конкретно-социологического исследования семьи;
• для преподавания курсов «Социология семьи», «Социология гендерных отношений», «Основы демографии» и различных спецкурсов по гендерным проблемам;
• при разработке программ социальной помощи молодой семье;
• при разработке общеметодологических, теоретических основ и совершенствовании семейной политики .
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на следующих научно-практических конференциях: на научно-практических конференциях, посвященных памяти Л.Н. Когана (Екатеринбург, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования» (Екатеринбург, 1999 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Россия на пути реформ: ХХ1 век - камо грядеши?» (Челябинск, 2000 г.). Отдельные положения работы обсуждались на заседаниях кафедры прикладной социологии Уральского государственного университета.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав (включающих четыре параграфа), заключения, приложений и библиографии, содержащей 242 наименования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Неудачина И.Г. О некоторых проблемах молодой семьи в условиях трансформации российского общества // Сборник тезисов научных работ студентов и аспирантов «Уральская школа молодых социологов». - Екатеринбург, 1998. - С. 84-86.
2. Неудачина И.Г. Работа или семья: что важнее для современной женщины. // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции «Теория и практика развития малого предпринимательства в России и пути его совершенствования». - Екатеринбург, 1999. - С. 224-225.
3. Неудачина И.Г. О некоторых аспектах стабильности молодой семьи в условиях переходного периода Российского общества. // Межвузовский сборник студенческих научных работ «Актуальные' проблемы общественного развития». - Екатеринбург, 1999. - Вып.1. - С. 51-57.
4. Неудачина И.Г., Рыбцова Л.Л. Основные' тенденции трансформации российской семьи . // Уральская социология на рубеже веков : преемственность поколений . - Екатеринбург, 2000. - Часть II. - С.83-90.
5. Неудачина И.Г. Молодая семья в современных условиях: особенности жизнедеятельности. // Россия на пути реформ: XXI век - камо грядеши? Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Секция «Социальный вектор реформ российского общества». - Челябинск, 2000. - С. 95-98.
6. Неудачина И.Г. Студенческая семья как объект социологического исследования. // Уральская социология на рубеже веков: преемственность поколений. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2001. - Часть III. - С. 227-231.
7. Неудачина И.Г. Гендерные отношения в современной российской семье: традиции или современность? // Социология в российской провинции: тенденции и перспективы развития. - Екатеринбург, 2003. - Часть IV. - С.123-130.
8. Неудачина И.Г. Современное состояние гендерных исследований. // Социология в российской провинции: тенденции и перспективы развития. - Екатеринбург, 2003. - Часть IV. - С.181-194.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ