
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ИССЛЕДОВАНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ МИКРО- И НАНОДОМЕННЫХ СТРУКТУР В ЭЛЕКТРИЧЕСКОМ ПОЛЕ В НИОБАТЕ ЛИТИЯ И ТАНТАЛАТЕ ЛИТИЯ

Работа №	103088
Тип работы	Авторефераты (РГБ)
Предмет	физика
Объем работы	24
Год сдачи	2002
Стоимость	250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	202

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ РАБОТЫ
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Введение

Актуальность темы. Процесс переключения поляризации в сегнетоэлектриках под действием внешнего электрического поля может быть рассмотрен как пример фазового перехода первого рода [1]. Исследование эволюции доменной структуры сегнетоэлектриков во внешнем электрическом поле является удобным экспериментальным методом изучения общих закономерностей кинетики фазовых превращений, что, несомненно, является важной фундаментальной проблемой современной физики конденсированного состояния. Ниобат лития и танталат лития являются прекрасными модельными объектами для таких исследований, поскольку относятся к классу одноосных сегнетоэлектриков и обладают сравнительно простой доменной структурой, которая может быть визуализирована оптическими методами. Вместе с тем, эти материалы долгое время считались "замороженными сегнетоэлектриками" благодаря высокому коэрцитивному полю [2], поэтому кинетика доменной структуры в этих материалах изучена крайне слабо.
Интерес к этим материалам сильно возрос в последнее время благодаря развитию новой отрасли прикладной науки - доменной инженерии (domain engineering), которая занимается разработкой методов создания в сегнетоэлектрических кристаллах доменных структур с определенной геометрией для применения в различного рода устройствах [3]. Одной из наиболее важных задач доменной инженерии является создание периодических доменных структур в нелинейно-оптических материалах (фотонных кристаллов) для построения эффективных преобразователей частоты когерентного излучения [4,5]. Ниобат лития и танталат лития являются перспективными материалами для этого применения [4]. Приложение электрического поля с помощью периодических электродов является на сегодняшний день наиболее популярным методом создания периодических доменных структур [5]. Однако, недостаточная информация о кинетике доменной структуры в этих материалах часто приводит к неоптимальному подбору технологических параметров и потере эффективности устройств. Таким образом, актуальность работы обусловлена необходимостью детального исследования кинетики доменной структуры в перспективных для применения материалах с целью оптимизации методов доменной инженерии для создания фотонных кристаллов. Особенно важными с этой точки зрения являются исследования особенностей формирования микро- и нанодоменных структур, так как актуальные для применения периоды структур составляют от долей микрона до нескольких микрон. Вместе с тем, исследование формирования таких объектов, как микро- и нанодомены, и разработка методов их наблюдения является важной фундаментальной проблемой современной физики сегнетоэлектриков.
Целью работы являлось развитие физических представлений о кинетике доменной структуры в ниобате лития и танталате лития при переключении поляризации под действием внешнего электрического поля. Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:
• Детально исследовать отдельные стадии эволюции доменной структуры во внешнем электрическом поле в ниобате лития и танталате лития конгруэнтного и стехиометрического составов, а также в ниобате лития, легированном магнием.
• Изучить особенности эволюции доменной структуры при переключении поляризации с использованием полосовых периодических электродов на примере конгруэнтного ниобата лития.
• Исследовать механизм коррелированного зародышеобразования и его потенциальные возможности для создания периодических доменных структур.
• Провести исследования особенностей формирования упорядоченных микро- и нанодоменных структур при переключении сегнетоэлектриков с искусственным диэлектрическим слоем.
Объекты исследования. В качестве исследуемых материалов использовались монокристаллы ниобата лития LiNbO3 (LN) и танталата лития LiTaO3 (LT). Эти классические нелинейно-оптические материалы обычно выращиваются конгруэнтного состава (CLN и CLT). Однако известно, что эти кристаллы имеют отклонение от стехиометрии около 2% и, как следствие большую дефектность [6]. По-видимому, этим обусловлено высокое коэрцитивное поле 210 кВ/см, величина которого почти на два порядка превышает коэрцитивное поле типичных сегнето-электриков, что затрудняет исследование процесса переключения в этих материалах. Кроме того, оказалось, что материалы конгруэнтного состава имеют сравнительно низкий порог оптического повреждения и значительное поглощение, что ограничивает возможность их применения. В последние годы специально для не-линейно-оптических применений были усовершенствованы методы выращивания кристаллов с составом, близким к стехиометрическому (SLN и SLT), а также ниобата лития, легированного магнием (LN:Mg). В результате был повышен порог оптического повреждения и смещен край зоны поглощения в ультрафиолетовую область. Наиболее интересным является тот факт, что в этих материалах почти на порядок уменьшилось коэрцитивное поле, что значительно облегчило создание периодических доменных структур и эксперименты по переключению [6]. Однако исследования кинетики доменной структуры находятся пока на самом начальном этапе. В работе исследовались все перечисленные выше материалы: CLN, SLN, LN:Mg, CLT и SLT.
Научная новизна работы заключается в следующем:
• Впервые показано, что аномальная кинетика доменной структуры в конгруэнтном танталате лития (большая плотность зародышей и треугольная форма доменов) может быть отнесена за счет запаздывания объемного экранирования. Представлен ряд экспериментальных фактов, подтверждающих эту гипотезу.
• Впервые проведено детальное исследование кинетики доменной структуры в ниобате лития и танталате лития конгруэнтного состава - материалах, которые долгое время считались "замороженными сегнетоэлектриками" благодаря высокому коэрцитивному полю.
• Впервые показано, что увеличение плотности зародышеобразования в результате циклического переключения конгруэнтного танталата лития и ниобата лития, легированного магнием, а также после рентгеновского облучения стехиометрического танталата лития обусловлено существованием микровключений неполярной фазы.
• Детально исследован эффект самопроизвольного обратного переключения под действием внутреннего поля смещения. С помощью оригинальной методики измерено изменение этого поля после переключения из исходного заэкранированного состояния. Определены характерные времена релаксации, соответствующие различным механизмам объемного экранирования.
• Впервые обнаружен эффект умножения пространственной частоты доменной структуры по сравнению с пространственной частотой электродов при самопроизвольном обратном переключении.
• Впервые при прямом и обратном переключении обнаружено самоорганизованное формирование квазипериодических микро- и нанодоменных структур и исследованы механизмы их формирования. Показано, что образование этих структур обусловлено механизмом коррелированного зародышеобразования.
Практическая ценность Практическая значимость работы определяется возможностью использования разработанных методов контроля и управления доменной структурой для улучшения параметров периодических доменных структур для устройств акустоэлектроники и нелинейной оптики. Основной идеей этих применений является создание в материале периодической доменной структуры для выполнения условия квазифазового синхронизма, обеспечивающего эффективность работы таких устройств [3-5]. Ниобат лития и танталат лития являются одними из наиболее перспективных материалов для эффективной генерации и преобразования частоты акустического и оптического излучения с использованием периодических доменных структур.
На защиту выносится:
1. Объяснение полученных экспериментальных результатов в рамках единого подхода к эволюции доменной структуры, основанного на рассмотрении процесса переключения поляризации в сегнетоэлектриках, как фазового перехода первого рода, движущей силой которого является локальное электрическое поле, определяющее вероятность термостимулированного зародышеобразования.
2. Результаты детального исследования отдельных стадий эволюции доменной структуры (зародышеобразования, прямого прорастания, бокового роста и коалесценции) во внешнем электрическом поле в ниобате лития и танталате лития различных составов.
3. Зависимость внутреннего поля смещения от времени после переключения поляризации из исходного заэкранированного состояния и его роль при самопроизвольном обратном переключении.
4. Особенности кинетики доменной структуры конгруэнтного ниобата лития при переключении поляризации с помощью полосовых периодических электродов. Сценарии эволюции доменной структуры при самопроизвольном обратном переключении после выключения внешнего поля.
5. Механизм коррелированного зародышеобразования и его роль в самоорганизованном формировании квазипериодических микро- и нанодоменных структур при переключении сегнетоэлектриков с искусственным диэлектрическим слоем.
Апробация работы. Основные результаты диссертации были представлены на 33 Всероссийских и Международных конференциях, в том числе на 7ом и 8ом Международных семинарах по физике сегнетоэлектриков-полупроводников (1996, 1998, Ростов-на-Дону), Materials Research Society Fall Meetings (MRSFM: 1997, 2000, 2001, Boston, USA), Materials Research Society Spring Meeting (MRSSM 1998, San Francisco, USA), International Conference on Electroceramics and their Ap-plications (1998, Montreux, Switzerland), 6th, 7th Japan-CIS/Baltic Symposiums on Ferroelectricity (1998, Tokyo, Japan; 2002, Санкт-Петербург), 11th, 12th International Symposiums on Applications of Ferroelectrics (ISAF: 1998, Montreux, Switzerland;
2000, Honolulu, Hawaii), 5th, 6th, 7th International Symposiums on Ferroic Domains and Mesoscopic Structures (ISFD: 1998, State College, USA; 2000, Nanjing, China; 2002, Peninsula of Giens, France), CNOM Annual Affiliates Meeting (1999, Stanford, USA), 9th European Meeting on Ferroelectricity (EMF 1999, Praha, Czech Republic), 15ой Всероссийской конференции по физике сегнетоэлектриков (1999, Ростов-на- Дону), 2ом и 3ем Всероссийских семинарах "Нелинейные процессы и проблемы самоорганизации в современном материаловедении" (1999, 2000, Воронеж), 11th, 12th, 13th International Symposiums on Integrated Ferroelectrics (ISIF: 1999, Colorado Springs, USA; 2000 Aachen, Germany; 2001, Colorado Springs, USA), 3ем Международном семинаре по физике сегнетоэластиков (2000, Воронеж), 7th Annual Interna-tional Symposium on Smart Structures and Materials (2000, Newport Beach, USA), 3ем Международном семинаре по релаксорным сегнетоэлектрикам (2000, Дубна), 5th, 6th European Conferences on the Application of Polar Dielectrics (2000, Jurmala, Lat¬via; 2002, Aveiro-Portugal), 1th International Meeting on Ferroelectric Random Access Memories (2001, Gotemba, Japan), 10th International Meeting on Ferroelectricity (IMF 2001, Madrid, Spain), Школе-семинаре "Актуальные проблемы неорганического материаловедения" (2001, Дубна), International Workshop on Periodic Microstructured Nonlinear Optical Materials (2001, Madrid, Spain), International Joint Conference on the Applications of Ferroelectrics (2002, Nara, Japan) и Международной школе- семинаре "Нелинейные процессы в дизайне материалов"(2002, Воронеж).
Публикации и личный вклад автора. Основные результаты исследований были опубликованы в 98 печатных работах, из них 21 статья во всероссийских и зарубежных реферируемых печатных изданиях. Диссертационная работа была выполнена в лаборатории сегнетоэлектриков отдела оптоэлектроники и полупроводниковой техники НИИ ФПМ Уральского государственного университета им. А.М. Горького в рамках исследований, проводимых по государственной научной программе № 2.61.00 "Изучение эволюции микро- и нанодоменов в сегнетоэлектриках и релаксорах", при частичной поддержке грантов РФФИ № 96-02-19588 и №01-02-17443, Программ "Университеты России: Фундаментальные Исследования" (гранты № 5563 и УР.06.01.031), "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники. Электроника" (грант № 03-03-29), Американского фонда гражданских исследований и развития для независимых государств бывшего Советского Союза (грант №REC-005), а также стипендий Международного фонда Сороса (1997, 1998, 1999, 2000, 2001 гг.) и Правительства Российской Федерации (2000/01 и 2001/02 учебный год).
Представленные в работе результаты исследований кинетики доменной структуры в LN и LT были представлены Советом РАН по физике сегнетоэлектриков и диэлектриков для включения в список важнейших достижений РАН в 1999, 2000 и 2001 г. Стендовые доклады были признаны лучшими в своих секциях на: 1) ISFD'5, 1998, State College, USA; 2) ISFD'6, 2000, Nanjing, China; 3) 3ем Все-российском семинаре "Нелинейные процессы и проблемы самоорганизации в со-временном материаловедении", 2000, Воронеж, 4) Школе-семинаре "Актуальные проблемы неорганического материаловедения", 2001, Дубна, 5) Международной школе-семинаре "Нелинейные процессы в дизайне материалов", 2002, Воронеж.
Все основные результаты работы были получены лично автором. Выбор направления исследований, обсуждение результатов и формулировка задач проводились совместно с научным руководителем профессором В.Я. Шуром и Е.Л. Румянцевым. Экспериментальные измерения в LN и LT проводились совместно с Е.В. Николаевой и В.Я. Шуром. Расчеты пространственного распределения электрического поля в системе с полосовыми периодическими электродами и периодической доменной структурой проводились при участии Д.В. Фурсова. Соавторы публикаций R.G. Batchko, G.D. Miller, R.K. Route, M.M. Fejer и R.L. Byer (Stanford University, USA) предоставили образцы CLN и CLT, а также оборудование для проведения экспериментов по переключению с полосовыми периодическими электродами, K. Terabe и K. Kitamura (NIMS, Japan) - образцы SLN и SLT.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, заключения, 4 приложений и списка цитируемой литературы. Общий объем работы составляет 237 страниц, включая 97 рисунков, 3 таблицы и библиографии из 289 наименований.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В результате комплексного исследования (с использованием локальных и интегральных методов) эволюции доменной структуры в электрическом поле в конгруэнтных, стехиометрических и легированных монокристаллах ниобата лития и танталата лития были получены следующие основные результаты:
1. Совокупность полученных экспериментальных результатов объяснена в рамках единого подхода, базирующегося на рассмотрении процесса переключения, как фазового перехода первого рода. При этом рост доменов с выгодным направлением поляризации происходит за счет термостимулиро-ванного зародышеобразования, вероятность которого определяется величи-ной локального электрического поля.
2. Расчет особенностей пространственного распределения локального поля позволил объяснить замедление бокового движения доменных стенок перед коалесценцией, эффект коррелированного зародышеобразования и кинетику доменной структуры при самопроизвольном обратном переключении.
3. Аномальная кинетика доменной структуры в конгруэнтном танталате лития (большая плотность зародышей и треугольная форма доменов) может быть отнесена за счет чрезвычайно медленного объемного экранирования. Это приводит к замедлению роста изолированных доменов и определяющей роли коалесценции.
4. Увеличение плотности зародышеобразования при циклическом переключении в ниобате лития, легированном магнием, и после рентгеновского облучения в стехиометрическом танталате лития обусловлено существованием микровключений неполярной фазы.
5. Показано, что скорость бокового движения доменных стенок лимитируется генерацией микроступеней на стенках. Полевая зависимость скорости измерена прямыми методами для переключения со сплошными электродами и из анализа тока переключения при переключении с полосовыми периодическими электродами. Определена скорость прямого прорастания доменов.
6. Детально исследован эффект самопроизвольного обратного переключения под действием внутреннего поля смещения. С помощью оригинальной методики измерено изменение этого поля.
7. Впервые обнаружен эффект умножения пространственной частоты доменной структуры по сравнению с пространственной частотой электродов при самопроизвольном обратном переключении. Впервые при прямом и обрат-ном переключении обнаружено самоорганизованное формирование квази-периодических микро- и нанодоменных структур, период которых определяется толщиной поверхностного диэлектрического слоя.
8. Разработанные методы контроля и управления доменной структурой могут быть использованы при создании периодических доменных структур для устройств акустоэлектроники и нелинейной оптики

Литература

1. V. Ya. Shur, A. L. Gruverman, and E. L. Rumyantsev, Dynamics of domain structure in uniaxial ferroelectrics, Ferroelectrics, 1990, V. 111, p. 123-131.
2. Ю. С. Кузьминов, Электрооптический и нелинейнооптический кристалл ниобата лития, Москва, изд. Наука, 1987, 264 с.
3. А. В. Голенищев-Кутузов, В. А. Голенищев-Кутузов, Р. И. Калимуллин, Индуцированные домены и периодические доменные структуры в электро- и магнитоупорядоченных веществах, УФН, 2000, Т. 170, вып. 7, с. 697-712.
4. R. L. Byer, Quasi-phasematched nonlinear interactions and devices, J. Nonlinear Optical Physics & Materials, 1997, V. 6, N. 4, pp. 549-592.
5. G. Rosenman, A. Skliar, and A. Arie, Ferroelectric domain engineering for quasi-phase-matched nonlinear optical devices, Ferroelectrics Review, 1999, V. 1, p. 263-326.
6. K. Kitamura, Y. Furukawa, K. Niwa, V. Gopalan, and T. Mitchell, Crystal growth and low coercive field 180° domain switching characteristics of stoichi-ometric LiTaO3, Appl. Phys. Lett., 1998, V. 73, N. 21, p. 3073-3075.
7. М. Лайнс, А. Гласс, Сегнетоэлектрики и родственные им материалы, М.: Мир, 1981, 736 с.
8. A. Gruverman, O. Auciello, and H. Tokumoto, Nanoscale investigation of fa-tigue effects in Pb(Zr,Ti)O3 films, Appl. Phys. Lett., 1996, V. 69, p.3191-3193.
9. V. Ya. Shur, in Ferroelectric thin films: synthesis and basic properties, (Gordon&Breach, NY 1996) V. 10, Ch. 6, р. 193.
10. L. E. Myers, Quasi-phasematched optical parametric oscillators in bulk periodically poled lithium niobate, PhD thesis, Stanford University, 1995, 129 p.
СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. В. Шур, Н. Пономарев, Н. Тонкачева, С. Макаров, Е. Николаева, Е. Шишкин, Л. Суслов, Н. Салащенко, Е. Клюенков, Явление усталости в эпитаксиальных пленках цирконататитаната свинца, ФТТ, 1997, Т. 39, вып. 4, с. 694-696.
2. V. Ya. Shur, S. Makarov, N. Ponomarev, I. Sorkin, E. Nikolaeva, E. I. Shishkin,
L. Suslov, N. Salashchenko, and E. Kluenkov, Fatigue in the epitaxial films of lead zirconate-titanate, J. Korean Phys. Soc., 1998, V. 32, pp. S1714-S1717.
3. V. Ya. Shur, E. V. Nikolaeva, E. L. Rumyantsev, E. I. Shishkin, A. L. Subbotin, and V. L. Kozhevnikov, Smooth and jump-like dynamics of the plane domain wall in gadolinium molybdate, Ferroelectrics, 1999, V. 222, pp. 323-331.
4. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, S. D. Makarov, V. Kozhevnikov, E. V. Nikolaeva, and E. I. Shishkin, How to learn the domain kinetics from the switching current data, Integrated Ferroelectrics, 1999, V. 27, pp. 179-194.
5. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, D. V. Fursov, R. Batchko, L. Eyres, M. Fejer, and R. Byer, Nanoscale backswitched domain pat-terning in lithium niobate, Appl. Phys. Lett., 2000, V. 76, N. 2, pp. 143-145.
6. V. Ya. Shur, E. Rumyantsev, E. Nikolaeva, E. I. Shishkin, R. Batchko, G. Miller,
M. Fejer, and R. Byer, Regular ferroelectric domain array in lithium niobate crys¬tals for nonlinear optic applications, Ferroelectrics, 2000, V. 236, pp. 129-144.
7. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, R. Batchko, G. Miller, M. Fejer, and R. Byer, Micro- and nanoscale domain engineering in lith¬ium niobate and lithium tantalate, SPIE Proc. on Smart Structures and Materials, 2000, V. 3992, pp. 143-154.
8. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, and E. I. Shishkin, Formation and evolution of charged domain walls in congruent lithium niobate, Appl. Phys. Lett.,
2000, V. 77, N. 22, pp. 3636-3638.
9. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, D. V. Fursov, R. Batchko, L. Eyres, M. Fejer, R. Byer, and J. Sindel, Formation of self-organized nanoscale domain patterns during spontaneous backswitching in lithium niobate, Ferroelectrics, 2001, V. 253, pp. 105-114.
10. В. Я. Шур, В. Л. Кожевников, Д. В. Пелегов, Е. В. Николаева, Е. И. Шишкин, Скачки Баркгаузена при движении одиночной сегнетоэлектрической домен¬ной стенки, ФТТ, 2001, Т. 43, вып. 6, c. 1089-1092.
11. V. Ya. Shur, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, I. S. Baturin, D. Bolten, O. Lohse, and R. Waser, Fatigue in PZT thin films, MRS Sym. Proc., 2001, V. 655, pp. CC10.8.1-CC10.8.6.
12. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, and I. S. Baturin, Kinetic approach to fatigue phenomenon in ferroelectrics, J. Appl. Phys., 2001, V. 90, N. 12, pp. 6312-6315.
13. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, I. S. Baturin, M. Ozgul, and C. Randall, Kinetics of fatigue effect, Integrated Ferroelectrics,2001, V. 33, pp. 117-132.
14. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, R. Batchko, M. Fejer, and R. Byer, Recent achievements in domain engineering in lithium nio- bate and lithium tantalate, Ferroelectrics, 2001, V. 257, pp. 191-202.
15. V. Ya. Shur, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, V. L. Kozhevnikov, A. P. Chernykh, K. Terabe, and K. Kitamura, Polarization reversal in congruent and stoichiometric lithium tantalate, Appl. Phys. Lett., 2001, V. 79, N. 19, pp. 3146-3148.
16. V. Ya. Shur, E. B. Blankova, E. L. Rumyantsev, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, A. V. Barannikov, R. Route, M. Fejer, and R. Byer, X-ray-induced phase transfor-mation in congruent and vapor-transport-equilibrated lithium tantalate and lithium niobate, Appl. Phys. Lett., 2002, V. 80, N. 6, pp. 1037-1039.
17. V. Ya. Shur, E. V. Nikolaeva, E. I. Shishkin, A. P. Chernykh, K. Terabe, K. Kita-mura, H. Ito, and K. Nakamura, Domain shape in congruent and stoichiometric lithium tantalite, Ferroelectrics, 2002, V. 269, pp. 195-200.
18. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, E. I. Shishkin, E. V. Nikolaeva, R. Batchko, M. Fejer, R. Byer, and I. Mnushkina, Domain kinetics in congruent and stoichiometric lithium niobate, Ferroelectrics, 2002, V. 269, pp. 189-194.
19. V. Ya. Shur, E. L. Rumyantsev, D. V. Pelegov, V. L. Kozhevnikov, E. V. Ni-kolaeva, E. I. Shishkin, A. P. Chernykh, and R. Ivanov, Barkhausen jumps during domain wall motion in ferroelectrics, Ferroelectrics, 2002, V. 269, pp. 347-353.
20. В. Я. Шур, Е. Л. Румянцев, Е. В. Николаева, Е. И. Шишкин, И. С. Батурин, Кинетический подход к объяснению эффекта усталости в сегнетоэлектриках, ФТТ, 2002, Т. 44, вып. 11, с. 2049-2055.
21. В. Я. Шур, Е. В. Николаева, Е. И. Шишкин, В. Л. Кожевников, А. П. Черных, Кинетика доменной структуры и токи переключения в монокристаллах конгруэнтного и стехиометрического танталата лития, ФТТ, 2002, Т. 44, вып. 11, с. 2055-2061.