Проблема местонахождения индоевропейской прародины (начального центра распространения ранних диалектов праиндоевропейского языка) и ранних этапов расселения их носителей-индоевропейцев давно интересует представителей разных наук — от лингвистов, которые устанавливают характер родственных отношений и степень близости друг к другу языков этой семьи, до историков, археологов, антропологов, в последние годы также генетиков, включившихся в обсуждение того, какую картину ранней индоевропейской предыстории можно восстановить.
Современное состояние проблемы, в частности, рассмотрения пространственно-временных рамок распространения индоевропейцев по Евразии, определяется, прежде всего, новыми значительными достижениями в изучении самых ранних письменных свидетельств о древних индоевропейских языках .
Исходя из вышеизложенных выше археологических данных по раннему куро-араксу в Центральной Европе и унетицкой культуре можно предположить, что предки славян и балто-германцев проникли в Европу в разное время.
Языковые предки славян – это население унетицкой и родственных ей культур, ведущих свое происхождение от так называемого раннего куро-аракса, а предки балтов и германцев – население катакомбной культуры, также ведущей свое происхождение из куро-аракса. Это подтверждает точку зрения О. Н. Трубачева который полагал, что праславяне и балты независимо мигрировали в центральной и Восточной Европе до их сближения только в последние века до н.э.
В контексте основных известных в настоящее время вариантов локализации индоевропейской прародины негативно оценена концепция заселения Северного Кавказа с севера носителями «древне-европейских» и индоиранских диалектов в период бронзового века. Установлен неудовлетворительный характер гипотезы о миграции индоарийских племен на юг через причерноморские области Кавказа, а также более позднего продвижения на Северный Кавказ с северовостока будущих носителей иранского осетинского языка. Все это может рассматриваться в качестве дополнительных аргументов в пользу переднеазиатской локализации индоевропейской прародины .
1. Байтасов Р.Р. К вопросу о прародине индоевропейцев // Проблемы. современной науки и образования, №3, 2015. - С. 8-34.
2. Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Индоевропейская прародина и расселение индоевропейцев: полвека исследований и обсуждений // Вопросы языкового родства, №9, 2017. - С. 109–136.
3. Гусейнов А.К., Мугумова А. Л. Индоарийские миграции и проблема локализации индоевропейской прародины // Индоарийские миграции и проблема локализации, 2018. – С. 392.
4. Козинцев А.Г. Начальный этап индоевропейской истории: свидетельства лингвистики, палеогенетики и археологии // Вестник Томского государственного университета №5, 2017. – С. 154.
5. Прародина индоевропейцев в Северном Причерноморье (Электронный ресурс): https://ru-sled.ru/prarodina-indoevropejcev-v-severnom-prichernomore/ (Дата обращения: 18.10.2022)