ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ УРАЛЬСКИХ ФАМИЛИЙ: ОПЫТ ИСТОРИКО-АНТРОПОНИМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
|
Актуальность темы исследования. В последние года заметно возрос интерес людей к родовым корням, к истории своей семьи. На наших глазах набирает силу движение, известное как «народная генеалогия»: в разных регионах создаются все новые генеалогические и историко-родословные общества, выходит большое количество периодических и продолжающихся изданий, авторами которых выступают не только профессиональные генеалоги, но и многочисленные любители-родоведы, делающие первые шаги в познании родовой истории. Открывшиеся при этом возможности изучения родословия практически человека, независимо оттого, к какому сословию принадлежали его предки, с одной стороны, создают в стране принципиально новую ситуацию, в которой интерес к истории у огромного количества людей может возникнуть на качественно новом уровне благодаря интересу к истории своей семьи, с другой стороны, требуют от профессиональных историков активного участия в разработке научных методов исследования и создании Источниковой базы для широкомасштабных родословных разысканий . Исключительно важное значение приобретает выработка исторического подхода к изучению фамилий - своеобразных «меченых атомов» нашей родовой истории. Исследователями-лингвистами на сегодня уже много сделано для изучения русских имен и фамилий как явлений языка. Всестороннее изучение феномена фамилии как исторического явления даст возможность проследить родовые корни на несколько веков вглубь истории, позволит по-новому взглянуть на многие события российской и мировой истории, ощутить свою кровную связь с историей Отечества и «малой родины» - родины предков.
Объектом изучения является фамилия как историческое явление, отражающее объективную потребность общества в установлении родовых связей между представителями разных поколений одного рода и представляющее собой родовое имя, переходящее из поколения в поколение.
Предметом исследования служат процессы образования фамилий у населения Среднего Урала на протяжении конца XVI начала XVIII вв. и специфика их протекания в различной социальной среде, под влиянием различных факторов (направленность и интенсивность миграционных процессов, условия хозяйственного и административного освоения края, языковая и этнокультурная среда и др.).
Целью исследования является реконструкция исторического ядра фонда уральских фамилий, проводимая на материалах Среднего Урата При этом под уральскими понимаются все фамилии, исторически укорененные в местной антропонимической традиции.
В соответствии с целью исследования предполагается решить следующие основные задачи:
1) Установить степень изученности антропонимии в масштабах России и Уральского региона и обеспеченность регионального исследования источниками.
2) Разработать методику изучения региональной антропонимии (на уральских материалах) и организации регионального антропонимического материала.
3) На основе разработанной методики:
- определить исторические предпосылки появления фамилий у населения Среднего Урала;
- выявить историческое ядро антропонимического фонда региона;
- установить степень зависимости местной антропонимии от направленности и интенсивности миграционных процессов;
- выявить территориальную, социальную и этнокультурную специфику в процессе образования регионального антропонимического фонда;
- определить хронологические рамки образования фамилий у основных категорий населения региона;
- очертить крут фамилий, образованных от имен местного нерусского населения и иноязычных слов, выявить их этнокультурные корни.
Территориальные рамки исследования. Процессы образования и бытования уральских фамилий рассматриваются преимущественно в 4 пределах Верхотурскою уезда, а также среднеуральских слобод и острогов Тобольского уезда, что применительно к административно-территориальному делению конца XVIII - начала XX вв. соответствует территории Верхотурского, Екатеринбургского, Ирбитского и Камышловского уездов Пермской губернии.
Хронологические рамки работы охватывают период с конца XVI в., времени образования первых русских поселений на Среднем Урале, до 20-х гг. XVIII в., когда, с одной стороны, вследствие преобразований Петровской эпохи произошли существенные изменения в миграционных процессах, а с другой - в основном завершился процесс образования фамилий у жившего к тому времени на Среднем Урале русского населения. Привлечение материалов более позднего времени, включая исповедные росписи и метрические книги первой четверти XIX в., вызвано прежде всего необходимостью прослеживания судеб возникших в началу XVIII в. фамилий и сложившихся тогда же тенденций в антропонимии слоев населения со сравнительно поздним появлением фамилий (горнозаводское население, духовенство).
Научная новизна и теоретическая значимость диссертации определяются прежде всего тем, что данная работа является первым комплексным междисциплинарным исследованием фамилии как исторического явления, проводимым на материалах отдельного региона и основанным на широком круге источников и литературы. В основе исследования лежит разработанная автором методика изучения региональной антропонимии. К исследованию привлечено большое количество источников, не использовавшихся ранее в работах по уральской антропонимии, при этом сама фамилия также рассматривается в качестве одного из важнейших источников. Впервые ставится и решается проблема изучения исторического ядра регионального антропонимического фонда, разрабатывайся и применяется методика изучения и организации регионального антропонимического материала в форме исторических ономастиконов и словарей фамилий. Установлено влияние миграционных процессов на темпы формирования регионального фонда фамилий и его состав, выявлена специфика процесса образования фамилий в различной социальной среде и под влиянием разных факторов (хозяйственных, этнокультурных и др.). Впервые состав местного антропонимического фонда представлен как важная социокультурная характеристика региона, а сам этот фонд - как уникальное явление, закономерно сложившееся в ходе многовековою хозяйственного, социального и культурного освоения края.
Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составляют принципы объективности, научности и историзма. Сложный, многоплановый характер такого историко-культурного явления, как фамилия, требует применения комплексного подхода к объекту' исследования, что проявилось, в частности, в многообразии используемых методов исследования. Из числа общенаучных методов в исследовании широко применялись описательный и сопоставительный методы. Применение исторического (прослеживание развития процессов образования фамилий во времени) и логического (установление связей между' процессами) методов позволило рассматривать формирование исторического ядра антропонимии Среднего Урала как закономерный исторический процесс. Использование сравнительно-исторического метода дало возможность сопоставлять протекание одних и тех же процессов в различных регионах (например, на Среднем Урале и в Приуралье), выявлять общее и особенное в уральской антропонимии в сравнении с общероссийской картиной. Прослеживание судеб отдельных фамилий на протяжении дательного времени было бы невозможно без использования историко-генеалогического метода. В меньшей мере в работе применялись лингвистические методы исследования - структурный и этимологический.
Практическая значимость исследования. Главным практическим результатом работы над диссертацией явилась разработка и реализация программы «Родовая память». В рамках программы начато создание компьютерной базы данных о населении Урала конца XVI - начала XX вв., издано 17 научно-популярных публикаций об истории фамилий на Урале и проблемах изучения родового прошлого уральцев. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке спецкурсов по истории уральской антропонимии, для подготовки методических пособий для учителей школ и учебных пособий для школьников по родоведению и исторической ономастике на уральских материалах. Все это призвано сделать родовую память частью общей культуры жителей Уральского региона, активно содействовать формированию исторического сознания начиная со школьного возраста, чю, в свою очередь, неизбежно вызовет рост гражданского самосознания в обществе.
Апробация полученных результатов. Диссертация была обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России исторического факультета Уральского государственного университета. По теме диссертации автором опубликовано 49 печатных работ общим объемом около 102 печ. л. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях Ученого совета Центральной научной библиотеки УрО РАН, а также на 17 международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в Екатеринбурге (1995, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001), Пензе (1995), Москве (1997, 1998), Чердыни (1999), Санкт-Петербурге (2000), Тобольске (2000) и Тюмени (2001).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений и приложения.
Объектом изучения является фамилия как историческое явление, отражающее объективную потребность общества в установлении родовых связей между представителями разных поколений одного рода и представляющее собой родовое имя, переходящее из поколения в поколение.
Предметом исследования служат процессы образования фамилий у населения Среднего Урала на протяжении конца XVI начала XVIII вв. и специфика их протекания в различной социальной среде, под влиянием различных факторов (направленность и интенсивность миграционных процессов, условия хозяйственного и административного освоения края, языковая и этнокультурная среда и др.).
Целью исследования является реконструкция исторического ядра фонда уральских фамилий, проводимая на материалах Среднего Урата При этом под уральскими понимаются все фамилии, исторически укорененные в местной антропонимической традиции.
В соответствии с целью исследования предполагается решить следующие основные задачи:
1) Установить степень изученности антропонимии в масштабах России и Уральского региона и обеспеченность регионального исследования источниками.
2) Разработать методику изучения региональной антропонимии (на уральских материалах) и организации регионального антропонимического материала.
3) На основе разработанной методики:
- определить исторические предпосылки появления фамилий у населения Среднего Урала;
- выявить историческое ядро антропонимического фонда региона;
- установить степень зависимости местной антропонимии от направленности и интенсивности миграционных процессов;
- выявить территориальную, социальную и этнокультурную специфику в процессе образования регионального антропонимического фонда;
- определить хронологические рамки образования фамилий у основных категорий населения региона;
- очертить крут фамилий, образованных от имен местного нерусского населения и иноязычных слов, выявить их этнокультурные корни.
Территориальные рамки исследования. Процессы образования и бытования уральских фамилий рассматриваются преимущественно в 4 пределах Верхотурскою уезда, а также среднеуральских слобод и острогов Тобольского уезда, что применительно к административно-территориальному делению конца XVIII - начала XX вв. соответствует территории Верхотурского, Екатеринбургского, Ирбитского и Камышловского уездов Пермской губернии.
Хронологические рамки работы охватывают период с конца XVI в., времени образования первых русских поселений на Среднем Урале, до 20-х гг. XVIII в., когда, с одной стороны, вследствие преобразований Петровской эпохи произошли существенные изменения в миграционных процессах, а с другой - в основном завершился процесс образования фамилий у жившего к тому времени на Среднем Урале русского населения. Привлечение материалов более позднего времени, включая исповедные росписи и метрические книги первой четверти XIX в., вызвано прежде всего необходимостью прослеживания судеб возникших в началу XVIII в. фамилий и сложившихся тогда же тенденций в антропонимии слоев населения со сравнительно поздним появлением фамилий (горнозаводское население, духовенство).
Научная новизна и теоретическая значимость диссертации определяются прежде всего тем, что данная работа является первым комплексным междисциплинарным исследованием фамилии как исторического явления, проводимым на материалах отдельного региона и основанным на широком круге источников и литературы. В основе исследования лежит разработанная автором методика изучения региональной антропонимии. К исследованию привлечено большое количество источников, не использовавшихся ранее в работах по уральской антропонимии, при этом сама фамилия также рассматривается в качестве одного из важнейших источников. Впервые ставится и решается проблема изучения исторического ядра регионального антропонимического фонда, разрабатывайся и применяется методика изучения и организации регионального антропонимического материала в форме исторических ономастиконов и словарей фамилий. Установлено влияние миграционных процессов на темпы формирования регионального фонда фамилий и его состав, выявлена специфика процесса образования фамилий в различной социальной среде и под влиянием разных факторов (хозяйственных, этнокультурных и др.). Впервые состав местного антропонимического фонда представлен как важная социокультурная характеристика региона, а сам этот фонд - как уникальное явление, закономерно сложившееся в ходе многовековою хозяйственного, социального и культурного освоения края.
Методология и методы исследования. Методологическую основу исследования составляют принципы объективности, научности и историзма. Сложный, многоплановый характер такого историко-культурного явления, как фамилия, требует применения комплексного подхода к объекту' исследования, что проявилось, в частности, в многообразии используемых методов исследования. Из числа общенаучных методов в исследовании широко применялись описательный и сопоставительный методы. Применение исторического (прослеживание развития процессов образования фамилий во времени) и логического (установление связей между' процессами) методов позволило рассматривать формирование исторического ядра антропонимии Среднего Урала как закономерный исторический процесс. Использование сравнительно-исторического метода дало возможность сопоставлять протекание одних и тех же процессов в различных регионах (например, на Среднем Урале и в Приуралье), выявлять общее и особенное в уральской антропонимии в сравнении с общероссийской картиной. Прослеживание судеб отдельных фамилий на протяжении дательного времени было бы невозможно без использования историко-генеалогического метода. В меньшей мере в работе применялись лингвистические методы исследования - структурный и этимологический.
Практическая значимость исследования. Главным практическим результатом работы над диссертацией явилась разработка и реализация программы «Родовая память». В рамках программы начато создание компьютерной базы данных о населении Урала конца XVI - начала XX вв., издано 17 научно-популярных публикаций об истории фамилий на Урале и проблемах изучения родового прошлого уральцев. Материалы диссертации могут быть использованы при разработке спецкурсов по истории уральской антропонимии, для подготовки методических пособий для учителей школ и учебных пособий для школьников по родоведению и исторической ономастике на уральских материалах. Все это призвано сделать родовую память частью общей культуры жителей Уральского региона, активно содействовать формированию исторического сознания начиная со школьного возраста, чю, в свою очередь, неизбежно вызовет рост гражданского самосознания в обществе.
Апробация полученных результатов. Диссертация была обсуждена, одобрена и рекомендована к защите на заседании кафедры истории России исторического факультета Уральского государственного университета. По теме диссертации автором опубликовано 49 печатных работ общим объемом около 102 печ. л. Основные положения диссертации докладывались на заседаниях Ученого совета Центральной научной библиотеки УрО РАН, а также на 17 международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях в Екатеринбурге (1995, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001), Пензе (1995), Москве (1997, 1998), Чердыни (1999), Санкт-Петербурге (2000), Тобольске (2000) и Тюмени (2001).
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка источников и литературы, списка сокращений и приложения.
Установленное в результате анализа историографии отсутствие исторических исследований региональной антропонимии потребовало 41 разработки методики регионального историко-ангропонимического исследования, в частности, выбора форм организации антропонимического материала.
Наиболее полным сводом данных по антропонимии отдельного региона может служить региональный словарь фамилий. Предложенная в данном исследовании методика двух основных форм организации материалов для такого словаря (на примере первого тома серии «Уральские фамилии: Материалы для словаря» и «Уральского исторического ономастикона») позволяет, с одной стороны, максимально полно охватить региональный антропонимический фонд, проследить исторические корни отдельных фамилий, их роль в местной антропонимической традиции, а с другой - заложить методические основы подготовки обобщающих изданий на российском материале: «Словаря русских фамилий» и «Российского исторического ономастикона».
Разработанная и примененная в данном исследовании методика изучения регионального антропонимического материала позволила прийти к следующим выводам.
Формирование антропонимического фонда Среднего Урала началось одновременно с процессом заселения региона русскими в конце XVI в. Русское население приносило с собой на Урал складывавшуюся систему именования, в которой значительное место занимали неканонические имена и утверждалась трехчленная система именования.
Неканонические имена были распространены на Урале в разной степени (одни фиксируются в источниках не позднее первой четверти XVII в., другие - вплоть до начала XVIII в.), однако в целом они сыграли в образовании уральских фамилий значительную роль: более 60 коренных фамилий Среднего Урала образованы непосредственно от бытовавших здесь неканонических имен. Удалось выявить специфику бытования этих имен на Урале, проявившуюся как в частотности употребления отдельных имен, так и в большем, чем в целом по России, использовании здесь числовых имен, в чем могла проявиться специфика хозяйственного освоения края. Анализ уральского антропонимического материала позволил отнести к числу последних имя Дружина.
Трехчленная структура именования в пределах Верхолурского уезда использовалась уже в 20-е гг. XVII в., хотя в материалах переписей чаще отражены лишь два ее элемента: имя (каноническое или неканоническое) и отчество или имя и прозвище/фамильнос прозвание (закреплявшееся у потомков в качестве фамилии). Подобный вывод основан на том, что многие распространенные на Среднем Урале фамилии ретроспективно прослеживаются по документам вплоть до начала XVII в. Процессы утверждения трехчленной структуры именования и образования фамилий на Урале развивались параллельно. Важнейшую роль в развитии этих процессов сыграла установка организаторов переписи 1680 г. фиксировать жителей уезда «с отцы и с прозвищи».
Историческое ядро антропонимического фонда Среднего Урала активно формировалось на прщяжении всего XVII в. Большое влияние на протекание этого процесса оказало население Русского Севера (особенно выходцы из Важского, Устюжского, Пинежского уездов и из бассейна р.Вычегды). Не менее значительный вклад в развитие антропонимии региона сыграли выходцы из волго-вятско-приуральского комплекса регионов, многие из которых приходили на Средний Урал уже с фамилиями. Если отгопонимические фамилии севернорусского происхождения формировались в основном в XVII в., то уроженцы Вятки, Поволжья и Приуралья давали начало новым отгопонимическим фамилиям и на протяжении ХУШ в. В общей сложности топонимике этих регионов обязаны своим происхождением около 140 коренных фамилий Среднего Урала. Влияние других регионов (Северо-Запад, Центр и Юг России, Сибирь), а также местной топонимики на формирование исторического ядра антропонимии Среднего Урала в целом незначительно.
Из фамилий, восходящих к этнонимам или образованных от иноязычных корней, особо многочисленны связанные с языками и культурой финноугорских и тюркских народов. Особенно широкое распространение на Среднем Урале фамилий Зырянов, Калмаков, Корелин и Перомяков связано с активным участием соответствующий народов в освоении края.
В комплексе фамилий, связанных происхождением с Финноугорскими языками, особенно выде«1яЮ1Ся фамилии с коми и коми-пермяцкими корнями, многие из которых сложились еще в Приуралье. Наименее изучен на сегодня вклад в среднеуральскую антропонимию языков ханты и манси. Среди фамилий с тюркоязычными корнями встречаются как возникшие из слов, прочно вошедших к XVII в. в лексику русского языка, так и образованные от имен представителей народов, живших на Урале (башкиры, татары, омусульманенные ханты и манси и т.д.). Если коренные фамилии Среднего Урала исчисляются количеством от одной до полугора сотен, то счет фамилий тюркоязычного происхождения идет уже на сотни.
Фамилии, образовавшиеся из слов, заимствованных из других языков (прежде всего европейских), в историческом ядре антропонимического фонда Среднего Урала немногочисленны. В XVII в. чаще других на Урале фиксируются польские фамилии, с XVHI в. получают распространение (в основном в Екатеринбурге и на заводах) также фамилии немецкие, шведские, украинские). Происхождение ряда фамилий (Карфидов, Паластров, Шипилов и др.) остается загадкой до сих пор.
Особый интерес в изучении уральских фамилий представляет социальный аспект. Процессы образования и закрепления фамилий в различной социальной среде протекали неравномерно: у крестьян, служилых и посадских особенно активно - на протяжении XVII в., у горнозаводского населения и духовенства - в XVHI в. Для каждой категории местного населения выявлены специфические фамилии, отражающие источник их формирования, характер профессиональной деятельности и т.д. Вместе с тем, некоторые фамилии, более или менее определенно связанные с профессиональной деятельностью, могли возникать при различных обстоятельствах и представлять собой своего рода омонимичные варианты одной фамилии, или бытовать совсем не в той среде, где бы следовало ожидать, руководствуясь их семантикой или написанием. Специального внимания заслуживают процессы переноса фамилий из одной социальной среды в другую: в силу преобладания крестьянского населения, фамилии крестьян в массовом порядке пополняли антропонимический фонд служилых, городских слоев, духовенства, но имели место и обратные процессы, когда фамилии, возникшие изначально у служилых (дети боярские, стрельцы, беломестные казаки) или духовенства, получали распространение в крестьянской среде.
Изучение фамилий духовенства показало, что на Среднем Урале доля искусственных фамилий крайне незначительна (что противоречит представлениям, утвердившимся в историографии), абсолютное же большинство в среде священно- и церковнослужителей края составляют фамилии, либо унаследованные у предков-крестьян, либо общие для представителей нескольких сословий. Является ли такая картина характерной для российской провинции вообще или в этом проявилось своеобразие развития именно Уральского региона, покажут последующие исследования, выполненные на регионал ьных материалах.
Установление изначальной среды бытования фамилий, не всегда очевидной из ее семантики, чрезвычайно важно для изучения истории старейших уральских родов. Однако если с моноцентричными фамилиями в этом отношении особых проблем не возникает, многих фамилий, широко распространенных на Урале и обязанных своим возникновением нескольким родоначальникам, не может быть изучена без активного применения генеалогических методов исследования.
Одним из главных результатов исследования явилось установление исторических корней около 700 фамилий, известных на Среднем Урале с XVII - начала XVIII вв. и составляющих историческое ядро антропонимического фонда региона.
Наиболее полным сводом данных по антропонимии отдельного региона может служить региональный словарь фамилий. Предложенная в данном исследовании методика двух основных форм организации материалов для такого словаря (на примере первого тома серии «Уральские фамилии: Материалы для словаря» и «Уральского исторического ономастикона») позволяет, с одной стороны, максимально полно охватить региональный антропонимический фонд, проследить исторические корни отдельных фамилий, их роль в местной антропонимической традиции, а с другой - заложить методические основы подготовки обобщающих изданий на российском материале: «Словаря русских фамилий» и «Российского исторического ономастикона».
Разработанная и примененная в данном исследовании методика изучения регионального антропонимического материала позволила прийти к следующим выводам.
Формирование антропонимического фонда Среднего Урала началось одновременно с процессом заселения региона русскими в конце XVI в. Русское население приносило с собой на Урал складывавшуюся систему именования, в которой значительное место занимали неканонические имена и утверждалась трехчленная система именования.
Неканонические имена были распространены на Урале в разной степени (одни фиксируются в источниках не позднее первой четверти XVII в., другие - вплоть до начала XVIII в.), однако в целом они сыграли в образовании уральских фамилий значительную роль: более 60 коренных фамилий Среднего Урала образованы непосредственно от бытовавших здесь неканонических имен. Удалось выявить специфику бытования этих имен на Урале, проявившуюся как в частотности употребления отдельных имен, так и в большем, чем в целом по России, использовании здесь числовых имен, в чем могла проявиться специфика хозяйственного освоения края. Анализ уральского антропонимического материала позволил отнести к числу последних имя Дружина.
Трехчленная структура именования в пределах Верхолурского уезда использовалась уже в 20-е гг. XVII в., хотя в материалах переписей чаще отражены лишь два ее элемента: имя (каноническое или неканоническое) и отчество или имя и прозвище/фамильнос прозвание (закреплявшееся у потомков в качестве фамилии). Подобный вывод основан на том, что многие распространенные на Среднем Урале фамилии ретроспективно прослеживаются по документам вплоть до начала XVII в. Процессы утверждения трехчленной структуры именования и образования фамилий на Урале развивались параллельно. Важнейшую роль в развитии этих процессов сыграла установка организаторов переписи 1680 г. фиксировать жителей уезда «с отцы и с прозвищи».
Историческое ядро антропонимического фонда Среднего Урала активно формировалось на прщяжении всего XVII в. Большое влияние на протекание этого процесса оказало население Русского Севера (особенно выходцы из Важского, Устюжского, Пинежского уездов и из бассейна р.Вычегды). Не менее значительный вклад в развитие антропонимии региона сыграли выходцы из волго-вятско-приуральского комплекса регионов, многие из которых приходили на Средний Урал уже с фамилиями. Если отгопонимические фамилии севернорусского происхождения формировались в основном в XVII в., то уроженцы Вятки, Поволжья и Приуралья давали начало новым отгопонимическим фамилиям и на протяжении ХУШ в. В общей сложности топонимике этих регионов обязаны своим происхождением около 140 коренных фамилий Среднего Урала. Влияние других регионов (Северо-Запад, Центр и Юг России, Сибирь), а также местной топонимики на формирование исторического ядра антропонимии Среднего Урала в целом незначительно.
Из фамилий, восходящих к этнонимам или образованных от иноязычных корней, особо многочисленны связанные с языками и культурой финноугорских и тюркских народов. Особенно широкое распространение на Среднем Урале фамилий Зырянов, Калмаков, Корелин и Перомяков связано с активным участием соответствующий народов в освоении края.
В комплексе фамилий, связанных происхождением с Финноугорскими языками, особенно выде«1яЮ1Ся фамилии с коми и коми-пермяцкими корнями, многие из которых сложились еще в Приуралье. Наименее изучен на сегодня вклад в среднеуральскую антропонимию языков ханты и манси. Среди фамилий с тюркоязычными корнями встречаются как возникшие из слов, прочно вошедших к XVII в. в лексику русского языка, так и образованные от имен представителей народов, живших на Урале (башкиры, татары, омусульманенные ханты и манси и т.д.). Если коренные фамилии Среднего Урала исчисляются количеством от одной до полугора сотен, то счет фамилий тюркоязычного происхождения идет уже на сотни.
Фамилии, образовавшиеся из слов, заимствованных из других языков (прежде всего европейских), в историческом ядре антропонимического фонда Среднего Урала немногочисленны. В XVII в. чаще других на Урале фиксируются польские фамилии, с XVHI в. получают распространение (в основном в Екатеринбурге и на заводах) также фамилии немецкие, шведские, украинские). Происхождение ряда фамилий (Карфидов, Паластров, Шипилов и др.) остается загадкой до сих пор.
Особый интерес в изучении уральских фамилий представляет социальный аспект. Процессы образования и закрепления фамилий в различной социальной среде протекали неравномерно: у крестьян, служилых и посадских особенно активно - на протяжении XVII в., у горнозаводского населения и духовенства - в XVHI в. Для каждой категории местного населения выявлены специфические фамилии, отражающие источник их формирования, характер профессиональной деятельности и т.д. Вместе с тем, некоторые фамилии, более или менее определенно связанные с профессиональной деятельностью, могли возникать при различных обстоятельствах и представлять собой своего рода омонимичные варианты одной фамилии, или бытовать совсем не в той среде, где бы следовало ожидать, руководствуясь их семантикой или написанием. Специального внимания заслуживают процессы переноса фамилий из одной социальной среды в другую: в силу преобладания крестьянского населения, фамилии крестьян в массовом порядке пополняли антропонимический фонд служилых, городских слоев, духовенства, но имели место и обратные процессы, когда фамилии, возникшие изначально у служилых (дети боярские, стрельцы, беломестные казаки) или духовенства, получали распространение в крестьянской среде.
Изучение фамилий духовенства показало, что на Среднем Урале доля искусственных фамилий крайне незначительна (что противоречит представлениям, утвердившимся в историографии), абсолютное же большинство в среде священно- и церковнослужителей края составляют фамилии, либо унаследованные у предков-крестьян, либо общие для представителей нескольких сословий. Является ли такая картина характерной для российской провинции вообще или в этом проявилось своеобразие развития именно Уральского региона, покажут последующие исследования, выполненные на регионал ьных материалах.
Установление изначальной среды бытования фамилий, не всегда очевидной из ее семантики, чрезвычайно важно для изучения истории старейших уральских родов. Однако если с моноцентричными фамилиями в этом отношении особых проблем не возникает, многих фамилий, широко распространенных на Урале и обязанных своим возникновением нескольким родоначальникам, не может быть изучена без активного применения генеалогических методов исследования.
Одним из главных результатов исследования явилось установление исторических корней около 700 фамилий, известных на Среднем Урале с XVII - начала XVIII вв. и составляющих историческое ядро антропонимического фонда региона.
Подобные работы
- КОНЦЕПТОСФЕРА ВНУТРИСЕМЕЙНЫХ РОДОСЛОВНЫХ (10.02.01)
Диссертации (РГБ), русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2004 - ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИИ СЕМЕЙ СТАРОЖИЛОВ АЛТАЙСКОГО КРАЯ XVIII - СЕРЕДИНЫ XIX ВВ
Магистерская диссертация, документоведение. Язык работы: Русский. Цена: 4840 р. Год сдачи: 2020
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (152640)
- Бакалаврская работа (38877)
- Диссертация (978)
- Магистерская диссертация (22513)
- Дипломные работы, ВКР (62314)
- Главы к дипломным работам (2139)
- Курсовые работы (10704)
- Контрольные работы (6269)
- Отчеты по практике (1357)
- Рефераты (1488)
- Задачи, тесты, ПТК (631)
- Ответы на вопросы (155)
- Статьи, Эссе, Сочинения (942)
- Бизнес-планы (51)
- Презентации (106)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1692)
- Диссертации (РГБ) (1882)
- Прочее (458)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
