Частная торговля в многоукладной экономике Уральского региона (1921-1936 гг.)
|
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ПУБЛИКАЦИЯ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ПУБЛИКАЦИЯ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Актуальность темы исследования. Рассмотрение частной торговли в многоукладной экономике и частнопредпринимательского уклада в торговле в 1920-1930-е гг. является актуальной задачей по ряду обстоятельств.
В экономическом плане на макроуровне необходимо проанализировать механизмы взаимодействия различных хозяйственных укладов; на региональном уровне актуальным является рассмотрение процесса включенности экономики региона в систему межрегиональных и национальных (страновых) хозяйственных связей; на микро-уровне - процесс посреднической деятельности обуславливает эффективность экономического взаимодействия производителей и потребителей. В условиях России, стране в которой высок уровень региональной социально-экономической асимметрии, хозяйственная палитра укладов чрезвычайно многообразна и противоречива. Необходимо показать как революционные преобразования, нацеленные на моно-укладность, обострили ряд экономических проблем.
В политико-правовом плане рассмотрение правового статуса частной торговли и частных торговцев демонстрирует противоречивость и непоследовательность действий властей в критический для них период развития, ситуативное поведение и стремление использовать в собственных целях своих политических оппонентов и экономических конкурентов.
В социальном плане рассмотрение процесса негативной социальной селекции и нисходящей социальной мобильности многочисленной социальной группы по профессиональному признаку (в условиях легализации частного предпринимательства), представляет значительный интерес и демонстрирует прагматизм большевистских лидеров.
Научная актуальность исследования заключается в рассмотрении частнопредпринимательского уклада в системе связей многоукладной экономики Уральского региона в рамках междисциплинарного подхода, на основе теории укладов. Анализ эволюции частной торговли в 1920-1930-е гг. позволяет дополнить наше представление об этом этапе отечественной истории, который, с одной стороны, был включен в российскую модель управления и являлся ее органической частью, с другой, предполагал реальные альтернативы развития, интегрировал несколько различных моделей хозяйствования и регионального управления.
Степень разработанности темы. Традиционный проблемно-хронологический подход при описании историографии как нэпа в це-лом, так и более локального объекта - частной торговли является предметом самостоятельного исследования специалистов-историографов. Отметим, что историография нэпа является популярным и востребованным направлением для исследователей. Ими рассматривается как отечественная, так и зарубежная историография, как работы обобщающего характера, охватывающие предельно широкие территориальные рамки, так и посвященные отдельным регионам (И. Б. Орлов, А. А. Некрасов, Л. Н. Бехтерева). С удовлетворением отмечаем, что на Урале сложилась историографическая школа, представленная работами В. Д. Камынина, А. Т. Тертышного и Е. Б. Заболотного, которые дают достаточно полное представление об уровне и глубине изучения раннесоветского общества. Однако рассмотрение как частной торговли в целом, так и частнопредпринимательского уклада в торговле Урала в отдельности не являлось предметом специального исследования. Проблематика частной торговли, как правило, рассматривалась в более широком контексте: как элемент многоукладной экономики; как пример классовой борьбы; как признак наличия товарно-денежных отношений при социализме; как образец эволюции рыночных институтов в централизованный распредели-тельный механизм; как инструмент элитарного или эгалитарного распределения материальных благ. При этом торговые практики и механизм дискриминации граждан по профессиональному признаку давали богатый материал для изучения социальной динамики в раннесоветском обществе. Детальная характеристика историографии проблемы представлена в первой главе диссертации.
Объект - частная торговля Уральского региона.
Предмет - выявление функций и значения частной торговли в системе связей многоукладной экономики Уральского региона.
Географические рамки исследования включают в себя на первом хронологическом этапе (1921-1922) территории Пермской, Тюменской, Челябинской и Екатеринбургской губерний; на втором этапе, наиболее и продолжительном и значимом для раскрытия темы (1923-1934) - Уральскую область; на третьем (1935-1936) - территорию Свердловской, Челябинской и Обско-Иртышской областей.
Хронологические рамки определены экономической политикой государства и мерами правового регулирования частной торговли в раннесоветском обществе. Начальный этап совпадает с легализацией частной торговли (1921), а в 1936 г. частная торговля была окончательно криминализирована. В СССР правовой основой для исключения частника из легального товарооборота стали «Правила регистрации кустарных и ремесленных промыслов» от 26 марта 1936 г., согласно которым запрещались любая частная торговля и торговое посредничество. Отметим, что информация о легальной торговле на территории Урала за период 1934-1936 гг. практически отсутствует, а отрывочные сведения правоохранительных органов свидетельствуют о том, что торговые практики носили временный характер, не выходили за пределы локального и неформального обмена. Это свидетельствует о трансформации частнопредпринимательского уклада в неформальный уклад.
Цель исследования - выявить роль и значение частной торговли в системе связей многоукладной экономики Уральского региона в 1921-1936 гг.
Задачи исследования:
- Обосновать использование метода моделирования и применить его при характеристике многоукладной экономики, регионального управления и нэпа в целом с целью изучения институциональных основ функционирования частной торговли в экономике Урала.
- Выявить потенциал укладного подхода и оценить эффективность использования категории «частнопредпринимательский уклад» при анализе частной торговли региона.
- Выделить и обосновать этапы государственной политики в отношении частной торговли, классифицировать и дать оценку методам государственного регулирования.
- Проанализировать торговые практики в частном секторе хозяйства как традиционные, так и явившиеся реакцией на действия властей, выявить закономерности функционирования частного сектора хозяйства.
- Проанализировать организационные формы и специализацию частной торговли, обозначить ее роль в региональном товарообороте.
- Раскрыть механизма функционирования «Обществ взаимного кредита частной торговли и промышленности» (ОВК) в финансово-кредитной системе страны и региона, оценить значение частного кредитования в эволюции частнопредпринимательского уклада.
- Проанализировать социальный состав граждан, вовлеченных в частную торговлю и обозначить наиболее значимые черты их социального облика.
- Оценить как механизм лишения избирательных прав, так и процесс реабилитации бывших частных торговцев в качестве инструментов социального конструирования.
Источниковая база исследования представлена различными письменными источниками, систематизация которых основана на видовом принципе. К ним относятся: нормативно-правовые акты; статистика; периодические, публицистические и научно-популярные издания; публикации руководителей и специалистов органов власти и управления, экспертов - современников событий; тексты, написанные теоретиками и идеологами коммунистического движения и их оппонентами; источники личного происхождения.
Основным и доминирующим по своему объему видом исторических источников, который используется в диссертационном исследовании, являются делопроизводственные документы. К материалам партийных органов относятся: стенограммы и протоколы заседаний партийных организаций, конференция и съездов РКП (б) и ВКП (б). К документам органов исполнительной власти общей компетенции от-носятся: материалы ВСНХ; опубликованные протоколы Президиума Госплана; протоколы заседаний Института экономических исследований при НКФ РСФСР; делопроизводственные документы исполни-тельных органов власти, регулирующих финансово-кредитный сектор экономики и торговую деятельность на уровне СССР, РСФСР и Уральской области, в т. ч. данные губернских и областных отделов торговли; документы финансовых органов; материалы Рабоче-крестьянской инспекции СССР. Документы, которые генерировались непосредственно в частном секторе, представлены протоколами заседаний правления ОВК, материалами товарных бирж Урала и отчетами ярмарочных комитетов.
Особое значение в работе придается специализированному делопроизводству, к которому относятся: информационные сводки ОГПУ; судебно-следственные дела, в которых фигурируют частные торговцы; личные дела лиц, возбудивших ходатайство о восстановлении в избирательных правах, утраченных за занятие торговлей.
Использованная нами источниковая база представляется достаточной для осуществления всестороннего исследования в рамках заявленных теоретико-методологических подходов. Детальный анализ источников исследования представлен в первой главе диссертации.
Методология и методы диссертационного исследования. Методы, которые используются в диссертации можно подразделить на общие и частные, а по сфере их применения на используемые в исторических исследованиях и междисциплинарные (интердисциплинарные - Л. П. Репина). К общеисторическим методам относятся: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный, историко-антропологический подход, а к вспомогательным и частным - биографический.
Интеграция историей социально-философского, социально-экономического и гуманитарного знания (Л. И. Бородкин), предопределяет использование междисциплинарные методов (неоинституциональный и укладный подходы, метод моделирования). Укладный подход в исследовании наиболее комплексно реализует свой потенциал, поскольку позволяет рассмотреть хозяйственные практики в экономическом, правовом и социальном поле, представить разнообразные уклады в виде анклавов в системе многоукладной экономики. Метод моделирования позволяет систематизировать факторы и институты, предопределявшие функционирование частнопредпринимательского уклада в торговле. Качественные модели используются в работе для анализа объектов разного уровня агрегирования (страна, регион, сектор экономики, уклад) и предметных сфер (многоукладность экономики и региональное развитие). Использование общеисторических и индивидуализирующих методов (историко-антропологического подхода и биографического метода) позволяет реализовать потенциал макро- и микроистории, предоставляет возможность рассмотреть частную торговлю в структурно-функциональной и смысловой целостности, с учетом специфической институциональной среды, а также в исторической динамике.
Во второй главе диссертации детально раскрываются вопросы методологии и методов исследования.
Степень достоверности научных выводов. Достоверность положений и научных выводов диссертационного исследования обеспечивается применением современных подходов и методов научно-исследовательской работы, которые использовались в соответствии с поставленными в работе целями и задачам, и реализовывались с учетом достижений отечественных и зарубежных коллег. Выводы, которые сформулированы в работе, базируются на анализе широкого круга источников, позволяющих осуществлять перекрестную проверку данных и верификацию исторического материала. Отдельные положения диссертации были подвергнуты рецензированию и оценке при подготовке к публикации статей в научных журналах, а также в рамках рас-смотрения заявок и итоговых отчетов по научным грантам.
Апробация результатов исследования Основные положения диссертации излагались и обсуждались на международных, общероссийских и региональных конференциях и научных семинарах в Екатеринбурге (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021); Челябинске (2016); Перми (2017); Москве (2017, 2018); г. Пушкин (2021); Новосибирске (2021); Томске (2021); Рединге и Оксфорде (2013); Париже (2019).
Тема диссертации была поддержана грантами научных фондов: 1) «Частная торговля и кредит на Урале в 1920-х годах». Грант РГНФ №02-02-00179а 2002 г. (руководитель); 2) «Опыт социальной адаптации цыган (на примере создания национальных колхозов на Урале)» Грант РГНФ № 04-01-83103 а/У. 2004 г. (руководитель); 3) «Частный сектор хозяйства в экономике Уральской области (1923- 1934 гг.)» Грант РГНФ № 15-11-66003 2015 г. (руководитель); 4) «Раннесоветское общество как социальный проект: идеи, механизмы реализации, результаты» 2016-2018 гг. (исполнитель).
Содержание диссертационного исследования нашло отражение в серии статей и в монографии. По теме диссертации опубликовано 57 работ, общим объемом 84,14 п. л. (из них в соавторстве 2 п. л.), в том числе в журналах индексируемых Web of Science (4 статьи) и Scopus (2 статьи).
Результаты исследования внедряются в учебный процесс в рамках курсов «Регионоведение» и «Модели корпоративного управления», которые читаются диссертантом на историческом факультете Уральского Федерального университета, а также в ряде публичных лекций, ориентированных по популяризацию исторических знаний.
Структура работы включает введение, шесть глав, состоящих из 24 параграфов, заключение, перечень использованных источников, список литературы и приложение.
В экономическом плане на макроуровне необходимо проанализировать механизмы взаимодействия различных хозяйственных укладов; на региональном уровне актуальным является рассмотрение процесса включенности экономики региона в систему межрегиональных и национальных (страновых) хозяйственных связей; на микро-уровне - процесс посреднической деятельности обуславливает эффективность экономического взаимодействия производителей и потребителей. В условиях России, стране в которой высок уровень региональной социально-экономической асимметрии, хозяйственная палитра укладов чрезвычайно многообразна и противоречива. Необходимо показать как революционные преобразования, нацеленные на моно-укладность, обострили ряд экономических проблем.
В политико-правовом плане рассмотрение правового статуса частной торговли и частных торговцев демонстрирует противоречивость и непоследовательность действий властей в критический для них период развития, ситуативное поведение и стремление использовать в собственных целях своих политических оппонентов и экономических конкурентов.
В социальном плане рассмотрение процесса негативной социальной селекции и нисходящей социальной мобильности многочисленной социальной группы по профессиональному признаку (в условиях легализации частного предпринимательства), представляет значительный интерес и демонстрирует прагматизм большевистских лидеров.
Научная актуальность исследования заключается в рассмотрении частнопредпринимательского уклада в системе связей многоукладной экономики Уральского региона в рамках междисциплинарного подхода, на основе теории укладов. Анализ эволюции частной торговли в 1920-1930-е гг. позволяет дополнить наше представление об этом этапе отечественной истории, который, с одной стороны, был включен в российскую модель управления и являлся ее органической частью, с другой, предполагал реальные альтернативы развития, интегрировал несколько различных моделей хозяйствования и регионального управления.
Степень разработанности темы. Традиционный проблемно-хронологический подход при описании историографии как нэпа в це-лом, так и более локального объекта - частной торговли является предметом самостоятельного исследования специалистов-историографов. Отметим, что историография нэпа является популярным и востребованным направлением для исследователей. Ими рассматривается как отечественная, так и зарубежная историография, как работы обобщающего характера, охватывающие предельно широкие территориальные рамки, так и посвященные отдельным регионам (И. Б. Орлов, А. А. Некрасов, Л. Н. Бехтерева). С удовлетворением отмечаем, что на Урале сложилась историографическая школа, представленная работами В. Д. Камынина, А. Т. Тертышного и Е. Б. Заболотного, которые дают достаточно полное представление об уровне и глубине изучения раннесоветского общества. Однако рассмотрение как частной торговли в целом, так и частнопредпринимательского уклада в торговле Урала в отдельности не являлось предметом специального исследования. Проблематика частной торговли, как правило, рассматривалась в более широком контексте: как элемент многоукладной экономики; как пример классовой борьбы; как признак наличия товарно-денежных отношений при социализме; как образец эволюции рыночных институтов в централизованный распредели-тельный механизм; как инструмент элитарного или эгалитарного распределения материальных благ. При этом торговые практики и механизм дискриминации граждан по профессиональному признаку давали богатый материал для изучения социальной динамики в раннесоветском обществе. Детальная характеристика историографии проблемы представлена в первой главе диссертации.
Объект - частная торговля Уральского региона.
Предмет - выявление функций и значения частной торговли в системе связей многоукладной экономики Уральского региона.
Географические рамки исследования включают в себя на первом хронологическом этапе (1921-1922) территории Пермской, Тюменской, Челябинской и Екатеринбургской губерний; на втором этапе, наиболее и продолжительном и значимом для раскрытия темы (1923-1934) - Уральскую область; на третьем (1935-1936) - территорию Свердловской, Челябинской и Обско-Иртышской областей.
Хронологические рамки определены экономической политикой государства и мерами правового регулирования частной торговли в раннесоветском обществе. Начальный этап совпадает с легализацией частной торговли (1921), а в 1936 г. частная торговля была окончательно криминализирована. В СССР правовой основой для исключения частника из легального товарооборота стали «Правила регистрации кустарных и ремесленных промыслов» от 26 марта 1936 г., согласно которым запрещались любая частная торговля и торговое посредничество. Отметим, что информация о легальной торговле на территории Урала за период 1934-1936 гг. практически отсутствует, а отрывочные сведения правоохранительных органов свидетельствуют о том, что торговые практики носили временный характер, не выходили за пределы локального и неформального обмена. Это свидетельствует о трансформации частнопредпринимательского уклада в неформальный уклад.
Цель исследования - выявить роль и значение частной торговли в системе связей многоукладной экономики Уральского региона в 1921-1936 гг.
Задачи исследования:
- Обосновать использование метода моделирования и применить его при характеристике многоукладной экономики, регионального управления и нэпа в целом с целью изучения институциональных основ функционирования частной торговли в экономике Урала.
- Выявить потенциал укладного подхода и оценить эффективность использования категории «частнопредпринимательский уклад» при анализе частной торговли региона.
- Выделить и обосновать этапы государственной политики в отношении частной торговли, классифицировать и дать оценку методам государственного регулирования.
- Проанализировать торговые практики в частном секторе хозяйства как традиционные, так и явившиеся реакцией на действия властей, выявить закономерности функционирования частного сектора хозяйства.
- Проанализировать организационные формы и специализацию частной торговли, обозначить ее роль в региональном товарообороте.
- Раскрыть механизма функционирования «Обществ взаимного кредита частной торговли и промышленности» (ОВК) в финансово-кредитной системе страны и региона, оценить значение частного кредитования в эволюции частнопредпринимательского уклада.
- Проанализировать социальный состав граждан, вовлеченных в частную торговлю и обозначить наиболее значимые черты их социального облика.
- Оценить как механизм лишения избирательных прав, так и процесс реабилитации бывших частных торговцев в качестве инструментов социального конструирования.
Источниковая база исследования представлена различными письменными источниками, систематизация которых основана на видовом принципе. К ним относятся: нормативно-правовые акты; статистика; периодические, публицистические и научно-популярные издания; публикации руководителей и специалистов органов власти и управления, экспертов - современников событий; тексты, написанные теоретиками и идеологами коммунистического движения и их оппонентами; источники личного происхождения.
Основным и доминирующим по своему объему видом исторических источников, который используется в диссертационном исследовании, являются делопроизводственные документы. К материалам партийных органов относятся: стенограммы и протоколы заседаний партийных организаций, конференция и съездов РКП (б) и ВКП (б). К документам органов исполнительной власти общей компетенции от-носятся: материалы ВСНХ; опубликованные протоколы Президиума Госплана; протоколы заседаний Института экономических исследований при НКФ РСФСР; делопроизводственные документы исполни-тельных органов власти, регулирующих финансово-кредитный сектор экономики и торговую деятельность на уровне СССР, РСФСР и Уральской области, в т. ч. данные губернских и областных отделов торговли; документы финансовых органов; материалы Рабоче-крестьянской инспекции СССР. Документы, которые генерировались непосредственно в частном секторе, представлены протоколами заседаний правления ОВК, материалами товарных бирж Урала и отчетами ярмарочных комитетов.
Особое значение в работе придается специализированному делопроизводству, к которому относятся: информационные сводки ОГПУ; судебно-следственные дела, в которых фигурируют частные торговцы; личные дела лиц, возбудивших ходатайство о восстановлении в избирательных правах, утраченных за занятие торговлей.
Использованная нами источниковая база представляется достаточной для осуществления всестороннего исследования в рамках заявленных теоретико-методологических подходов. Детальный анализ источников исследования представлен в первой главе диссертации.
Методология и методы диссертационного исследования. Методы, которые используются в диссертации можно подразделить на общие и частные, а по сфере их применения на используемые в исторических исследованиях и междисциплинарные (интердисциплинарные - Л. П. Репина). К общеисторическим методам относятся: историко-генетический, историко-сравнительный, историко-типологический, историко-системный, историко-антропологический подход, а к вспомогательным и частным - биографический.
Интеграция историей социально-философского, социально-экономического и гуманитарного знания (Л. И. Бородкин), предопределяет использование междисциплинарные методов (неоинституциональный и укладный подходы, метод моделирования). Укладный подход в исследовании наиболее комплексно реализует свой потенциал, поскольку позволяет рассмотреть хозяйственные практики в экономическом, правовом и социальном поле, представить разнообразные уклады в виде анклавов в системе многоукладной экономики. Метод моделирования позволяет систематизировать факторы и институты, предопределявшие функционирование частнопредпринимательского уклада в торговле. Качественные модели используются в работе для анализа объектов разного уровня агрегирования (страна, регион, сектор экономики, уклад) и предметных сфер (многоукладность экономики и региональное развитие). Использование общеисторических и индивидуализирующих методов (историко-антропологического подхода и биографического метода) позволяет реализовать потенциал макро- и микроистории, предоставляет возможность рассмотреть частную торговлю в структурно-функциональной и смысловой целостности, с учетом специфической институциональной среды, а также в исторической динамике.
Во второй главе диссертации детально раскрываются вопросы методологии и методов исследования.
Степень достоверности научных выводов. Достоверность положений и научных выводов диссертационного исследования обеспечивается применением современных подходов и методов научно-исследовательской работы, которые использовались в соответствии с поставленными в работе целями и задачам, и реализовывались с учетом достижений отечественных и зарубежных коллег. Выводы, которые сформулированы в работе, базируются на анализе широкого круга источников, позволяющих осуществлять перекрестную проверку данных и верификацию исторического материала. Отдельные положения диссертации были подвергнуты рецензированию и оценке при подготовке к публикации статей в научных журналах, а также в рамках рас-смотрения заявок и итоговых отчетов по научным грантам.
Апробация результатов исследования Основные положения диссертации излагались и обсуждались на международных, общероссийских и региональных конференциях и научных семинарах в Екатеринбурге (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021); Челябинске (2016); Перми (2017); Москве (2017, 2018); г. Пушкин (2021); Новосибирске (2021); Томске (2021); Рединге и Оксфорде (2013); Париже (2019).
Тема диссертации была поддержана грантами научных фондов: 1) «Частная торговля и кредит на Урале в 1920-х годах». Грант РГНФ №02-02-00179а 2002 г. (руководитель); 2) «Опыт социальной адаптации цыган (на примере создания национальных колхозов на Урале)» Грант РГНФ № 04-01-83103 а/У. 2004 г. (руководитель); 3) «Частный сектор хозяйства в экономике Уральской области (1923- 1934 гг.)» Грант РГНФ № 15-11-66003 2015 г. (руководитель); 4) «Раннесоветское общество как социальный проект: идеи, механизмы реализации, результаты» 2016-2018 гг. (исполнитель).
Содержание диссертационного исследования нашло отражение в серии статей и в монографии. По теме диссертации опубликовано 57 работ, общим объемом 84,14 п. л. (из них в соавторстве 2 п. л.), в том числе в журналах индексируемых Web of Science (4 статьи) и Scopus (2 статьи).
Результаты исследования внедряются в учебный процесс в рамках курсов «Регионоведение» и «Модели корпоративного управления», которые читаются диссертантом на историческом факультете Уральского Федерального университета, а также в ряде публичных лекций, ориентированных по популяризацию исторических знаний.
Структура работы включает введение, шесть глав, состоящих из 24 параграфов, заключение, перечень использованных источников, список литературы и приложение.
Подобные работы
- Частная торговля в многоукладной экономике Уральского региона (1921-1936 гг.)
Диссертации (РГБ), история . Язык работы: Русский. Цена: 4315 р. Год сдачи: 2021



