Актуальность темы исследования. Октябрьский переворот 1917 г. стал переломным событием в истории ХХ в. Он оказал невероятно мощное воздействие на умы современников, многие из которых видели в большевиках продолжателей идей Французской революции. Этот образ привлек на сторону большевистского правительства немало воодушевленных революцией иностранцев. Многие из них, оказавшихся в то время на территории России или за ее пределами, были готовы целиком посвятить себя служению революции.
В 1918 г. руководители большевиков создали национальные группы из охваченных революционными настроениями иностранцев и объединили их в Центральную федерацию иностранных групп при РКП (б). Сотрудники этих иностранных групп привлекались большевиками к трансляции революционных идей в среде своих соотечественников, как проживающих на территории России, так и находящихся за ее границами. Примером таких национальных объединений были французские коммунистические группы, которые создавались на территории России и Украины в 1918-1920 гг.
Члены французских групп осуществляли пропаганду большевистских идей среди своих компатриотов, проживавших в России. Однако одни участники этих событий остались на скрижалях истории, а нередко и были возвеличены историками и современниками, имена же других оказались преданы забвению. Сегодня, спустя более сотни лет со времени событий октября 1917 г., возникла явная необходимость переосмысления не только Октябрьского переворота и Гражданской войны в России, но и устоявшихся точек зрения в отношении тех, кто боролся за идеи революции и посвятил себя становлению мирового коммунистического движения.
В работе выявлены причины и мотивы сотрудников французских групп в их стремлении приобщиться к революционному движению и сделана попытка понять характер их ожиданий от сотрудничества с большевиками. Объединенные общей идеей члены французских групп только на первый взгляд были едиными во взглядах. В силу разницы в социальном происхождении, воспитании, стартовых возможностях, профессиональной принадлежности и судьбах до вступления во французские коммунистические группы, их идейно - политические взгляды отличались, и отличались порою очень значительно, что приводило к конфликтам как внутри группы, так и к разногласиям с Центральным комитетом Российской коммунистической партии большевиков (ЦК РКП (б)). Находясь на службе во французских коммунистических группах, их активисты столкнулись со значительными различиями между ними и большевиками во взаимных представлениях о характере политической культуры. Часть активистов французских групп сумела адаптироваться к большевистскому варианту коммунизма, превратившись в его последователей или «попутчиков», другая же их часть категорически его отвергла. Это обстоятельство и предопределило проблемное поле исследования, которое можно охарактеризовать как анализ ожиданий членов французских коммунистических групп от сотрудничества с большевиками, их восприятия формировавшегося социалистического строя в России и последовавшей трансформации их взглядов.
Объектом работы выступают французские коммунистические группы в России в 1918-1920 гг.
Предметом является деятельность участников французских коммунистических групп в 1918-1920 гг. и трансформация их идейно-политических взглядов после завершения членства в этих группах.
Хронологические рамки исследования определяются периодом существования и деятельности французских коммунистических групп на территории России и Украины (1918-1920 гг.). Нижняя хронологическая граница диссертационного исследования обусловлена тем, что первая французская группа была создана в августе 1918 г. Верхней хронологической границей является конец 1920 г., когда во Франции была образована Коммунистическая партия, и французские группы прекратили свою деятельность в России. Так как в исследовании рассмотрены биографии сотрудников групп и прослежены их судьбы после прекращения членства во французских коммунистических группах, нам пришлось расширить хронологические рамки исследования и верхнюю хронологическую границу определить 1984 годом - смертью двух последних членов групп (М. Боди и М.-Л. Пети).
Степень изученности темы
Историография проблемы включает в себя три направления исторических исследований: историю деятельности иностранных групп в период Гражданской войны в России, историю французских коммунистических групп и исследования, посвященные отдельным сотрудникам французских групп.
Первое направление представлено рядом исследований в зарубежной и отечественной историографии. Французские историки А. Крижель и Ж.С. Опт занимались вопросами создания и эффективности деятельности иностранных групп в России. Интернациональному движению и иностранным группам в России посвящена также коллективная монография советских историков «Интернационалисты: трудящиеся зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов на юге и востоке Республики» под редакцией А.Я. Манусевича. Историками обозначены организационная структура, цели и задачи, которые ставились перед сотрудниками Федерации иностранных групп.
Второе направление включает исследования, посвященные непосредственно французским коммунистическим группам. Советский историк Л.М. Зак в своих работах подробно описала содержание постоянных рубрик газеты «III-me International», издаваемой сотрудниками групп, рассмотрела активность наиболее ярких членов французских групп и изучила агитационную работу среди французских солдат на юге России. Историками, коснувшимися в своих работах французских групп, были А.Е. Иоффе, Я.А. Эльфонд, С.В. Мокин, С.А. Цвилюк и А.И. Гуляк. В 1980-е гг. вышли обобщающие энциклопедии по истории Гражданской войны и Октябрьской революции, в которых были краткие справки о Французской коммунистической группе Москвы, основных событиях ее деятельности и ключевых членах группы.
Особого внимания заслуживают работы французских историков. Прежде всего, это докторская диссертация П. Виль «Коммунистические группы в революционной России и рождение коммунистической идеологии во Франции». Автор остановилась на истории создания французских коммунистических групп, на происхождении их сотрудников, их активности в России, проанализировала обстоятельства их перехода на сторону большевиков и причины отречения от них. Другой французский историк С. Кёрэ обозначила тех, кто стоял у истоков основания групп, перечислила основных сотрудников, отметила пропагандистское направление деятельности групп, обратилась к причинам их распада и остановилась на характере конфликтов внутри французской группы Москвы.
Последнее направление - исследования, посвященные судьбам отдельных членов французских групп. В юбилейные годы Октябрьской революции 1917 г. отечественные и зарубежные историки обращались к изучению французских левых интеллектуалов, которые проявили себя в борьбе за революционные идеалы в годы Гражданской войны в России. Это работы Л. Ланжевена, К. Виллара, Н. Кузнецовой. Кроме того, в последние два десятилетия все чаще стали появляться новые исследования, посвященные отдельным членам французских групп, основанные на мемуарах французских активистов (Э. Онобль, Дж. Бечер, Ф. Ван дер Мотт, Ф.Фюре, А. Перо, Б. Виане, А. Филимонов). Особый вклад в развитие этой темы принадлежит историкам Уральского государственного университета (Уральского федерального университета), обратившихся к изучению французских левых интеллектуалов. В.А. Бабинцев, исследуя творчество, жизненный путь и увлечение В. Сержа коммунизмом, охарактеризовал его как левого авантюриста, постигшего анархизм, большевизм, и как не принявшего сталинизм троцкиста. Он же в одной из своих работ обозначил проблему особенностей эволюции мировоззрения П. Паскаля. Под его руководством ряд историков Уральского государственного университета (Уральского федерального университета) (И.В. Жукова, Л.В. Слуцкая, О.С. Данилова, Т. В. Краева, Ю. М. Галкина ), изучая французских левых интеллектуалов, уделили внимание и ряду других сотрудников французских коммунистических групп.
Однако, несмотря на то что исследователи затрагивали как деятельность французских групп в России, так и судьбы их отдельных членов, в исследовании данной проблемы существует ряд историографических лакун.
Целью работы является выявление особенностей деятельности французских коммунистических групп в России в 1918-1920 гг. и эволюции идейно-политических взглядов их сотрудников.
Для достижения поставленной цели определен ряд задач:
1. Обозначить круг сотрудников групп, выяснить их происхождение и обстоятельства прибытия в Россию.
2. Конкретизировать цели создания французских коммунистических групп и выявить задачи, поставленные ЦК РКП (б) перед участниками групп.
3. Реконструировать деятельность французских групп в Москве, Киеве и Одессе.
4. Установить причины возникших разногласий между сотрудниками Французской коммунистической группы Москвы.
5. Обозначить характер реорганизации Французской
коммунистической группы Москвы.
6. Реконструировать деятельность французской группы в Петрограде и деятельность сотрудников групп в Харькове при Южном бюро Исполнительного комитета Коммунистического интернационала (ИККИ).
7. Проследить судьбы участников французских групп, выяснить характер и особенности трансформации их идейно-политических взглядов.
Источниковая база исследования разделена на несколько групп. Письменные источники: документы учреждений, ведомств, периодические издания, публицистические произведения политического и философского характера, источники личного происхождения, частная переписка, источники агитационно-пропагандистского или информативного характера. Кроме того, к исследованию привлекались кинофотодокументы и фонодокументы.
Первая группа письменных источников включает в себя протоколы заседаний и постановления Оргбюро ЦК РКП (б) и Бюро ИККИ, а также делопроизводственные документы самих французских групп (доклады в ЦК, протоколы собраний групп, доносы, финансовые сметы и квитанции32 ). К исследованию привлечены «Дело Французской коммунистической группы», личные дела французских коммунистов , фонд Южного бюро ИККИ и материалы архива Министерства обороны Франции, а именно делопроизводственные документы 2 Бюро Генерального штаба Франции и военного атташе в России (7 N) и так называемые «московские фонды» (7NN). Это «Дело французского коммуниста Жака Садуля», «Дело о французском писателе А. Гильбо, о его политической и литературной деятельности» и дело о нескольких французских дезертирах, в котором имеются документы о деятельности М. Боди в России.
Второй группой письменных источников являются периодические издания. В частности, газеты «III-me International», «Drapeau rouge», «Le communist» и журнал «Коммунистический интернационал».
Третьей группой письменных источников выступают публицистические произведения политического и философского характера, написанные сотрудниками группы (книги, брошюры), в которых они раскрывают свои идейно-политические взгляды. Прежде всего, это брошюра Ж. Садуля «Да здравствует Республика Советов!», книга Р. Маршана «Почему я принял формулу социальной революции», книга А. Гильбо «Подлинная жизнь Владимира Ильича Ленина» и др.
Четвертой группой письменных источников являются источники личного происхождения. В эту группу входят воспоминания сотрудников французских коммунистических групп о пребывании в России и членстве в группах, а именно, воспоминания Марселя Боди , дневники Пьера Паскаля, мемуары супруги Ж. Садуля Ивон Садуль, мемуары А. Гильбо «Из Кремля в Шерш-Миди» и др.
Пятой группой письменных источников стала частная переписка, а именно отдельные письма Ж. Садуля французским социалистам Ж. Логне и Ф. Лорио, «Записки о большевистской революции» , которые включают в себя его письма, написанные в 1917-1919 гг. ряду персон и др.
К исследованию привлекались также источники агитационно-пропагандистского или информативного характера, а именно, листовки и обращения, издаваемые сотрудниками группы (к примеру, к французским солдатам, рабочим и пролетариату ), и др.
Определенную роль в исследовании сыграло обращение к кинофотодокументам, а именно, к фотографиям сотрудников групп времени их пребывания в России. В частности, в деле Жака Садуля имеется несколько фотографий Ж. Садуля во время его нахождения в России. Кроме того, в фондах РГАСПИ имеются фотографии, отразившие работу Первого и Второго конгрессов Коминтерна и подтверждающие присутствие ряда сотрудников французских групп на этих форумах.
Немаловажным источником стали фонодокументы. К ним относятся интервью, данные некоторыми участниками групп уже много лет позже их возвращения во Францию. В подобных интервью С. Жиро, П. Паскаль и М. Боди делились своими впечатлениями о жизни в России в период НЭПа и военного коммунизма, повествовали о трудностях, с которыми они сталкивались ежедневно, живя при молодой советской власти.
Методология диссертационного исследования определяется его междисциплинарным характером; оно выполнено на стыке таких дисциплин, как история, социология и психология, и базируется на принципах историзма и научной объективности.
В основе исследования лежит микроисторический подход, объектом внимания которого являются малые объединения людей, их ментальность и обусловленность поступков «маленького человека». Микроисторический подход предполагает максимально
детализированное изучение конкретного человека и его поведения с целью выяснения, каким образом происходит сопряжение его индивидуальных стремлений и действий с социально заданным макроисторическим контекстом.
По справедливому замечанию И. Б. Орлова, микроанализ не существует в «чистом виде», а реализуется за счет использования комплексного потенциала биографической истории, истории повседневности и истории эмоций. Мы разделяем подобный подход и рассматриваем французские коммунистические группы как малые и обособленные объединения людей в их политической, социальной и бытовой повседневной активности.
Нельзя не согласиться с позицией Л.Н. Пушкаревой, которая отмечала, что в рамках микроисторического исследования при изучении повседневного мира человека и его взаимодействий с социумом возможно реконструировать реальность «здесь» и «сейчас» для каждого конкретного человека. Анализ деятельности членов групп и их взаимодействий друг с другом, специфики отношений французских групп и их отдельных членов с ЦК РКП (б) позволил воссоздать картину каждодневной жизни и работы сотрудников групп и выявить те проблемы, с которыми они сталкивались.
Биографический метод микроанализа позволил при изучении судеб каждого из сотрудников групп определить отличия повседневности членов организаций от повседневности других индивидов, находящихся в той же ситуации, а именно в обстоятельствах Октябрьского переворота и Гражданской войны в России. Данный метод также позволил выявить, как индивидуальный выбор в сложившихся условиях и унаследованные человеком культурные традиции определяли поведение сотрудников групп и трансформацию их взглядов в тех или иных обстоятельствах. При изучении эго-документов французских активистов удалось представить личность, взаимодействующую со своей и чуждой социальной средой, культурой и традициями, и оказавшуюся в состоянии выбора.
В работе использованы также методы, применяемые в рамках исследования интеллектуальной истории, которые предполагают, по словам Л.П. Репиной, изучение исторического текста и выраженную идею в нем . Это позволило проанализировать издаваемую сотрудниками групп агитационную литературу с точки зрения продукта эпохи, зародившегося в конкретном историческом контексте.
В ходе исследования была привлечена микрогрупповая теория, благодаря которой нам представилось возможным рассмотреть французские коммунистические группы как системы в их формировании и функционировании. На основе выявленных конфликтов между сотрудниками групп определен характер возникавших противоречий.
Наконец, в работе применен ряд классических методов исторического исследования. Так, использование метода периодизации позволило создать целостное описание структуры французских групп, принципов их функционирования и их деятельности в России в 1918¬1920 гг. В свою очередь, системный метод и метод историзма дал возможность исследовать французские коммунистические группы как целостную систему, зародившуюся, функционировавшую и распавшуюся под гнетом сложившихся обстоятельств. Сравнительный метод позволил выявить сходства и различия между созданными группами, которые имели место в результате того, что состоявшие в них сотрудники проявляли близкие, либо разные социально -политические и личностные установки, а также в связи со спецификой задач и территориального расположения французских коммунистических групп.
Научная новизна исследования заключается в следующем. Выявлено, что под сложившимся в историографии обобщенным названием «Французская коммунистическая группа» на территории Советской России существовало несколько обособленных французских групп, функционировавших в Москве, Киеве, Одессе и Петрограде. В работе доказано, что, изначально ориентированные ЦК РКП (б) на проведение агитационно-пропагандистской деятельности, сотрудники групп в реальности осуществляли помощь лидерам большевиков в организации и деятельности Третьего интернационала, в проведении допросов сотрудниками Чрезвычайной комиссии их компатриотов, выполняли разведывательную деятельность по сбору политической и военной информации, а также организовали систему покровительства над французскими гражданами, проживающими в Москве и Петрограде. Свежий взгляд на ранее известные источники и обращение к новым, до сего дня не введенным в научный оборот документам, позволили рассмотреть французские коммунистические группы не только с точки зрения функционировавших при РКП (б) организаций, но и дали возможность персонифицировать их деятельность и определить жизненные стратегии их участников. В диссертационном исследовании выявлены и классифицированы все сотрудники французских коммунистических групп, определено их происхождение, профессиональная принадлежность и характер идейно-политических взглядов. Это позволило проанализировать трансформацию идейно-политических воззрений каждого из них с момента вступления в ряды французских коммунистических групп и после прекращения членства в них. Анализ особенностей трансформации идейных взглядов французских активистов рассмотрен в контексте кризиса европейской цивилизации, который начался в конце XIX в., когда идеи социализма и коммунизма стали нередко восприниматься как своего рода идеальные проекты построения совершенного общества. Кроме того, были выявлены различия в моделях мышления в рамках французской и советской политических культур. Наконец, изучение взаимоотношений между сотрудниками групп с ЦК РКП (б) и Бюро ИККИ позволяют исследованию претендовать на всестороннее изучение одного из аспектов сложного периода франко-советских взаимоотношений.
Положения, выносимые на защиту:
1. На территории России в 1918-1920 гг. были созданы четыре французские коммунистические группы (в Москве, Киеве, Одессе и Петрограде). Перед каждой группой были поставлены особые задачи. Группы Киева, Одессы и Петрограда существовали автономно от Французской коммунистической группы Москвы, отчитываясь при этом о результатах своей деятельности перед ЦК РКП (б).
2. Первоначальной целью создания французских групп была агитационно-пропагандистская деятельность. Однако впоследствии они выполняли и другого рода задачи. Французская группа Москвы организовала систему покровительства над французскими гражданами, став одновременно издательским центром агитационной литературы на французском языке. В 1919 г. сотрудники этой группы работали на Московскую чрезвычайную комиссию и привлекались к проведению допросов компатриотов, задержанных сотрудниками комиссии. Члены французских групп Киева и Одессы проводили пропагандистскую деятельность среди военнослужащих стран Антанты, а также занимались разведывательной деятельностью, нацеленной на сбор сведений из-за границы о политическом и военном положении в Западной и Восточной Европе. Французская группа Петрограда в 1920 г. приняла на себя издательские функции группы Москвы и покровительствовала французским гражданам в Петрограде.
3. Французские группы оказывали помощь большевикам по организации деятельности Третьего Интернационала. На Первом конгрессе Коминтерна в 1919 г. Французская группа Москвы представляла все французское рабочее движение и лояльную к новой российской власти часть партии Французской секции Рабочего интернационала (СФИО). В 1920 г. сотрудники групп Петрограда и Харькова активно привлекались для организации Второго конгресса Коминтерна. Через этот канал связи большевикам удалось установить неофициальные контакты с лидерами французской оппозиции в лице социалистов, с которыми члены группы поддерживали связь по переписке.
4. Французские коммунистические группы при ЦК РКП (б) являлись
языковыми объединениями франкоговорящих людей, лояльных к большевизму. Однако участники групп не были едины в своих идейно-политических взглядах. Воззрения ряда членов групп претерпели трансформацию, приблизившись к большевистскому варианту коммунизма и адаптировавшись к нему. Другая же часть сотрудников не смогла принять большевизм; после завершения пребывания в России они отошли от идей коммунизма.
5. Ряд членов французских групп посвятили свою жизнь служению большевизму. Многие из них в 1921-1922 гг. были направлены за границу, где выступали в качестве большевистских агентов. Они выполняли задачи, продиктованные РКП (б) и способствовали развитию революционных настроений в странах Западной и Восточной Европы.
Практическое значение исследования.
Результаты исследования могут быть использованы при изучении первых лет развития Коммунистического интернационала, а также вопросов франко-советских (франко-российских) формальных и неформальных отношений в период отсутствия дипломатических контактов между двумя странами (1918-1924 гг.). Итоги исследования могут стать частью программы лекционных курсов по теме международных отношений межвоенного времени XX в., как по всеобщей истории, так и по истории России.
Степень достоверности результатов проведенного исследования определяется комплексным изучением зарубежных и отечественных архивных материалов, массовых источников и источников личного происхождения, позволяющих восстановить этапы формирования, деятельность французских коммунистических групп в России, а также трансформацию идейно-политических взглядов их участников.
Апробация результатов исследования. Результаты работы были представлены автором на 10 конференциях международного, всероссийского и регионального уровней, а также в 15 статьях общим объемом 7,1 п.л., 5 из которых были изданы в журналах,
рекомендованных ВАК и рецензируемых международной системой SCOPUS и Web of Science. Диссертация обсуждена на кафедре новой и новейшей истории Уральского федерального университета и рекомендована к защите.
Структура работы. Диссертация включает введение, четыре главы, заключение, список использованных источников и литературы и приложения.
1. Галкина Ю. М., Беспалова К. А. «Дело Садуля» новый источник о революции 1917 года // Французский ежегодник. - 2017. - С. 354-369; 0,8 п.л. (авторские не разделены), (WoS);
2. Беспалова К. А. Игра на два фронта: миссия капитана Садуля
в России (1917-1924 гг.) [Электронный ресурс] // Электронный научно¬образовательный журнал «История». - 2020. - T. 11. - Режим
доступа:https://historv.ies.su/s207987840009141-4-1/;0,7 п.л. (SCOPUS, WoS);
3. Беспалова К. А. Французская коммунистическая группа в Москве: создание и деятельность (1918-1920) // Научный диалог. - 2020. - № 8. - С. 320-333; 0,8 п.л. (WoS);
4. Беспалова К. А. «Вы коммунизма в глаза не видели, а я не только жил десять лет при нем, но я его еще и строил!»: Марсель Боди о пребывании в России // Диалог со временем. - 2021. - № 74. - С.116-125; 0,6 п.л. (SCOPUS, WoS);
5. Беспалова К. А. Французские военнопленные на юге Советской России весной и летом 1919 года // Научный диалог. - 2021. - № 6. - С. 317-331; 0,7 п.л. (WoS).
Другие публикации автора:
6. Беспалова К. А. Лейтенант Плено о большевистском движении деятельности французских сторонников большевизма в России // Великая российская революция: достижения и проблемы научного познания и преподавания. Ежегодник, XXI всероссийские историко-педагогические чтения: сб. науч. ст. Часть I. -Екатеринбург: ФГБОУ ВО «Урал.гос.пед.ун-т», 2017. - С. 56-63; 0,5 п.л.
7. Беспалова К. А. Роль капитана Садуля в поддержании франко-русских отношений в 1917-1918 гг. // Россия в условиях кризисов XIX-XX веков. Международная научно-практическая конференция, посвященная 100-летию Русской революции 1917 г. и 75- летию начала Сталинградской битвы. - Оренбург, 20-21 апреля 2017 г. Изд-во: ОГПУ, 2017. - С. 78-81; 0,5 п.л.
8. Беспалова К. А. Роль капитана Садуля в Брест-Литовске и Вологде в 1918 году // Молодежный конвент 2017. «Многомерность общества: человек в социальном взаимодействии»: сб. матер. конф. - Екатеринбург: Уральского университета, 2017. - С. 38-40; 0,2 п.л.
9. Беспалова К. А. Осуждение и оправдание капитана Жака Садуля (1919-1925) // Многомерность общества: человек в социальном взаимодействии: 2-й молодежный конвент : материалы международ. студ. конф. 29-31 марта 2018 года. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун¬та, 2018. - С. 77-79; 0,2 п.л.
10. Беспалова К. А. К вопросу о покушениях на иностранцев на
службе у большевиков // Левые идеологии. Движения и организации в истории. Исторические документы и актуальные проблемы археографии, источниковедения, российской и всеобщей истории нового и новейшего времени: Сборник материалов Девятой международной конференции молодых ученых и специалистов «С1ю2019». - Москва: Политическая энциклопедия, 2019. - С. 55-57; 0,2 п.л.
11. Беспалова К. А. Дело канонира Бюсси // Третий Молодежный конвент «Многомерность общества: цифровой поворот в гуманитарном знании»: сб. матерю конф. - Екатеринбург: Уральского университета, 2019. - С. 164-166; 0,2 п.л.
12. Беспалова К. А. Процесс признания СССР Норвегией по воспоминаниям А. Коллонтай и М. Боди (1921-1924 гг.) // Гуманитарное знание и искусственный интеллект: стратегии и инновации: 4-й молодежный конвент УрФУ : материалы международ. конф. 26 марта 2020 года. — Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2020. - С.170-172; 0,2 п.л.
13. Беспалова К. А. Французский дезертир на дипломатической службе: роль Марселя Боди в процессе признания СССР Норвегией (1921-1924 гг.) // Запад, Восток и Россия: Историческая память: генезис и проблемы преемственности: Вопросы всеобщей истории : сборник научных и учебно-методических трудов : ежегодник / Уральский государственный педагогический университет ; под редакцией В. Н. Земцова. - Екатеринбург : [б. и.], 2020. - Вып. 23. - С. 16-23; 0,5 п.л.
14. Беспалова К. А. Деятельность Французской коммунистической группы РПК (б): историография проблемы // Актуальные проблемы исторических исследований: взгляд молодых ученых: сборник материалов Международной молодежной научной школы-конференции / редкол.: Т. И. Морозова (отв. ред.), И. С. Чернова (отв. секр.) [и др.]; Ин-т истории СО РАН. — Новосибирск: ИПЦ НГУ, 2020. - С. 54-61; 0,5 п.л.
15. Беспалова К. А. Французская группа при Иностранной коллегии в Одессе (1918-1919 гг.) // Международные отношения в XX¬XXI вв.: IV Чемпаловские чтения, посвященные 75-летию победы в Великой отечественной войне и 75-летию окончания Второй мировой войны: сборник науч. статей и сообщений. (Екатеринбург, 17-18 декабря 2020 г.) / ред. и сост. О. С. Поршнева (отв. ред.), А. В. Антошин, Ю. М. Галкина. - Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2020. - С. 45-51; 0,5 п.л.