I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
II. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
IV. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

Купить

Актуальность темы диссертационного исследования. Необходимость развития методологии статистического исследования рождаемости актуализирована рядом причин. Важнейшей из них является неопределенность демографических тенденций (в том числе и тенденций рождаемости), формирующихся в Российской Федерации в период ее новейшей демографической истории. Так, например, начиная с 1996 г. численность населения в стране неуклонно снижалась. Несмотря на то, что в 2010 г. эта негативная тенденция была преодолена, перспективы дальнейшей динамики неоднозначны. С 2016 г. суммарный коэффициент рождаемости в России снижается. Согласно среднему (наиболее вероятному) варианту официального прогноза Росстата, в период до 2035 г. будет наблюдаться естественная убыль населения.
Проблемы негативной популяционной динамики усугубляются и неравномерностью демографического развития российских территорий - существенные региональные различия наблюдаются по целому ряду демографических показателей. Развитие методологии статистического исследования рождаемости в полной мере соотносится с задачами, обозначенными в Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 г., предполагающими обеспечение устойчивого и сбалансированного пространственного развития, направленного на сокращение межрегиональных различий. Безусловно, что эффективная реализация таких задач невозможна без основательного информационно-аналитического сопровождения.
Необходимость совершенствования методологической, инструментально-методической базы исследования рождаемости обусловливается и неоднозначностью оценок, которые дают ученые реализуемым в стране мерам демографической политики. Встречаются как оптимистичные, подтверждающие эффективность таких мер, так и резко негативные оценки. Безусловно, что эффективность управленческих решений в демографической сфере во многом зависит от качества их статистического обеспечения.
Актуальность развития методических, инструментальных подходов к анализу рождаемости обусловлена и необходимостью получения объективных оценок выполнения и корректировки целевых ориентиров, предусмотренных важнейшими стратегическими программами демографического развития страны: Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 г. и национальным проектом «Демография».
Таким образом, неустойчивость динамики российской рождаемости, дисбаланс в демографическом развитии российских территорий и востребованность более эффективных мер государственной поддержки позитивной демографической динамики предопределяют необходимость усиления статистического обеспечения управленческих решений в демографической сфере и совершенствования методологии статистического исследования рождаемости.
Степень научной разработанности темы исследования. Большой вклад в становление и развитие методологических основ статистики рождаемости в нашей стране внесли Г.А. Баткис, С.А. Новосельский, В.В. Паевский, Р.И. Сифман, С.Г. Струмилин, С.А. Томилин и другие ученые.
В исследовании рождаемости важен анализ ее детерминант. Традиции изучения факторов рождаемости в отечественной демографии и статистике населения отражены в работах А.И. Антонова, В.Н. Архангельского, В.А. Беловой, В.В. Бойко, В.А. Борисова, А.Г. Вишневского, A. Г. Волкова, Д.И. Валентея, Л.Е. Дарского, С.В. Захарова, И.Е. Калабихиной, А.Я. Кваши, М.А. Клупта, А.И. Кузьмина, Т.М. Малевой, B. М. Медкова, А.Б. Синельникова, О.В. Синявской, Р.И. Сифман, Н.А. Таубер, Б.Ц. Урланиса и других специалистов.
Исследование воздействия на рождаемость различных мер государственной политики, а также оценка эффективности реализуемых мер представлены работами А.А. Авдеева, А.П. Багировой, В.В. Елизарова, C. В. Захарова, Н.В. Зверевой, А.М. Илышева, М.А. Клупта, О.В. Кучма- евой, А. Моннье, А.Б. Синельникова, О.Л. Петряковой, Н.М. Римашевской, Т.К. Ростовской и других демографов.
Зарубежные исследователи также внесли значительный вклад в изучение детерминант рождаемости, вопросы классификации которых, как и специфику их воздействия на рождаемость, раскрывали в своих работах Н. Балбо, Г. Беккер, Ф. Биллари, Дж. Блэйк, Дж. Бонгаартс, О. Бургер, А. Галбарчук, Дж.П. Делонг, Р. Дехеа, М. Дриб, К. Дэвис, Р. Истерлин, Д. Каммингс, Дж. Колдуэлл, Э. Коул, А. Кохен, Х. Либенстайн, М. Миллс, Р. Нельсон и другие аналитики.
Общеметодологической основой изучения региональной дифференциации рождаемости в диссертационном исследовании стали труды, посвященные конвергентной траектории демографического развития стран и регионов. Авторы таких исследований - Д. Ван де Каа, С.В. Захаров, А.Г. Вишневский, Д. Коулмен, А. Ландри, Р. Лестег, М.А. Клупт, Ф. Ноутстайн, У. Томпсон и др.
Региональные особенности показателей рождаемости и проблемы неравномерности демографического развития территорий раскрыты в исследованиях В.А. Ионцева, О.Н., Калачиковой, О.В. Кучмаевой, Л.Л. Рыбаковского, С.А. Сукнёвой, А.А. Шабуновой, С.В. Щепотьевой и других специалистов. Разработка методологических основ анализа региональной дифференциации рождаемости предопределила использование трудов таких ведущих ученых в области региональной социально-экономической статистики, как В.В. Глинский, И.И. Елисеева, М.Р. Ефимова, Е.В. Зарова, М.В. Карманов, А.В. Катынь, Н.Г. Подзоров, И.А. Полякова, Г.М. Романенкова, В.М. Рябцев, Т.А. Сарычева, Е.А. Сысоева, Г.И. Чудилин и др.
Разработка методологических подходов к исследованию рождаемости на основе многомерных статистических методов стала возможной после изучения публикаций отечественных и зарубежных ученых, занимающихся вопросами методологии и методики статистического анализа данных (С.А. Айвазян, Т. Андерсон, Р. Барро, Б. Болч, А.М. Дубров, Б. Дюран, М. Жамбю, Л.А. Заде, М. Кэндалл, И.Д. Мандель, В.С. Мхитарян, Ю.В. Сажин, Х. Сала-И-Мартин и др.).
Несмотря на значительный вклад как отечественных, так и зарубежных ученых в исследование различных аспектов рождаемости и воспроизводства населения, не вызывает сомнений, что нерешенность демографических проблем страны в целом и ее отдельных территорий требует усиления информационно-аналитического сопровождения управленческих решений в демографической сфере с целью выработки новых эффективных механизмов поддержки и стимулирования рождаемости. Актуальность, дискуссионность и неразработанность многих теоретико-методологических и прикладных вопросов изучения процессов воспроизводства населения предопределили выбор объекта и предмета исследования.
Объектом диссертационного исследования является рождаемость как составляющая процесса воспроизводства населения, охватывающая всю совокупность рождений на конкретной территории за определенный период времени.
Предметом исследования выступает совокупность теоретических подходов, методов и инструментов статистического анализа закономерностей процессов рождаемости.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических и методологических положений, направленных на развитие и совершенствование методологии статистического исследования рождаемости в российских регионах.
Для достижения цели диссертационного исследования потребовалось решить ряд следующих задач:
1) на основе критического анализа теории и методологии изучения рождаемости теоретически обосновать наиболее востребованные направления развития методологии статистического исследования анализируемой категории в российских регионах;
2) разработать методологию статистического анализа региональной дифференциации рождаемости;
3) выявить тенденции региональной дифференциации российской рождаемости;
4) развить методологические положения статистического анализа детерминации рождаемости за счет разработки новых методик и методических подходов к анализу;
5) выявить закономерности детерминации рождаемости экономическими факторами приоритетными в государственных программах поддержки и стимулирования рождаемости: уровнем доходов и жилищными условиями населения;
6) развить методологические основы статистического исследования факторов рождаемости за счет включения в круг объектов статистического наблюдения новых институтов, детерминирующих рождаемость, и за счет идентификации на их основе новых экономических факторов рождаемости;
7) разработать методику статистического исследования, позволяющую выявлять закономерности детерминации рождаемости мотивами и условиями реализации родительского труда;
8) обосновать методику статистического исследования региональных особенностей организации родительского труда как фактора рождаемости;
9) на основе теоретических положений контекстуального подхода к статистическому исследованию рождаемости разработать методику ис-следования демографического потенциала как контекста рождаемости;
10) предложить методику статистического исследования рождаемости на основе стратегии триангуляции.
Область исследования в диссертационной работе соответствует пунктам Паспорта специальностей ВАК РФ 08.00.12 «Бухгалтерский учет, статистика»: «4.11. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов; 4.12. Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития территориальных образований; 4.16. Прикладные статистические исследования воспроизводства населения, сфер общественной, экономической, финансовой жизни общества, направленные на выявление, измерение, анализ, прогнозирование, моделирование складывающейся конъюнктуры и разработки перспективных вариантов развития предприятий, организаций, отраслей экономики России и других стран».
Теоретико-методологическую основу диссертационной работы составили фундаментальные и прикладные исследования отечественных и зарубежных ученых по проблемам демографического развития, социально-экономической дифференциации территорий, конвергенции, применения многомерных статистических методов, теории нечетких множеств, корреляционно-регрессионного анализа, междисциплинарных взаимодействий в современной науке.
Основными методами исследования в ходе работы служили общенаучные методы (анализ, синтез, научная абстракция, индукция, дедукция), метод аналитической инфографики, а также статистические и эконометрические методы (группировки - одномерные и многомерные, расчет и сравнение средних и относительных показателей, корреляционно-регрессионный анализ, многомерные методы анализа), реализуемые на основе параметрических, непараметрических подходов, теории нечетких множеств. Для обработки и анализа данных в процессе проведения исследований использовалось программное обеспечение: «SPSS», «Sta- tistica», «MS Excel».
Информационную базу диссертационного исследования составили: действующее федеральное законодательство; официальные данные демографической, экономической, социальной статистики, а также мате-риалы выборочных обследований, выполненных Федеральной службой государственной статистики; результаты теоретических и прикладных исследований отечественных и зарубежных специалистов; результаты анализа, проведенного автором диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических и методологических положений статистического изучения рождаемости на базе институционального подхода, что способствует повышению качества статистического обеспечения, а также эффективности управления демографическими процессами. В диссертации существенно расширены теоретические и прикладные знания о закономерностях протекания и детерминации процессов воспроизводства населения на территории в целом Российской Федерации и в ее отдельных регионах.
Наиболее существенными результатами диссертационной работы являются следующие.
1. На основе систематизации научных взглядов и исследовательских подходов к изучению рождаемости теоретически обоснованы наиболее востребованные направления развития методологии статистического изучения рождаемости в российских регионах, базирующегося на теоретических положениях институционального подхода. К таким направлениям отнесены: разработка методологии статистического анализа региональной дифференциации рождаемости, развитие методологии анализа факторов рождаемости, идентификация новых факторов рождаемости на основе институтов родительского труда и предпринимательства, разработка контекстуального подхода к статистическому исследованию рождаемости, внедрение в практику исследований комплексных, междисциплинарных подходов (с. 45-69).
2. Впервые разработана методология статистического анализа региональной дифференциации рождаемости, включающая в себя: классификацию методов такого анализа; методику двухкомпонентного статистического анализа региональной дифференциации уровней рождаемости, предполагающую комплементарное применение методов анализа ее региональной вариативности и временной изменчивости этой вариативности; методические подходы к статистическому анализу региональной дифференциации уровней рождаемости на базе концепции конвергенции (с. 74-105).
3. Выявлены на основе разработанной методики двухкомпонентного статистического анализа региональной дифференциации уровней рождаемости и кластерного анализа тенденции внутристрановой дифференциации российской рождаемости, а также типологические группы регионов, динамика рождаемости в которых характеризуется схожей направленностью и интенсивностью (с. 105-121).
4. Развиты методологические положения статистического анализа детерминации рождаемости: предложена классификация методов анализа; разработана методика анализа факторов рождаемости на основе многомерной кластеризации российских регионов; разработан методический подход к исследованию факторов рождаемости, предполагающий комплексное применение методов анализа данных одного временного среза и данных, представленных в виде временных рядов (с. 127-141).
5. Выявлены на основе авторского методического подхода к анализу факторов рождаемости закономерности ее детерминации такими приоритетными в государственных программах поддержки и стимулирования рождаемости экономическими факторами, как уровень доходов и жилищные условия населения (с. 141-172).
6. Развиты методологические основы статистического исследования факторов рождаемости: в круг объектов статистического наблюдения предложено включать новые детерминирующие рождаемость институты родительского труда и предпринимательства; в круг экономических фак-торов рождаемости предложено включать условия реализации родительского труда, его мотивы и организацию, деятельность предприятий и организаций в рамках корпоративной социальной ответственности (с. 175-186, 212-224).
7. Разработана методика статистического исследования, позволяющая выявлять закономерности детерминации рождения вторых детей мотивами и условиями реализации родительского труда. Методика предполагает проведение выборочного обследования беременных женщин, разработку на основе бинарной логистической регрессии и оптимизацию на основе ЯОС-анализа эконометрической модели вероятности у женщин вторых родов (с. 186-200).
8. Обоснована методика статистического исследования обеспеченности регионов ресурсами рождаемости, позволяющая количественно оценить влияние на рождаемость условий и особенностей организации родительского труда. Методика предполагает расчет интегрального показателя ресурсообеспеченности и оценку сбалансированности в регионах различных видов ресурсов рождаемости (с. 200-211).
9. На основе теоретических положений контекстуального подхода к статистическому исследованию рождаемости разработана методика изучения демографического потенциала как контекста рождаемости, базирующаяся на алгоритмах нечеткой кластеризации данных и на комбинированном применении методов статистического анализа и экспертного опроса (с. 248-263).
10. Предложена методика статистического исследования сезонности рождаемости на основе стратегии триангуляции, предполагающая дополнение анализа данных текущего учета естественного движения населения результатами выборочного обследования с целью верификации оценок сезонных компонент (с. 265-276).
Теоретическая значимость работы состоит в развитии теоретических основ и подходов к исследованию воспроизводства населения, в совершенствовании методологии и в расширении методического инструментария исследований в части изучения дифференциации рождаемости, ее детерминант и перспектив динамики, что способствует повышению качества статистического обеспечения управления административно-территориальными образованиями РФ.
Практическая значимость работы определяется возможностью применения предложенных методологических, концептуальных подходов и разработанных методик, а также результатов их апробации:
1) федеральными, региональными органами власти и органами местного самоуправления при разработке концепций, программ демографической политики и демографического, экономического развития территорий;
2) общественными организациями федерального, регионального и местного уровней при разработке направлений их деятельности и проектов, направленных на решение социально-экономических, демографических проблем территорий;
3) территориальными органами Федеральной службы государственной статистики при проведении федеральных статистических наблюдений по социально-демографическим проблемам;
4) учреждениями высшего образования, занятыми подготовкой специалистов в области экономики, менеджмента и демографии. Итоги диссертационных изысканий, представленные в виде разработанных методик анализа и прикладных результатов проведенных демографо-статистических исследований, могут быть использованы в качестве методических материалов дисциплин указанного профиля.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, общероссийских и региональных конференциях, наиболее значимыми из которых являются: зарубежные международные конференции с индексацией материалов в базах цитирования Web of Sci-ence, Scopus («Международные дни статистики и экономики» (2013¬2018 гг., Прага, Чехия), «Европейская конференция по моделированию и имитационным моделям» (2016 г. - Регенсбург, Германия; 2017 г. - Будапешт, Венгрия; 2018 г. - Вильгельмсхавен, Германия; 2019 - Казерта, Италия), «Европейская конференция по социальным и психологическим исследованиям» (2017 г., Брно, Чехия)); Уральский демографический форум (2012-2019 гг., Екатеринбург, Россия); Всероссийский демографический форум с международным участием (2019 г., Москва, Россия); международная конференция «Демографическое развитие: вызовы глобализации. Седьмые Валентеевские чтения» (2012 г., Москва, Россия); международная конференция RELIK «Воспроизводство человеческого
11 капитала: взаимосвязи и взаимодействия» (2013-2014, 2019 гг., Прага, Чехия).
Результаты исследования являются частью проектов, поддержанных грантами российских научных фондов: 1) «Рождаемость и родительство в российских регионах: модели, стратегии активизации, прогнозы» (Совет по грантам Президента Российской Федерации на государственную поддержку ведущих научных школ Российской Федерации, 2018-2019, НШ-3429.2018.6); 2) «Российская пронаталистская политика: ресурсы, эффекты, возможности оптимизации» (Совет по грантам Президента Российской Федерации на государственную поддержку ведущих научных школ Российской Федерации, 2020-2021, НШ-2722.2020.6); 3) «Мотивация родительского труда, стратегия и тактика регулирования репродуктивных установок населения в Уральском регионе» (Российский гуманитарный научный фонд, 2012-2014, № 12-03-00073а).
Результаты диссертационного исследования нашли практическое применение: в работе Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей; Свердловской областной общественной организации «Форум женщин Урала»; в учебном процессе Уральского федерального университета имени первого Президента России Б.Н. Ельцина.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 105 научных работ общим объемом 167,8 печ. л. (авторских - 64,9 печ. л.), в том числе 19 статей в журналах, определенных перечнем ВАК, 28 публикаций в изданиях, индексируемых в реферативных базах Web of Science, Scopus, и 9 монографий.
Структура диссертационной работы, включающей в себя введение, пять глав, заключение, список литературы и приложения, соответствует целям и задачам, а также логике проведенного исследования. Диссертация изложена на 373 страницах, содержит 40 рисунков, 66 таблиц и 25 приложений. Список литературы состоит из 459 источников.
Во введении раскрываются актуальность исследования и степень разработанности его предметной области, определена цель, конкретизированная рядом задач, обозначены объект и предмет, а также научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации.
В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования рождаемости» идентифицируется объект диссертационной работы, раскрываются теоретико-методологические подходы к его изучению, обосновываются актуальные направления развития методологии статистического исследования рождаемости в России.
Во второй главе «Методология статистического анализа региональной дифференциации рождаемости» разрабатывается классификация статистических методов изучения региональной дифференциации рождаемости, предлагаются методики и методические подходы к ее анализу на основе концепции конвергенции и кластеризации, проводятся статистические исследования региональной дифференциации рождаемости в России.
В третьей главе «Развитие методологии статистического анализа факторов рождаемости» разрабатывается классификация статистических методов изучения детерминации рождаемости, предлагается методический подход к анализу ее факторов на основе многомерной кластеризации российских регионов, проводятся статистические исследования взаимосвязи уровней рождаемости с доходами населения и обеспеченностью жильем.
В четвертой главе «Развитие методологии статистического исследования рождаемости: новые институты и детерминанты» обосновывается возможность включения в круг экономических факторов рождаемости новых элементов, выделяемых на основе институтов родительского труда и предпринимательства; предлагаются и апробируются методики их исследования.
В пятой главе «Перспективные подходы к статистическому исследованию рождаемости» разрабатываются методики и проводятся исследования рождаемости в ее различных контекстах и на основе стратегии триангуляции.
В заключении диссертационного исследования приводятся его основные результаты и выводы. В приложениях представлены вспомогательные аналитические, иллюстративные материалы, дополнительно обосновывающие отдельные положения диссертации.

Купить