Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Утечка умов и ее социально-экономические последствия (Казанский (Приволжский) Федеральный Университет)

Работа №102399

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

социология

Объем работы36
Год сдачи2022
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
105
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Интеллектуальная миграция или «утечка умов» 7
1.1 Экономическая значимость и причины «утечки умов» 7
1.2 Масштабы и географическое распределение «утечки умов» 13
2 Социально-экономические последствия «утечки мозгов» 23
2.1 Социально-экономические последствия «утечки мозгов» в России. 23
2.2 Сравнительная характеристика социально-экономических последствий «утечки мозгов» стран мира. 28
Заключение 32
Список использованных источников 34

С переходом к новым рыночным отношениям многие страны сталкиваются с рядом серьезных проблем. Среди них есть одна, которая не позволит дальнейшему экономическому развитию этой страны - проблема "утечки мозгов", то есть проблема бегства высококвалифицированной рабочей силы за рубеж.
Интеллектуальная миграция до сих пор не утратила своей актуальности. Никто не будет спорить с тем фактом, что люди продолжают покидать свою родину. В последнее время все больше и больше стремятся покинуть свою страну обычные студенты, а также ученые. Но это люди, которые через несколько лет будут строить не только собственную карьеру, но и жизнь целого государства. Это зловещий знак для зарождающейся родины.
Экономическая ситуация в стране такова, что молодые специалисты, вступающие в жизнь с новыми дипломами, часто остаются "за бортом". На данный момент он востребован во многих странах по специальности, полученной в университете – удел немногих студентов.
Рынок труда не имеет четкого регулирования, поэтому "утечка мозгов" очень опасна для экономического развития страны и в последнее время занимает одно из ведущих мест в экономической теории. В различных экономических изданиях довольно часто встречаются статьи об "утечке мозгов" и интервью с рабочими и учеными разных специальностей, менеджерами и директорами организаций.
Теоретически утечка мозгов не особенно опасна, когда люди с опытом работы за границей возвращаются на родину и продолжают работать, но практика показывает, что масштабная утечка мозгов наносит значительный экономический, интеллектуальный и моральный ущерб.
Актуальность выбранной темы заключается во всесторонности происходящих процессов выезда за рубеж для развития отечественной науки и экономики России в целом. Ведь, выезжая на работу по контракту, наши специалисты приносят огромную пользу иностранным государствам, в частности, достижения наших ученых становятся достоянием принимающей страны. Страны-реципиенты получают готовых ученых, не вкладывая средств в их образование, а стране-донору, то есть России, остаются только затраты на подготовку высококвалифицированных специалистов и упущенные возможности в развитии нашей науки.
Этот курс посвящен проблеме утечки мозгов. Эта книга проливает свет на природу и коренные причины "утечки мозгов" и описывает деятельность и процессы управления этой проблемой на основе анализа различных экономических работ, посвященных этой проблеме.
Объектом исследования является процесс "утечки мозгов", то есть отток научных и преподавательских кадров из развивающихся и постсоциалистических стран, высококвалифицированных, фактически или потенциально занятых исследованиями и разработками, а также на обслуживании этого сектора в развивающихся и постсоциалистических странах.
Объектом работы является набор длительных и повторяющихся причинно-следственных связей (паттернов), которые определяют процесс "утечки мозгов" из развивающихся и постсоциалистических стран и пути решения этой проблемы.
Целью данной курсовой работы является изучение причин миграционных процессов работников умственного труда из развивающихся и постсоциалистических стран (феномен "утечки мозгов").
Цель работы привела к постановке следующих целей исследования:
- изучить суть проблемы "утечки мозгов" и ее содержание;
- опишите основные причины интеллектуальной миграции;
- изучить состояние миграции квалифицированных специалистов из России;
- на основе данных исследования предложите меры по пресечению "утечки мозгов".


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


«Утечка умов» является одной из ключевых проблем в России, поскольку влечет за собой серьезные экономические последствия. Прежде всего, большинство ученых, которые мигрируют в другие страны, получают высшее образование в России.
Большая часть из них проходит обучение за счет бюджета. После того, как ученый мигрирует из России, страна, вложившая бюджетные средства в его обучение, не получает экономического эффекта от его трудовой деятельности.
Помимо этого, существует также интеллектуальная миграция, когда вместе с учеными мигрируют и идеи, научные разработки [7]. В первую очередь требуется серьезный пересмотр структуры бюджетных трат. В развитых странах львиную долю бюджета отводят на научные исследования и разработки.
Также требуется существенно пересмотреть подходы, в том числе и на законодательном уровне, к научным институтам, их оснащенности, а также к оплате труда научных сотрудников. Законодательно необходимо усилить защиту интеллектуальной собственности в России.
Государству необходимо подключать крупный бизнес к инновациям и научным разработкам путем стимулирования исследовательской и научной деятельности на производстве (субсидии, льготы, уменьшение налоговой нагрузки и т. д.). Только комплексный подход с учетом всего вышесказанного поможет остановить «утечку умов», а возможно, и привлечь ученых из других стран.
Чтобы предотвратить «утечку умов» за границу в глобальном масштабе, государству в первую очередь необходимо перейти к активному формированию мотивации и созданию условий для вовлечения молодежи в научную, инновационную деятельность (прежде всего это относится к выпускникам вузов), особенно в условиях кризиса и сокращения рабочих мест. Например, показательным в этом аспекте является научно-технологический центр «Сколково» под Москвой.
По нашему мнению, он должен стать ядром научной мысли в России. Следует поощрять, но взять под жесткий государственный контроль внешнюю миграцию рабочей силы, так как она в целом повышает конкурентоспособность людей, обогащает их опытом работы за рубежом, позволяет осваивать западные технологии, стандарты жизни и укрепляет благосостояние населения.
Следует заметить, что основным ориентиром для выбора места работы и страны пока что остается высокий уровень оплаты труда. По мнению большинства граждан, Россия не в полной мере реализует свои возможности в росте их благосостояния.
Так, оплата труда не соответствует уровню квалификации, премиальная система оплаты труда слабо учитывает трудовой вклад и относительно мала по объему и т.д. Заработная плата в данный момент показывает альтернативную возможность применения созданной и накопленной на данном предприятии рабочей силы.
Косвенным доказательством того, что заработная плата становится ценой человеческого капитала, а не рабочей силы, является развитие форм сдачи высококвалифицированной рабочей силы в лизинг промышленным предприятиям фирмами, специализирующимися на опережающем развитии.



1. Федеральный закон от 08.12.2020 N 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов», статья 693 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский Фонд фундаментальных исследований». // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2. Грейсон Дж. (мл.), О`Делл К. Американский менеджмен на пороге ХХI века. М., 1991.
3. Дубовская Е.А. К постановке проблемы утечки умов / Инновационное развитие экономики АПК: теория, история современная практика: матер. междунар. науч.-практ. Конф (г. Оренбург, 29 ноября – 1 декабря 2021 г.). Оренбург: Оренбургский государственный аграрный университет, 2021.
4. Золотухин В. М., Козырева М. В. Социокультурные основания реализации и регламентации потребностей в контексте исследования качества жизни. // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств, 2019. — № 37–1. — С. 68–75.
5. Изотова Н. С. Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия «Определение основных причин, сдерживающих научное развитие в Российской Федерации: оценка научной инфраструктуры, достаточность мотивационных мер, обеспечение привлекательности работы ведущих ученых». — Счетная палата Российской Федерации, 2020 –52 с.
6. Мамаева Л.Н. Инновации в образовании // Вестни СГСЭУ. 2012. № 1 (40).
7. Минакова, К. А. Утечка умов из России — фактор экономической безопасности / К. А. Минакова, А. Д. Сафронов // Проблемы экономики и управления: социокультурные, правовые и организационные аспекты: Сборник статей магистрантов и преподавателей КузГТУ. Посвящается 300-летию Кузбасса и 70-летию КузГТУ / Под редакцией В. М. Золотухина, В. Г. Михайлова. — Кемерово: Кузбасский государственный технический университет имени Т. Ф. Горбачева, 2020. — С. 92–98.
8. Некрасова, М. С. Проблема «утечки умов» из России и пути решения проблемы / М. С. Некрасова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 24 (366). — С. 266-270. — URL: https://moluch.ru/archive/366/81889/ (дата обращения: 08.04.2022).
9. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М., 2019.
10. Ратай, Т. В. Рейтинг ведущих стран мира по затратам на науку. ВШЭ 28.07.2018 [Электронный ресурс]. — URL: https://issek.hse.ru/news/221864403.html (дата обращения 26.05.2021).
11. Ческидов М.А. Институциональная составляющая экономической безопасности // Вестник СГСЭУ. 2021. № 4 (43).
12. Счетная палата назвала главные проблемы российской науки, 07.02.2020. РБК. // URL: https://www.rbc.ru/politics/07/02/2020/5e3c1bf19a7947cce149aa99 (дата обращения 08.04.2022).
13. Major international report shows that migration delivers substantial benefits to developing countries [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.ippr.org/news-and-media/press-releases/major-international-report-shows-that-migration-delivers-substantial-benefits-to-developing-countries (Дата обращения 08.04.2022).
14. De Vasconcelos, Pedro, Sending Money Home — Worldwide Remittance Flows to Developing and Transition Countries, (December 2007). Remittance Programme Coordinator, IFAD. — Режим доступа: https://www.ifad.org/en/web/knowledge/publication/asset/39408693 (дата обращения: 08.04.2022).
15. Stark, Oded (2005): The new economics of the brain drain. Published in: World Economics, Vol. 6, No. 2 (2020): pp. 137–140.
16. Шмелева, Ю. В. «Утечка мозгов»: причины, тенденции и последствия явления в условиях глобализационной экономики / Ю. В. Шмелева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 28 (266). — С. 76-80. — URL: https://moluch.ru/archive/266/61498/ (дата обращения: 08.04.2022).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ