ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования 3
Научные положения, выносимые на защиту 8
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24
Реферируемая диссертационная работа посвящена изучению категории функционально-синтаксической омонимии первичных простых предлогов (на материале современного русского языка).
Исследование выполнено на основе концептуального синтеза трех основных направлений в языкознании: структурализма, функционализма и когнитивизма ; на базе лингвистики языка и лингвистики речи, с использованием коммуникативно-деятельностного подхода (т.е. с позиции употребления языковых единиц в речи).
Степень разработанности проблемы. Явление омонимии в человеческом языке было предметом изучения на протяжении более 25 столетий: от античности до наших дней. Однако как особый феномен языка омонимия начала пониматься только к середине XX века, когда было осмыслено, что «проблема омонимии должна быть признана одной из самых неотложных и вместе с тем запутанных, очень далеких от решения проблем» [Виноградов 1977 (1967): 289], и когда на базе исследований по лексической и грамматической омонимии знаменательных частей речи в разных языках было накоплено знание в области омонимики, позволяющее делать обобщения и начать изучение грамматической омонимии служебных частей речи. Были проведены разрозненные исследования ядерного структурного слова - предлога, назначение (функция) которого как части речи - выражать «отношения между полнозначными словами в предложении» [Ахманова 2004 (1957): 68], а потому эти отношения являются синтаксическими [Там же: 71].
Необходимость изучения разных видов грамматической и тем более синтаксической омонимии служебных слов очевидна: служебные слова в целом и предлоги как таковые играют в языке крайне важную роль, выполняя не только функцию «крепежных деталей, без которых нельзя создать ни одного текста» [Арапов 1988: 25], но и ряд других функций: «Роль предлогов <...> трудно переоценить. Они служат для организации текста, выполняют строевую функцию, делают текст связным, выражая отношения между словами» [Шиганова 2001: 7].
В первые десятилетия XXI века в омонимику введен новый подтип омонимии - омонимия предлога: Г.А. Шиганова (2001), Т.А. Пантелеева (2006),
А.М. Чепасова (2007), З.И. Комарова, С.В. Краев (2008), Л.А. Милованова (2009), А.И. Авдина (2014). В этих исследованиях через анализ семантики какого-либо одного первичного предлога, употребляющегося с двумя либо тремя падежами имени, утверждается наличие омонимии у данного предлога.
При этом остается неясным, во-первых, является ли омонимия свойством всего подкласса первичных простых предлогов (употребляющихся как с несколькими, так и только с одним падежом имени); во-вторых, какова природа этой омонимии и, в-третьих, каковы механизмы ее возникновения и функционирования в данном подклассе слов.
Полагаем, что ответить на эти вопросы можно, введя в исследование понятие категории функционально-синтаксической омонимии первичных простых предлогов, раскрыв ее сущность и описав ее виды. Проблема состоит в том, каким образом первичные простые предлоги, имеющие минимальную форму (от одного до пяти звуков), лишенные номинативности и не являющиеся членами предложения, способны активно участвовать в когни- ции и коммуникации, выполняя как синтаксические (релятивные), грамматические, так и целый ряд семантико-синтаксических функций.
Теорию омонимии на всех этапах ее развития мы рассматриваем как пред- посылочное знание (термин Е.С. Кубряковой) для данной диссертации...
В Заключении подводятся итоги исследования, обобщаются основные результаты, намечаются перспективы дальнейших изысканий в данной области.
Таким образом, в исследовании обоснована концепция категории функционально-синтаксической омонимии первичных простых предлогов в пределах цели и поставленных задач, в прототипическом и вариантно-инвариантом аспектах (т.е. в ядре категории).
Проведенный анализ свидетельствует о перспективности выбранного подхода к изучению не только первичных простых предлогов, но и всего класса предлогов, а также о значительном эвристическом потенциале функционально- семиологической категоризации и пропозиции как лингвокогнитивной модели.
Ближайшие перспективы исследования мы видим в возможности анализа семантико-функциональных свойств омонимии предлогов без ограничений, накладываемых на материал в настоящем исследовании (имеем в виду ограничения, связанные с выбранным подклассом предлогов, типом словосочетаний, структурной схемой высказываний, типом глагольных предикатов, синхронным характером исследования и т.д.).
Дальнейшие перспективы связаны с диахронными исследованиями изучаемого подкласса предлогов, сопоставительным изучением на материале других языков, а также экспериментальными исследованиями в области психолингвистики и нейролингвистики. В целом эвристический потенциал и значимость изучаемой категории еще далеко не исчерпаны.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
