Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ АВТОКЛАВНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ПЛАТИНОСОДЕРЖАЩИХ НИКЕЛЬ-ПИРРОТИНОВЫХ КОНЦЕНТРАТОВ

Работа №102123

Тип работы

Авторефераты (РГБ)

Предмет

металлургия

Объем работы25
Год сдачи2016
Стоимость250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
80
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы. Сульфидные Cu-Ni-руды составляют основу минерально-сырьевой базы Ni, Co и металлов платиновой группы (МПГ). В России ~ 60 % Ni и 98 % разведанных запасов МПГ сосредоточено в 3-х месторождениях Норильского промрайона (Норильск-1, Талнахское и Октябрьское), добыча руд в которых осуществляется Заполярным филиалом ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее - ЗФ, Компания). Компания обеспечивает более 95 % производства Pt-металлов в стране (Pd ~100 %, Pt - 82 %).
Богатые руды месторождений Талнахского рудного поля (ТРП), заключающие в себе 83 % российских запасов МПГ, являются сложным сырьём. Более чем на 90 % они представлены минеральными разновидностями пирротинового типа, особенностью которого является высокое содержание (30-60 %) сульфидов группы пирротина (Fe1-xS) и чрезвычайно тесное взаимопрорастание сульфидных минералов, затрудняющее их разделение традиционными методами обогащения
При флотационном обогащении руд ТРП выделяют никель-пирротиновый концентрат (НПК), в который извлекается, %: 13-15 Ni; 2,5-3,5 Cu; 14-17 Co и 14-18 МИГ. В НПК, содержащем 60-75 % пирротина (₽о), на 1 т Ni приходится 20-25 т Fe и 12-17 т S. Непосредственная пирометаллургическая переработка такого материала экономически нецелесообразна.
Промышленная ценность НПК во многом определяется аномально высоким содержанием в нём МПГ (5-15 г/т). В силу большого выхода и высокого содержания МИГ, этот концентрат представляет собой уникальный источник получения Pt-металлов. Основную ценность НПК (~ 90 %) составляют Ni и МПГ, при этом доля Ni ~ 45-50 %; МПГ - 40-45 %.
Для переработки НПК в 1979 г. на Надеждинском металлургическом заводе (НМЗ) запущена автоклавно-окислительная технология (АОТ), не имеющей аналогов в мировой промышленной практике. Проектная схема АОТ НМЗ включала следующие основные операции:
- автоклавно-окислительное выщелачивание (АОВ) НИК - окисление Pо до оксидов Fe и S° с частичным разложением сульфидов (MeS) цветных металлов (ЦМ) в режиме низкотемпературного выщелачивания (НТВ) - при 108-112 °С;
- (макро-)агрегацию - обработку окисленной пульпы от АОВ при 140-150 °С в цепочке автоклавов для формирования гранул (+200 мкм), представляющих собой ассоциаты неразложившихся MeS и S°, с последующим их выводом в самостоятельный промпродукт для переработки в отдельном цикле; основное назначение (макро-)агрегации - обеспечение высокого целевого извлечения МПГ в АОТ (> 80 %);
- осаждение вторичных сульфидов ЦМ из раствора окисленной пульпы с помощью Fe° и S°;
- серосульфидную флотацию (ССФ), обеспечивающую выделение MeS и S° в серосульфидный концентрат (ССК), а оксидов Fe и компонентов пустой породы - в хвосты;
- группу операций серного передела (СП), включающую: автоклавную дезинтеграцию ССК, серную флотацию и автоклавную выплавку серы (АВС);
- окислительную обработку пульпы хвостов ССФ известняком и известью с выводом нейтрализованного продукта (отвальных хвостов АОТ) на долговременное хранение.
Целевые продукты АОТ - автоклавный сульфидный концентрат (АСК), направляемый в пирометаллургическое производство (ПМП) НМЗ, и техническая сера сорта 9950 (> 99,5 S°).
При отработке АОВ в режиме НТВ были выявлены серьёзные трудности, связанные с проблемой отвода из автоклавов избыточного тепла. По этой причине операция АОВ была запущена в режиме высокотемпературного выщелачивания (ВТВ) - при 130-150 °С, что потребовало применения в этой операции ПАВ - лигносульфонатов (ЛСТ), - исключающего смачивание поверхности частиц MeS образующейся расплавленной серой.
Перевод АОВ в режим ВТВ и применение ЛСТ принципиально изменили свойства формирующейся серосульфидной фазы (SSP), существенно усложнив её последующую агрегацию. Вследствие этого переработка НПК ведётся по «короткой» схеме АОТ, в которой отсутствует стадия (макро-)агрегации. Освоенный вариант «короткой» схемы АОТ имел целый ряд недостатков:
- низкое извлечение драгоценных металлов (ДМ) в АСК - в частности, потери редких платиновых металлов (РПМ) с отвальными хвостами АОТ увеличились ~ с 40 до 70-80 %;
- невозможность переработки высокосернистых НПК (> 31 % S) по причине образования в автоклавах АОВ гранул и плавов;
- высокое содержание шламистых классов SSP (< 10 мкм), что осложняло работу ССФ;
- повышенное содержание Беок. в ССК (14-16 %) и, как следствие, ухудшение качества АСК, снизившее показатели его переработки в пирометаллургическом производстве (ПМП) НМЗ.
В настоящее время АОТ НМЗ занимает ключевое положение в планах стратегического развития Компании, что связано с намеченным решением 3-х важнейших проблем ЗФ:
- сокращения ~ в 4,6 раза выбросов 80? с отходящими газами плавильных агрегатов;
- значительного повышения качества концентратов ТОФ за счёт их глубокой очистки от Ро;
- массового вовлечения в переработку «лежалого» пирротинового сырья.
Максимальное снижение содержания Ро во флотационных концентратах, направляемых на пирометаллургические переделы, - приоритетное направление кардинального сокращения выбросов 80? и затрат на его утилизацию. В целях снижения операционных расходов в ПМП поставлена задача получения рудного никелевого «супер»-концентрата (РНСК) ТОФ, содержащего 15-16 % N1.
Глубокий вывод Ро в НПК и малоникелистый пирротиновый продукт (МИИ) обеспечил решение обеих задач. Адаптация «короткой» схемы АОТ НМЗ к новому, высокосернистому, сырью явилась одной из главных задач, связанных с получением РНСК.
Вместе с тем, НПК, формирующийся на ТОФ при получении РНСК, наряду с высоким содержанием серы (до 34-36 %), содержит до 3,5 % N1; до 2,0 % Си и ~ 15 г/т Е МИГ. Перераспределение ЦМ и ДМ в НПК на стадии обогащения руды увеличит их поток через АОТ НМЗ.
Высокий уровень потерь МПГ в «короткой» схеме АОТ (50-55 %), резкое повышение
аварийности работы автоклавных агрегатов при переработке высокосернистых НПК и низкие показатели технологии при вовлечении в переработку «лежалого» сырья явились серьёзным препятствием для дальнейшего развития всего обогатительно-металлургического комплекса ЗФ, определив остроту проблемы совершенствования АОТ.
Степень научной разработанности темы исследования. Количество исследовательских работ, посвящённых изучению закономерностей воздействия реагентного режима АОВ на поведение ЦМ, ДМ и 8° в АОТ ограничено. Резервы «короткой» схемы АОТ, особенно в части повышения целевого извлечения ДМ, изучены и реализованы далеко не полностью. Не раскрыт потенциал возможностей ПАВ и минеральных стабилизирующих добавок (МСД) в процессе АОВ. Отсутствуют научно-обоснованные подходы к выбору ПАВ для АОВ в «короткой» схеме АОТ. Отрицается техническая возможность переработки высокосернистых НПК в «короткой» схеме АОТ.
Теоретической основой для работы послужили труды в области автоклавной гидрометаллургии сульфидных материалов, в частности, публикации: В.И. Горячкина, С.И. Соболя, С.С. Набойченко, Я.М. Шнеерсона, В.Ф. Борбата, А.Б. Воронова, И.М. Неленя, М.И. Манцевича, П.А. Ребиндера и др.
Цель работы: разработка и внедрение научно-обоснованной технологии автоклавной переработки никель-пирротинового сырья на основе «короткой» схемы АОТ НМЗ, обеспечивающей высокое извлечение ЦМ и ДМ в АСК, возможность ВТВ высокосернистых НПК и «лежалых» пирротиновых концентратов (ЛПК) при одновременном снижении воздействия на природную среду.
Задачи исследования:
1. Изучить взаимосвязь между расходом ЛСТ в операции АОВ и показателями АОТ НМЗ.
2. Определить механизм перехода 8° в шламы (-10 мкм).
3. Оценить возможности синергетического воздействия ЛСТ и МСД на АОВ высокосернистых НПК с целью их переработки по «короткой» схеме АОТ.
4. Получить новые данные о значениях равновесного краевого угла избирательного смачивания в системе «пирротин - расплавленная 8° - вода» в присутствии различных ПАВ.
5. Исследовать кинетику АОВ НИК разного химико-минералогического состава при использовании различных классов ПАВ и их сочетаний.
6. Теоретически обосновать и экспериментально подтвердить практическую возможность и перспективность использования в операции АОВ комбинированного ПАВ, содержащего ингредиенты антагонистического действия по отношению к серным эмульсиям, для оптимизации распределения серы по классам крупности и снижения потерь МПГ с отвальными хвостами АОТ.
7. Исследовать взаимосвязь между групповым составом нефтепродуктов, используемых в качестве ингредиента ПАВ, и степенью их положительного воздействия на показатели АОВ НПК.
8. Провести полномасштабные промышленные испытания усовершенствованной «короткой» схемы АОТ НМЗ на основе применения комбинированного ПАВ и МСД при АОВ при переработке реальной шихты пирротинсодержащих продуктов.
Научная новизна и теоретическая значимость работы:
1. Впервые установлены частные соотношения и получены уравнения регрессии, отражающие вероятностную связь ряда ключевых показателей АОТ от удельного расхода ЛСТ в операции АОВ.
2. Показано, что условия, при которых достигается максимальное извлечение элементной серы в классы -150+10 мкм (оптимальные для последующей ССФ), для НИК с разным содержанием серы существенно различны. Подавление процесса гранулообразования при АОВ высокосернистых НИК (> 31 % 8) с повышенным содержанием меди требует одновременно как высокого расхода ЛСТ (42-45 кг/т Ро), так и значительного количества МСД (до 650 кг/т Ро).
3. Показано, что продукты взаимодействия ЛСТ с компонентами пульпы являются эффективными стабилизаторами формирующейся серной эмульсии.
4. Впервые установлен синергетический эффект совместного положительного воздействия ЛСТ и МСД, при этом доминирующая роль в подавлении процесса гранулообразования принадлежит ЛСТ.
5. Впервые изучены закономерности процесса и предложен механизм перехода 8° в шламы (-10 мкм) при АОВ НПК с использованием ЛСТ.
6. Получены новые данные о значениях равновесного краевого угла избирательного смачивания в системе «НИК - расплавленная 8° - вода» при 130 °С в присутствии различных ПАВ.
7. Разработаны основы использования в операции АОВ комбинированного ПАВ, содержащего ингредиенты антагонистического действия по отношению к серным эмульсиям, для оптимизации распределения серы по классам крупности и снижения потерь МИГ с отвальными хвостами АОТ.
8. Впервые сформулированы требования к ПАВ, используемому при ВТВ, адекватно отвечающему характеру задач, решаемых АОВ в условиях «короткой» схемы АОТ НМЗ.
9. Впервые выявлена взаимосвязь между групповым составом нефтепродуктов и степенью их положительного воздействия на показатели АОВ НПК.
10. Установлены закономерности процесса АОВ с использованием комбинированного ПАВ, представляющего собой сочетание реагента диспергирующего действия по отношению к жидкой сере (ЛСТ, крахмал, КМЦ, декстрин и др.) с: а) нефтяными адсорбционными смолами (АС) со средним числом атомов углерода в молекуле (С) более 25; б) нефтяными сульфосоединениями (НСС) - маслорастворимыми сульфокислотами (МСК) и/или их солями - сульфонатами щелочноземельных металлов (НСФ). В качестве ПАВ для АОВ НПК нефтяные АС и НСС применены впервые.
11. Разработаны основы совмещённого процесса «АОВ-автоклавная микроагрегация (АМА)» (130-150 °С) для переработки пирротинсодержащей шихты (ПСШ) различного состава. Процесс «АОВ-АМА» обеспечивает оптимальную крупность формирующейся 88Р (-150+10 мкм) за счёт связанного регулирования расходов комбинированного ПАВ и МСД.
12. На основе «короткой» схемы АОТ разработаны основы совместной переработки высокосернистого НПК и трудновскрываемых ЛПК.
Практическая значимость работы. Разработана и внедрена на НМЗ усовершенствованная «короткая» схема АОТ, обеспечившая повышение комплексности переработки Си-№-руд ТРП. Вовлечение в переработку сложных высокосернистых НПК и ЛПК с повышением целевого извлечения ЦМ и ДМ. Это кардинально обновляет схему обогащения руд ТРП, способствует увеличению производства ЦМ и ДМ, снижает экологическую нагрузку на окружающую среду НПР.
1. Впервые в мировой практике разработаны, апробированы в промышленном масштабе и внедрены в производство новые технологии и режимы АОВ, позволившие вовлечь в переработку сложные НПК с высоким содержанием серы (до 36 % 8) и упорную к вскрытию ПСШ.
2. Разработан и внедрён в производство технологический комплекс «ТОФ-НМЗ», основанный на использовании при АОВ сочетания ЛСТ и МСД. Наряду с возможностью совместной переработки высокосернистых НИК (> 31 % 8) и промпродуктов ТОФ, данный комплекс позволил реализовать на ТОФ усовершенствованную технологию обогащения Си-№-руд (СКС-схему флотации), обеспечившую снижение на 20-25 % отн. поступление серы с концентратами в металлургический цикл ЗФ за счет вывода в отвал части Ро в составе МПП. Фактический экономический эффект от использования этой разработки в ГМИ НМЗ составил ~ 20 млн. И8И в год.
3. Определены научно-практические подходы к выбору ПАВ для АОВ, что открыло пути целенаправленного поиска ингредиентов ПАВ, сочетание которых обеспечивает наибольший эффект.
4. Разработан и промышленно освоен совмещённый процесс «АОВ-АМА», основанный на применении комбинированного ПАВ в сочетании с МСД, что позволило увеличить сквозное извлечение в АОТ: N1 ~ на 2-3 % абс., а 2 МИГ - на 8-10 % абс. Дополнительный ежегодный выпуск металлов ожидается на уровне: 300-400 т Ni; 100-120 т Cu; 12-15 т Co и 450-600 кг МИГ.
Экономический эффект от реализации данной разработки составит ~ 15 млн. USD в год.
5. Реализация процесса «АОВ-АМА» в АОТ НМЗ позволяет:
- значительно сократить затраты на строительство и эксплуатацию установок для утилизации SO2 из отходящих газов плавильных агрегатов НМЗ и МЗ за счёт глубокого вывода Ро в отвал на ранних стадиях переработки руды;
- организовать на ТОФ производство РНСК (15-16 % Ni), что повысит производительность головных плавильных агрегатов ИМИ НМЗ и значительно сократит операционные расходы;
- осуществить переработку на НМЗ богатого высокосернистого НИК (~ до 36 % S), выщелачивание которого по «короткой» схеме АОТ с использованием комбинированного ИАВ в сочетании с МСД обеспечит высокое извлечение ценных компонентов в АСК: 94-95 % Ni и > 90 % МИГ; при этом одновременно повысится содержание Ni в АСК с 8-9 до 10-13 %;
- прекратить закачку экологически опасных сернистых стоков ГМИ НМЗ (~ 1 млн. м3/год) в подземные водоносные горизонты НИР за счёт из утилизации в операции АОВ;
- вовлечь в переработку «упорное» к автоклавному вскрытию «лежалое» техногенное сырьё;
- увеличить объёмы производства ЦМ и МИГ, полученных при минимальных выбросах SO2.
Ири соответствующей конъюнктуре мировых цен на рынках никеля и МИГ, в переработку, наряду с НИК, в АОТ НМЗ может быть вовлечён МНИ (0,8-0,9 % Ni; 2,0-2,5 г/т МИГ), выводимый в настоящее время в отвал в количестве до ~ 3 млн. т в год.
Методология и методы диссертационного исследования. Исследования выполнены на универсальных автоклавных установках по специальным методикам. Испытание и внедрение новых технологий проводили на полномасштабных промышленных установках.
Применены методы планирования эксперимента и обработки его результатов с использованием корреляционного и дисперсионного анализов на основе применения пакетов современных компьютерных программ.
Использовали аттестованные химические и инструментальные методы анализа, в том числе: потенциометрические, рентгенофлуоресцентный (VRA-30), масс-спектрометрический с индуктивно-связанной плазмой (IPC-MC), рентгенофазовый (ДРОН-1, ДРОН-3), спектрофотометрический (Unicam SP-800), атомно-абсорбционный, дифференциально-термический, оптической микроскопии (Иолам Р-312 и Reichert-Jung). Для углублённых исследований стрктурно-текстурной особенности проб использовали методы РЭМ и РСМА (SEM-505 с приставкой ЕДАХ-9100 и Tescan TS 5130MM, с системой микроанализа PGT). Для оценки распределения частиц по классам крупности использованы методы ситового и седиментационного анализов.
Положения и результаты, выносимые на защиту:
1. Результаты изучения количественной взаимосвязи реагентного режима АОВ НИК и показателей АОТ НМЗ.
2. Закономерности и механизм воздействия ЛСТ на распределение частиц SSP по классам крупности.
3. Иринципы подбора и разработки нового реагентного режима АОВ НИК, основанного на применении комбинированного ИАВ, содержащего ингредиенты антагонистического действия по отношению к серным эмульсиям.
4. Особенности распределения S°, формирующейся при АОВ НИК различного состава, по классам крупности в зависимости от основных технологических факторов.
5. Результаты промышленных испытаний технологии ГМИ НМЗ с использованием комбинированного ИАВ (ЛСТ+ДИ-4СМ) в операции АОВ ИСШ и технологии переработки шихты пирротиновых материалов, основанную на совмещённом процессе «АОВ-АМА».
Личный вклад автора. Научно-теоретическое обоснование, постановка целей и задач, создание теоретических основ воздействия комбинированного ИАВ и МСД в процессе АОВ никель- пирротинового сырья, разработка методик и участие в проведении исследований и промышленных испытаний, обобщение полученных результатов. Участие в подготовке технических решений по: применению комбинированного ИАВ; использованию МСД для переработки высокосернистых НИК в «короткой» схеме АОТ, режиму ВТВ ИСШ и др. Обосновано аппаратурное оформление применяемого опытно-промышленного и промышленного оборудования, схем цепи аппаратов; их освоение в условиях действующего производства НМЗ ЗФ. Подготовка рукописей статей в научные журналы; выступление на российских и международных конгрессах и выставках. Являлся ответственным исполнителем и научным руководителем работ, осуществлял постановку задач, подготовку программ и написание отчётов. Доля автора диссертации в фактическом экономическом эффекте по теме диссертации на всех этапах испытаний и внедрении, составляет более 2 млн. USD в год.
Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций обоснована использованием известных положений фундаментальных наук; корректностью поставленных задач и использованием современных методов исследований; непротиворечивостью полученных результатов и выводов; доказана сходимостью теоретических и экспериментальных результатов, подтверждённых испытаниями в укрупнено-лабораторном и промышленном масштабах; применением методов математической статистики для систематизации экспериментальных данных.
Апробация результатов. Основные положения и результаты работы доложены и обсуждены на следующих форумах:
- I Международном симпозиуме «Проблемы комплексного использования руд (Cu, Ni, Co, Sn, Al, Mg, Ti и благородные металлы)». (С.-Петербург, 10-14 мая 1994 г.);
- 2-м Международном симпозиуме «Проблемы комплексного использования руд»
(С.- Петербург, 19-24 мая 1996 г.);
- Международной научной конференции «Металлургия XXI века: шаг в будущее. (Красноярск, Россия.. 21-26 сентября, 1998 г.);
- II Международной конференции «Металлургия цветных и редких металлов» (Красноярск, 9¬12 сентября 2003 г.);
- IX Международной выставке-конгрессе «Высокие технологии. Инновации. Инвестиции»
(г. Санкт-Петербург, 2004 г.);
- Международном совещании «Плаксинские чтения - 2006: Прогрессивные методы обогащения и технологии глубокой переработки руд цветных, редких и платиновых металлов» (Красноярск, октябрь 2006 г.);
- IV Международном Конгрессе «Цветные металлы-2012» (Красноярск, 5-7 сентября 2012 г.).
Публикации.
Основные результаты диссертационной работы представлены в 29 статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК.
Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 4 глав и заключения, списка литературы из 396 наименований, 4 приложений; включает 43 рисунка и 29 таблиц, содержит 162 страницы основного текста (без учёта приложений, списка литературы, рисунков и таблиц).


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:
1. Ключевым фактором, определяющим целевое извлечение ценных компонентов в «короткой» схеме АОТ, является поведение жидкой серы при АОВ, в том числе:
- интенсивность смачивания серой поверхности частиц Ро на начальной стадии АОВ;
- способность жидкой S° окклюдировать реликтовые минералы ЦМ и ДМ с образованием насыщенной SSP на завершающей стадии АОВ;
- формирование SSP в виде частиц флотационных классов крупности (-150+10 мкм).
2. ЛСТ, судя по корреляционным зависимостям, оказывают определяющее влияние на все ключевые показатели переработки НПК, включая показатели ССФ, дезинтеграции ССК и АВС. При повышенном расходе ЛСТ отмечено значительное их негативное воздействие на многие показатели АОТ НМЗ, в том числе и на уровень потерь ЦМ и ДМ. Продукты разложения ЛСТ в процессе АОВ играют роль не только эмульгатора серы, но и стабилизатора серных дисперсий.
3. При АОВ высокосернистого НИК имеет место отчётливо выраженный синергетический эффект совместного положительного воздействия ЛСТ и МСД на подавление процесса агрегации SSP.
4. Впервые сформулированы критерии выбора ПАВ, предложено принципиально новое направление повышения эффективности реагентного режима АОВ ПСШ - использование комбинированного ПАВ. При этом один (или более) ингредиентов ПАВ должен способствовать усилению смачивания серой реликтовых минералов ЦМ и ДМ.
5. Предложены две группы реагентов в качестве ингредиента-деэмульгатора серы для комбинированного ПАВ: а) высококипящие продукты нефтеперегонки (моторные и котельные топлива, мазуты, гудроны и др.), содержащие нефтяные АС с С > 25; б) НСС (МСК, НСФ), в том числе, в виде присадок к базовым смазывающим маслам или в составе содержащих их товарных нефтепродуктов. В процессе разработки эффективного реагентного режима АОВ установлено, что:
- закономерности избирательного смачивания сульфидной поверхности жидкой серой в системе «Ме8-8°-Н2О» в условиях ВТВ, количественно описываются уравнениями Дюпре-Юнга;
- расход и соотношения ингредиентов комбинированного ПАВ влияют на характер распределения 8° по классам крупности и уровень потерь ценных компонентов при последующей ССФ окисленной пульпы.
6. Предложен новый подход (направление) к переработке высокосернистых НПК и «лежалого» техногенного сырья, на основе совмещения процессов АОВ и автоклавной микроагрегации (процесс «АОВ-АМА») в одном автоклавном агрегате, основанный на связанном регулировании расходов комбинированного ПАВ и МСД, что обеспечило:
- стабильное протекание операции АОВ в режиме ВТВ для всего спектра перерабатываемых НПК (ПСШ);
- переработку окисленной пульпы без дополнительных операций в действующей («короткой») схеме АОТ с увеличением сквозного извлечения N1 в АСК ~ на 2-3 % абс., а 2 МПГ - на 8-10 % абс.;
- возможность переработки по «короткой» схеме богатых высокосернистых НПК с содержанием серы 34-36 % и меди > 1,5 %; увеличение содержания N1 в АСК с 8-9 до 10-13 %.
7. Усовершенствованная схема АОТ, внедренная на НМЗ, обеспечила возможность совместной переработки шихты высокосернистого Н11К и ЛПК. Схема предполагает использование в АОВ сочетания ЛСТ и МСД (породные продукты обогащения Си-№-руды). Достигнут экономический эффект от использования этой разработки - 20 млн. ИЗО в год.
8. Усовершенствованный вариант АОТ НМЗ на основе совмещённого процесса «АОВ-АМА» в одном автоклавном агрегате с 15 октября 2015 г. внедрён и находится в стадии промышленного освоения. При существующем объёме переработки ПСШ в ГМП НМЗ (~ 1 млн. т/г) дополнительный ежегодный выпуск металлов в АСК за счёт снижения их потерь с хвостами АОТ составит: 300-400 т N1 100-120 т Си; 12-15 т Со и 450-600 кг 2 М11Г. Ожидаемый экономический эффект от использования комбинированного ПАВ при АОВ на НМЗ оценивается ~ в 15 млн. ИЗО в год.
9. Важное экологическое значение работы определяется несколькими аспектами:
9.1. В переработку по «короткой» схеме АОТ НМЗ вовлечены ЛПК и отвальные продукты ТОФ (сливы гидроциклонирования породных хвостов и М1П1 ТОФ) и слив СП ГМП НМЗ. Эти продукты используют в качестве МСД для переработки высокосернистых НПК.
9.2. Совершенствование режима АОВ (использование сочетания ЛСТ+МСД) обеспечило переработку высокосернистых НПК. Это позволило внедрить на ТОФ СКС-схему обогащения руды, что обеспечило удаление из металлургического цикла 20-25 % 8 за счет вывода в отвал части малоникелистого пирротина.
9.3. Реализация в АОТ НМЗ процесса «АОВ-АМА» открыла перспективу для внедрения на ТОФ «экстра»-технологии, которая обеспечит максимальную экономически обоснованную глубину вывода Ро в М1П1, направляемый в отвал. В этом варианте основная масса серы будет выведена на ранней стадии переработки руды и не попадёт в металлургический цикл, где утилизация 802 из отходящих газов требует значительных затрат.
9.4. «Экстра»-технология также нацелена на получение РНСК (15-16 % N1) за счёт глубокого вывода Ро в высокосернистый Н11К, что обеспечит дополнительное сокращение выбросов 8О2 в металлургическом цикле, повысит производительность головных плавильных агрегатов и значительно сократит эксплуатационные расходы.. При этом в переработку в АОТ поступит богатый НПК, выщелачивание которого с использованием комбинированного ПАВ в сочетании с МСД обеспечит высокое извлечение ценных компонентов в АСК: N1 - 94-95 %; 2 МПГ - не менее 90 %.
10. При соответствующей конъюнктуре мировых цен на рынках N1 и МИГ, рентабельна переработка более бедного сырья М1П1 (0,8-0,9 % N1; 2-2,5 г/т 2 VII11), выводимого в настоящее время в отвал в количестве до ~ 3 млн. т в год.
Перспективы дальнейшей разработки темы исследования
Дальнейшую работу по тематике диссертации возможно продолжить в следующих направлениях:
1. Целенаправленный поиск новых ПАВ с заданными технологическими свойствами для дальнейшего повышения целевого извлечения МПГ в «короткой» схеме АОТ НМЗ.
2. Изучить особенности воздействия режимов окисления пирротина при АОВ НПК в присутствии комбинированного ПАВ на распределение ЦМ и МПГ по классам крупности формирующейся SSP.
3. Разработка режима АОВ на основе использования комбинированного ПАВ (ЛСТ+ДП-4СМ) в сочетании с МСД и добавкой продукта, содержащего S° (технической серы, ССК, СК и др.) с целью повышения извлечения МПГ в АСК при переработке малосернистых пирротиновых продуктов .
4. Разработка технологии «ангидридного» ВТВ на основе применения комбинированного ПАВ в сочетании с МСД с целью переработки по «короткой» схеме АОТ НМЗ богатых НПК ТОФ и концентратов Норильской ОФ с высоким содержанием МПГ при одновременной утилизации SO2.



1. Нафталь М.Н. Применение модифицированного аполярного собирателя при серосульфидной флотации / И.И. Асанова, Ю.Ф. Марков, М.Н. Нафталь, М.И. Манцевич, А.С. Меджибовский // Цветные металлы. - 1998. - № 10-11. - С. 52-56 (0,3 п.л. / 0,1 п.л.).
2. Нафталь М.Н. Развитие автоклавной гидрометаллургии никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, Ю.Я. Сухобаевский, В.А. Полосухин, Ю.Ф. Марков, Р.Д. Шестакова // Цветные металлы. - 1999. - № 11. - С. 68-72 (0,3 п.л. / 0,25 п.л.).
3. Нафталь М.Н. Реконструкция никельрафинировочного производства / А.Н. Бурухин, Т.В. Галанцева, М.Н. Нафталь, А.В. Сущёв, Шестакова Р.Д. // Цветные металлы. - 2000. - № 6. - С.56-61 (0,4 п.л. / 0,3 п.л.).
4. Нафталь М.Н. Особенности технологии выщелачивания высокомедистого файнштейна / М.Н. Нафталь, Р.Д. Шестакова, Т.В. Галанцева, А.Ф. Петров, А.Л. Кожанов // Цветные металлы. - 2000. - № 6. - С.44-49 (0,4 п.л. / 0,2 п.л.).
5. Нафталь М.Н. Платиносодержащие пирротиновые концентраты Норильска - новый взгляд на проблему комплексной переработки / М.Н. Нафталь, Р.Д. Шестакова // Цветные металлы. - 2001. - №
6. - С. 43-48 (0,38 п.л. / 0,3 п.л.).
6. Нафталь М.Н. Надеждинский металлургический завод - новые горизонты развития / М.Н. Нафталь, В.А. Полосухин, Р.Д. Шестакова, М.Б. Шур, Э.Х. Поппер // Цветные металлы. - 2001. - № 6. -С. 53-55 (0,2 п.л. / 0,15 п.л.).
7. Нафталь М.Н. Разработка эффективной технологии автоклавной переработки сульфидных концентратов с высоким содержанием пирротина / М.Н. Нафталь, Р.Д. Шестакова, А.Ф. Петров, И.И. Асанова, И.В. Дмитриев // Цветные металлы. - 2003. - № 8-9. - С. 38-41(0,25 п.л. / 0,2 п.л.).
8. Naftal' M.N. Effective Technology of Autoclave Processing of Sulfide Concentrates with High
Pyrrhotite Content / M.N. Naftal', R.D. Shestakova, A.F. Petrov, I.I. Asanova, I.V. Dmitriev // Non-ferrous metals. - 2003. - N 3. - P.23-27 (0,3 п.л. / 0,25 п.л.).
9. Нафталь М.Н. Разработка эффективной технологии автоклавной переработки сульфидных концентратов с высоким содержанием пирротина / М.Н. Нафталь, Р.Д. Шестакова, А.Ф. Петров, И.И. Асанова, А.В. Выдыш // Химическая технология. - 2003. - № 12. - С. 29-33 (0,3 п.л. / 0,25 п.л.).
10. Нафталь М.Н. Долгосрочная стратегия ЗФ ГМК «Норильский никель» в области утилизации
диоксида серы - важнейший шаг на пути к мировому лидерству / С.Ф. Ершов, Н.Г. Кайтмазов, М.Б. Шур, Нафталь М.Н., Козлов А.Н., Илюхин И.В., Цемехман Л.Ш. // Горный журнал. Специальный выпуск. Цветные металлы. - 2005. - № 10. - С. 73-77 (0,3 п.л. / 0,1 п.л.).
11. Нафталь М.Н. Автоклавная гидрометаллургия никель-пирротиновых концентратов - ключ к комплексному решению экологических и технологических проблем ЗФ ГМК «Норильский никель» / М.Н. Нафталь, М.Б. Шур, И.И. Асанова, И.Н. Храмцова, А.В. Выдыш // Горный журнал. Специальный выпуск. Цветные металлы. - 2005. - № 10. - С. 81-90 (0,6 п.л. / 0,3 п.л.).
12. Нафталь М.Н. Заполярный гигант «Норильского никеля»: основные направления и перспективы производственно-технического развития / С.Ф. Ершов, Н.Г. Кайтмазов, М.Б. Шур, М.Н. Нафталь, Е.А. Рылёв, Л.Ш. Цемехман // Горный журнал. Специальный выпуск. Цветные металлы. - 2005. - № 10. - С. 17-21 (0,3 п.л. / 0,25 п.л.).
13. Нафталь М.Н. Основные направления совершенствования технологии обогащения сульфидных медно-никелевых руд ЗФ ГМК «Норильский никель» / И.Н. Храмцова, П.М. Баскаев, М.Н. Нафталь, Н.Г. Кайтмазов // Цветные металлы. - 2005. - № 10. - С. 58-63 (0,4 п.л. / 0,1 п.л.).
14. Naftal' M.N. «Anhydride» Leaching of Nickel Pyrrhotite Concentrâtes - Prospective Variant of Autoclave Technology / M.N. Naftal', M.B. Shur, A.V. Vydysh, E.M. Timoshenko // Non-ferrous metals. - 2007. - N 4. - P. 36-43 (0,5 п.л. / 0,4 п.л.).
15. Нафталь М.Н. Особенности и тенденции развития автоклавной гидрометаллургии тяжёлых цветных и драгоценных металлов на рубеже XXI столетия / М.Н. Нафталь, А.В. Выдыш, Э.М. Тимошенко, Е.А. Рылёв // Цветные металлы. - 2007. - № 7. - С. 53-60 (0,5 п.л. / 0,4 п.л.).
16. Нафталь М.Н. «Ангидридное» выщелачивание никель-пирротиновых концентратов -
перспективный вариант автоклавной технологии / М.Н. Нафталь, М.Б. Шур, А.В. Выдыш, Э.М. Тимошенко // Цветные металлы. - 2007. - № 7. - С. 60-67 (0,5 п.л. / 0,4 п.л.).
17. Naftal' M.N. Development of Technology Concentration of Rich and Copper Ores With Production of High-Quality Copper and Nickel Concentrates / I.N. Khramtsova, V.V. Gogotina, P.M. Baskaev, M.N. Naftal'// Non-ferrous metals. - 2007. - N 4. - P.19-24 (0,4 п.л. / 0,1 п.л.).
18. Нафталь М.Н. Разработка технологии обогащения богатых и медистых руд с получением высококачественных медного и никелевого концентратов / И.Н. Храмцова, В.В. Гоготина, П.М. Баскаев, М.Н. Нафталь, и др. // Цветные металлы. - 2007. - № 7. - С. 32-37 (0,4 п.л. / 0,1 п.л.).
19. Нафталь М.Н. Комплексный план повышения технического уровня и эффективности
производства - ключевой элемент инновационного развития / Н.Г. Кайтмазов, М.Н. Нафталь, И.А. Матюшайтене, Т.И. Абрамова // Цветные металлы. - 2008. - № 3. - Приложение к журналу (Норильский горно-металлургический... Вехи истории, Люди, События, Факты.). - С. 1-45 (2,8 п.л. / 2,0 п.л.).
20. Нафталь М.Н. «Ангидридная» технология переработки никель-пирротинового концентрата / А.Ф. Петров, Т.П. Саверская, М.Н. Нафталь, Л.Г. Григорьева // Цветные металлы. - 2008. - № 7. - С. 87¬93 (0,44 п.л. / 0,14 п.л.).
21. Нафталь М.Н. Воздействие лигносульфонатов на поведение элементной серы в технологии автоклавной гидрометаллургии никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, А.В. Выдыш, И.Ю. Сухобаевский // Цветные металлы. - 2009. - № 1. - С. 25-33 (0,56 п.л. / 0,45 п.л.).
22. Нафталь М.Н. Уточнение механизма влияния лигносульфонатов на формирование
серосульфидной и серной фаз в операциях автоклавно-окислительного выщелачивания никель- пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, А.Ф. Петров, Т.П. Саверская, С.М. Горбунов // Цветные металлы. - 2009. - № 8. - С. 53-62 (0,6 п.л. / 0,5 п.л.).
23. Naftal' M.N. «Anhydride» Technology for Processing of Nickel-Pyrrhotite Concentrate / A.F. Petrov, T.P. Saverskaya, M.N. Naftal', L.G. Grigorieva // Non-ferrous metals. - 2009. - № 1. - P.29-34 (0,4 п.л. / 0,12 п.л.).
24. Нафталь М.Н. Подбор эффективного ПАВ для автоклавно-окислительного выщелачивания никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, С.С. Набойченко // Цветные металлы. - 2010. - № 6. - С. 56-62 (0,44 п.л. / 0,22 п.л.).
25. Нафталь М.Н. Результаты промышленных испытаний комбинированного ПАВ при автоклавно-окислительном выщелачивании никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, А.Н. Бельский, Е.Г. Кудрин, А.Ф. Петров, Н.А. Лапшина // Цветные металлы. - 2010. - № 7. - С. 18-24 (0,44 п.л. / 0,35 п.л.).
26. Нафталь М.Н. Применение комбинированного поверхностно-активного вещества - перспективное направление совершенствования технологии автоклавно-окислительного выщелачивания никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь // Цветные металлы. - 2011. - № 10. - С. 47-53 (0,44 п.л. / 0,44 п.л.).
27. Нафталь М.Н. Строение и состав серосульфидных фаз автоклавно-окислительного выщелачивания никель-пирротинового концентрата с применением комбинированных ПАВ / М.Н. Нафталь, Л.Н. Ерцева, С.С. Набойченко // Цветные металлы. - 2012. - № 2. - С. 40-46 (0,44 п.л. / 0,15 п.л.).
28. Нафталь М.Н. Повышение извлечения никеля и металлов платиновой группы в технологии автоклавно-окислительного выщелачивания никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, С.С. Набойченко, Р.Ю. Шаркий, А.Ф. Петров, Н.А. Лапшина // Цветные металлы. - 2013. - № 9. - С. 100-113 (0,9 п.л. / 0,7 п.л.).
29. Нафталь М.Н. Исследование степени воздействия различных стабилизирующих факторов на эмульсии элементной серы при высокотемпературном выщелачивании никель-пирротиновых концентратов / М.Н. Нафталь, С.С. Набойченко, Е.В. Салимжанова, О.В. Большакова, Т.П. Саверская // Металлы. - 2015. - № 2. - С. 3-18 (1,0 п.л. / 0,8 п.л.).
Патенты на изобретения:
30. Нафталь М.Н., Марков Ю.Ф., Горячкин В.И. и др. Способ переработки сульфидных полиметаллических железосодержащих материалов // А.с. СССР № 1795657. - МКИ5 С 22 В 3/04 по заявке № 4863702/02 с приор. от 04.09.1990.
31. Марков Ю.Ф., Гавриленко А.Ф., Нафталь М.Н. и др. Способ контроля процесса окислительного выщелачивания никельсодержащих пирротиновых концентратов по степени разложения пирротина // А.с. СССР № 1594219. Опубл. в БИ. - 1990. - № 35.
32. Нафталь М.Н., Гавриленко А.Ф., Марков Ю.Ф. Способ переработки сульфидных поли-металлических пирротинсодержащих материалов // Патент РФ № 2016102. -Опубл. в БИ.-1994.- № 13.
33. Телешман И.И., Манцевич М.И., Нафталь М.Н. и др. Способ коллективной флотации сульфидов, содержащих благородные металлы, из полиметаллических железосодержащих материалов // Патент РФ № 2100095, МПК6 В 03 Д 1/02 с приор. от 27.06.1995.
34. Нафталь М.Н., Баскаев П.М., Сухобаевский Ю.Я. и др. Способ переработки сульфидных трудновскрываемых пирротинсодержащих материалов, пассивированных продуктами кислородной коррозии сульфидов // Патент РФ № 2235139. - Опубл. в БИ. - 2004. - № 24.
35. Нафталь М.Н., Храмцова И.Н., Баскаев П.М. и др. Способ переработки сульфидных концентратов с высоким содержанием пирротина // Патент РФ № 2245377. - Опубл. в БИ.- 2005.- № 3.
Общее количество публикаций по теме диссертации - 55, включая неуказанные в списке коллективные монографии (2), статьи в научных сборниках (1), тезисы международных научных конференций (7), 4 авторских свидетельства СССР и 5 служебных изобретений, принятых к
сохранению в тайне в качестве «ноу-хау».


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ