
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА В УНИВЕРСАЛЬНОЙ КАМЕРЕ СГОРАНИЯ ГАЗОТУРБИННОЙ УСТАНОВКИ ДЛЯ УТИЛИЗАЦИИ ПОПУТНОГО НЕФТЯНОГО ГАЗА

Работа №	102020
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	туризм
Объем работы	146
Год сдачи	2016
Стоимость	4200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	155

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение 4
ГЛАВА 1 Информационно - аналитический обзор по научно-технической проблеме утилизации ПНГ
1.1 Способы утилизации ПНГ 11
1.2 Существующие проблемы при сжигании ПНГ 15
1.3 Численное моделирование рабочего процесса в
утилизационных КС 24
1.4 Выбор граничных условий 26
1.5 Модели турбулентности 31
1.6 Модели горения 38
Выводы 45
ГЛАВА 2 Разработка универсальной КС для утилизации нефтяных и
техногенных газов
2.1 Целесообразность разработки специальной КС для
утилизации ПНГ 46
2.2 Анализ составов и параметров ПС при утилизации ПНГ 52
2.3 Утилизационная КС как подсистема ГТУ блочно-модульного типа 60
2.4 Определение режимных, геометрических и тепловых параметров
универсальной КС для утилизации ПНГ в составе ГТУ 62
2.5 Концентрационные пределы горения 72
2.6 Выбор хромоникелевых сплавов и использование топливных
присадок 75
2.7 Методика проектирования универсальной КС 79
Выводы 81
ГЛАВА 3 Метод численного моделирования рабочего процесса в КС для утилизации нефтяных и техногенных газов
3.1 Математическая модель рабочего процесса 82
3.2 Дискретные аналоги уравнений рабочего процесса и их решение 85
3.3 Действительные поля скоростей и давления 93
3.4 Граничные условия для концентрации горючего и их численная реализация 96
Выводы 98
ГЛАВА 4 Численные и экспериментальные исследования горения нефтяных газов. Верификация численной модели. Практические рекомендации по организации рабочего процесса в КС для утилизации нефтяного газа
4.1 Результаты численного моделирования универсальной КС 99
4.2 Описание экспериментальной установки и методики проведения
испытаний 113
4.3 Численное исследование процессов горения ПНГ в модельной горелке 118
4.4 Экспериментальные исследования режимов горения ПНГ в модельной
горелке. Верификация численной модели 122
4.5 Практические рекомендации по обеспечению ресурса утилизационных
КС в составе ГТУ 125
Выводы 127
Заключение 128
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 130
Приложение А Компонентные составы ПНГ некоторых месторождений
Пермского края 139
Приложение Б Технические параметры ГТУ мощностью 145 кВт 140
Приложение В Режимные и геометрические параметры универсальной КС 142
Приложение Г Параметры теплового состояния КС для сжигания ПНГ__ 145

Введение

Актуальность. На сегодняшний день особенно остро стоит вопрос утилизации попутного нефтяного газа (ПНГ), т.к. сейчас он либо выбрасывается в атмосферу, либо сжигается в горелках, не принося при этом практической пользы. Одним из наиболее рациональных вариантов утилизации влажного неподготовленного ПНГ на малодебитных месторождениях является использование газотурбинных установок (ГТУ) для получения электрической и тепловой энергии. Подобных отечественных установок не существует, поэтому нефтедобывающие компании вынуждены покупать дорогостоящие импортные установки (Capstone, Opra, Flex Energy), предназначенные для получения резервной электрической или тепловой энергии при сжигании метана, пропана или природного газа. Опыт эксплуатации подобных установок на малодебитных месторождениях при утилизации ПНГ показал, что фактический ресурс работы составляет 20 - 25 % от заявленного в паспортных данных установок (100 тыс. час., капитальный ремонт 60 тыс. час.). Дефектация, фрактографический и рентгеноспектральный анализ детале-сборочных единиц (ДСЕ) установок типа Capstone после их аварийного останова показал, что причиной выхода установки из строя явился помпаж компрессора, вызванный нестационарными режимами работы камеры, возникновением неустойчивости рабочего процесса, несоответствием ПНГ стандартным топливам (СНд, СзН8) для которых предназначены данные установки.
На некоторых крупных нефтяных месторождениях ПАО "Оренбургнефть" эксплуатируются установки DTG-1,8G OPRA электрической мощностью 1,8 МВт, в которых рабочее тело турбины образуется в результате сжигания топлива с переменным компонентным составом и различной теплотворной способностью. Однако при их эксплуатации на номинальном режиме возникают вибрации, которые являются причиной выхода из строя редуктора в составе турбокомпрессора.
ПНГ имеет различный компонентный состав в зависимости от месторождения. Более того, на одном и том же месторождении состав ПНГ является различным в разные периоды времени.
Таким образом, для утилизации разнородных по составу, забалластированных, неосушенных ПНГ необходима разработка специальной камеры сгорания (КС), высокий ресурс работы которой достигается обеспечением гарантийного запаса по устойчивости в реальных условиях эксплуатации.
В данной работе проведены исследования, направленные на разработку универсальной по коэффициенту избытка воздуха в зоне горения КС для отечественной ГТУ блочно-модульного типа мощностью 145 кВт и на этой основе даны практические рекомендации для последующих разработок высокоресурсных утилизационных КС.
Степень разработанности. В настоящее время имеется большое количество разработанных и изготовленных ГТУ различных мощностей и назначения со встроенными и выносными КС. Аналогами разрабатываемой утилизационной КС является жаровая труба КС авиационного двигателя и двухзонный газогенератор жидкостных ракетных двигателей, с горючим постоянного состава.
На сегодняшний день в технической литературе имеется огромное количество результатов по термохимическим и термодинамическим расчетам горения и концентрационных пределов горения углеводородных топлив в воздухе, однако подобные данные отсутствуют для забалластированных, разнородных по составу ПНГ.
Для выбора оптимальных параметров рабочего процесса в утилизационных КС для ПНГ и других техногенных газов могут быть использованы численные модели турбулентного течения и горения, реализованные в программных комплексах ANSYS и FlowVision. Однако для подробного исследования процессов в зоне горения требуется использование дополнительно разработанной программы.
В мировой практике отсутствуют специально разработанные и изготовленные утилизационные ГТУ для малодебитных нефтяных месторождений.
На основе проведенных обзора и анализа проблемы утилизации ПНГ была поставлена цель работы: разработка методики проектирования утилизационной КС в составе ГТУ на малодебитных нефтяных месторождениях и выработка рекомендаций по увеличению ресурса их работы.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
1) проведен анализ причин аварийного останова импортных энергоустановок и выработка концепции увеличения ресурса работы отечественных утилизационных установок на малодебитных месторождениях;
2) разработана методика проектирования универсальных КС как подсистем утилизационных ГТУ, предназначенных для сжигания разнородных по составу ПНГ;
3) разработана численная модель сжигания ПНГ и ее верификация на основе полученных экспериментальных данных.
Научная новизна
1. Впервые получены теоретические параметры горения (температура, составы, пределы горения) ПНГ сложного состава различных месторождений и проведена их верификация с полученными экспериментальными данными.
2. Предложена методика проектирования универсальных КС для утилизации разнородных нефтяных и техногенных газов сложного состава.
3. Впервые получены результаты численного моделирования турбулентного течения и горения ПНГ сложного состава в объеме универсальной КС.
4. Разработаны рекомендации по организации рабочего процесса в универсальных КС ГТУ для повышения ресурса работы.
Теоретическая и практическая значимость. Результаты термохимических и термодинамических расчетов ПНГ сложного состава различных месторождений позволили выбрать оптимальные параметры рабочего процесса утилизационных КС.
Результаты численного моделирования рабочего процесса и их верификация с полученными экспериментальными данными позволили разработать рекомендации по увеличению ресурса работы утилизационных КС в процессе их эксплуатации на малодебитных месторождениях.
Разработанная экспериментальная установка позволила провести исследование параметров рабочего процесса на различных режимах горения нефтяных и других техногенных газов.
Полученные результаты использованы при разработке конструкторской документации утилизационной КС в составе ГТУ с полезной мощностью 145 кВт (договор с ПАО «Протон-ПМ»), при создании экспериментального огневого стенда в лаборатории испытаний и внедрены в учебный процесс подготовки кадров по направлению 140500.62 «Энергетическое машиностроение», реализуемый на кафедре «Ракетно-космическая техника и энергетические системы» ПНИПУ.
Основные результаты работы вошли в научно - технические отчеты по договорам на создание и передачу научно-технической продукции между ПНИПУ и ПАО «Протон-ПМ»: №2011/45 от 01.03.2011 г.; № 13313/12 от 14.05.2012; №2012/379 от 17.09.2012; №2012/380 (13257/12) от 17.09.2012. Результаты работы содержатся также в отчетах НИР по договору о предоставлении гранта № 2963гу2/2014 от 29.07.2014 г. от фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере. В настоящее время ведутся научно-исследовательские работы по гранту РФФИ «Разработка энергоустановки для утилизации нефтяных газов на малодебитных месторождениях с выработкой электрической энергии» в соответствии с договором № 16-48-590072/16 от 16.04.2016г.
Методология и методы исследования. Объектом исследования являются высокоресурсные утилизационные камеры для сжигания нефтяных и других техногенных газов. Для получения геометрического облика и режимных параметров камеры использованы методики, разработанные в подразделениях ФГБОУ ВПО: Казанский национальный исследовательский технический университет им. А. Н. Туполева - КАИ; Московский национальный исследовательский технический университет - МАИ; Московский государственный технический университет имени Н. Э. Баумана; Пермский национальный исследовательский политехнический университет - ПНИПУ.
При численном моделировании рабочего процесса использован коммерческий программный комплекс ANSYS Fluent и дополнительно разработанная программа для зоны горения.
В экспериментальных исследованиях процессов горения использовались аттестованные приборы для измерения расходов (ГОСТ Р 50193.3-92), температуры (ГОСТ Р 8.585-2001 ГСИ) и давления (ГОСТ 22520-85) и аттестованные газоанализаторы (ГОСТ 13320-81).
Положения и выводы, выносимые на защиту:
1. Анализ составов, пределов горения ПНГ и способы организации устойчивого рабочего процесса в универсальной КС.
2. Методика определения режимных, геометрических и тепловых параметров утилизационных КС как подсистем ГТУ.
3. Результаты теоретического моделирования процессов горения ПНГ и их верификация с экспериментальными данными.
4. Рекомендации по увеличению ресурса работы утилизационной КС при сжигании забалластированных, серо- и конденсатосодержащих нефтяных и других техногенных газов.
Достоверность результатов диссертационной работы обеспечивается корректностью постановки задач, использованием современных математических методов и программных комплексов для решения задач турбулентного течения и горения в объеме утилизационной камеры, удовлетворительным соответствием полученных расчетных и экспериментальных данных, опубликованным расчетным и экспериментальным данным.
Апробация диссертационной работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих конференциях:
- научно-техническая конференция молодых специалистов ОАО «Протон-ПМ» (Пермь, 21-22 ноября 2012);
- научно - техническая конференция «Фундаментальная наука и технологии - перспективы разработки» ( Москва, 22-23 мая 2013г);
- научно-техническая конференция молодых специалистов НПО «ИСКРА» (Пермь, 25.10.2013 г.);
- XIV Всероссийская научно-техническая конференция «Аэрокосмическая техника. Высокие технологии и инновации - 2013» (Пермь, 20-21 ноября 2013 г.);
- VII Всероссийская (с международным участием) научно-техническая интернет-конференция «Энергетика. Инновационные направления в энергетике. СЛЬЗ-технологии в энергетике» (Пермь, 01.11.2013 - 30.11.2013 г.);
- VIII Всероссийская (с международным участием) научно-техническая интернет - конференция «Энергетика. Инновационные направления в энергетике. СЛЬЗ-технологии в энергетике» » (Пермь, 01.11.2014 - 30.11.2014 г.);
Работа отмечена дипломами:
- диплом 2 степени на открытом конкурсе молодежных инновационных проектов ПНИПУ «Большая разведка» , выдан 24 мая 2012 г.;
- диплом победителя на студенческом региональном конкурсе инновационных проектов У.М.Н.И.К., выдан 29 ноября 2012 г;
- диплом 2 степени на научно-технической конференции молодых специалистов НПО «ИСКРА», выдан 25.10.2013 г.
По материалам диссертационной работы опубликовано 17 печатных работ, в том числе, 2 статьи (из списка ВАК РФ), 3 статьи (из списка базы данных Scopus), 1 статью (из списка Web of science).
Данная работа представлена введением, четырьмя главами, заключением и списком использованных источников из 90 наименований, содержит 146 страниц машинописного текста, включая 47 рисунков, 10 таблиц и 4 приложения.
Автор выражает глубокую благодарность всем тем, кто так или иначе способствовал работе над диссертацией и без чьего участия работа была бы невозможна. Особую благодарность автор выражает Николаю Леонидовичу Бачеву за внимание, проявленное к работе, постоянный контроль, ценные замечания и советы, а также моральную поддержку и взаимопонимание, которые создавали творческие условия для работы.
Автор выражает особую благодарность своему научному руководителю Роману Васильевичу Бульбовичу за постановку задачи и научное руководство.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

1. Проведен информационно-аналитический обзор по проблемам утилизации серосодержащих, забалластированных, разнородных по составу ПНГ на малодебитных месторождениях, показавший нерешенность проблемы и позволивший сформулировать основные задачи исследования.
2. На основе анализа причин аварийного останова импортных энергоустановок и составов ПНГ на малодебитных месторождениях разработана методика проектирования универсальной КС для утилизации разнородных по составу нефтяных и техногенных газов с содержанием балластирующих компонентов до 40 %.
3. Предложена конструкция универсальной многозонной КС в составе отечественных ГТУ блочно-модульного типа, обеспечивающая устойчивость рабочего процесса и высокий ресурс при утилизации разнородных по составу нефтяных и техногенных газов. Для энергоустановки мощностью 145 кВт разработана конструкторская документация.
4. Реализовано численное моделирование рабочего процесса в объеме КС с использованием программного комплекса ANSYS Fluent и дополнительно разработанной программы для зоны горения с целью оптимизации рабочего процесса в КС.
5. Получены экспериментальные данные по параметрам горения ПНГ и составу ПС при режимах горения с а =0,27.. .4,65 в модельной горелке. Верификация численных и экспериментальных данных показала правильность принятых технических решений при разработке универсальных высокоресурсных КС.
6. Сформулированы практические рекомендации по обеспечению высокого ресурса работы утилизационных КС в составе отечественных ГТУ блочно - модульного типа на малодебитных месторождениях (45000 часов, капитальный ремонт 25000 часов).
7. Перспективы дальнейших разработок темы связаны с созданием модельного ряда универсальных КС различной мощности по предложенной методике и рекомендациям для утилизации ПНГ и других техногенных газов.

Литература

1. А газ и ныне там // Нефть и капитал. - 2008. - №1-2. С. 50-51.
2. Об особенностях исчисления платы за выбросы загрязняющих веществ, образующихся при сжигании на факельных установках и (или) рассеивании попутного нефтяного газа : [постановление Правительства РФ от 08.11.2012 № 1148]. - 2012. - 4 с.
3. Михайловский А.А., Корнев Г.А., Исаева Н.А. Рациональное использование попутного нефтяного газа: проектирование временного хранилища в нефтегазоконденсатном месторождении [Текст] // Георесурсы. - 2010. №4(36). - с.47-51.
4. Исаева Н.А. Разработка технологии и методов регулирования хранения попутного газа в пластах-коллекторах временных подземных хранилищ [Текст] // Автореферат диссертации. - 2011.
5. Лебедев К. Технология GAS-TO-LIQUID: Инновационная технология переработки газа // Институт финансовых исследований. [электронный ресурс] — URL: http://www.ifs.ru/upload/thesis.pdf(дата обращения 14.05.15).
6. Углеводородное сырье. [электронный ресурс] — URL:http://www.mineral.ru/Analytics/worldtrend/122/176/technologii%20GTL.p df (дата обращения 14.05.15).
7. GTL технологии приходят в Россию. [электронный ресурс] — URL:http://data.investfunds.ru/comments/stocks/file/2013 - 05/energ_Review_070513.pdf (дата обращения 14.05.15).
8. Об утверждении перечня объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности : [постановление правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 308]. - 2012. - 1 c.
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : [Статья 381 п.21 "" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)]. - 1998. - 4 c.
10. Иванов Ю.В. Эффективное сжигание надслойных горючих газов в топках. Таллин: Эст-госиздант, 1959. С 328.
11. Михеев В.П., Федоров В.И. Газовые щелевые горелки для природного газа. Л.: Недра, 1965. С 76.
12. Рыбаков Б. А., Буров В. Д., Рыбаков Д. Б. Особенности сжигания попутного нефтяного газа в газотурбинных установках// Турбины и дизели. - 2008. с. 2-8.
13. Рыбаков Б.А. Оптимизация и разработка методов расчета процесса смешения газовых сред при внедрении системы струй в поперечный поток. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. 1988.
14. Мингазов Б. Г. Камеры сгорания газотурбинных установок.-Казань: КГТУ, 2006.-220с.
15. Иноземцев А. А., Нихамкин М. А., Сандрацкий В. Л. Основы конструирования авиационных двигателей и энергетических установок. Том 2 Компрессоры. Камеры сгорания. Форсажные камеры. Турбины. Выходные устройства. - Москва: Машиностроение, 2008.- 367с.
16. Дэннис Дж. мл., Шнабель Р. Численные методы безусловной оптимизации и решения нелинейных уравнений: Пер. с англ. -М.:Мир,1988. - 440с.
17. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости. - М.: Энергоатомиздат, 1984.-152с.
18. Турчак Л.И. Основы численных методов.- М.:Наука, 1987.-320с.
19. Шенг Д.С. Обзор численных методов решения уравнений Навье-Стокса для течений сжимаемого газа//Аэрокосмическая техника, 1986, №2. с.65-92.
20. Кондратьев В.Н. Определение констант скоростей газофазных реакций. - М.: Наука, 1971.-96с.
21. Оран Э., Борис Дж. Численное моделирование реагирующих потоков. - М.: Мир, 1990.-660с.
22. Алемасов В. Е., Дрегалин А. Ф., Черенков А. С. Основы теории физико-химических процессов в тепловых двигателях и энергетических установках. - М.:Химия, 2000. -520с.
23. Richtmyer R. D., Morton K. W., Difference Methods for Initial-Value Prob-lems, New York, Interscience, 1967. [Имеется перевод: Рихтмайер Р., MopTOH К. Разностные методы решения краевых задач,—М: Мнп 1972]
24. Kershaw D. S.T The Incomplete Cholesky —Conjugate Gradient Method for the Solution of Systems of Linear Equations. J. Comp. Phys., 26, 43—65 (1978).
25. Varga R. S., Matrix Iterative Analysis, Englewood Cliffs, NJ, Prentice-Hall, 1962.
26. Oran E. S., Boris J. P., Theoretical and Computational Approach to Modeling Flame Ignition, in: Combustion in Reactive Svstems, Bowen J. R., Manson N.. Oppenheim A. K.. Soloukhin R. I. (eds.), 76, 154—171, Progress in Astronautics and Aeronautics, New York, AIAA, 1981.
27. Bayliss A., Turkel E., Far Field Boundary Conditions for Compressible Flows, in: Numerical Boundary Condition Procedures, Kutler P. (ed.), NASA Conterence Publication 2201, Moffett Field, CA, NASA Ames Research Center, 1982.
28. Laskey К. J.. Oran E. S., Boris J. P., Approaches to Resolving and Tracking-Interfaces and Discontinuities, NRL Memorandum Report No. 5999, Washington, DC. Naval Research Laboratory, 1987.
29. Программный комплекс ANSYS Fluent 15.0 2013, Руководство пользователя//Москва, Тесис, 2013 г., 511 с.
30. Givi P. Model-free simulation of turbulent reacting flows. Progress in Energyand Combustion Science 1989;15:1-107.
31. Poinsot T, Candel S, Trouve A. Applications of direct numerical simulation to premixed turbulent combustion. Progress in Energy and Combustion Science 1996;21:531-76.
32. Vervisch L, Poinsot T. Direct numerical simulation of non-premixed turbulent flames. Annual Review of Fluid Mechanics 1998;30:655-91.
33. Steele RC, Cowell LH, Cannon SM, Smith CE. Passive control of combustion instability in lean-premixed combustors. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power 2000;122:412-9.
34. Brookes SJ, Cant RS, Dupere IDJ, Dowling AP. Computational modeling of selfexcited combustion instabilities. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power 2001; 123:322-6.
35. Zhu M, Dowling AP, Bray KNC. Self-excited oscillations in combustors with spray atomizers. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power 2001; 123:779-86.
36. Zhu M, Dowling AP, Bray KNC. Forced oscillations in combustors with spray atomizers. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power 2002;124:20-30.
37. Zhu M, Dowling AP, Bray KNC. Transfer function calculations for aero¬engine combustion oscillations. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power 2005;127:18-26.
38. Brewster BS, Cannon SM, Farmer JR, Meng F. Modeling of lean premixed combustion in stationary gas turbines. Progress in Energy and Combustion Science 1999;25:353-85.
39. "Численное моделирование турбулентных течений" А. Ю. Снегирев Учебное пособие С.-Петербург Издательство Политехнического университета 2009г.
40. Smagorinsky J. General circulation experiments with the primitive equations. I. The basic experiment. Monthly Weather Review 1963;91:99.
41. Lilly DK. The representation of small-scale urbulence in numerical simulation experiments. In: Proceedings of IBM scientific computing symposium on environmental science; 1967. p. 195-210. Yorktown Heights, N.Y.
42. Erlebacher G, Hussaini MY, Speziale CG, Zang TA. Toward the large eddy simulation of compressible turbulent flows. Journal of Fluid Mechanics 1992;238:155-8.
43. Borghi R. Turbulent combustion modeling. Progress in Energy and Combustion Science 1988; 14:245-92.
44. Pope SB. Computations of turbulent combustion: progress and challenges. Proceedings of the Combustion Institute 1990; 23:591-612.
45. Bray KN. The challenges of turbulent combustion. Proceedings of the Combustion Institute 1996; 26:1-26.
46. Candel S, Thevenin D, Darabiha N, Veynante D. Progress in numerical combustion. Combustion Science and Technology 1999;149:297-337
47. Veynante D, Vervisch L. Turbulent combustion model. Progress in Energy and Combustion Science 2002; 28:193-266.
48. Bilger RW, Pope SB, Bray KNC, Driscoll JF. Paradigms in turbulent combustion research. Proceedings of the Combustion Institute 2005;30:21-42.
49. Charlette F, Meneveau C, Veynante D. A power-law flame wrinkling model for LES of premixed turbulent combustion. Part I: non-dynamic formulation and initial tests. Combustion and Flame 2002; 131:159-80.
50. Boger M, Veynante D, Boughanem H, Trouve A. Direct numerical simulation analysis of flame surface density concept for large eddy simulation of turbulent premixed combustion. Proceedings of the Combustion Institute 1998;27:917-25.
51. W.P. Jones and J.H. Whitelow. Calculation Methods for Reacting Turbulent Flows: A Review. Combustion and Plame 48: 1-26, 1982.
52. К. N.C. Bray. Turbulent flows with premised reactants In P.A. Libby and F. A. Williams, editors. Turbulent Reacting Flows. Springer, 1980.161F-S.B. Pope. Turbulent premixed flames. Annu. REV. Fluid Mech. Vol. 19, pp. 237-270. 1987.
53. R.W. Bilger Turbulent diffusion flames. Annu. Rev. Fluid Mech, Vol. 21. pp.101 -135, 1989.
54. Кондратьев В. Н., Никитин Е. Е. Кинетика и механизм газофазных реакций.-М.: Наука, 1974, 558 с.
55. Зельдович Я. Г., Баренблатт Г. И., Либрович В. Б., Махвиладзе Г. М. Математическая теория горения и взрыва.-М.: Наука, 1980, 478 с.
56. Magnussen B.F., and Hjertager B.H. On Mathematical Modelling of Turbulent Combustion with Special Emphasis on Soot Formation and Combustion, Sixteenth Symposium (International) on Combustion, pp. 719-729, 1976.
57. Аксенов А.А., Похилко В.И., Тишин А.П. Исследование двухступенчатого сжигания метана в вихревой горелке. Труды 2-й Российской национальной конференции по теплообмену, Москва, 26-30 октября 1998, т.3, с.161-164
58. Magnussen B.F. (2005) "The Eddy Dissipation Concept. A bridge between science and technology” // Invited paper at ECCOMAS Thematic Conference on computational Combustion, Lisbon, June 21-24, 2005, 25 p.
59. Натанзон М.С. Неустойчивость горения.- М.: Машиностроение, 1986.¬250с.
60. Программный комплекс Астра 4. Моделирование химических и фазовых равновесий при высоких температурах // Москва, изд. МГТУ им. Н. Э Баумана, 1991г., 50 с.
61. ГОСТ 29328-92 Установки газотурбинные для привода турбогенераторов.
- М.: ИПК Издательство стандартов, 1992. - 10 с.
62. Разработка камеры сгорания МГТЭА на попутном нефтяном газе: отчет о НИР / Р. В. Бульбович, Н. Л. Бачев, О. А. Бетинская (О. А. Зуева). - Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2014. - 39 с.
63. О. А. Бетинская (О. А. Зуева), Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович, А. М. Клещевников. Разработка газотурбинной установки для утилизации нефтяного газа с выработкой электрической и тепловой энергии на малодебитных месторождениях // Нефтяное хозяйство. - 2014. - вып. 1084. - С. 98-101.
64. Пчелкин Ю. М. Камеры сгорания ГТД. -М.: издательство МВТУ им. Н. Э. Баумана, 1984.-92 с.
65. Сударев А. В., Антоновский В. И. Камеры сгорания газотурбинных установок. Теплообмен. - Л.: Машиностроение, 1985.-272с.
66. О. А. Бетинская (О. А. Зуева), Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович, А. М. Клещевников. Выбор геометрических и режимных параметров камеры сгорания для утилизации попутного нефтяного газа / Вестник ПНИПУ Аэрокосмическая техника. - 2013. - №34. - С. 40-51.
67. О. А. Бетинская (О. А. Зуева), Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович, А. М. Клещевников. Выбор геометрических, режимных и тепловых параметров высокоресурсной камеры сгорания для утилизации ПНГ / Газовая промышленность. - 2013. - № 698. - С. 94-97.
68. О. А. Бетинская (О. А. Зуева), Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович, А. М. Клещевников. Теплообмен в камере сгорания для утилизации попутного нефтяного газа / Вестник ПНИПУ Аэрокосмическая техника. - 2013. - №34. - С. 52 - 63.
69. Блох А. Г. Тепловые излучения в котельных установках. - Л.: Энергия, 1967. - 325с.
70. Антоновский В. И. Расчет теплового излучения пламени в камерах сгорания газотурбинных установок// Первый межведомственный научно-технический семинар по проблемам низкоэмиссионных камер сгорания газотурбинных установок.- 2004.- С. 1-9.
71. Антоновский В. И., Акулов В. А., Шведков В. Н. Результаты стендовых испытаний камеры сгорания ГТЭ-150 при среднемассовой температуре продуктов сгорания 1100°С// Труды ЦКТИ.- 1990.- вып. 261.- С. 151-156.
72. Антоновский В. И., Асосков В. А., Пеков С. М. и др. Камера сгорания ГТЭ-150. Испытания на стенде ЦКТИ// Труды ЦКТИ.- 2002.- вып. 284.- С. 54-71.
73. О. А. Бетинская (О. А. Зуева). Концентрационные пределы горения попутных нефтяных газов / Вестник ПНИПУ Аэрокосмическая техника. - 2014. - №37. - С. 140-153.
74. О. А. Бетинская (О. А. Зуева), Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович. Пределы устойчивого горения нефтяных газов / Нефтяное хозяйство. - 2014. - 1089. - С. 64-66.
75. Померанцев В. В., Арефьев К. М., Адмедов Д. Б. Основы практической теории горения.-Л.: Энергоатомиздат, 1986.-312с.
76. Хзмалян Д. М., Каган Я. А. Теория горения и топочные устройства.-М.: Энергия, 1976.-487с.
77. Розловский А. И. Основы техники взрывобезопасности при работе с горючими газами и парами. - М.: Химия, 1980.-324с.
78. Блинов Е. А. Топливо и теория горения.-СПб.: Изд-во СЗТУ, 2007.-119с.
79. ГОСТ 12.1.039-82. Пожарная безопасность. Методы расчета концентрационных пределов воспламенения газов и паров.-М.: Издательство стандартов, 1983.-17с.
80. Воробьева Г. Я. Коррозионная стойкость материалов в агрессивных средах химических производств. - М.: Химия, 1975. - 816 с.
81. ГОСТ 5632-72 Стали высоколегированные и сплавы корозионностойкие, жаростойкие и жаропрочные. - М.: ИПК Издательство стандартов, 1972. - 60 с.
82. Рослик А.К. Механизм «катастрофического» окисления металлов и сплавов в серосодержащих газовых средах: автореф. дис. канд. физ.-мат. Наук / Уральский государственный университет. - Свердловск: УГУ, 1984. - 64 с.
83. Алцибеева А.И., Левин С.З. Ингибиторы коррозии металлов: справочник.
- Л. : Химия, 1968. - 265 с.
84. Сталл Д., Вестрам Э., Зинке Г. Химическая термодинамика органических соединений. - М. : Мир, 1971. - 807 с.
85. О. А. Бетинская (О. А. Зуева), Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович, А. М. Клещевников. Способы увеличения ресурса работы микрогазотурбинного энергетического агрегата при утилизации попутного нефтяного газа / Г азовая промышленность. - 2013. - № 692, спецвыпуск. - С. 30-34.
86. Лебединский Е. В., Калмыков Г. П., Мосолов С. В. Рабочие процессы в жидкостном ракетном двигателе и их моделирование. / Под ред. Коротеева А. С.-М.: Машиностроение, 2008, 512.
87. О. А. Бетинская, Н. Л. Бачев, Р. В. Бульбович. Трехмерная модель исследования рабочего процесса в камере сгорания для утилизации нефтяного газа / Нефтяное хозяйство. - 2015. - вып. 1097. - С. 96-99.
88. Н. Л. Бачев, О. А. Бетинская, Р. В. Бульбович. Стационарная трехмерная модель горения топливных газов / Журнал Вестник ПНИПУ Аэрокосмическая техника. - 2015. - №41. - С. 103-119.
89. Н. Л. Бачев, О. А. Бетинская, Р. В. Бульбович. Численное моделирование рабочего процесса в камере сгорания для утилизации попутного нефтяного газа / // Инженерно-физический журнал. - 2016. - Т. 89, №1. - С. 212-220.
90. Патанкар С. Численные методы решения задач теплообмена и динамики жидкости.-М.: Энергоатомиздат, 1984, 152. (S. Patankar. Numerical heat transfer and fluid flow.: Hemisphere Publishing Corporation, New York, 1980, 152).