Общая характеристика работы 2
Степень разработанности темы исследования 3
Основные положения, выносимые на защиту
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ 10
Заключение 22
Список литературы 23
Современная лингвистическая семантика является крайне сложной сферой, интересы которой распространяются от системной теоретической науки до вопросов прикладной лингвистики и создания интеллектуальных систем. Семантика языковых единиц испытывает влияние отношений, которые возникают в реальной действительности. Одними из важных для человека денотативных сфер, тесно связанных друг с другом, являются «Спорт» и «Движение». Эти сферы активно взаимодействуют, пересекаются, что находит отражение в появлении значений комплексного типа. Изучение внутреннего устройства таких значений крайне актуально для семасиологии, задачей которой является моделирование внутренней структуры лексического значения. С классификационной точки зрения, значения комплексного типа представляют интерес для лексической парадигматики, с которой связана другая актуальная практическая задача — создание идеографических словарей.
Данное диссертационное исследование выполнено в русле научных концепций Уральской семантической школы; оно посвящено изучению лексики спорта и одновременно движения в структурно-семантическом аспекте; его предмет предполагает рассмотрение феномена комплексной семантики слов, которые можно соотнести с двумя разными по характеру денотативными сферами.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что феномен комплексной семантики является недостаточно изученным в современной лингвистической науке. Между тем существование значений комплексного типа создает значительные проблемы при создании идеографических словарей, так как одно и то же слово может претендовать на место в разных лексических классах. Далеко не во всех тезаурусах осуществляется попытка решения этой проблемы.
Актуальной работу делает описание особенностей взаимодействия двух разных денотативных сфер, «Спорт» и «Движение», и выявление семантических признаков, которые спортивная сфера, как «заказчик», получает от сферы-«донора» — базовой по отношению к действительности сферы «Движение». Кроме того, денотативную сферу «Спорт», и, в частности, спортивную лексику, можно считать недостаточно изученной в лингвистическом смысле.
Актуально то, что в работе осуществляется востребованное в современной теоретической и прикладной лингвистике семантическое моделирование и выявляются различные типы комплексных значений. При этом лекси- ко-семантические модели обсуждаются в контексте денотативной, а не собственно семантической классификации лексики. Словари, построенные на таком основании (в первую очередь лексикографические проекты Уральской семантической школы, осуществляемые под руководством Л. Г. Бабенко), дают новые возможности для рассуждения о комплексной семантике, так как в них выделяются денотативные сферы, которые значительно отличаются друг от друга. Такими являются социальная сфера «Спорт» и конкретно-физическая — «Движение». Кроме того, в денотативно-идеографических группах объединяются слова разных частей речи. На этом фоне возникает актуальный, не решенный ранее вопрос соотношения семантических признаков в структуре лексических значений комплексного типа.
Степень разработанности темы исследования
С точки зрения проблемной области данное исследование опирается, во- первых, на труды по лексической семантике и семасиологии. Это работы
Э. В. Кузнецовой, посвященные изучению лексики как системы, а также Ю. Д. Апресяна, Л. Г. Бабенко (и других ученых Уральской семантической школы — Т. М. Ворониной, Ю. В. Казарина, М. Ю. Мухина, И. К. Мухиной, А. М. Плотниковой и др.), Л. М. Васильева, И. М. Кобозевой, М. А. Крон- гауза, Л. А. Новикова, Е. В. Падучевой, Е. В. Рахилиной, И. А. Стернина, Н. И. Толстого, А. П. Чудинова, Д. Н. Шмелева и многих др.
Во-вторых, значимыми для диссертации являются вопросы лексической парадигматики и опыт существующих идеографических словарей, в которых представлена лексика с комплексной семантикой. Кроме перечисленных выше ученых-лексикографов, относящихся к Уральской семантической школе, здесь следует упомянуть А. Н. Баранова, О. С. Баранова, Д. О. Добровольского, Ю. Н. Караулова, Г. И. Кустову, О. Н. Ляшевскую, В. В. Морковкина, Л. О. Чернейко, Н. Ю. Шведову и др. лингвистов. В практической работе мы опираемся на идеографические словари, выпущенные лексикографической группой «Русский глагол» (г. Екатеринбург, УрФУ) и Уральской семантической школой. Это словари глаголов (1999, 2007), существительных (2008), прилагательных (2016), группа синонимических словарей (2008, 2017 и др.), словарь «Концептосфера русского языка: Ключевые концепты и их репрезентации в языке и речи» (2017), а также база данных проекта будущего словаря синонимико-антонимических комплексов.
В работе с лексикой интересующих нас денотативных сфер мы также учитывали лингвистические и энциклопедические источники. Так, спортивная сфера стала объектом работ Г. М. Асаналиевой, Д. Б. Гудкова, Р. Л. Гут- цайта, А. Х. Габдуллиной, А. А. Елистратова, А. Б. Зильберта и Б. А. Зиль- берта, В. А. Киселевой, А. Э. Левицкого, Е. Г. Малышевой, А. Мустайоки, И. В. Нейдановой, Р. Р. Салимзянова, К. В. Сняткова, А. П. Чудинова и др. ученых.
Сфера «Движение» в лингвистике является значительно более изученной, и можно привести фамилии некоторых исследователей, на работы которых мы опираемся. Это Е. Д. Балыгина, Г. А. Битехтина, Н. С. Валгина, А. В. Величко, Б. Гюнеш, А. Л. Голованевский, А. В. Дементьева, В. Л. Ибрагимова, А. А. Караванов, Л. С. Корчик, Т. А. Майсак, Л. В. Надеина, Е. В. Падучева, Е. Р. Переслегина, Е. В. Рахилина, Д. Э. Розенталь,
З. Г. Шайхисламова, О. Ю. Школьникова, Л. П. Юдина и многие другие. Вопросы семантики движения в связи с изучением русского глагола освещаются также в монографиях Уральской семантической школы «Русская глагольная лексика: пересекаемость парадигм» (1997) и «Русская глагольная лексика: денотативное пространство» (1999)...
В заключении подводятся итоги исследования, а также намечаются перспективы развития данной темы в плане расширения материала и предмета исследования. Различия между сферой «Спорт» и сферой «Движение» имеют фундаментальный характер и определяют асимметричность в их отношениях. Движение является базовой и менее зависимой категорией, и в то же время основная конкретизация семантических признаков осуществляется в пределах социальной сферы, которую мы называем «заказчиком» или «получателем» семантических характеристик.
Объектом диссертации является лексика спорта и движения, однако многие другие денотативные сферы также пересекаются, и их взаимодействие порождает комплексную семантику. Лексические значения, возникающие на стыке других сфер, имеют свою семантическую специфику, которая требует проведения отдельного исследования. С точки зрения самого предмета полученные данные предполагают возможность разработки новых лексикографических методик представления комплексной семантики в словарях и уточнение существующих классификаций слов и значений. Предложенная модель представления семантики может способствовать более четкому выделению ядра и периферии семантических классов. Возможна интеграция теоретических и практических результатов диссертации в практику создания терминологических словарей, включающих лексику денотативных сфер «Спорт» и «Движение».
1. Данешианшахрбаф, Х. М. Лексическая пересекаемость денотативных сфер «Спорт» и «Движение»: проблемы комплексной семантики / Х. М. Данешианшахрбаф, М. Ю. Мухин // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Лингвистика». - 2018. - Т. 15. - № 4. - С. 3743. 0,8 п.л. / 0,4 п.л.
2. Данешианшахрбаф, Х. М. Аспекты семантики движения в лексических значениях денотативной сферы «Спорт»: специфика формирования комплексной семантики / Х. М. Данешианшахрбаф // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2019. - № 1. - С. 115-124. 0,7 п.л.
3. Данешианшахрбаф, Х. М. Комплексное значение и внутрисловная семантическая модель / Х. М. Данешианшахрбаф // Вестник Челябинского государственного университета. - Филологические науки. - Вып. 116. - 2019. - № 4 (426). - С.59-64. 0,62 п.л.
Другие публикации:
4. Данешианшахрбаф, Х. М. Комплексная семантика и ее связь с действительностью (на материале спортивной лексики) / Х. М. Данешианшах- рбаф // Полилингвизм и поликультурность в коммуникационнообразовательном пространстве университета в эпоху постграмотности: накопленный опыт и перспективы развития : Международная научно-практическая конференция (Екатеринбург, УрФУ, 16-17 ноября 2018 г.) : сборник статей. - Екатеринбург, 2018. - С. 268-271. 0,22 п.л.
5. Данешианшахрбаф, Х. М. Комплексная семантика на пересечении лексических сфер «Спорт» и «Движение» / Х. М. Данешианшахрбаф // Приоритеты современной филологической науки в осмыслении поликультурно- го пространства : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием для молодых ученых (г. Уфа, 6-7 декабря 2018 г.) / Башкирский государственный университет; отв. ред. Р.Р. Лукманова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. - С. 225-228. 0,22 п.л.
6. Данешианшахрбаф, Х. М. Лексика спорта и движения: модели комплексных лексических значений / Х. М. Данешианшахрбаф // Вопросы современной филологии в контексте взаимодействия языков и культур : III Международная научно-практическая конференция : Сборник статей. Оренбург, 2019. С. 67-70. 0,34 п.л.
7. Данешианшахрбаф, Х. М. Семантическое моделирование значений комплексного типа / Х. М. Данешианшахрбаф // Многомерность общества: цифровой поворот в гуманитарном знании : 3-й молодежный конвент : материалы международ. студ. конф. 14-16 марта 2019 года. - Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2019. - С. 899-902. 15В 978-5-7996-2751-5. 0,13 п.л.