Актуальность темы исследования. В современном мире термин «качество жизни населения» трактуется как комплексная оценка социальноэкономического развития территорий.
Вместе с тем, в контексте перехода к устойчивому развитию, дискуссионными остаются вопросы, связанные с оценкой качества жизни населения. В настоящее время интегральный показатель качества жизни населения слабо отражает ситуацию, характеризуемую как усиление влияния антропогенного фактора на окружающую среду. Следствием этого влияния является высокий уровень загрязнения воздуха, водных ресурсов, почвы, что, в свою очередь, оказывает воздействие на здоровье людей, способствует увеличению расходов на лекарственные средства и на продукты питания, в результате чего снижаются реальные доходы и качество жизни населения.
Кроме того, из-за высоких темпов развития промышленного производства, которое сопровождается повышением концентрации углекислого газа (СО2-экв) в атмосфере, усиливается влияние энергетической составляющей антропогенного фактора. Увеличение выбросов СО2-экв вызывает рост объема парниковых газов, что в свою очередь является одной из причин изменения климата, экономический ущерб от которого оценивается сегодня в 1,2 трлн. долл. в год, или в 1,6 % глобального ВВП. Климатические изменения также влияют на качество жизни населения, так как растут расходы на энергоресурсы, обусловленные аномальной жарой или низкими температурами воздуха. По этой причине сокращаются реальные доходы населения, являющиеся важнейшей составляющей качества жизни. При этом влияние антропогенных факторов на качество жизни населения, включая его энергетическую и экологическую составляющие, проявляется наиболее значимо, когда речь идет о характеристике не столько населения, сколько домохозяйств, у которых более существенно изменяется уровень доходов и благосостояния. На этом основании следует рассматривать качество жизни населения, выделяя такую его составляющую, как домохозяйства. Расширение объекта исследования и смещение акцентов на эколого-энергетическую составляющие антропогенного фактора, требуют внесения изменений в систему оценки качества жизни населения.
Степень разработанности проблемы исследования. Теоретические и методические подходы к качеству жизни формировались как экономистами, так и социологами, и экологами. Важный вклад в становление теоретических аспектов качества жизни и развитие социально-экономического подхода к оценке уровня жизни внесли такие ученые, как Р. Арон, Д. Белл, П. Гудман, П. Друкер, Л. Мэмфорд, У. Ростоу, Б. Скиннер, А. Тойнби, А. Тоффлер, Э. Фромм, Ш. Фурастье и другие. Такие ученые как У. Бек, П. Дракер, Р. Инглегарт, А. Пигу, У. Форрестер исследовали влияние социальных, экономических, демографических, политических и др. факторов на качество жизни населения и возможности ее количественного измерения.
Значительный вклад в дискуссию по проблемам трансформации качества жизни населения внесли работы отечественных ученых В.Ф. Безъязычного, Б.М. Генкина, С.И. Григорьева, И.А. Гундарова, Л.Г. Гусляковой, Г.Г. Дилигенского, В.И. Жукова, А. А. Куклина, Б.П. Парыгина, Е. Е. Румянцевой, Е.В.Шилкова и многих других ученых.
Вопросам, связанным с необходимостью решения экологических проблем, оказывающих влияние на качество жизни, посвятили свои работы такие авторы, как А. Барун, И.В. Бестужев-Лада, Д.М. Гвишиани, Г. Гендерсон, Дж. Гэлбрейт, Г.Г. Дилигенский, Д. Маркович, Ж. Робен, Р. Супек и другие.
Несмотря на высокий интерес со стороны исследователей всего мира к вопросам качества жизни населения, до настоящего времени, нет официального общепринятого его определения и единой методики, которая в полной мере учитывала бы все факторы, в том числе экологический и энергетический.
Актуальность и несовершенство применяемых инструментов оценки качества жизни послужили основанием для выбора темы исследования и определили его цель, задачи, объект и предмет изучения.
Целью диссертационного исследования является развитие
методического инструментария оценки влияния антропогенных факторов промышленного производства на качество жизни населения (домохозяйств) для обоснования инвестиционных решений, связанных с учетом риска, вызванного снижением качества жизни населения (домохозяйств), и необходимостью расширения схем финансирования
экологоориентированных инвестиционных проектов.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих основных задач исследования:
• исследовать общие основы систематизации антропогенных факторов и их влияние на качество жизни населения, выявить изменяемые под воздействием антропогенных факторов параметры качества жизни и оценить возможность их учета в комплексном показателе качества жизни населения;
• изучить историю развития подходов к оценке качества жизни населения, упорядочить их по периодам времени, на основании особенностей развития каждого этапа, и выделить дополнительные критерии, влияющие на их периодизацию, основанные на эколого-экономических трансформациях, происходящих под влиянием антропогенного фактора;
• усовершенствовать методику оценки качества жизни населения на основе включения эколого-энергетических показателей, апробировать ее на примере Свердловской и Челябинской областей и исследовать возможности ее применения для субъектов домохозяйств;
• проанализировать на соответствие эколого-энергетическим критериям и современным требованиям учета риска снижения качества жизни населения методику отбора инвестиционных проектов предприятий и методику оценки инвестиционного рейтинга регионов и усовершенствовать их за счет включения этих показателей...
Введение в методику инвестиционного риска (рисунок 4), являющуюся самостоятельным блоком методики инвестиционного рейтинга регионов, восьмого вида риска: «снижение качества жизни населения (домохозяйств)», позволит более объективно подойти к оценке инвестиционного рейтинга регионов и расширить доступность источников финансирования, в том числе за счет иностранных инвестиций и бюджетных ассигнований. Риск снижения качества жизни населения рассчитывается на основе интегрального индикатора КЖН.
По мнению автора, риск снижения качества жизни населения должны учитывать и предприятия региона, так как актуальный в настоящее время стейкхолдерский подход требует учитывать изменение качества жизни населения, проживающего рядом с источником антропогенного воздействия. В автореферате представлен расчет инвестиционного риска для Свердловской области (табл. 3,4). В таблице 4 показан расчет взвешенного значения (Я) инвестиционного риска Свердловской области, выполненного по формуле Я =Б ¿*К1.. Расчеты свидетельствуют, что введение риска снижения КЖН вызывает небольшой рост общего уровня рисков.
Таким образом, введение интегрального показателя качества жизни населения при оценке инвестиционного риска региона дает возможность более полно учитывать все возможные инвестиционные риски...
1. Камдина Л.В. Экологический императив модернизации природоемких отраслей / Л.В. Камдина // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. - 2011. - №35 (251). - С.75-80 (0,4 п.л.).
2. Камдина Л.В. Природоохранная деятельность предприятия как фактор обеспечения экологической безопасности / Л.В. Камдина // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Экономика. - 2013. - № 40. - С.89-94 (0,31 п.л.).
3. Камдина Л.В. Экологизация потребительных сил общества как фактор обеспечения экологической безопасности домохозяйств / Л.В. Камдина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. - № 8(245). - С.45-49 (0,32 п.л.).
4. Камдина Л.В. Взаимосвязь антропогенного воздействия и качества жизни населения в Свердловской и Челябинской областях / И.С. Белик, Л.В. Камдина // Вестник Челябинского государственного университета. - 2018. - №7 (417). - С.39-48 (0,6/0,4 п.л.).
5. Камдина Л.В. Обоснование учета показателей качества жизни населения в инвестиционном рейтинге регионов / И.С. Белик, Л.В. Камдина, Н.В. Стародубец // Научное обозрение: теория и практика. - 2018. - №11. - С. 60-64 (0,33/0,27 п.л.).
6. Камдина Л.В. Влияние антропогенных факторов промышленного производства на качество жизни населения в регионе / И.С. Белик, Л.В. Камдина, Н.В. Стародубец // Экономика региона. - 2019. - Т. 15, № 4. - С. 1156-1168 (0,8/0,4 п.л.) (Web of Science).
Монографии:
7. Камдина Л.В. Подходы к качеству жизни населения и анализ методик его оценки / Тенденции цифровой экономики в сфере корпоративных финансов и информационных технологий: коллективная монография / под общ. ред. Ю.В. Подповетной, Т.В. Максимовой - М.: Перо, 2019. Мб. - [Электронное издание] (16,1/0,7 п.л.).
Другие публикации:
8. Камдина Л.В. Проблемы экологической безопасности домохозяйств как результат их взаимодействия с природной средой / Л.В. Камдина // Вопросы международной толерантности и укрепления межнациональных связей. Материалы III Международной научно - практической конференции студентов, аспирантов, молодых ученых и преподавателей. Троицк, 2012. - С.48-52 (0,34 п.л.).
9. Камдина Л.В. Домохозяйства как системы, взаимодействующие с общественной и природной средами / Л.В. Камдина // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. Челябинск: ООО «ИзЛиТ», 2013. - № 6 - С.56-59 (0,2 п.л.).
10. Камдина Л.В. Экспортный потенциал России в обеспечении
продовольственной безопасности / Т.А. Комиссарова, Л.В. Камдина // О некоторых вопросах и проблемах экономики и менеджмента: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической
конференции. Красноярск, 2015. - № 2. - С. 242-245 (0,3/0,2 п.л.).
11. Камдина Л.В. Экономика и экология: противоречия и взаимодействия / Л.В. Камдина, Т.А. Комиссарова, М.Ю. Лунина // Современные тенденции развития науки и технологий: периодический научный сборник по материалам X Международной научно-практической конференции. Белгород, 2016. - № 1. - С.78-82 (0,25/0,2 п.л.).
12. Камдина Л.В. Формирование экологической культуры населения / Л.В. Камдина // Современные инструменты управления человеческими ресурсами: теория и практика: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 40-летию Челяб. гос. ун-та. Челябинск, 2016. - С 189-193 (0,3 п.л.).
13. Камдина Л.В. Влияние энергетического фактора на качество жизни домохозяйств /И.С. Белик, Л.В. Камдина // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. Кемерово, 2017. - № 4. - С. 18-22. (0,3/0,2 п. л.).
14. Камдина Л.В. Влияние энергетических и экологических факторов на качество жизни населения / И.С. Белик, Л.В. Камдина // Стратегии и инструменты экологически устойчивого развития экономики: сборник трудов XV Международной научно-практической конференции Российского общества экологической экономики. Ставрополь: АГРУС Ставропольского гос. аграрного ун-та, 2019. - С.248-254 (0,36/0,20 п.л.).