Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


НАГРАДНАЯ СИСТЕМА СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ (1941-1945 гг.)

Работа №101762

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

история

Объем работы25
Год сдачи2019
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
28
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Общая характеристика работы 2
Степень научной разработанности проблемы
Основное содержание работы 14
Введение
Заключение 22
Список литературы 23


Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью изу­чения исторического опыта становления наградной системы в годы Великой Отечественной войны для использования в Российской Федерации; недоста­точной изученностью темы, отсутствием в современной историографии ком­плексных работ, обобщающих опыт развития наградной системы в годы вой­ны; особым местом войны в истории страны, когда происходили огромные изменения как в Советском Союзе, так и в Вооруженных силах; возможно­стью использования новых данных из рассекреченных архивов, что позволя­ет сформировать более правдивую картину развития и совершенствования наградной системы.
Объектом исследования является наградная система СССР. Под наградной системой автор понимает особую деятельность уполномоченных органов публичной власти по учреждению и применению наград, установле­нию гарантий в наградной сфере и регулируемую правовыми нормами. Наградная система включает деятельность по учреждению и применению наград и деятельность по обеспечению гарантий и статуса награжденных лиц. Участники наградной системы образуют три группы. Первую составля­ют награждающий орган и его представители, во вторую группу входят награжденное лицо, его наследники, а также награжденные коллективы и, наконец, третью группу представляют другие участники наградного произ­водства (инициирующая инстанция (инициатор), согласующие инстанции, представляющая и экспертная инстанция.
Предмет исследования - процесс развития и совершенствования наградной системы СССР в период Великой Отечественной войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 22 июня 1941 г. до 9 мая 1945 г. Границы обусловлены хронологией Великой Отече­ственной войны.
Территориальные рамки исследования включают все союзные рес­публики, входившие в состав СССР в тот период, а также те страны, которые Красная армия освободила от фашизма.
Степень изученности темы. До настоящего времени в исторической науке процесс развития и совершенствования наградной системы в годы Ве­ликой Отечественной войны не рассматривался в качестве самостоятельной научной темы. В известной степени это объясняется тем, что практически до конца 1980-х гг. в СССР действовал режим секретности в отношении боль­шинства материалов, связанных с событиями тех лет. И лишь после 1991 г., когда стали рассекречиваться архивные документы, у историков появилась возможность изучения ранее недоступных архивных материалов.
В отечественной историографии первые работы появились сразу после учреждения наград в мае 1942 г. и были призваны дать удобные для государ­ства оценки роли учрежденных наград в победе над врагом1. Вплоть до смер­ти И. В. Сталина не было проведено анализа функционирования наградной системы, преобладала информационная литература2.
После XX съезда КПСС произошло изменение в историографических принципах освещения вопросов Великой Отечественной войны. После «хру­щевской оттепели» для исследователей стал доступен ряд фондов централь­ных архивов, что расширило источниковую базу исследований.
Ордена и медали были неоднократно рассмотрены через призму пар­тийной истории. Авторы отстаивали взгляд о решающих действиях комму­нистической партии в деле морального воодушевления военнослужащих и трудящихся для Победы, значение наград, по их мнению, было незначитель­ным. В условиях существовавшей в то время цензуры авторам не удалось объективно раскрыть влияние наградной системы на мотивационное поведе­ние военнослужащих и тружеников тыла в ходе войны3.
В СССР публиковались работы, посвященные тылу как одному из ос­новных факторов победы в Великой Отечественной войне. Главенствующая роль в самоотверженной работе тружеников тыла отводилась деятельности партии. Влияние наград, поощрений и материального стимулирования на де­ятельность рабочих на предприятиях считалось незначительным4.
С 1960-1970-х гг. как вспомогательная историческая дисциплина, изу­чающая историю орденов, медалей, знаков отличия, выделяется фалеристика, в рамках которой было опубликовано много работ.
Исследователь В. Г. Бурков в своей диссертации о наградных знаках отличия и их документах отметил, что наградные знаки в различные периоды развития системы награждений выступали в качестве важного средства по­ощрения. Автор предложил разделить историю наградных знаков на три пе­риода: русский (IX в. - 1917 г.), советский (1917-1991 гг.), современной Рос­сии (1992 - н. в.). В свою очередь, историю наградных знаков в советское время он разделил на период формирования советской системы награждений (1918-1940 гг.); период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) и дальнейшего совершенствования системы награждений СССР (1946-1991 гг.). Данная периодизация до сих пор оказывает влияние на историческую литературу, посвященную наградам в СССР, и с ней следует согласиться5.
В трудах советского периода авторы не выходили за пределы описа­тельного подхода, не затрагивали такие вопросы наградной системы как ли­шение наград, материального стимулирования, чинопроизводства. Особенно­стью работ является намеренное подчеркивание роли партийных органов в военных заслугах.
После распада СССР в 1991 г. наступает новый этап в историографии, который характеризуется относительно свободным доступом к архивам и от­сутствием идеологического давления. Повысился интерес к наградной систе­ме, расширились возможности для изучения истории наград и поощрений, в т. ч. и в период Великой Отечественной войны...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Заключение содержит основные выводы диссертации. Констатируется, что наградная система СССР в годы Великой Отечественной войны не явля­лась статичным явлением, а изменялась и совершенствовалась под влиянием потребностей действующей армии.
В результате проведенного исследования установлено, что характер­ными чертами модернизированной наградной системы СССР, сложившейся в период Великой Отечественной войны являлись: изменение порядка награж­дения военнослужащих действующей армии и увеличение количества наград и арсенала поощрений. Учрежденные награды, введенные поощрения, децен­трализация наградного процесса позволили производить своевременное награждение всех категорий военнослужащих, обеспечить награждение всех видов отличия в боевой обстановке (личного мужества в бою, грамотного планирования и осуществления управления войсковыми операциями, вклада отдельных военнослужащих в общий успех подразделения (экипажа), отли­чия как отдельных военнослужащих, так и целых войсковых формирований).
Система награждения наркоматов промышленности не претерпела из­менений по сравнению с довоенной как в номенклатуре наград, так и в наградном производстве. В отличии от командиров воинских формирований, руководители предприятий не получили право самостоятельного награжде­ния подчиненных. Довоенная наградная система в области труда оказалась действенной и в условиях Великой Отечественной войны.
Исследование показало, что наградная система Советского Союза, фак­тически, являлась наградной системой действующей армии, поскольку льви­ная доля награждений (99 %), была направлена на поощрение и отличие во­еннослужащих в бою, что явилось одним из факторов, способствовавших по­беде в войне.


1. 100 грамм для храбрости: «за» и «против» // Экономическая история. 2016. № 1 (32). С. 47-58 (0,68 п. л.).
2. Награждение граждан иностранных государств советскими орденами и медалями в годы ВОВ (1941-1945 гг.) // Вестник ЮУрГУ. Сер. «Гумани­тарные науки. 2017. Т. 18. № 3. С. 64-71 (в соавторстве с В. В. Запарием; 0.43 / 0,21 п. л.).
3. Развитие советской наградной системы и поощрений военнослужа­щих в 1941-1945 гг. // Военно-исторический журнал. 2018. № 4. С. 30-37 (0,43 п. л.).
Статьи в сборниках научных трудов и материалах конференций:
1. Этапы развития наградной системы России в ХХ веке // Урал инду­стриальный. Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация Урала в ХУ111-ХХ1 вв: мат-лы XI всерос. науч. конф. Т. 2. Екатеринбург : УМЦ-УПИ, 2013. С. 283-293 (0, 625 п. л).
2. Военная награда в России // История науки и техники в современной системе знаний. Четвертая конф. кафедры истории науки и техники. Екате­ринбург : УМЦ УПИ, 2014. С. 209-213 (0, 25 п. л).
3. Орден Победы: к истории создания // Годы поисков и свершений . Пятая конф. кафедры истории науки и техники. Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2015. С. 204-207 (0, 18 п. л).
4. История утверждения диплома и знака лауреата Сталинских премий // История науки и техники в современной системе знаний. Шестая ежегод­ная конференция кафедры истории науки и техники. Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2016. С. 243-248 (0, 3 п. л).
5. К вопросу о состоянии изучения наградной системы СССР в годы Великой Отечественной войны: источниковедческий и историографический обзор // Десятые уральские военно-исторические чтения, посвященные 120- летию маршала Советского Союза Г. К. Жукова: сб. науч. статей. Екатерин­бург : БКИ, 2016. С. 143-156 (0, 8 п. л).
6. Нагрудные знаки Красной армии и ВМФ (1918-1946 гг.) // Вызовы времени и социально-историческое знание. Седьмая ежегодная конференция кафедры истории науки и социальных технологий. Екатеринбург : УМЦ УПИ, 2018. С. 85-96 (0, 68 п. л).
7. Ношение государственных наград военнослужащими РККА и ВМФ в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Веси. 2018. № 3 (141). С. 26-38 (0, 75 п. л).


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ