ИССЛЕДОВАНИЕ МАНИПУЛЯТИВНОГО ОБЩЕНИЯ СУПРУГОВ, УДОВЛЕТВОРЕННЫХ В БРАКЕ
|
Глава 1 Исследование манипулирования в психологии 7
1.1 Общие представления о манипуляции 7
1.1.1 Определение понятия «манипуляция» 7
1.1.3 Причины возникновения манипуляции 12
1.1.4 Классификация манипуляций 15
1.2 Манипулирование в межличностном взаимодействии 20
1.2.1 Специфика манипулятивного воздействия 20
1.2.2 Приемы манипулирования в межличностном взаимодействии 23
1.2.3 Манипулирование в межличностном взаимодействии: оценочный взгляд на проблему и вытекающее из этого противоречие.... 30
1.3 Манипулирование в супружеских отношениях 36
1.3.1 Понятие «удовлетворенность браком» и влияющие на него
факторы 36
1.3.2Гендерные различия в отношении к манипулированию 38
1.3.3 Манипулирование в супружеских отношениях 40
Выводы по главе 1 52
Глава 2 Эмпирическое исследование манипулятивного общения супругов, удовлетворенных в браке 54
2.1Описание выборки и процедуры проведения исследования 54
2.2Общая характеристика методов исследования 56
2.3 Анализ и интерпретация полученных результатов 61
2.3.1 Описательная статистика результатов исследования 61
2.3.2 Количественные результаты и их обсуждение 64
2.3.3 Анализ методики «Незаконченные предложения» 66
2.3.4 Анализ работы фокус групп 77
Выводы по главе 2 89
Заключение 91
Список литературы 94
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
1.1 Общие представления о манипуляции 7
1.1.1 Определение понятия «манипуляция» 7
1.1.3 Причины возникновения манипуляции 12
1.1.4 Классификация манипуляций 15
1.2 Манипулирование в межличностном взаимодействии 20
1.2.1 Специфика манипулятивного воздействия 20
1.2.2 Приемы манипулирования в межличностном взаимодействии 23
1.2.3 Манипулирование в межличностном взаимодействии: оценочный взгляд на проблему и вытекающее из этого противоречие.... 30
1.3 Манипулирование в супружеских отношениях 36
1.3.1 Понятие «удовлетворенность браком» и влияющие на него
факторы 36
1.3.2Гендерные различия в отношении к манипулированию 38
1.3.3 Манипулирование в супружеских отношениях 40
Выводы по главе 1 52
Глава 2 Эмпирическое исследование манипулятивного общения супругов, удовлетворенных в браке 54
2.1Описание выборки и процедуры проведения исследования 54
2.2Общая характеристика методов исследования 56
2.3 Анализ и интерпретация полученных результатов 61
2.3.1 Описательная статистика результатов исследования 61
2.3.2 Количественные результаты и их обсуждение 64
2.3.3 Анализ методики «Незаконченные предложения» 66
2.3.4 Анализ работы фокус групп 77
Выводы по главе 2 89
Заключение 91
Список литературы 94
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Особый интерес к изучению манипуляции возник в 60е годы 20 века. Среди авторов, занимающихся этой проблемой, следует отметить Б.Н. Бессонова, Е.Л. Доценко, Г. Шиллера, А.О. Руслину, В. Розенберга, П.У. Робинсона, Э. Шострома, С.Г. Кара - Мурзу, Ю.А. Ермакова и др.
Е.Л. Доценко в работе «Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита» обобщает основные признаки манипуляции, предложенные этими авторами в определении: «Манипуляция - это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями» [14].
При изучении литературы по теме «манипулирование» мы столкнулись с противоречием: многие авторы (например, Э. Шостром, Е.Л. Доценко) определяют такой способ воздействия как нежелательный, деструктивный, наделяют его негативным смыслом. Однако в качестве альтернативы предлагают действия, которые тоже попадают под определение манипуляции. Разница лишь в том, что теперь воздействие, по их мнению, направлено на благо партнера[48; 14].
Другие же авторы (например, В.П. Шейнов, Д. Карнеги, В. В. Зеленин) изначально придерживаются мнения о том, что манипуляция может быть вполне уместна и этически обусловлена, это один из способов воздействовать на собеседника так, чтобы обе стороны остались удовлетворены коммуникацией [46; 26; 16].Возникает вопрос, является ли осмысленное использование эффективных коммуникаций манипулированием, и как такой способ воздействия сказывается на межличностных взаимоотношениях?
Противоречия, обозначенные нами, относятся и к манипулированию в супружеских отношениях. Некоторые авторы утверждают, что манипуляции негативно сказываются на взаимоотношениях супругов и удовлетворенности браком, другие же предлагают разделять манипуляции, разрушающие брак [48; 14] и манипуляции, формирующие партнерство [46; 26; 16]. Кроме того, манипулирование в супружеских отношениях на сегодняшний момент изучено недостаточно.
Все эти противоречия обусловили актуальность нашей работы.
В качестве объекта исследования выступили супруги, удовлетворенные в браке.
Предмет исследования - манипулятивное общение супругов, удовлетворенных браком.
Цель данного исследования - выявить особенности манипулятивного общения супругов, удовлетворенных в браке.
Для достижения цели определены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретические подходы по проблеме манипулятивного общения в супружеских отношениях;
2. Подобрать диагностический инструментарий для исследования манипулятивного общения супругов, удовлетворенных в браке;
3. Обработать полученные результаты и проанализировать их;
В качестве гипотезы исследования мы высказываемпредположения о том, что:
1. Существует связь между манипулятивным общением и степенью удовлетворенности браком;
2. Супруги, состоящие в браке более 10 лет более склонны к манипулированию, чем супруги, брачный стаж которых менее 5 лет;
3. Склонность к манипулированию у мужчин выше, чем у женщин.
Работа состояла из введения, основной части, где прояснились вопросы, связанные с понятиями «удовлетворенность браком» и «манипулятивное общение», эмпирической части, где представлено проведение нашего исследования. В заключении приведены выводы. Работа снабжена списком литературы и приложениями.
Е.Л. Доценко в работе «Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита» обобщает основные признаки манипуляции, предложенные этими авторами в определении: «Манипуляция - это вид психологического воздействия, искусное исполнение которого ведет к скрытому возбуждению у другого человека намерений, не совпадающих с его актуально существующими желаниями» [14].
При изучении литературы по теме «манипулирование» мы столкнулись с противоречием: многие авторы (например, Э. Шостром, Е.Л. Доценко) определяют такой способ воздействия как нежелательный, деструктивный, наделяют его негативным смыслом. Однако в качестве альтернативы предлагают действия, которые тоже попадают под определение манипуляции. Разница лишь в том, что теперь воздействие, по их мнению, направлено на благо партнера[48; 14].
Другие же авторы (например, В.П. Шейнов, Д. Карнеги, В. В. Зеленин) изначально придерживаются мнения о том, что манипуляция может быть вполне уместна и этически обусловлена, это один из способов воздействовать на собеседника так, чтобы обе стороны остались удовлетворены коммуникацией [46; 26; 16].Возникает вопрос, является ли осмысленное использование эффективных коммуникаций манипулированием, и как такой способ воздействия сказывается на межличностных взаимоотношениях?
Противоречия, обозначенные нами, относятся и к манипулированию в супружеских отношениях. Некоторые авторы утверждают, что манипуляции негативно сказываются на взаимоотношениях супругов и удовлетворенности браком, другие же предлагают разделять манипуляции, разрушающие брак [48; 14] и манипуляции, формирующие партнерство [46; 26; 16]. Кроме того, манипулирование в супружеских отношениях на сегодняшний момент изучено недостаточно.
Все эти противоречия обусловили актуальность нашей работы.
В качестве объекта исследования выступили супруги, удовлетворенные в браке.
Предмет исследования - манипулятивное общение супругов, удовлетворенных браком.
Цель данного исследования - выявить особенности манипулятивного общения супругов, удовлетворенных в браке.
Для достижения цели определены следующие задачи:
1. Проанализировать теоретические подходы по проблеме манипулятивного общения в супружеских отношениях;
2. Подобрать диагностический инструментарий для исследования манипулятивного общения супругов, удовлетворенных в браке;
3. Обработать полученные результаты и проанализировать их;
В качестве гипотезы исследования мы высказываемпредположения о том, что:
1. Существует связь между манипулятивным общением и степенью удовлетворенности браком;
2. Супруги, состоящие в браке более 10 лет более склонны к манипулированию, чем супруги, брачный стаж которых менее 5 лет;
3. Склонность к манипулированию у мужчин выше, чем у женщин.
Работа состояла из введения, основной части, где прояснились вопросы, связанные с понятиями «удовлетворенность браком» и «манипулятивное общение», эмпирической части, где представлено проведение нашего исследования. В заключении приведены выводы. Работа снабжена списком литературы и приложениями.
В ходе нашего исследования была проанализирована литература по теме «манипулирование» и выявлено противоречие: некоторые авторы (Э. Шостром, Е.Л. Доценко) утверждают, что манипуляции негативно сказываются на семейных взаимоотношениях и удовлетворенности браком [48; 14], другие же (В.П. Шейнов, Д. Карнеги, В. В. Зеленин) предлагают разделять манипуляции, разрушающие брак и манипуляции, формирующие партнерство [46; 26; 16].
Первая гипотеза, выдвинутая в нашем исследовании, подтвердилась частично. Выявлена обратная связь между склонностью к манипулированию и удовлетворенностью браком у мужчин с брачным стажем более 10 лет. Другими словами, чем ниже у мужчин данной категории склонность к манипулированию, тем выше у них удовлетворенность браком. Более того, это подтвердили и результаты фокус группы, где мужчины отметили, что манипуляции на начальных этапах существования семьи помогают сделать отношения гармоничными, но со временем этот феномен мешает взаимопониманию между супругами и становится нежелательным. Отсутствие связи между манипулятивным общением и степенью удовлетворенности браком у остальных испытуемых, вероятно, можно объяснить особенностью выборки: все участники нашего исследования удовлетворены браком, и речь идет лишь о степени этой удовлетворенности.
Вторая гипотеза исследования не подтвердилась: достоверных различий между склонностью к манипулированию у супругов с различным брачным стажем не обнаружено. «Молодые» супруги прибегают к манипуляциям так же часто, как и «зрелые». Таким образом, опираясь на результаты исследования Г.Г. Танасова и О.А. Сысоевой, доказавших, что склонность манипулировать партнером выше у людей, состоящих в браке, чем у неженатых [40], можно предположить, что к моменту вступления в брак человек осваивает манипуляцию как способ воздействия на партнера, и с годами склонность к ее использованию не изменяется. Вероятно, это также можно объяснить большим добрачным стажем испытуемых, вошедших в нашу выборку.
Однако, основываясь на результатах модификации методики «Незаконченные предложения», следует отметить, что в сравнении со «зрелыми» супругами «молодые» в большей степени склонны отрицать собственные манипуляции, считать их редкими и вынужденными. Отношение людей, состоящих в браке более 10 лет, к манипуляциям более позитивно. По их мнению, искусное и бережное манипулирование - наиболее удобный способ достижения цели. Можно предположить, что опыт «зрелых» супругов помогает им сделать свои манипуляции более мягкими и конструктивными.
Третья гипотеза, выдвинутая нами, подтвердилась на выборке испытуемых с добрачным стажем менее 5 лет. Выявлены достоверные различия по уровню макиавеллизма и уровню манипулятивной направленности между «молодыми» мужчинами и женщинами. Уровень макиавеллизма и склонность к манипулированию у мужчин этой категории выше, чем у женщин. То есть «молодым» мужчинам более характерно манипулятивное общение, чем «молодым» женщинам. Мужчинам с брачным стажем более 10 лет также более характерно манипулятивное общение, чем женщинам соответствующей категории, однако, различия недостоверны. Вероятно, это можно объяснить недостаточной выборкой испытуемых, участвующих в эксперименте.
Здесь следует обратить внимание на то, что, несмотря на более выраженную склонность к манипулированию и повышенный уровень макиавеллизма, мужчинам в сравнении с женщинами более свойственно отрицать собственные манипуляции. Опираясь на результаты фокус группы, мы отметили, что мужчины в большей степени наделяют понятие «манипуляция» негативным смыслом и считают, что такой способ воздействия следует сводить к минимуму. Они чаще видят себя объектом манипулирования и, приводя примеры манипуляций в семье, преимущественно говорят о манипулятивном воздействии со стороны жены. Говоря о манипуляциях, они подчеркивают, что такой способ воздействия более характерен для женщин.
Женщины же свободнее уходят от негативного смысла этого феномена и обсуждают то, как манипулирование может положительно сказываться на взаимоотношениях, чаще рассказывают о собственных манипуляциях в семье.
Отдельно обозначим следующие моменты, отмеченные нами в процессе исследования.
Из результатов фокус группы следует, что представления о наиболее и наименее характерных «мужских» и «женских» приемах манипулирования в большинстве случаев совпадают, независимо от пола испытуемых. При этом эти самые «мужские» и «женские» приемы существенно различаются.
Термин «манипулирование» изначально вызывает у участников исследования неприятные чувства, однако, при обсуждении они осознают, что подобное воздействие может быть направлено во благо супруга, тогда использование его положительно сказывается на брачных отношениях.
Подводя итог, отметим, что, несмотря на свою актуальность, тема манипулирования в супружеских отношениях на настоящий момент изучена недостаточно. Результаты исследований в этой области будут полезны для психологов-консультантов и психотерапевтов при решении семейных проблем.
Первая гипотеза, выдвинутая в нашем исследовании, подтвердилась частично. Выявлена обратная связь между склонностью к манипулированию и удовлетворенностью браком у мужчин с брачным стажем более 10 лет. Другими словами, чем ниже у мужчин данной категории склонность к манипулированию, тем выше у них удовлетворенность браком. Более того, это подтвердили и результаты фокус группы, где мужчины отметили, что манипуляции на начальных этапах существования семьи помогают сделать отношения гармоничными, но со временем этот феномен мешает взаимопониманию между супругами и становится нежелательным. Отсутствие связи между манипулятивным общением и степенью удовлетворенности браком у остальных испытуемых, вероятно, можно объяснить особенностью выборки: все участники нашего исследования удовлетворены браком, и речь идет лишь о степени этой удовлетворенности.
Вторая гипотеза исследования не подтвердилась: достоверных различий между склонностью к манипулированию у супругов с различным брачным стажем не обнаружено. «Молодые» супруги прибегают к манипуляциям так же часто, как и «зрелые». Таким образом, опираясь на результаты исследования Г.Г. Танасова и О.А. Сысоевой, доказавших, что склонность манипулировать партнером выше у людей, состоящих в браке, чем у неженатых [40], можно предположить, что к моменту вступления в брак человек осваивает манипуляцию как способ воздействия на партнера, и с годами склонность к ее использованию не изменяется. Вероятно, это также можно объяснить большим добрачным стажем испытуемых, вошедших в нашу выборку.
Однако, основываясь на результатах модификации методики «Незаконченные предложения», следует отметить, что в сравнении со «зрелыми» супругами «молодые» в большей степени склонны отрицать собственные манипуляции, считать их редкими и вынужденными. Отношение людей, состоящих в браке более 10 лет, к манипуляциям более позитивно. По их мнению, искусное и бережное манипулирование - наиболее удобный способ достижения цели. Можно предположить, что опыт «зрелых» супругов помогает им сделать свои манипуляции более мягкими и конструктивными.
Третья гипотеза, выдвинутая нами, подтвердилась на выборке испытуемых с добрачным стажем менее 5 лет. Выявлены достоверные различия по уровню макиавеллизма и уровню манипулятивной направленности между «молодыми» мужчинами и женщинами. Уровень макиавеллизма и склонность к манипулированию у мужчин этой категории выше, чем у женщин. То есть «молодым» мужчинам более характерно манипулятивное общение, чем «молодым» женщинам. Мужчинам с брачным стажем более 10 лет также более характерно манипулятивное общение, чем женщинам соответствующей категории, однако, различия недостоверны. Вероятно, это можно объяснить недостаточной выборкой испытуемых, участвующих в эксперименте.
Здесь следует обратить внимание на то, что, несмотря на более выраженную склонность к манипулированию и повышенный уровень макиавеллизма, мужчинам в сравнении с женщинами более свойственно отрицать собственные манипуляции. Опираясь на результаты фокус группы, мы отметили, что мужчины в большей степени наделяют понятие «манипуляция» негативным смыслом и считают, что такой способ воздействия следует сводить к минимуму. Они чаще видят себя объектом манипулирования и, приводя примеры манипуляций в семье, преимущественно говорят о манипулятивном воздействии со стороны жены. Говоря о манипуляциях, они подчеркивают, что такой способ воздействия более характерен для женщин.
Женщины же свободнее уходят от негативного смысла этого феномена и обсуждают то, как манипулирование может положительно сказываться на взаимоотношениях, чаще рассказывают о собственных манипуляциях в семье.
Отдельно обозначим следующие моменты, отмеченные нами в процессе исследования.
Из результатов фокус группы следует, что представления о наиболее и наименее характерных «мужских» и «женских» приемах манипулирования в большинстве случаев совпадают, независимо от пола испытуемых. При этом эти самые «мужские» и «женские» приемы существенно различаются.
Термин «манипулирование» изначально вызывает у участников исследования неприятные чувства, однако, при обсуждении они осознают, что подобное воздействие может быть направлено во благо супруга, тогда использование его положительно сказывается на брачных отношениях.
Подводя итог, отметим, что, несмотря на свою актуальность, тема манипулирования в супружеских отношениях на настоящий момент изучена недостаточно. Результаты исследований в этой области будут полезны для психологов-консультантов и психотерапевтов при решении семейных проблем.
содержание магистерской диссертации – ИССЛЕДОВАНИЕ МАНИПУЛЯТИВНОГО ОБЩЕНИЯ СУПРУГОВ,
УДОВЛЕТВОРЕННЫХ В БРАКЕ
выдержки из магистерской диссертации – ИССЛЕДОВАНИЕ МАНИПУЛЯТИВНОГО ОБЩЕНИЯ СУПРУГОВ,
УДОВЛЕТВОРЕННЫХ В БРАКЕ