УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА ПРИ ОКАЗАНИИ ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ

ВВЕДЕНИЕ 7
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ПРИ ОКАЗАНИИ ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ
В РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЦИИ 14
1.1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ 14
1.2 ИНТЕРНЕТ-УСЛУГА КАК ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 20
1.3 СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИИ КАТЕГОРИИ «ПРАВОВОЙ РИСК» 29
2 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПРАВОВЫХ РИСКОВ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ
ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ 39
2.1 АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ РИСКОВ В СФЕРЕ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИ И ОНЛАЙН-
ПЛАТЕЖЕЙ 39
2.2 АНАЛИЗ ПРАВОВЫХ РИСКОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ 47
2.3 АНАЛИЗ ПРОЧИХ ПРАВОВЫХ РИСКОВ В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ ИНТЕРНЕТ-
УСЛУГ 58
2.4 ПРАВОВЫЕ КОЛЛИЗИИ И ПРОБЕЛЫ В СУЩЕСТВУЮЩЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 67
3 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ПРАВОВОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДОБРОСОВЕСТНЫХ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА 73
3.1 ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ОКАЗАНИЯ ИНТЕРНЕТ-
УСЛУГ 73
3.2 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОТНОШЕНИИ ЗАЩИТЫ
ПРАВ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА В СЕТИ
ИНТЕРНЕТ 79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 88
Купить

Актуальность темы исследования раскрывается в трех взаимосвязанных аспектах: доктринальном, экономической и нормотворческом.
Доктринальный аспект проявляется в том, что на сегодняшний день в Российской Федерации отсутствуют специальные нормативные акты, которые бы осуществляли регулирующее воздействие на общественные отношения, складывающиеся между субъектами в сети «Интернет». В настоящее время регулирование сети «Интернет» происходит в основном, благодаря формирующимся материалам судебной практики, когда суды, принимая решения, оперируют нормами действующего законодательства квалифицируя действия участников отношения. Другим источником регулирования отношений в сети «Интернет» являются теоретические позиции ученых и практикующих юристов, которые не облечены в форму правовой нормы, но содержание которых может быть учтено судами в мотивировочной части принятия решений. На практике, однако, Интернет-отношения развиваются крайне стремительно, что обуславливает накопление большого числа проблем законодательного и практического характера. В данной связи особенную важность имеет теоретическая разработка системы, направленной на переосмысление всего спектра сделок, которые так или иначе циркулируют в сети Интернет. Несмотря на неоднократно предпринимаемые попытки по законодательному регулированию Интернет-отношений, данный вопрос по правовому регулирования до настоящего времени так и не был решен. Практика применения уже существующих законодательных решений показывает, что присутствуют отдельные слабо разработанные вопросы, нуждающиеся в глубоком доктринальном анализе.
Нормотворческий аспект выражается в том, что особую актуальность настоящей работе придают поставленные руководством Российской Федерации задачи по ускоренному развитию экономики и социальной сферы. Наиболее значимая перестройка законодательства потребуется в связи с развитием цифровой среды. Юридическому сообществу предстоит в максимально сжатые сроки переосмыслить многие традиционные подходы к построению правовых норм, а также отдельные правовые институты для обеспечения эффективного использования достижений технического прогресса. Среди вопросов, требующих разрешения, например, определение юрисдикции и порядка идентификации личности в сети «Интернет», статуса пиринговых технологий, соотношения действия национального законодательства и правил, установленных зарубежными администраторами информационных сервисов. Буквально недавно Президентом Российской Федерации был подписан федеральный закон, предусматривающий введение нового института цифровых прав, а также сделок в цифровой среде, в том числе сделок, позволяющих предоставлять массивы сведений. Это, несомненно, очень прогрессивный документ, а его появление свидетельствует о готовности государственной власти оперативно реагировать на требования времени. Однако этих мер недостаточно, чтобы разрешить существующие проблемы, что также связано с необходимостью дальнейшей нормотворческой работы.
Наконец, экономический аспект обусловлен потребностью усиления государственного регулирования в сфере цифровых технологий. Ключевой задачей проводимой государством политики является создание благоприятной и привлекательной для бизнеса инфраструктуры, способствующей привлечению большого числа инвестиций от российских и иностранных партнеров с целью развития наукоемких и высокотехнологичных отраслей на российском рынке, которые являются мощной базой для социально - экономического развития государства. Решение аналогичных задач не представляется возможным в отсутствии эффективно действующего законодательства, отвечающего запросам современного общества и содержащего в себе нормы по регулированию и защите отношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Пробельность и противоречивость законодательства в сфере Интернет-отношений приводит к появлению в правовом поле несанкционированных элементов, нарушающих гражданский оборот. К числу таких дестабилизирующих элементов стоит отнести «Интернет-пиратство», которое стремительно набирает обороты.
Россия входит в число стран, являющихся лидерами по распространению «Интернет-пиратства». Огромное количество программ ЭВМ и созданных баз данных являются подделкой, а число продаж таких нелегальных элементов достигает 80% от числа всех продаж программ ЭВМ и баз данных. Суммарная стоимость всей совокупности продаж программ и баз данных, полученных пиратским способом, к настоящему моменту достигает 1 миллиарда долларов США в год.
Повышение эффективности борьбы с пиратством и мошенничеством в сети Интернет позволит создать благоприятную экономическую среду для бизнеса, а также стать более привлекательным объектом для привлечения международных инвестиций...
Купить