📄Работа №101062

Тема: Способы собирания доказательств в уголовном процессе России (Российская академия народного хозяйства и государственной службы)

📝
Тип работы Курсовые работы
📚
Предмет уголовный процесс
📄
Объем: 34 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 310
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1. Сущность собирания доказательств в российском уголовном процессе 5
1.1 Понятие и структура деятельности по собиранию доказательств в уголовном процессе 5
1.2 Субъекты собирания доказательств 13
Глава 2 Процессуальный порядок собирания доказательств в уголовном процессе 19
2.1 Производство следственных действий, как способ собирания доказательств 19
2.2 Собирание доказательств посредством проведения иных процессуальных действий 23
Заключение 30
Список использованных источников 31

📖 Введение

Нормы УПК РФ, которые закрепляют процесс собирания доказательств, не дают определение такого процесса и не раскрывают основные способы собирания доказательств.
Значимость вопросов, касающихся процесса собирания доказательств следователем, обоснована, в первую очередь, потребностью в обеспечении гарантий соблюдения прав и легитимных интересов людей, участвующих в уголовном процессе. Процесс собирания доказательств относится к важным элементам уголовного процесса, ведь характерен для всех его стадий.
Объектом исследования данной работы являются общественные отношения, связанные с применением норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих собирание доказательств.
Предметом исследования являются нормы российского уголовно-процессуального права, регламентирующие деятельность следователя по собиранию доказательств.
Целью курсовой работы является комплексный системный анализ уголовно-процессуального законодательства по вопросам участия следователя в процессе собирания доказательств.
Для реализации обозначенной цели ставятся следующие задачи исследования:
1) исследовать понятие и структуры деятельности по собиранию доказательств в российском уголовном процессе;
2) рассмотреть статус следователя как полновластного участника по собиранию доказательств;
3) проанализировать сущность и значение предусмотренных УПК РФ способов собирания доказательств.
Нормативной базой работы выступают Конституция Российской Федерации, УПК Российской Федерации, Федеральные законы Российской Федерации, а также другие нормативные правовые акты, регулирующие данный вид правоотношений.
Представленная работа исполнена при помощи комплекса общенаучных методов (анализ, синтез, системный подход, сравнение, обобщение, аналогия) и частноправовых (формально-юридический и сравнительно-правовой).
Структура данной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников, а также приложения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В данном исследовании рассмотрен комплекс основных вопросов, связанных с собиранием доказательств следователем в уголовном процессе, имеющих важное теоретическое и практическое значение.
Таким образом, были сформулированы следующие основные выводы:
Собирание доказательств, как элемент процесса доказывания, является в связи с этим способом получения такого знания, содержание которого соответствует объективной действительности, правильно ее отражает. Данный элемент определяется как установленная уголовно-процессуальным законом деятельность специально уполномоченных субъектов по отыскиванию, обнаружению и фиксации сведений о факте, а также их процессуальному оформлению (закреплению) с целью придания полученной информации статуса доказательств.
Собирание доказательств состоит из нескольких этапов: поиск и обнаружение доказательств; фиксация доказательств; изъятие доказательств; сохранение (хранение) доказательств.
Следователь наделяется полномочиями по собиранию доказательств только после возбуждения уголовного дела и принятия его к своему производству. Он собирает доказательства путем производства следственных и иных процессуальных действий. Следователь уполномочен самостоятельно принимать решение о производстве таких действий, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа. Законность и обоснованность решений следователя о производстве следственных действий зависит от наличия правовых и фактических оснований для их производства.
Классификации следственных действий состоит из: осмотр; освидетельствование; следственный эксперимент; проверка показаний на месте; обыск; выемка; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка; контроль и запись переговоров; допрос; очная ставка; предъявление для опознания; производство судебной экспертизы; получение информации о соединении между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
Основные теоретические аспекты следственных действий изучены далеко не полностью. Перечень их должен быть исчерпывающим и определяться познавательной целью, самостоятельностью и детальностью процедуры производства.
Иные процессуальные действия – урегулированные уголовно-процессуальным законом действия, производство которых основано на властных полномочиях должностных лиц, сопровождается ограничением прав и свобод граждан. В числе иных процессуальных следует выделять группу действий, способных приводить к получению доказательств. Рассмотрев суть иных процессуальных действий для собирания доказательств, можно сделать вывод, что: - перечень иных процессуальных действий по собиранию доказательств остается открытым; - по данному вопросу существует многообразие научных мнений; - требуется доработка уголовно-процессуального закона в части отнесения отдельных видов действий к иным процессуальным; - не определен процессуальный порядок их производства.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный доступ]// Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.-Загл. с экрана. (дата обращения 10.10.2022).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (часть I). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». (с изм. от 01.07.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2021. - №73. ст.18.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) [Электронный доступ]// Официальный интернет-портал правовой информации – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru.-Загл. с экрана. (дата обращения 10.10.2022).
5. Бравилова Е.А. Об общих правилах производства следственных действий // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2020. № 1 (27). С. 16-30.
6. Валеев А.Т. Средства доказывания в российском уголовном судопроизводстве: досудебные стадии: учебно-практ. пособие/ А. Т. Валеев, А. М. Лютынский; Моск. гос. юрид. Ун-т имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Сев.- Зап. ин-т (филиал) Ун-та имени О. Е. Кутафина (МГЮА).- Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О. Е. Кутафина в г. Вологде, 2019.- С. 115-128.
7. Глушков А.И., Филимонова Ю.А. Задачи и пределы осуществления судебного контроля на досудебных стадиях уголовного процесса // Научные горизонты. 2020. № 9 (37). С. 34-42.
8. Коваленко И. В. Понятие, признаки, виды и общие правила производства следственных действий / И. В. Коваленко. // Молодой ученый. 2019. № 11 (249). С. 64-67.
9. Лазарева, В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебник для бакалавриата и магистратуры / В. А. Лазарева. — 7-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018. — С.230 - 263.
10. Мельников В.Ю., Джамалова Б.Б., Саидов М.О. Проблемы доказывания по уголовным делам: Учебник / В.Ю. Мельников, Б.Б. Джамалова, М.О. Саидов; Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2020. – С 400 – 432.
11. Поволотцкий А.Ю. Следственные действия: взгляд на формулирование и формирование понятия системы. В сборнике: Современные проблемы государства и права. Сборник материалов региональной студенческой научной конференции. В 2-х частях. Под редакцией Р.А. Прощалыгина. 2018. С. 127-131.
12. Россинский С.Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств. Монография// Юридическое издательство Норма. 2021. С. 300-315.
13. Россинский С.Б. Собирание доказательств как «первый» этап доказывания по уголовному делу // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6. № 3. С. 901-103.
14. Семенюк И.О. Виды и система следственных действий. В сборнике: Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Составители Э.К. Кутуев, Н.В. Лантух, М.А. Макаренко, Т.Ю. Макшеева. 2019. С. 296-301.
15. Серикова К.М. Прокурорский надзор за деятельностью органов предварительного следствия и дознания. В сборнике: экономика, политика, право: актуальные вопросы, тенденции и перспективы развития. сборник статей VI Международной научно-практической конференции. Пенза, 2020. С. 122-125
16. Якубина Ю.П. К вопросу о классификации следственных действий. В сборнике: Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Составители Э.К. Кутуев, Н.В. Лантух, М.А. Макаренко, Т.Ю. Макшеева. 2019. С. 429-436.
17. Усова Ю.И., Ипатова А.Ю. Общие правила производства следственных действий: проблемы применения // Центральный научный вестник. 2020. Т. 5. № 11 (100). С. 32-34.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ