Введение
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЦИФРОВИЗАЦИИ КАК
ФАКТОРА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КОМПАНИИ 8
1.1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ
ЦИФРОВИЗАЦИИ 8
1.2 ЦИФРОВИЗАЦИИ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ:
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ 15
1.3 ПРОБЛЕМАТИКА ЦИФРОВИЗАЦИИ И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
В НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 28
2 РОССИЙСКИЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ ПРАКТИКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ В
КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ 39
2.1 МИРОВЫЕ ТРЕНДЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ: ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 39
2.2 ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В РОССИИ 52
2.3 УЧЕТ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ИНДЕКСАХ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
КОМПАНИЙ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ 59
3 ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ 69
3.1 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ НА УСТОЙЧИВОЕ
РАЗВИТИЕ КОМПАНИИ 69
3.2 ЦИФРОВИЗАЦИЯ КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ
КОМПАНИЙ, ВХОДЯЩИХ В ИНДЕКС РОССИЙСКОГО СОЮЗА ПРОМЫШЛЕННИКОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 83
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 106
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Актуальность темы исследования. Последнее десятилетие наблюдается повышенный интерес мирового сообщества к проблемам экологического воздействия, социального и экономического неравенства между странами и отдельными слоями населения. Под эгидой Организации объединенных наций, международных политических и экономических союзов проводится работа по продвижению Целей устойчивого развития, которые направлены на решение перечисленных проблем на мировом и региональном уровне. Для эффективной реализации ряда обозначенных целей важно развивать инструменты устойчивого развития, искать новые пути решения глобальных задач на уровне стран и отдельных субъектов (регионов, городов и компаний).
Одним из наиболее перспективных инструментов на микроуровне является применение цифровизации как фактора устойчивого развития. Современная экономика основана на постоянном совершенствовании: улучшаются, модернизуются и изобретаются новые модели управления, продукты и системы. Такое развитие в последние годы напрямую связанно с понятием «цифровизация». Многими авторами цифровизация ошибочно рассматривается как отдельный процесс по автоматизации компании, который связывают исключительно с ростом производительности труда и модернизацией производства. Однако современный подход предполагает комплексное изучение любого процесса и явления, поэтому важно проводить теоретическое и практическое обоснование влияния цифровизации на улучшение экономических показателей компании, снижение ее воздействия на экологию и развитие отношений с заинтересованными сторонами, а инструментарий для оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие становится все более актуальным.
Цель выпускной квалификационной работы состоит в разработке методики оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании. Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
- исследовать теоретические подходы к изучению цифровизации как фактора устойчивого развития компании;
- провести анализ российских и зарубежных практик цифровизации в контексте устойчивого развития;
- разработать авторскую методику оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании;
- провести апробацию разработанной методики на конкретных предприятиях.
Объектом исследования является концепция устойчивого развития предприятия, реализуемая на основе цифровизации.
Предметом выступают механизмы и способы влияния цифровизации на устойчивое развитие компании.
Методы исследования:
- контент-анализ научных изданий, проиндексированных в Российском индексе научного цитирования, аналитических докладов Национального исследовательского университета Высшая школа экономики и Российского союза промышленников и предпринимателей, а также нормативных документов по тематике;
- критический анализ имеющихся подходов к определению и исследованию изучаемых проблем;
- статистический анализ: исследование рядов динамики, расчет средних величин и показателей вариации, обобщающих индексов;
- экспертный опрос.
Степень разработанности темы. Выбранное направление исследования является новым, а вопросы цифровизации и устойчивого развития в их взаимосвязи являются практически неизученными как в российской, так и в мировой исследовательской практике. Вместе с тем, необходимо отметить, что в научно-исследовательской литературе каждая из обозначенных тем представлена достаточно широко.
В исследованиях, посвященным цифровизации, основной проблемой является нечеткость определения термина и подмена понятий. Эти вопросы раскрываются в работах российских исследователей В. Дравица, А. Курбацкого,
А.А. Крюковой, П.Ю. Михайловой, Ю.А. Михаленко, Е.Н. Нартовой, С.А. Толкачева, коллектива авторов Т.О. Толстых, Е.В. Шкарупеты и И.А. Шишкин, а также Т.Н. Юдиной и рядом других авторов. Большая работа с точки зрения разграничения понятий и углубленного изучения термина «цифровая экономика» проведена Л.И. Малявкиной. Попытки разработки определения понятия «цифровизация» присутствуют в работах исследованиях зарубежных и российских авторов: Минг Зенг, Э.В. Майминой, Т.А. Пузыни, Н.Ю. Щетининой и другими авторами, особый вклад в исследование цифровизации в России внес Н.С. Верховский.
Вопросами устойчивого развития компаний в более ранние периоды занимались Е.А. Боргардт, А.Е. Михайлова, С.П. Фукина, А.Д. Шеремет, отождествляя термин с понятием экономической стабильности и финансовой устойчивости. Более прогрессивные взгляды об устойчивом развитии компании как о балансе экономического, экологического и социального развития присутствуют в работах М.М. Маковой, В.М. Рябова и некоторых других авторов. Устойчивое развитие в привязке к корпоративной социальной ответственности исследовали С.М. Анпилов, В.Н. Болыдрев, Е.Ю. Давыдова М.А. Шаталов и ряд других исследователей. Наиболее полное определение феномена на уровне компании принадлежит Е.В. Горчешиной, В.Г. Наизяну, Т.С. Ротарь, Н.А. Хомяченковой. Проблемами перехода российских предприятий к концепции устойчивого развития занимались К.А. Бармута, О.В. Ефимова, В.П. Самарина и другие авторы.
Новизна диссертационного исследования состоит в следующем:
Разработана методика оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании, основанная на комплексном применении статистических и экспертных оценок и предполагающая расчет обобщающего индекса, учитывающего три аспекта устойчивого развития (воздействие на экономику, экологию и общество), что позволяет оценить степень использования цифровизации как инструмента достижения прогресса в области устойчивого развития на уровне отдельной компании и создает информационно - аналитическую базу для оценки эффективности применения цифровых технологий бизнесом и обществом в целом.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования разработанной методики во внутренней аналитике, что позволит получать комплексные оценки развития компании в целом и отслеживать динамику ее цифровизации. Во внешней аналитике наличие позволит проводить сравнительный анализ компаний.
Эмпирической базой исследования выступили:
- учебно-методическая и научно-исследовательская литература;
- экономико-статистические исследования международных организаций, аналитических агентств и научно-исследовательских институтов;
- нормативно-правовые акты, международные документы (договоры, концепции и т.п.);
- статистические данные Федеральной службы государственной статистики, Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» и Российского союза промышленников и предпринимателей;
- данные корпоративной статистики, публичная отчетность, данные корпоративных сайтов и публикуемые в открытом доступе внутренние документы компаний.
Структура диссертационной работы. Работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, в которых представлено последовательное решение поставленных задач, заключения и списка использованных источников, включающем 68 наименований. Общий объем работы составляет 114 страниц, включая 12 таблиц и 21 рисунок.
Первая глава направлена на теоретическое изучение исследуемой проблематики и состоит из трех параграфов. В первом параграфе проведена идентификация понятия «цифровизация», рассмотрены различные подходы к определению термина и предложено авторское видение проблемы. Во втором параграфе изучены особенности устойчивого развития на глобальном, национальном и локальном уровнях, а также проведено теоретическое обоснование наличия взаимосвязи между цифровизацией и устойчивым развитием. Третий параграф посвящен обзору научных работ по затрагиваемым темам, обобщению мнений различных авторов.
Во второй главе проведен экономико-статистический анализ тенденций развития цифровизации на международном уровне, исследованы существующие методики ее оценки. Проведена оценка процесса цифровизации в России на макроэкономическом уровне, а также выявлены основные тренды в области передовых технологий среди российских компаний и их связь с устойчивым развитием. В главе также представлен анализ существующих методик оценки устойчивого развития компаний.
В третьей главе разработана методика оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании и представлена апробация разработанной методики на примере компаний-лидеров в сфере устойчивого развития, входящих в индекс «Вектор устойчивого развития» Российского союза промышленников и предпринимателей.
В заключении представлены основные выводы, полученные в результате исследования, направления его дальнейшего развития и рекомендации по использованию полученных результатов.
Проведенное в рамках выпускной квалификационной работы исследование позволило сделать следующие выводы:
- теоретическое исследование, которое было проведено в первой показало, что проникновение цифровизации во все сферы социально-экономической жизни велико и требует оценки оказываемого эффекта с тем, чтобы появилась возможность эффективно им управлять в интересах бизнеса и общества. Было доказано, что устойчивое развитие - важный тренд современной сбалансированной экономики, которая основывается на развитии деятельности компании не только с точки зрения повышения экономических результатов, но и оценивает ее влияние на общество и окружающую среду. Кроме того, нами была подтверждена актуальность создания механизмов оценки влияния цифровизации на продвижение концепции устойчивого развития, которые дают возможность объективно оценить эффект от применения цифровых технологий в рамках стратегии устойчивого развития в компании, в стране или на глобальном уровне;
- анализ тенденций развития цифровизации и методик ее оценки, проведенный во второй главе позволил подтвердить гипотезу о том, что цифровизация становится неотъемлемой частью устойчивого развития компаний. Было выявлено, что цифровизация проникает во всех сферы социально-экономической жизни, трансформируя процессы взаимодействия между субъектами экономики. Передовые технологии вносят значительные корректировки в бизнес-процессы компании, в процессы создания стоимости на всех этапах и становятся конкурентным преимуществом. Анализ мировых практик исследования цифровизации показал, что все развитые государства стремятся использовать цифровые технологии как инструмент достижения Целей устойчивого развития, инвестируя в повышение доступности коммуникаций, развитие цифровых навыков среди населения и повышения качества государственных услуг. Исследование практик цифровизации в России определило основные направления, в которых происходит развитие на уровне страны и предпринимательского сектора, в частности были выявлены тренды применения цифровых технологий в бизнес-процессах компаний. Так, было установлено, что приоритетным направлением развития цифровизации в настоящее время является кибербезопасность и защита личных данных (как на глобальном уровне, так и на для отдельной компании). Уже сейчас наличие системы кибербезопасности выделяется как важное направление в индексах устойчивого развития. В целом, исследование, проведенное во второй главе, подтвердило актуальность разработки методики оценки цифровизации как фактора достижения прогресса в области устойчивого развития;
- в третьей главе была проведена разработка авторской методики оценки влияния цифровизации на устойчивое развитие компании. В рамках методики предложен принцип формирования набора показателей, определена последовательность и основные принципы определения весовых коэффициентов для показателей внутри групп, а также перечень источников информации, из которых в настоящее время или в дальнейшем можно будет получить данные. Основным элементом методики стал индекс влияния цифровизации на устойчивое развитие компании, состоящий из субиндексов по каждой группе по направлениям устойчивого развития. Простота расчетов и применение весовых коэффициентов позволили создать гибкий и динамичный показатель, соответствующий современным требованиям. На этапе апробации нами был предложен набор показателей и при помощи экспертной оценки определена система весов и правила нормирования количественных данных.
Разработанная методика может дополняться и корректироваться, при этом логика (алгоритм) расчета результирующего показателя не изменится. Сбалансированность итогового показателя, основанная на присвоении равных весовых коэффициентов группам показателей, позволяет вносить изменения и в их состав. Наиболее перспективным и интересным направлением дальнейшего развития нашей методики представляется разработка отраслевых индексов, учитывающих специфику отдельных видов деятельности.
Таким образом, поставленные в рамках выпускной квалификационной работы цели и задачи были достигнуты.
1. Введение в «Цифровую» экономику/ А.В. Кешелава, В.Г. Буданов, В.Ю. Румянцев [и др.] ; под общ. ред. А.В. Кешелава. - Москва : ВНИИГеосистем,
2017. - 28 с.
2. Зубарев А.Е. Цифровая экономика как форма проявления
закономерностей развития новой экономики / Е.А. Зубарев // Вестник
Тихоокеанского государственного университета. - 2017. - № 4 (47). - C. 177-181. - URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_32463364_79996316.pdf (дата
обращения: 15.10.2018).
3. Ромашкин Т.В. Цифровая экономика как новая парадигма экономического развития: вызовы, возможности и перспективы / Т.В. Ромашкин // Финансы и кредит. - 2018. - № 3 (24). - С. 579-590.
4. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы : указ Президента РФ № 203-ФЗ : утвержден Президентом РФ 09 мая 2017 г. - URL: http://kremlin.ru/acts/bank/41919 (дата обращения: 15.10.2018).
5. Industry 4.0: the fourth industrial revolution - guide to Industrie 4.0 / I-Scoop,
2018. - URL: https://www.i-scoop.eu/industry-4-0/ (дата обращения: 14.10.2018).
6. Н.С. Верховский. Цифровая трансформация - это новая революция,
которая изменит все сферы жизнедеятельности [Видеозапись] / Верхновский Н.С. // Московская школа менеджмента «Сколково», 2018. - URL:
http://trends.skolkovo.ru/2018/04/ (дата обращения: 12.10.2018).
7. Минг Зенг. Умный бизнес: что успех компании Alibaba приоткрывает о будущем стратегии» // Московская школа менеджмента «Сколково», 2018. - URL: http://trends.skolkovo.ru/2018/09/ (дата обращения: 12.10.2018).
8. Digitization, digitalization and digital transformation: the differences / I-
Scoop, 2018. - URL: https://www.i-scoop.eu/digitization-digitalization-digital-
transformation-disruption/ (дата обращения: 14.10.2018).
9. О Концепции развития публичной нефинансовой отчетности и плане мероприятий по ее реализации : распоряж. Правительства РФ от 05.05.2017 №
10. Глазьев С.Ю, Фетисов Г.Г. О стратегии устойчивого развития экономики России / С.Ю. Глазьев, Г.Г. Фетисов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2013. - № 1 (25). - С. 23-35.
11. Цели устойчивого развития ООН // Организации объединенных наций (ООН) : офиц. сайт. - URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/ development-agenda/ (дата обращения: 14.11.2018).
12. Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года //
База данных документов ООН : офиц. сайт. - URL: https://undocs.org/ru/
A/RES/70/1 (дата обращения: 14.11.2018).
13. Путин: Цели устойчивого развития не должны увязываться с
политикой / Информационный ресурс «Известия. IZ», 2017. - URL:
https ://iz.ru/641522/2017-09-05/putin-tceli-ustoichivogo-razvitiia-ne-dolzhny-uviazyvatsia-s-politikoi (дата обращения: 28.11.2018).
14. Официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики : офиц. сайт. - URL: http://www.gks.ru(дата обращения: 25.12.2019).
15. Sustainability Development Index / Sustainable Development Solutions Network, 2017. - URL: http://www.sdgindex.org/assets/files/2017/2017-SDG-Index-and-Dashboards-Report--full.pdf - SDG Index (дата обращения: 28.11.2018).
16. Самарина В.П. «Зеленая» экономика» России: некоторые вопросы теории и методологии / В.П. Самарина // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2015. - № 2 (287). - С. 2-9.
17. Макова М.М. Методические основы оценки устойчивого развития предприятий нефтяного комплекса / М.М. Макова // Вестник ВЭГУ. - 2012. - № 4 (60).
18. Устойчивое развитие в России: Руководство для транснациональных корпораций // Институт исследований развивающихся рынков бизнес-школы «Сколково» (IEMS), Лаборатория устойчивого развития бизнеса, 2016. - URL: https://amr.ru/files/ (дата обращения: 12.10.2018).
19. Загидуллин Ж.К. Цифровизация практик устойчивого развития // Да-
Стратегия, 2018. - URL: https://da-strateg.ru/issledovaniya-i-publikatsii/ (дата
обращения: 18.11.2018).
20. Ефимова О.В. Анализ устойчивого развития: стейкхолдерский подход / О.В. Ефимова // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №45 (348). - С. 43-51.
21. 100 Best Corporate Citizens / 3BL Association, 2018. - URL:
https://www.3blassociation.com/ (дата обращения: 27.03.2019).
22. Аспекты Исследования корпоративной прозрачности крупнейших российских компаний / РРС, 2017. - URL: http://corporatetransparency2017.ru/aspects (дата обращения: 27.03.2019).
23. Индексы устойчивого развития РСПП // Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) : офиц. сайт. - URL: http://rspp.ru/simplepage/858 (дата обращения: 27.03.2019).
24. Юдина Т.Н. Цифровизация как тенденция современного развития экономики российской федерации: PRO Y CONTRA / Т.Н. Юдина // Государственное и муниципальное управление. - 2017. - № 3. - С. 139-143.
25. Толкачев С.А., Михайлова П.Ю., Нартова Е.Н. Цифровая трансформация производства на основе промышленного интернета вещей / С.А. Толкачев [и др.] // Экономическое возрождение России. - 2017. - №3 (53). - С. 79-88.
26. Цифровая трансформация экономики и промышленности: проблемы и перспективы / под ред. А.В. Бабкина // Санкт-Петербург : ФГАОУВО «Санкт- Петербургский политехнический университет Петра Великого», 2017. - 807 с. - ISBN: 978-5-7422-5881-0.
27. Крюкова А.А., Михаленко Ю.А. Инструменты цифровой экономики - А.А. Крюкова, Ю.А. Михаленко // Карельский научный журнал. - 2017. - №3. -
С. 108-111.
28. Дравица В., Курбацкий А. Промышленная революция «Индустрия 4.0» / В. Дравица, А. Курбацкий // Наука и инновации. - 2016. - №3 (157). - С. 13-16.
29. Малявкина Л.И. Цифровая экономика: анализ основных подходов к
30. Маймина Э.В., Пузыня Т.А. Особенности и тенденции развития цифровой экономики / Э.В. Маймина, Т.А. Пузыня // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - 2017. - № 6 (67). - С. 37-45.
31. Гнатышина Е.В., Саламатов А.А. Цифровизация и формирование цифровой культуры: социальные и образовательные аспекты / Е.В. Гнатышева, А.А. Саламатова // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. -2017. - № 8. - С. 19-24.
32. Индустрия 4.0: практические аспекты реализации в российских условиях / Н.Ю. Щетинина // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. - 2017. - № 1 (21). - С. 75-84.
33. Фукина С.П. К вопросу об устойчивом развитии предприятия в нестабильной среде / С.П. Фукина // Актуальные проблемы экономики и права.
- 2008. - №4. - С. 48-55.
34. Михайлова А.Е., Рассветов С.А. Концептуальный подход к устойчивому развитию промышленных предприятий в условиях модернизации экономики / А.Е. Михайлова, С.А. Рассветов // Вестник тамбовского университета. - 2012. - № 3 (107). - С. 59-63.
35. Боргардт Е.А. Стратегическое управление устойчивым развитием предприятия / Е.А. Боргардт // Актуальные проблемы экономики и права. - 2013.
- №1. - С. 55-61.
36. Повышение эффективности отечественной промышленности в модели устойчивого развития: коллективная монография / Под ред. Веселовского М.Я., Кировой И.В., Никоноровой А.В. - Москва : Издательство «Научный консультант», 2015 - 252 с. - ISBN 978-5-9905937-5-6.
37. Рябов В.М. Устойчивое развитие промышленных предприятий в современных условиях / В.М. Рябов // Вектор науки ТГУ. - 2011. - № 4 (18). - С. 272-273.
38. Шаталов М.А., Давыдова Е.Ю и Болдырев В.Н. Формирование механизма управления устойчивым развитием предприятий мебельной
39. Шеремет А.Д. Комплексный анализ показателей устойчивого развития предприятия /А.Д. Шеремет // Экономический анализ: теория и практика. - 2014.
- № 45 (396). - С. 2-10.
40. Ротарь Т.С., Ниазян В.Г. Устойчивое развитие предприятия: сущность и методика расчета интегрального индекса устойчивого развития предприятия / Т.С. Ротарь, В.Г. Ниязян // Экономика, Статистика и Информатика. - 2015. - №
4. - С. 149-153.
41. Горшенина Е.В., Хомяченкова Н.А. Мониторинг устойчивого развития промышленного предприятия / Е.В. Горшенина, Н.А. Хомяченкова // Российское предпринимательство. - 2011. - № 1. - С. 63-68.
42. Бармута К.А. Обеспечение устойчивого развития предприятия в
условиях освоения инноваций // Вестник ДГТУ. - 2018. - № 8. - С. 1274-1279.
43. Резюме заседания ООН «Цифровое развитие: проблемы и
возможности» / Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию, 2019. - URL: https://unctad.org/meetings/en/SessionalDocuments/
tdb66_d7_ru.pdf (дата обращения: 20.10.2019).
44. Конкуренция в цифровую эпоху / Всемирный банк, 2018. - URL: http://documents.worldbank.org/curated/en/(дата обращения: 01.04.2020).
45. Going Digital: Shaping Policies, Improving Lives / OECD, iLibruary, 2019.
- 168 c. - ISBN: 978-92-64-31201-2.
46. Digital Economy and Society Index. Methodological note / European Commission, Directorate-General for Communications Networks, Content and Technology, 2019. - 19 c.
47. International Digital Economy and Society Index 2018 / European Union, 2018. - 79 c. - ISBN 978-92-79-85699-0.
48. The EU4Digital Initiative / European Union. - URL: https://eufordigital.eu/wp-content/(дата обращения: 04.04.2020).
49. Digital Adoption Index (DAI): Measuring the Global Spread of Digital
50. World Development Report 2016: Digital Dividends / World Bank, 2018. - URL: https://www.worldbank.org/en/publication/(дата обращения: 01.04.2020).
51. Цифровой потенциал стран-участниц ЕАБР / Евразийский банк развития, Центр интеграционных исследований 2019. - 40 с.
52. Халин В. Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую
экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски / Управленческое консультирование. - 2018. - № 9 (129). - URL: https://
cyberleninka.ru/article/n/(дата обращения: 21.10.2019).
53. Цифровая экономика: вызовы для российской статистики // Федеральная служба государственной статистики : офиц. сайт. - URL: http://www.gks.ru(дата обращения: 25.12.2019).
54. Цифровая экономика Российской Федерации : нац. проект от 24.12.2018 : утвержден решением президиума Совета при Президенте РФ 24 дек. 2018 г. - URL: http://government.ru/rugovclassifier/614/events/(дата обращения: 26.10.2019).
55. Национальный индекс развития цифровой экономики: Пилотная реализация. - Москва : Госкорпорация «Росатом», 2018. - 92 с. - ISBN 978-5-4465-2179-1.
56. Индикаторы цифровой экономики: 2019 : статистический сборник / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Л. М. Гохберг и др.; Нац. исслед. ун -т «Высшая школа экономики». - Москва : НИУ ВШЭ, 2019. - 248 с. - ISBN 978-5-7598-1924-0.
57. Социальная ответственность бизнеса : учеб. пособие / С.В. Вершинина, Е.А. Корякина, К.С. Чумляков, Д.В. Чумлякова. - Тюмень : ТюмГНГУ, 2015. - 154 с. - ISBN 978-5-9961-1101-5.
58. S&P Dow Jones Indices: Index Methodology / RobecomSAM, 2019. - URL: https://us.spindices.com/documents/methodologies/methodology-dj-sustaina bility-indices.pdf (дата обращения: 05.05.2020).
59. MSCI ESG Ratings Methodology / MSCI, 2019. -
60. FTSE4Good Index Series. Ground Rules / FTSE Russel, 2020. - URL: https://research.ftserussell.com/products/downloads/FTSE4Good_Index_Series .pdf (дата обращения: 05.05.2020).
61. Методика составления индексов корпоративной устойчивости, ответственности и открытости / РСПП, 2017. - URL: http://рспп.рф/document/1/6Z4Z6454ddb6e2563845f8783b771c6bedaf.pdf (дата обращения 04.05.2020).
62. Методология присвоения рейтингов ESG / Рейтинговое агентство
«Эксперт-РА», 2020. - URL: https://raexpert.ru/docbanky/ac6/bba/b49/f02eb70e
83f0d27a4c635bc.pdf (дата обращения 04.05.2020).
63. Положение о проведении исследования «Корпоративная прозрачность
крупнейших российских компаний - 2019» / РРС, 2019. - URL:
http://corptransparency.ru/uploads/2019.pdf(дата обращения: 04.05.2020).
64. Глобальный договор ООН // Национальная сеть Глобального договора ООН в России : офиц. сайт. - URL: http://www.globalcompact.ru/about/ ten-principles/ (дата обращения: 25.05.2020).
65. Рейтинг крупнейших компаний России RAEX-600 / Рейтинговое
агентство «Эксперт РА», 2019. - URL: https://raex-a.ru/rankingtable/
top_companies/2019/main (дата обращения: 25.05.2020).
66. Годовые отчеты Госкорпорации «Росатом» // Госкорпорация «Росатом» : офиц. сайт. - URL: https://rosatom.ru/about/publichnaya-otchetnost/(дата обращения: 25.05.2020).
67. Годовые отчеты ПАО «НК «Роснефть» // ПАО «НК «Роснефть» : офиц. сайт. - URL: https://www.rosneft.ru/Development/reports/.
68. Годовые отчеты ПАО «Россети» // ПАО «Россети» : офиц. сайт. - URL: http://www.rosseti.ru/investors/info/year/ (дата обращения: 25.05.2020).