Место прохождения практики: Арбитражный суд Мурманской области .
Есть приложения.
Текст работы имеет шрифт размером 12 пунктов и одинарный межстрочный интервал.
ВВЕДЕНИЕ…….3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА….5
1.1 Арбитражный суд как основой субъект арбитражных процессуальных правоотношений, его место в судебной системе Российской Федерации……………………………………..…….5
1.2. Организация и направления деятельности арбитражного суда….6
ГЛАВА II. ПРОБЛЕМЫ, ВЫЯВЛЕННЫЕ В РАМКАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНОГО СУДА И ПУТИ ИХ ВОЗМОЖНОГО РЕШЕНИЯ………………………………………………15
2.1. Правовые проблемы определения компетенции арбитражных судов в Российской Федерации……15
2.2.Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства)…18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………23
БИБЛЕОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…25
ПРИЛОЖЕНИЯ……28
Производственная практика (практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности) проходила в Арбитражном суде Мурманской области с «27» сентября 2021 г. по «24» октября 2021 г.
Цель прохождения практики: углубление, систематизация, обобщение и закрепление теоретических знаний и умений, приобретенных при освоении основной образовательной программы, выполнение конкретных трудовых (служебных) функций в арбитражном суде; закрепление теоретических знаний по дисциплинам профессионального цикла; освоение трудовых функций в соответствии с требованиями, предъявляемыми к работникам суда.
Задания на практику:
1. Определить место арбитражного суда в судебной системе Российской Федерации;
2. Проанализировать деятельность Арбитражного суда Мурманской области по отправлению правосудия;
3. Продемонстрировать структуру Арбитражного суда Мурманской области;
4. Отразить взаимодействие арбитражного суда с другими государственными органами;
5. Изучить необходимые нормативно-правовые акты и должностные инструкции;
6. Составить проекты процессуальных документов;
7. Присутствовать при выполнении сотрудниками Арбитражного суда Мурманской области своих полномочий и выполнять текущую юридическую работу;
8. Подготовить отчет по итогам практики.
Данный отчет состоит из введения, 2 глав, заключения, библиографического списка и приложений. Во введении содержатся цели и задачи. В первой главе рассматриваются организационно-правовые основы деятельности арбитражного суда, во второй главе – проблемы правового регулирования деятельности арбитражных судов в целом и в Арбитражном суде Мурманской области, в частности. В заключении подводятся итоги проделанной работы. Библиографический список содержит перечень источников, используемых при написании отчета.
Актуальность производственной практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности обусловлена тем, что в процессе обучения в университете студенты получают только теоретические знания, которые необходимо расширять практическими навыками для правильного понимания изученного материала, закрепления, углубления и дополнения теоретических знаний, полученных при изучении дисциплины. Помимо этого, анализ и изучение юридической деятельности на практике помогает эффективней усваивать изучаемый материал.
В период прохождения практики необходимо ознакомиться с порядком организации делопроизводства в Арбитражном суде Мурманской области, изучить цели, задачи, функции и структуру суда, нормативно-правовые акты, посвященные организации и деятельности арбитражных судов:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021)
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации»;
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (последняя редакция);
Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» (последняя редакция);
Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (последняя редакция);
Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 68-ФЗ (последняя редакция).
Особое внимание следует уделить рассмотрению нормативно-правовых актов, регламентирующих деятельность Арбитражного суда в Мурманской области, таким как Положение о судебных коллегиях и судебных составах Арбитражного суда Мурманской области (утверждено приказом Арбитражного суда Мурманской области от 15 октября 2008 года № 46); Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) (утверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100).
Также в период прохождения практики необходимо изучить виды арбитражных процессуальных документов, порядок расположения этих документов в арбитражном производстве, порядок обеспечения обращения к исполнению судебных решений, участвовать при ведении судебного делопроизводства, присутствовать на судебных заседаниях при рассмотрении судьей второго судебного состава Арбитражного суда Мурманской области арбитражных дел.
Основными задачами арбитражных судов в Российской Федерации при рассмотрении споров, отнесенных к их компетенции, в соответствии со ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В соответствии со ст. 25 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Арбитражный суд Мурманской области в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда первой инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Также на основании ст. 36 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» Арбитражный суд Мурманской области:
1) рассматривает в первой инстанции все дела, подсудные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированных арбитражных судов;
2) пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
3) обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;
4) изучает и обобщает судебную практику;
5) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
6) анализирует судебную статистику.
Аппарат арбитражного суда осуществляет организационное обеспечение деятельности суда, которое включает в себя мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного, статистического, документационного и иного характера, направленные на создание надлежащих условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Руководителем производственной практики в Арбитражном суде Мурманской области была назначена судья второго судебного состава судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений – Гущина Марина Сергеевна.
Производственная практика по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности является важным этапом в процессе обучения, поскольку позволяет сопоставить уже имеющиеся теоретические знания с практической действительностью, изучить навыки работы юридической профессии.
В период прохождения производственной практики в Арбитражном суде Мурманской области изучила нормативные правовые акты, посвященные его организации и деятельности:
– Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021);
– ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ;
– ФКЗ от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»;
– ФКЗ от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»;
– Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»;
– ФЗ от 30.05.2001 № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»;
– ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
– ФЗ от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»;
– ФЗ«О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 68-ФЗ.
Кадровое обеспечение арбитражных судов в пределах своей компетенции осуществляет Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации во взаимодействии с Верховным Судом Российской Федерации; Советом судей Российской Федерации; Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6.2. Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» вопросы организации работы суда, в том числе установления правил внутреннего распорядка, общего руководства деятельностью аппарата суда, назначения на должность и освобождения от должности работников аппарата суда относятся к полномочиям Председателя суда.
В процессе прохождения практики расширила и закрепила теоретические знания, ознакомилась с основными видами и задачами будущей профессиональной деятельности, в частности с осуществлением организационно-правового, информационно-аналитического и документационного обеспечения деятельности арбитражного суда, ведения делопроизводства, и приобрела первоначальные практические навыки по различным направлениями деятельности Арбитражного суда Мурманской области.
Изучила права, обязанности, полномочия, приемы и методы работы сотрудников Арбитражного суда Мурманской области.
Ознакомилась с порядком делопроизводства, функциями, задачами и планами работы Арбитражного суда Мурманской области.
Научилась анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы, регулирующие деятельность арбитражных судов.
Благодаря присутствию при выполнении помощника судьи и секретаря судебного заседания своих обязанностей по обеспечению деятельности судьи по отправлению правосудия, изучила правила и порядок работы с документами, установленные инструкцией по делопроизводству; детально изучила арбитражный процесс; ознакомилась с информационными системами, обеспечивающими автоматизацию процессов судебного делопроизводства в Арбитражном суде Мурманской области, такими как: программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство» (ПК «САД») и информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД); проанализировала работу аппарата арбитражного суда; составляла проекты судебных актов и протокола предварительного судебного заседания совместно с секретарем судебного заседания (см. Приложение 5) и проанализировала характер взаимодействия арбитражного суда с другими государственными органами и организациями.
В ходе прохождения практики выяснила, что правовую основу деятельности аппарата арбитражного суда составляют: Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ.
Аппарат арбитражного суда осуществляет свою деятельность во взаимодействии с органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями и гражданами.
Также выяснила, что арбитражные суды в Российской Федерации играют важнейшую роль в становлении судебной власти и развитии российского правосудия, однако его организационная деятельность нуждается в дальнейшем теоретическом исследовании и совершенствовании.
Благодаря изучению Федерального закона № 127-ФЗ и принятым в соответствии с ним Постановлениями Пленума Верховного и Высшего Арбитражного суда детально ознакомилась с процедурой несостоятельности (банкротства) юридических и физических лиц, получила представление о данной процедуре и механизме ее реализации в арбитражном суде, обладающим исключительной компетенцией на рассмотрение данной категории дел.
Законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
В ходе изучения соответствующих нормативно-правовых актов и судебной практики проанализировала случаи полного и частичного освобождения гражданина от обязательств (исполнения требований кредиторов), введения в отношении должника процедуры реализации имущества или реструктуризации долгов.
Таким образом, поставленные мною задачи решены, а цель прохождения практики достигнута.
1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020] // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Российская Федерация. Законы. О судебной системе РФ [Текст] : федер. конст.закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 23 октября 1996 года, одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года] // Собрание законодательства РФ. – 2018. – №31. – Ст. 4811.
3. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных судах в Российской Федерации [Текст] : федер. конст.закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года, одобрен Советом Федерации 12 апреля 1995 года] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №18. – Ст. 1589.
4. Российская Федерация. Законы. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон : [принят Государственной Думой 5 апреля 1995 года] // Собрание законодательства РФ. – 1995. – №26. – Ст. 2403.
5. Российская Федерация. Законы. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 11 апреля 2001 года, одобрен Советом Федерации 16 мая 2001 года] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №23. – Ст. 2288.
6. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в РФ [Электронный ресурс] : закон Российской Федерации : [от 26.06.1992 № 3132–1]. – Официальный интернет-портал правовой информации «Законодательство России» – Режим доступа: URL: http://pravo.gov.ru
7. Российская Федерация. Законы. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации [Текст] : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 10 декабря 2008 года, одобрен Советом Федерации 17 декабря 2008 года] // Собрание законодательства РФ. – 2008. – №52 – Ст. 6217.
8. Российская Федерация. Законы. Об органах принудительного исполнения Российской Федерации : федер. Российской Федерации : [принят Государственной Думой 4 июня 1997 года; одобрен Советом Федерации 3 июля 1997 года] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3590.
9. Российская Федерация. Законы.Об органах принудительного исполнения Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 4 июня 1997 года; одобрен Советом Федерации 3 июля 1997 года] // Собрание законодательства РФ. – 1997. – №30. – Ст. 3590.
10. Российская Федерация. Законы.Об органах судейского сообщества в Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 15 февраля 2002 года; одобрен Советом Федерации 27 февраля 2002 года] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №11. – Ст. 1022.
11. Российская Федерация. Законы.О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 27 сентября 2002 года; одобрен Советом Федерации 16 октября 2002 года] // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №43. – Ст. 4190.
12. Российская Федерация. Законы.О государственной гражданской службе Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 7 июля 2004 года; одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года] // Собрание законодательства РФ. – 2004. – №31. – Ст. 3215.
13. Российская Федерация. Законы.Об исполнительном производстве : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 14 сентября 2007 года; одобрен Советом Федерации 19 сентября 2007 года] // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
14. Российская Федерация. Законы.О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 21 апреля 2010 года; одобрен Советом Федерации 28 апреля 2010 года] // Собрание законодательства РФ. – 2010. – №18. – Ст. 2144.
15. Российская Федерация. Законы.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 20 ноября 2018 года; одобрен Советом Федерации 23 ноября 2018 года] // Собрание законодательства РФ. – 2018. – №49. – Ст. 7523.
16. Российская Федерация. Законы.О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина : федер. закон Российской Федерации : [принят Государственной Думой 21 июля 2020 года; одобрен Советом Федерации 24 июля 2020 года] // Собрание законодательства РФ. – 2020. – №31. – Ст. 5048.
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100 (ред. от 11.07.2014) «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» // – Официальный интернет-портал правовой информации «Законодательство России» – Режим доступа: URL: http://pravo.gov.ru (Дата обращения: 21.10.2021).
18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05 июня 1996 г. № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 10.
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2020 № 305-ЭС20-4513 «Об отмене постановления (определения) суда кассационной инстанции полностью и направлении дела на новое рассмотрение» // – Официальный интернет-портал правовой информации «Законодательство России» – Режим доступа: URL: http://pravo.gov.ru (Дата обращения: 21.10.2021).
20. Астапчик, И.В. Проблемные аспекты определения компетенции арбитражных судов РФ / И.В. Астапчик. – Текст : непосредственный // Юридические науки. – 2021. – №5-3(56). – С. 29-31.
21. Афанасьев, С.Ф. Арбитражное процессуальное право в 2 ч. Часть 1 : учебник для вузов. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — С. 138.
22. Валеев Д.Х., Челышев М.Ю. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: Статут, 2010. – С.67-75.
23. Власов, А. А. Арбитражный процесс Российской Федерации : учебное пособие для вузов / А. А. Власов. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — С. 13.
24.Клеандров, М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. – М., 2006. – С. 21-23.
25. Маевская, Е.А. Значение института подведомственности в арбитражном и гражданском процессе. Эволюция российского права. Материалы XVI Международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – 2018. – С. 289.
26. Плашиннов, А.С. Внесудебное банкротство физических лиц. Решение возникшей проблемы или бесперспективная инициатива законодателя? // Скиф. Вопросы студенческой науки. — 2021. — № 6 (58). — С. 54-56.
27. Редикова, И.В. Понятие и правовая основа несостоятельности физических лиц: ретроспектива и современные реалии // Молодой ученый. — 2020. — № 2 (292). — С. 138-140.
28.Сухов, И.В. Арбитражные суды как структурные элементы механизма российского государства: конституционно-правовой аспект // Вестник Челябинского государственного университет. — 2010. — № 25 (206). — С. 9-11.
29. Тадеев, Х.С. Понятие банкротства (несостоятельности) граждан // Научные исследования и инновации. — 2021. — С. 201-204.
30.Фурсов, Д.А. Из истории арбитражного судоустройства и судопроизводства // Вестник ВАС РФ. — 1996. — № 1. — С. 105.