В работе рассмотрено Тураевское машиностроительное конструкторское бюро «Союз».
Проведен анализ бухгалтерского баланса за 2018-2020 годы.
Есть приложения (бухгалтерская отчетность за 2018-2020 годы).
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА 6
1.1 Краткая характеристика АО ТМКБ «СОЮЗ» 6
1.2. Структура управления АО ТМКБ «СОЮЗ» 8
1.3. Характеристика производственной деятельности АО ТМКБ «СОЮЗ» 11
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 22
2.1. Анализ метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» 22
2.2. Проблемы метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» 28
2.3. Разработка предложений по оптимизации метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» 35
3. РАЗДЕЛ ПО БЕЗОПАСНОСТИ РЕШЕНИЙ ПРОЕКТА 52
3.1 Опасные и вредные производственные факторы на рабочем месте тяжести и напряженности трудового процесса 52
3.2 Описание воздействия опасных и вредных производственных факторов 58
4. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 62
4.1. Затраты по оптимизации метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» 62
4.2. Оценка экономической эффективности оптимизации метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» 67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 74
ПРИЛОЖЕНИЕ А 79
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 80
Метрологическое обеспечение является одним из наиболее эффективных направлений любого предприятия, которое обеспечивает получение достоверной измерительной информации при изготовлении конкурентоспособной продукции в необходимых объемах и в сроки в соответствии с технологической, конструкторской и нормативной документацией.
Анализируя главные проблемы метрологического обеспечения, в первую очередь необходимо сделать акцент на нехватку новейших средств измерений, эталонов и измерительной техники, вспомогательных устройств и материалов. Отсутствие современного измерительного оборудования приводит к низкой эффективности существующего парка средств измерений, а также к неоправданно высоким затратам на обслуживание этого парка. В области внедрения эталонов, измерительной техники, вспомогательных устройств российские предприятия полностью зависят от зарубежных производителей.
Иностранные производители заинтересованы в продаже собственной продукции и не нацелены в передаче российским производителям прогрессивных технологий. Приобретая средства измерения и оборудования у зарубежных производителей, российские предприятия зачастую получают далеко не самое оптимальное решение своих измерительных задач и очень слабую поддержку по сервису и обучению.
Метрологическое обеспечение представляет собой установление и использование научных, организационных основ и ряд технических средств, норм и правил, которые необходимы для соблюдения принципа единства и требуемой точности измерений.
Под единством измерений подразумевает, что результаты измерений выражены в узаконенных единицах и погрешности измерений известны с заданной вероятностью.
На основе измерений получают информацию о состоянии производственных, экономических, социальных процессов. Измерительная информация служит основой для принятия решений о качестве продукции при внедрении системы менеджмента качества. Однако только достоверность и точность результатов измерений обеспечивает правильность принимаемых решений на всех уровнях управления. Получение недостоверной информации приводит к неверным решениям, снижению качества продукции, возможным авариям.
Конечная цель метрологического обеспечения – свести к рациональному минимуму возможность принятия ошибочных решений по результатам измерений, испытаний и контроля сырья, материалов, изделий и процессов.
Целью данной работы является разработка проекта оптимизации метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ».
Исходя из поставленной цели в рамках данной работы предлагается решить следующие задачи:
¬ изучить краткую характеристику АО ТМКБ «СОЮЗ»;
¬ рассмотреть структуру управления АО ТМКБ «СОЮЗ»;
¬ изучить характеристику производственной деятельности АО ТМКБ «СОЮЗ»;
¬ проанализировать метрологическоге обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ»;
¬ рассмотреть проблемы метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ»;
¬ разработать предложения по оптимизации метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» .
Объектом исследования в рамках данной работы выступает АО ТМКБ «СОЮЗ».
Предметом исследования является метрологическое обеспечение производства.
Теоретической и методологической основой данной работы стали труды ведущих отечественных и зарубежных специалистов.
Исследование базируется на применении аналитических выборок, а также на использовании метода группировки, стоимостного и сравнительного анализа по динамическому состоянию изучаемых показателей.
Структура работы представлена введением, четырьмя главами, заключением и список использованных источников.
Подготовка производства представляет собой совокупность взаимосвязанных процессов реконструкции и технического перевооружения научно – исследовательского, конструкторского, технологического, материально – технического, организационно – планового, экономического и социально – психологического характера, которые обеспечивают полную готовность предприятий.
Метрологическое обеспечение производства – это комплекс организационно-технических мероприятий, направленных на определение с требуемой точностью характеристик продуктов, параметров технологических процессов, оборудования, необходимых в производстве и позволяющих добиться высокого качества и снижения непроизводительных затрат на разработку и выпуск изделий.
К основным задачам метрологического обеспечения производства продукции можно отнести: обеспечение единства измерений при разработке, производстве и испытаниях продукции; организация и обеспечение метрологического обслуживания; разработка и внедрение в производственный процесс методик выполнения измерений, гарантирующих необходимую точность измерений; осуществление надзора за контрольным, измерительным и испытательным оборудованием; проведение метрологической экспертизы конструкторской и технологической документации; организация и обеспечение метрологического обслуживания испытательного оборудования; организация и выполнение особо точных измерений; внедрение современных методов и средств измерений; оценивание технических и экономических последствий неточности измерений; разработка и внедрение нормативных документов, регламентирующих вопросы метрологического обеспечения.
В ходе работы, был проведен анализ метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ», также были рассмотрены проблемы и предложены мероприятия оптимизации метрологического обеспечения производства.
К основным проблемам метрологического обеспечения производства метрологической лаборатории АО ТМКБ «СОЮЗ» в работе отнесены: ограниченное время эксплуатации программного обеспечения и неоправданно высокая стоимость; сложность проведения валидации программного обеспечения; сложность управления приборами и высокие риски при отладке программного обеспечения; несовместимость различных АРМ, различные форматы протоколов и интерфейсов пользователя; сложность внедрения и психологические барьеры. Этот этап внедрения можно считать одним из самых сложных и ответственных.
В качестве предложений по оптимизации метрологического обеспечения производства АО ТМКБ «СОЮЗ» в работе выделены комплексные решения по автоматизации: это как регистрация образцов и СИ, назначения и выполнения работ, автоматизированное управление приборами и составления протоколовсвидетельств, так и выдача заказчику. В итоге разработана собственная эффективная концепция автоматизации измерений в метрологических лабораториях.
Поставляемый комплект АРМ (автоматизированной рабочее место) Unitess предназначен, разработан и адаптирован для поверки РЧ вольтметров и цифровых мультиметров с использованием в качестве эталона Flucke5730A-230 с усилителем 5725-230. Стоимость такого комплекта составляет от 317 205 рублей.
Уровни опасных и вредных производственных факторов определяются на основе инструментальных измерений физических, химических, биологических и психофизиологических факторов при проведении производственных процессов в соответствии с технологическим регламентом, при исправных и эффективно действующих средствах коллективной и индивидуальной защиты.
На базе измерений определены классы условий труда для каждого фактора: оптимальный, допустимый, вредный и опасные (экстремальные): 1-й класс — оптимальные (комфортные) условия труда обеспечивают максимальную производительность труда и минимальную напряженность организма человека; 2й класс — допустимые условия труда характеризуются такими уровнями факторов среды и трудового процесса, которые не превышают гигиенических нормативов для рабочих мест; 3й класс — вредные условия труда характеризуются наличием вредных производственных факторов, превышающих гигиенические нормативы и оказывающих неблагоприятные воздействие на организм работающего и/или его потомство; 4й класс — опасные (экстремальные) условия труда.
1. Аристов, А. И. Метрология, стандартизация сертификация: Учебное пособие / А.И. Аристов, В.М. Приходько, И.Д. Сергеев. - М.: Инфра-М, 2017. - 432 c.
2. Базака, А. А. Оптимизация работ метрологической службы организации в рамках метрологического обеспечения производства / А. А. Базака, Н. А. Вихарева // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2022. – № 6. – С. 9-14.
3. Берновский, Ю. Н. Стандартизация: Учебное пособие / Ю.Н. Берновский. - М.: Форум, 2017. - 252 c.
4. Гвоздев В.Д. Метрологическое обеспечение – обеспечение измерений // Законодательная и прикладная метрология. 2013. № 4 (125). С. 24–32. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19425322/
5. Головкова, Е. А. Компоненты интеллектуальной системы управления метрологическим обеспечением предприятия / Е. А. Головкова, В. П. Гапотченко // Современные технологии и научно-технический прогресс. – 2022. – № 9. – С. 107-108.
6. Дастин, Э. Тестирование программного обеспечения. Внедрение, управление и автоматизация / Э. Дастин, Д. Рэшка, Д. Пол; Пер. с англ. М. Павлов. — М.: Лори, 2017. — 567 c.
7. Дехтярь, Г. М. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебное пособие / Г.М. Дехтярь. - М.: Инфра- М, 2018. - 16 c.
8. Дровкин В.И. Метрология в лабораторном деле. Проблемы и пути их решения // Контроль качества продукции. 2016. № 9. С. 13-16. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26697636/
9. Иванов, А. А. Автоматизация технологических процессов и производств: Учебное пособие / А.А. Иванов. — М.: Форум, 2016. — 224 c.
10. Иванов, И. А. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник / И.А. Иванов, С.В. Урушев и др. - СПб.: Лань, 2019. - 356 c.
11. Исаев А.Г. Судостроительная промышленность России и Дальнего Востока: состояние и перспективы развития // Регионалистика. 2016. № 2. С. 36-47. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/sudostroitelnaya-promyshlennost-rossii-i-dalnego-vostoka-sostoyanie-i-perspektivy-razvitiya/ (дата обращения: 25.04.2018).
12. Качурина, Т. А. Метрология и стандартизация: Учебник / Т.А. Качурина. - М.: Academia, 2018. - 127 c. Колчков, В. И. Метрология, стандартизация, сертификация: Учебник / В.И. Колчков. - М.: Форум, 2017. - 288 c.
13. Ковырзина В.В. Особенности метрологического обеспечения лаборатории линейно – угловых измерений при производстве судоремонтных работ // Региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и научно-технический прогресс» - 2018 [в публик.]. 2018.
14. Ковырзина В.В. Средства и методы обеспечения единства измерений // Региональная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь и научно-технический прогресс» - 2018 [в публик.]. 2018.
15. Костылев И.И., Петухов Ю.Н., Мясников Ю.Н. Безопасность мореплавания и проблема подготовки морских инженеров документов //
16. Крюков, Р. В. Стандартизация, метрология, сертификация. Конспект лекций / Р.В. Крюков. - М.: А-Приор, 2009. - 192 c.
17. Куликов. В.А. Погрешности измерений в судоремонте и оценка моментов выборочного распределения // Вестник государственного университета морского и речного флота им. Адмирала Макарова. 2017. № 4. С. 777-785. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pogreshnosti-izmereniy-v-sudoremonte-i-otsenka-momentov-vyborochnyh-raspredeleniy/
18. Латышенко, К. П. Автоматизация измерений, контроля и испытаний. Курсовое проектирование / К.П. Латышенко, В.В. Головин. — М.: МГУИЭ, 2016. — 196 c.
19. Лежина И.А., Уваров А.А. Метрологическое обеспечение производства: учебное пособие / И.А. Лежнина, А.А.Уваров.: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. – 120 с.
20. Литвинов Б.Я., Ушаков И.Е., Кривчук Е.А.. Измерительные возможности метрологических лабораторий // Записки горного института. 2014. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/izmeritelnye-vozmozhnosti-metrologicheskih-laboratoriy/
21. Лифиц, И. М. Стандартизация, метрология и подтверждение соответствия: Учебник для бакалавров / И.М. Лифиц. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 411 c.
22. Лутрохманова К.Ю., Жирнова Е.А.. Совершенствование метрологического обеспечения калибровочных лабораторий // Управление качеством. 2017. С. 264-269. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32575461/
23. Лыткин А.С., Любимов Е.В., Гремин Ю.В. Вопросы нормативного обеспечения пожарной безопасности при строительстве, ремонте и утилизации морских (речных) объектов // Проблемы управления рисками в техносфере. 2014. № 4 (32). С. 16-21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22958734/
24. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник / Под ред. В.В. Алексеева. - М.: Academia, 2016. – 256 c.
25. Николаева Е.А., Николаев А.В. Алгоритм расчета неопределенности при проведении калибровки средств измерений // Вестник Кузбасского государственного технического университета. 2017. № 5. С. 165-167. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/algoritm-rascheta-neopredelyonnosti-pri-provedenii-kalibrovki-sredstv-izmereniy/
26. Осипов В.А. Концепция формирования судостроительно – судоремонтного комплекса на Дальнем Востоке России // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2016. № 1. С. 3-16. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-formirovaniya-sudostroitelno-sudoremontnogo-kompleksa-na-dalnem-vostoke-rossii/
27. Пивоваров В.А.. Меры по повышению достоверности испытаний в строительных производственных лабораториях // Мир измерений. 2015. № 1. С. 7-12. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22782140/
28. Питиримова А.А., Закалин Е.Н., Нестерчук В.В. Обеспечение технической компетентности метрологической лаборатории // Международный обмен научными знаниями, инновациями, технологиями. 2018. С. 33-35. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32743275/
29. Плотникова, И. Ю. Стандартизация и подтверждение соответствия: Учебник / И.Ю. Плотникова. - М.: Academia, 2018. - 464 c.
30. Разработка системы управления метрологическим обеспечением предприятия / Е. А. Головкова, В. Г. Мазур, В. П. Гапотченко, Д. С. Кузнецов // Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета. – 2022. – № 19. – С. 13-19.
31. Райкова, Е. Ю. Стандартизация, подтверждение соответствия, метрология : учебник для прикладного бакаавриата / Е. Ю. Райкова. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 349 с.
32. Сахаров В.В., Кузьмин А.А., Чертков А.А. Алгоритм принятия оптимальных решений в судоремонте с применением матрицы Крылова // Вестник государственного университета морского и речного флота им. Адмирала Макарова. 2014. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/algoritm-prinyatiya-optimalnyh-resheniy-v-sudoremonte-s-primeneniem-matritsy-krylova/
33. Сергеев, А. Г. Метрология, стандартизация и сертификация: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А.Г. Сергеев, В.В. Терегеря. - Люберцы: Юрайт, 2015. - 838 c.
34. Серенков П.С., Савкова Е.Н, Павлов К.А.. Концепция развития доказательной базы метрологии. Техническая составляющая процесса измерения // Энерготехнические и информационные комплексы и системы. 2014. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/kontseptsiya-razvitiya-dokazatelnoy-bazy-sovremennoy-metrologii-tehnicheskaya sostavlyayuschaya-protsessa-izmereniya/
35. Тарасов С.Б., Степанов С.Н., Петров А.В., Степанов С.С. Эталонная база линейно-угловых измерений // Мир измерений. 2015. №4. С. 33–37.
36. Топчиенко, А. В. Проблемы метрологического обеспечения предприятия / А. В. Топчиенко, А. В. Шабурова // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2022. – Т. 6. – С. 264-267.
37. Федотов С.В., Клячко Л.М., Степанов А.Д. Судостроение как ключевая составляющая безопасности России, его состояние и развитие // Биржа интеллектуальной собственности.2017. №4. С. 11–20.