Введение 2
Глава 1. СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ КАК ПРЕДМЕТ ГРАЖДАН-СКОГО ПРАВА 5
1.1 Понятие сроков исковой давности 5
1.2 Виды сроков исковой давности 9
1.3 Правила исчисления сроков исковой давности 11
Глава 2. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ КАК ВИД СРОКОВ 15
2.1 Течение, приостановление и перерыв сроков исковой давности 15
2.2 Отношения, на которые не распространяться сроки исковой
давности 22
2.3 Восстановление сроков исковой давности 24
Заключение 28
Список литературы 30
Цель курсового работы заключается в комплексном изучении института исковой давности в Российской Федерации, выявление проблем правовой регламентации данного института и предложение путей их устранения.
Исходя из указанной цели можно выделить следующие задачи кур-совой работы:
-исследовать историю развития института исковой давности;
-рассмотреть понятие и виды сроков исковой давности;
-охарактеризовать начало течения исковой давности;
-проанализировать приостановление и перерыв сроков исковой Давности;
-изучить последствия истечения сроков исковом давности;
-исследовать восстановление сроков исковой давности.
При составлении данной курсовом работы были использованы такие методы познания как: общенаучным, сравнительно-правовой, анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический.
Структура курсовой работы предопределена ее целями и задачами и включает в себя введение, две главы, разбитые на шесть параграфов, заключение и список литературы.
Срок исковой давности является нормой материального права, но не
процессуального.
Сроки исковой давности ГК РФ делит на два вида: общий (3 года) и специальные сроки, которые могут быть как более короткими либо дли-тельными в сравнении с общим сроком исковой давности (1 год, 5 лет, 10лет ит.д.).
Главное назначение срока исковой давности состоит в возможности лица обратиться за защитой своего нарушенного права.
Срок исковой давности, по общему правилу, начинает течь со дня, когда
лицо узнало либо должно было узнать о нарушении своего субъективного права.
Такой срок исковой давности может быть приостановлен. Ст. 202 ГК РФ закрепила перечень оснований для такого приостановления, среди них:
— предъявление претензии;
— заключение соглашения о медиации;
— приостановление действия акта законодательства, который регулирует соответствующее правоотношение;
— нахождение истца либо ответчика в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, которые переведены на военное положение, и др.
Приостановление сроков исковой давности по данным основаниям возможно лишь в случае, если такие обстоятельства возникли или же про-должали существовать в последние 6 месяцев срока давности, а если такой срок равен 6 месяцам либо он вовсе менее 6 месяцев, то в течение срока давности.
Последствия истечения сроков исковой давности состоят в том, что нарушенное субъективное право не прекращает действовать. При этом ли-цо вправе обратиться в суд и по истечении срока исковой давности.
Перерыв течения срока исковой давности — это ситуация, когда при наличии оснований, установленных в ГК РФ, срок исковой давности начи-нает течь заново. Таким основаниями являются предъявление иска в суд и совершение обязанным лицом действий, явно свидетельствующих о при-знании им долга. Иные обстоятельства не являются основанием для пере-рыва течения срока исковой давности.
ГК РФ предусматривает возможность восстановления срока исковой давности при наличии на то уважительных причин (неграмотность, беспо-мощное состояние, болезнь и т.п.). При этом следует учитывать, что ста-вить вопрос о сроке исковой давности может только сторона по делу, в частности ответчик к которому предъявлен иск, заявлять о пропуске срока, а истец заявлять ходатайство о восстановлении срока исковой давности, если стоит вопрос о применении сроков давности. Суд не имеет право по собственной инициативе применять нормы регулирующие сроки исковой давности.
По результатам проделанной работы можно сделать 2 вывода:
Во-первых, вопреки положению статьи 38 Семейного кодекса РФ считаю, что не может применяться давность и по иску о разделе супруже-ского имущества, поскольку супруги остаются сособственниками совмест-но нажитого имущества. Вещная принадлежность актива не может ограни-чиваться сроком исковой давности. Срок давности возможен только по требованиям о присуждении (притязаниям).
Во-вторых, п. 3 ст. 199 ГК РФ вступает в противоречие с правилом ст. 411 ГК РФ, в соответствии с которым зачет срока не допускается, в частности в случае, если по заявлению другой стороны к требованию под-лежит применению срок исковой давности и этот срок истек. Если обра-титься к п. 3 ст. 199 ГК РФ, то можно увидеть, что в отличие от ст. 411 ГК РФ, правовая норма не связывает недопустимость зачета с заявлением другой стороны о применении к требованию срока исковой давности.
