РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННО - АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
|
ГЛАВА 1 СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ 13
1.1 Политическая оппозиция: компаративный анализ 13
2.1 Анализ системных особенностей политической оппозиции в современных демократических государствах 22
ГЛАВА 2 ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ 30
2.1 Корреляция методов информационно-аналитической работы с особенностями политической оппозиции РФ 30
2.2 Эффективность применения современных методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией 44
2.3 Пробелы и коллизии правового регулирования методов информационно-аналитической работы по борьбе с политической оппозицией в РФ 57
ГЛАВА 3 АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА СО СРЕДСТВАМИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА, КАК МЕТОД ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
ПРИЛОЖЕНИЕ А 100
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 117
1.1 Политическая оппозиция: компаративный анализ 13
2.1 Анализ системных особенностей политической оппозиции в современных демократических государствах 22
ГЛАВА 2 ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ 30
2.1 Корреляция методов информационно-аналитической работы с особенностями политической оппозиции РФ 30
2.2 Эффективность применения современных методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией 44
2.3 Пробелы и коллизии правового регулирования методов информационно-аналитической работы по борьбе с политической оппозицией в РФ 57
ГЛАВА 3 АНАЛИТИЧЕСКАЯ РАБОТА СО СРЕДСТВАМИ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА, КАК МЕТОД ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РФ 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 81
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 85
ПРИЛОЖЕНИЕ А 100
ПРИЛОЖЕНИЕ Б 117
Реферат.
Магистерской диссертация на тему: «Разработка методов информационно¬аналитической работы с политической оппозицией по обеспечению национальной безопасности РФ» имеет 117 стр., 111 источников, включая электронные ресурсы, 2 приложения.
Целью настоящей работы является выявление специфических методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией в современной России и разработка нового метода.
Структура магистерской диссертации включает: введение, основную часть, состоящую из трех глав (1.1-1.2, 2.1-2.3), заключение, библиографический список, приложения А и Б.
Первая глава посвящена теоретическим характеристикам политической оппозиции. В главе проведен структурно-функциональный анализ особенностей политической оппозиции.
Вторая глава посвящена аналитической работе по выявлению особенностей применения методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией по обеспечению национальной безопасности РФ.
Третья глава посвящена исследованию, в котором был разработан метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией, заключающийся в аналитической работе со средствами политического языка, как метод.
В завершении работы представлено заключение, которое содержит выводы по работе, список использованной литературы и источников, приложения.
В конце XX - начале XXI вв. в политической системе Российской Федерации произошли значительные изменения, которые все чаще вынуждают обращать внимание на «практикующих» политологов, политиков и аналитиков по вопросу о трансформации понятия «оппозиция» и ее практике в современном политическом процессе.
В нашей стране сложилась парадоксальная ситуация, в которой почти вся политическая сфера оппозиционна действующей власти и в то же время подавляющее большинство политических структур не являются реальной оппозицией. Многие эксперты считают, что «в России нет оппозиции. Единственная русская оппозиция - это олигархи за рубежом»1 (Л. Невзлин). «Россия, с ее олигархической экономикой, становится все больше похожа на Латинскую Америку. Воруют также, но зачем-то всю зиму лежит снег, и нет карнавалов. И ни протестов, ни оппозиции» (Б. Кагарлицкий). Конструктивной оппозицией в России иронично называют всех, кто «включен в конструкцию власти и при этом страдает манией величия» (А. Антонов) .
Митинги и марши оппозиции в конце 2011 - начале 2012 года, получившие массовую поддержку в Москве и Санкт-Петербурге, вызвали отклик по всей стране, заставив многих говорить о рождении полноценной политической оппозиции в стране. Одной из самых горячих тем в Рунете было обсуждение возможности новой революции. После победы В. Путина на президентских выборах в марте 2012 года, наблюдалось снижение массового протеста.
Геополитические потрясения и прокатившаяся волна цветных революций, актуализирует проблему политической оппозиции, как деструктивного актора политического процесса. Необходимость полноценной работы с оппозиционно настроенными организациями и отдельными лидерами видится неотъемлемой частью обеспечения Национальной безопасности Российской Федерации
Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена:
1) необходимостью определить наличие или отсутствие в России полноценной политической оппозиции;
2) важностью в определении методов информационно-аналитической работы, использующихся властью, для работы с политической оппозицией;
3) необходимостью в новом методе информационно-аналитической работы, соответствующем современным вызовам.
Поиск ответов на поставленные вопросы представляется крайне актуальным, так как институт оппозиции в настоящее время слабо изучен, современной литературы по данному вопросу мало, крупные исследователи слабо интересуются данной темой.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе теоретического анализа сущности и особенностей функционирования оппозиции как субъекта политического процесса, выявить специфические методы информационно¬аналитической работы с политической оппозицией в современной России и обосновать собственный метод.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1) дать категориальный анализ понятию политическая оппозиция;
2) описать современное состояние политической оппозиции в разных государствах;
3) определить степень корреляции методов информационно-аналитической работы с особенностями политической оппозиции РФ;
4) определить эффективность применения современных методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией;
5) проанализировать пробелы и коллизии правового регулирования методов информационно-аналитической работы по борьбе с политической оппозицией в РФ;
6) разработать метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией.
Объектом исследования является изучение состояния политической оппозиции в современной России.
Предметом исследования являются методы информационно аналитической работы с политической оппозицией в современной России.
Гипотеза диссертационного исследования: Сложный процесс
институционализации политических институтов в России породил неустойчивые и несистемные отношения института власти и оппозиции. Отсутствие четкого понимания того, что такое оппозиция и какие методы информационно¬аналитической работы необходимо использовать, чтобы оппозиция носила позитивный, конструктивный характер приводит к дестабилизации системных элементов в современной России как государства.
Данная гипотеза основывается на том, что, трансформация политической оппозиции возможна как в положительную, так и в отрицательную сторону, от ее институционализации и демократизации до радикализации и экстремизма. Понимание, того, что оппозиция нестабильна и подвержена влиянию извне, обуславливает необходимость анализа ее состояния для своевременной адекватной реакции.
Степень научной разработанности проблемы.
Целостность аналитического подхода к изучению феномена политической оппозиции практически отсутствует. Понятие дихотомии «власть-оппозиция» развивались постепенно: работы первых исследований политической оппозиции характеризуется интересом к историческим, философским, аксиологическим, онтологическим аспектам этого явления. Согласно этому подходу, написаны некоторые из фундаментальных работ, но необходимо обратить внимание, что они не рассматривают оппозицию как таковую, а рассматривают связку «власть- оппозиция».
К ним относятся выдающийся теоретик французского либерализма первой половины 19 в., историк Ф. Гизо, который написал работу «О средствах правления и оппозиции в современной Франции»1. Но, конечно же, в процессе развития демократических институтов, наиболее распространенным было направлению исследований оппозиции в качестве важнейшего атрибута демократии. И здесь мы рассматриваем основные работы ученого и исследователя демократии Р Даля. Право на политическую оппозицию - один из самых важных демократических принципов. В своих работах Р Даль анализируя феномен демократии, сформулировал концепцию полиархии, и в этом контексте обращается к проблематике оппозиции.
Можно выделить формирование исследований, посвященных фактическому содержанию понятия оппозиции, ее взаимодействия с властью и проявления политического процесса. Это работы Халипова В. , Васильева В. А. , Зеркина Д. которые рассматривается
методологию изучения феномена оппозиции с точки зрения ее развития и функционирования в условиях российского демократического транзита. Гельман В. Я. исследует рассматриваемый феномен учитывая сложность и неопределенность демократического транзита в России и трансформации политического режима, кроме того в труде «Политическая оппозиция в России: вымирающий вид?»1, он выдвигает методологическую базу для рассмотрения политической оппозиции в России.
Что касается российской партийной системы и российского политического процесса - партийная система в конце 20-го века в России описывается в работах Коргунюка Ю. Г. и Заславского С. Е. «Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие», также блестяще рассматривает оппозиционную деятельность в период с 1986 по 1995 года Б. А. Исаев. Авторы делят политические силы условно на «левых», «парии власти» и «третью силу».
При рассмотрении перспектив и тенденций развития института оппозиции, конечно же, интерес вызвали публикации по парадигме развития российского общества, так как поиски новых идей и путей развития России на пороге 21-го века вели и власть, и оппозиция. Интересны в этом отношении работы современных исследователей Ворожейкиной Т. , С. Г. Кара-Мурзы.
Особое внимание заслуживают исследования трансформации российского политического режима и перехода России к демократии в творчестве В. Гельмана , С. Рыженкова и других.
Основой для рассмотрения общественного мнения о деятельности оппозиции или власти являются материалы социологических опросов ФОМ , ВЦИОМ2 и Левада-центра3.
Специфика и особенности политической оппозиции в западных странах, ее отношения с властью, соотношение этих проблем со спецификой России отражены в работах Поршакова С4.
Информационным процессам и информационному обеспечению управления обществом уделялось много внимания в научной литературе на протяжении последних сорока лет. Наиболее известны труды ученых, внесших серьезный вклад в развитие теории информационного (постиндустриального) общества: 3. Бжезинского5, П. Дракера6, М. Кастельса7, Ж.-Ф. Лиотара8, М. Маклюэна9, Э. Тоффлера10, А. Турена , Ж. Фурастье12. Проблемы информационно-аналитического обеспечения управления сравнительно глубоко изучены в отечественной литературе (В. С. Гладарев13, В. Н. Иванов, Л. В. Князев1, Е. П. Тавокин и другие авторы).
До настоящего времени опубликовано относительно немного исследований, непосредственно посвященных комплексному изучению аналитической деятельности на различных уровнях государственного управления (Е. А. Голобурда , В. А. Кузнецов . Очевидно, наиболее фундаментальной среди них является книга Ю. В. Курносова и П. Ю. Конотопова «Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы», которую ее авторы анонсировали как «первое в России капитальное исследование чрезвычайно важной для страны сферы деятельности» . Тем не менее, в работах отечественных авторов были рассмотрены многие аспекты аналитического обеспечения управления. В частности, в ряде публикаций исследована проблема системного анализа, как теоретической основы аналитической деятельности в управлении.
Тем не менее до настоящего времени крайне слабо исследованы различные аспекты информационно-аналитической деятельности, в частности, концептуально не обоснована стратегия аналитической деятельности, не обоснована специфика информационно-аналитического цикла применительно к политической оппозиции.
Научная новизна данной диссертационной работы конкретизирована в положениях, выносимых на защиту:
1. Проведенная корреляция методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией позволила классифицировать используемые методы и описать их эффективность.
2. Описана базовая проблема правового регулирования информационно¬аналитической работы с политической оппозицией в России, это - отсутствие институализации института оппозиции
3. Разработан новый, современный и отличный от других метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией.
Таким образом, научная новизна нашего диссертационного исследования состоит в выявлении новых элементов для анализа современных угроз государству со стороны политической оппозиции.
Методологическую основу исследования составляют общетеоретические подходы к изучению политических процессов - исторический, системный, структурно-функциональный, диалектический, социологический,
статистический, а также изучение теории политических партий, теории политического участия и теории политического воздействия. Автор опирался на основные законы диалектики, принципы объективности, системности, всеобщей связи и взаимодействия явлений. В работе применены общенаучные методы исследования - дедукция и индукция, функциональный анализ, обобщение, сравнение, моделирование.
Апробация. По теме магистерской диссертации автором подготовлено 12 публикаций, 3 из них опубликованы в научном журнале перечня ВАК «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.
Тема диссертации в качестве научного сообщения была апробирована на заседании кафедры Управления общественными отношениями Института государственного управления и предпринимательства Уральского Федерального института, научно-практических конференциях всероссийского и
международного уровня.
Магистерской диссертация на тему: «Разработка методов информационно¬аналитической работы с политической оппозицией по обеспечению национальной безопасности РФ» имеет 117 стр., 111 источников, включая электронные ресурсы, 2 приложения.
Целью настоящей работы является выявление специфических методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией в современной России и разработка нового метода.
Структура магистерской диссертации включает: введение, основную часть, состоящую из трех глав (1.1-1.2, 2.1-2.3), заключение, библиографический список, приложения А и Б.
Первая глава посвящена теоретическим характеристикам политической оппозиции. В главе проведен структурно-функциональный анализ особенностей политической оппозиции.
Вторая глава посвящена аналитической работе по выявлению особенностей применения методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией по обеспечению национальной безопасности РФ.
Третья глава посвящена исследованию, в котором был разработан метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией, заключающийся в аналитической работе со средствами политического языка, как метод.
В завершении работы представлено заключение, которое содержит выводы по работе, список использованной литературы и источников, приложения.
В конце XX - начале XXI вв. в политической системе Российской Федерации произошли значительные изменения, которые все чаще вынуждают обращать внимание на «практикующих» политологов, политиков и аналитиков по вопросу о трансформации понятия «оппозиция» и ее практике в современном политическом процессе.
В нашей стране сложилась парадоксальная ситуация, в которой почти вся политическая сфера оппозиционна действующей власти и в то же время подавляющее большинство политических структур не являются реальной оппозицией. Многие эксперты считают, что «в России нет оппозиции. Единственная русская оппозиция - это олигархи за рубежом»1 (Л. Невзлин). «Россия, с ее олигархической экономикой, становится все больше похожа на Латинскую Америку. Воруют также, но зачем-то всю зиму лежит снег, и нет карнавалов. И ни протестов, ни оппозиции» (Б. Кагарлицкий). Конструктивной оппозицией в России иронично называют всех, кто «включен в конструкцию власти и при этом страдает манией величия» (А. Антонов) .
Митинги и марши оппозиции в конце 2011 - начале 2012 года, получившие массовую поддержку в Москве и Санкт-Петербурге, вызвали отклик по всей стране, заставив многих говорить о рождении полноценной политической оппозиции в стране. Одной из самых горячих тем в Рунете было обсуждение возможности новой революции. После победы В. Путина на президентских выборах в марте 2012 года, наблюдалось снижение массового протеста.
Геополитические потрясения и прокатившаяся волна цветных революций, актуализирует проблему политической оппозиции, как деструктивного актора политического процесса. Необходимость полноценной работы с оппозиционно настроенными организациями и отдельными лидерами видится неотъемлемой частью обеспечения Национальной безопасности Российской Федерации
Таким образом, актуальность темы диссертационной работы обусловлена:
1) необходимостью определить наличие или отсутствие в России полноценной политической оппозиции;
2) важностью в определении методов информационно-аналитической работы, использующихся властью, для работы с политической оппозицией;
3) необходимостью в новом методе информационно-аналитической работы, соответствующем современным вызовам.
Поиск ответов на поставленные вопросы представляется крайне актуальным, так как институт оппозиции в настоящее время слабо изучен, современной литературы по данному вопросу мало, крупные исследователи слабо интересуются данной темой.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе теоретического анализа сущности и особенностей функционирования оппозиции как субъекта политического процесса, выявить специфические методы информационно¬аналитической работы с политической оппозицией в современной России и обосновать собственный метод.
Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:
1) дать категориальный анализ понятию политическая оппозиция;
2) описать современное состояние политической оппозиции в разных государствах;
3) определить степень корреляции методов информационно-аналитической работы с особенностями политической оппозиции РФ;
4) определить эффективность применения современных методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией;
5) проанализировать пробелы и коллизии правового регулирования методов информационно-аналитической работы по борьбе с политической оппозицией в РФ;
6) разработать метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией.
Объектом исследования является изучение состояния политической оппозиции в современной России.
Предметом исследования являются методы информационно аналитической работы с политической оппозицией в современной России.
Гипотеза диссертационного исследования: Сложный процесс
институционализации политических институтов в России породил неустойчивые и несистемные отношения института власти и оппозиции. Отсутствие четкого понимания того, что такое оппозиция и какие методы информационно¬аналитической работы необходимо использовать, чтобы оппозиция носила позитивный, конструктивный характер приводит к дестабилизации системных элементов в современной России как государства.
Данная гипотеза основывается на том, что, трансформация политической оппозиции возможна как в положительную, так и в отрицательную сторону, от ее институционализации и демократизации до радикализации и экстремизма. Понимание, того, что оппозиция нестабильна и подвержена влиянию извне, обуславливает необходимость анализа ее состояния для своевременной адекватной реакции.
Степень научной разработанности проблемы.
Целостность аналитического подхода к изучению феномена политической оппозиции практически отсутствует. Понятие дихотомии «власть-оппозиция» развивались постепенно: работы первых исследований политической оппозиции характеризуется интересом к историческим, философским, аксиологическим, онтологическим аспектам этого явления. Согласно этому подходу, написаны некоторые из фундаментальных работ, но необходимо обратить внимание, что они не рассматривают оппозицию как таковую, а рассматривают связку «власть- оппозиция».
К ним относятся выдающийся теоретик французского либерализма первой половины 19 в., историк Ф. Гизо, который написал работу «О средствах правления и оппозиции в современной Франции»1. Но, конечно же, в процессе развития демократических институтов, наиболее распространенным было направлению исследований оппозиции в качестве важнейшего атрибута демократии. И здесь мы рассматриваем основные работы ученого и исследователя демократии Р Даля. Право на политическую оппозицию - один из самых важных демократических принципов. В своих работах Р Даль анализируя феномен демократии, сформулировал концепцию полиархии, и в этом контексте обращается к проблематике оппозиции.
Можно выделить формирование исследований, посвященных фактическому содержанию понятия оппозиции, ее взаимодействия с властью и проявления политического процесса. Это работы Халипова В. , Васильева В. А. , Зеркина Д. которые рассматривается
методологию изучения феномена оппозиции с точки зрения ее развития и функционирования в условиях российского демократического транзита. Гельман В. Я. исследует рассматриваемый феномен учитывая сложность и неопределенность демократического транзита в России и трансформации политического режима, кроме того в труде «Политическая оппозиция в России: вымирающий вид?»1, он выдвигает методологическую базу для рассмотрения политической оппозиции в России.
Что касается российской партийной системы и российского политического процесса - партийная система в конце 20-го века в России описывается в работах Коргунюка Ю. Г. и Заславского С. Е. «Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие», также блестяще рассматривает оппозиционную деятельность в период с 1986 по 1995 года Б. А. Исаев. Авторы делят политические силы условно на «левых», «парии власти» и «третью силу».
При рассмотрении перспектив и тенденций развития института оппозиции, конечно же, интерес вызвали публикации по парадигме развития российского общества, так как поиски новых идей и путей развития России на пороге 21-го века вели и власть, и оппозиция. Интересны в этом отношении работы современных исследователей Ворожейкиной Т. , С. Г. Кара-Мурзы.
Особое внимание заслуживают исследования трансформации российского политического режима и перехода России к демократии в творчестве В. Гельмана , С. Рыженкова и других.
Основой для рассмотрения общественного мнения о деятельности оппозиции или власти являются материалы социологических опросов ФОМ , ВЦИОМ2 и Левада-центра3.
Специфика и особенности политической оппозиции в западных странах, ее отношения с властью, соотношение этих проблем со спецификой России отражены в работах Поршакова С4.
Информационным процессам и информационному обеспечению управления обществом уделялось много внимания в научной литературе на протяжении последних сорока лет. Наиболее известны труды ученых, внесших серьезный вклад в развитие теории информационного (постиндустриального) общества: 3. Бжезинского5, П. Дракера6, М. Кастельса7, Ж.-Ф. Лиотара8, М. Маклюэна9, Э. Тоффлера10, А. Турена , Ж. Фурастье12. Проблемы информационно-аналитического обеспечения управления сравнительно глубоко изучены в отечественной литературе (В. С. Гладарев13, В. Н. Иванов, Л. В. Князев1, Е. П. Тавокин и другие авторы).
До настоящего времени опубликовано относительно немного исследований, непосредственно посвященных комплексному изучению аналитической деятельности на различных уровнях государственного управления (Е. А. Голобурда , В. А. Кузнецов . Очевидно, наиболее фундаментальной среди них является книга Ю. В. Курносова и П. Ю. Конотопова «Аналитика: методология, технология и организация информационно-аналитической работы», которую ее авторы анонсировали как «первое в России капитальное исследование чрезвычайно важной для страны сферы деятельности» . Тем не менее, в работах отечественных авторов были рассмотрены многие аспекты аналитического обеспечения управления. В частности, в ряде публикаций исследована проблема системного анализа, как теоретической основы аналитической деятельности в управлении.
Тем не менее до настоящего времени крайне слабо исследованы различные аспекты информационно-аналитической деятельности, в частности, концептуально не обоснована стратегия аналитической деятельности, не обоснована специфика информационно-аналитического цикла применительно к политической оппозиции.
Научная новизна данной диссертационной работы конкретизирована в положениях, выносимых на защиту:
1. Проведенная корреляция методов информационно-аналитической работы с политической оппозицией позволила классифицировать используемые методы и описать их эффективность.
2. Описана базовая проблема правового регулирования информационно¬аналитической работы с политической оппозицией в России, это - отсутствие институализации института оппозиции
3. Разработан новый, современный и отличный от других метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией.
Таким образом, научная новизна нашего диссертационного исследования состоит в выявлении новых элементов для анализа современных угроз государству со стороны политической оппозиции.
Методологическую основу исследования составляют общетеоретические подходы к изучению политических процессов - исторический, системный, структурно-функциональный, диалектический, социологический,
статистический, а также изучение теории политических партий, теории политического участия и теории политического воздействия. Автор опирался на основные законы диалектики, принципы объективности, системности, всеобщей связи и взаимодействия явлений. В работе применены общенаучные методы исследования - дедукция и индукция, функциональный анализ, обобщение, сравнение, моделирование.
Апробация. По теме магистерской диссертации автором подготовлено 12 публикаций, 3 из них опубликованы в научном журнале перечня ВАК «Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.
Тема диссертации в качестве научного сообщения была апробирована на заседании кафедры Управления общественными отношениями Института государственного управления и предпринимательства Уральского Федерального института, научно-практических конференциях всероссийского и
международного уровня.
Политическая оппозиция - это не только политические институты, имеющие своей целью достижение власти или влияния на власть, но и структуры гражданского общества, проводящие в своей деятельности линию противостояния политической элите. Оппозиция играет принципиально важную роль в регуляции системы политических и общественных отношений в целом. Она осуществляет повседневную критику властных структур, предлагает альтернативные решения назревших проблем, заинтересованно следит за легитимностью режима, мобилизует протестный электорат, формулирует определенные моральные императивы и эстетические идеалы, наконец, создает в обществе совершенно особую атмосферу творческого инакомыслия.
Описанные в первом параграфе первой главы различные подходы к определению понятия политической оппозиции являются сугубо теоретической моделью и не могут классифицировать происходящие в реальной политической жизни процессы и события, так как эти явления носят многогранный характер. Создаваемые и описанные в этом параграфе идеальные модели политической оппозиции будут в дальнейшем использоваться в работе в качестве ориентира и справочного инструмента для определения специфики взглядов различных политических партий, движений, организаций, личностей. Стоит отметить, что идеальная модель оппозиции включает в себя последовательное, организованное и легальное оппонирование партии, движения или иной группы лиц сложившемуся политическому режиму, освещение в парламенте и СМИ реальной практики осуществления правительством своего политического курса, и самое главное - приход к власти в ходе демократических перевыборов депутатов парламента и главы государства.
Феномен оппозиции как социальное явление имманентно присущ самой природе человеческого общества в силу его неоднородности и различия интересов отдельных индивидов, социальных групп и властвующих субъектов. Оппозиционарность выступает интегративной характеристикой проявления активности оппозиции и является одной из ведущих закономерностей современного демократизирующегося общества. Это явление, широко распространенно и существует везде, где есть политическая власть. Участие политической оппозиции в государственном управлении зависит от типа политической системы, действующих властных институтов и институтов гражданского общества
Практика политической жизни современной России показывает, что в настоящее время сформировалось особое отношение к оппозиции, которая многими негласно относится к разряду нежелательного явления. Нежелание лидеров политической оппозиции приходить к консенсусу с властями, институализироваться, чтобы легитимно и демократически представлять свои интересы выражая таким образом институт гражданского общества негативно отражается на политическом и социально-экономическом состоянии общества и государства. По мнению исследователей, это является одной из причин того, что продолжают углубляться кризисные явления - усиление деструктивных и разрушительных процессов в духовной и социально-политической сферах, снижение экономического потенциала и авторитета страны в мировом сообществе, ущемление интересов широких народных масс и неопределенность в перспективах развития общества.
Для того, чтобы проводить работу с политической оппозицией, необходимо ее проанализировать, здесь важным инструментом для прогнозирования и развития ситуации будет информационно-аналитическая работа с политической оппозицией. Благодаря методам, используемым в ИАРе можно охарактеризовать политическую оппозицию, проанализировать ее действия и спрогнозировать последствия от этих действия, соответственно опираясь на прогноз, выявить деструктивна ли эта оппозиция, и какую работу необходимо с ней провести, чтобы сделать конструктивной, либо убрать с политического поля. Применяемые в реальной политической практике методы по работе с политической оппозицией, такие как декомпозиция, эксперимент и синтезирование проблемных ситуаций.
Не смотря на весь потенциал ИАРа, не будет четкой и ясной работы, пока не появятся инструменты правового регулирования. Законодательного регулирования деятельности оппозиционных организаций в нашей стране, как и четкого определения что же такое оппозиция нет. Ответов на вопросы является ли системная оппозиция положительным участником политических процессов в стране, и что делать с оппозицией, находящейся вне системы, тоже нет. Нет определения, нет правового регулирования. Необходимость более детального рассмотрения этого вопроса видится важной, в контексте происходящих политических потрясений мирового масштаба.
Развитие социальных и политических институтов не стоит на месте, масс- медиа и интернет активно захватывают пространство воздействия на широкие народные массы, через них действует и оппозиция. Аналитическая работа с языковыми средствами политического языка, как метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией по обеспечению национальной безопасности РФ видится современным и перспективным, поскольку в последнее время замечается, что сферы ответственности за соблюдение правил терпимости, вежливости, политкорректности в оппозиционном политическом дискурсе значительно сужена, а в некоторых случаях просто перестает существовать как этически маркированная категория. Вседозволенность в политике видна во вседозволенности в языке политиков и в текстах о политике и политиках. Политическое расслоение оборачивается языковым противостоянием. На политического аналитика, ложится необходимость информационно¬аналитической работы с политическими текстами, для выявления его коннотации, и угроз, содержащихся в нем, дабы вовремя составленный отчет смог помочь определить среди простого оппозиционного дискурса начинающиеся манифистации представителей «пятой колонны».
Когда общество находится в нестабильном состоянии, в стадии формирования или реформирования, конструктивная оппозиция, как показывает опыт развития ведущих стран мира, может и должна стать источником и движущей силой, и важнейшим оздоравливающим фактором в нем. Продуктивность отношений власти и оппозиции зависит от многих обстоятельств, в том числе понимания роли в этом процессе контрэлит.
Описанные в первом параграфе первой главы различные подходы к определению понятия политической оппозиции являются сугубо теоретической моделью и не могут классифицировать происходящие в реальной политической жизни процессы и события, так как эти явления носят многогранный характер. Создаваемые и описанные в этом параграфе идеальные модели политической оппозиции будут в дальнейшем использоваться в работе в качестве ориентира и справочного инструмента для определения специфики взглядов различных политических партий, движений, организаций, личностей. Стоит отметить, что идеальная модель оппозиции включает в себя последовательное, организованное и легальное оппонирование партии, движения или иной группы лиц сложившемуся политическому режиму, освещение в парламенте и СМИ реальной практики осуществления правительством своего политического курса, и самое главное - приход к власти в ходе демократических перевыборов депутатов парламента и главы государства.
Феномен оппозиции как социальное явление имманентно присущ самой природе человеческого общества в силу его неоднородности и различия интересов отдельных индивидов, социальных групп и властвующих субъектов. Оппозиционарность выступает интегративной характеристикой проявления активности оппозиции и является одной из ведущих закономерностей современного демократизирующегося общества. Это явление, широко распространенно и существует везде, где есть политическая власть. Участие политической оппозиции в государственном управлении зависит от типа политической системы, действующих властных институтов и институтов гражданского общества
Практика политической жизни современной России показывает, что в настоящее время сформировалось особое отношение к оппозиции, которая многими негласно относится к разряду нежелательного явления. Нежелание лидеров политической оппозиции приходить к консенсусу с властями, институализироваться, чтобы легитимно и демократически представлять свои интересы выражая таким образом институт гражданского общества негативно отражается на политическом и социально-экономическом состоянии общества и государства. По мнению исследователей, это является одной из причин того, что продолжают углубляться кризисные явления - усиление деструктивных и разрушительных процессов в духовной и социально-политической сферах, снижение экономического потенциала и авторитета страны в мировом сообществе, ущемление интересов широких народных масс и неопределенность в перспективах развития общества.
Для того, чтобы проводить работу с политической оппозицией, необходимо ее проанализировать, здесь важным инструментом для прогнозирования и развития ситуации будет информационно-аналитическая работа с политической оппозицией. Благодаря методам, используемым в ИАРе можно охарактеризовать политическую оппозицию, проанализировать ее действия и спрогнозировать последствия от этих действия, соответственно опираясь на прогноз, выявить деструктивна ли эта оппозиция, и какую работу необходимо с ней провести, чтобы сделать конструктивной, либо убрать с политического поля. Применяемые в реальной политической практике методы по работе с политической оппозицией, такие как декомпозиция, эксперимент и синтезирование проблемных ситуаций.
Не смотря на весь потенциал ИАРа, не будет четкой и ясной работы, пока не появятся инструменты правового регулирования. Законодательного регулирования деятельности оппозиционных организаций в нашей стране, как и четкого определения что же такое оппозиция нет. Ответов на вопросы является ли системная оппозиция положительным участником политических процессов в стране, и что делать с оппозицией, находящейся вне системы, тоже нет. Нет определения, нет правового регулирования. Необходимость более детального рассмотрения этого вопроса видится важной, в контексте происходящих политических потрясений мирового масштаба.
Развитие социальных и политических институтов не стоит на месте, масс- медиа и интернет активно захватывают пространство воздействия на широкие народные массы, через них действует и оппозиция. Аналитическая работа с языковыми средствами политического языка, как метод информационно-аналитической работы с политической оппозицией по обеспечению национальной безопасности РФ видится современным и перспективным, поскольку в последнее время замечается, что сферы ответственности за соблюдение правил терпимости, вежливости, политкорректности в оппозиционном политическом дискурсе значительно сужена, а в некоторых случаях просто перестает существовать как этически маркированная категория. Вседозволенность в политике видна во вседозволенности в языке политиков и в текстах о политике и политиках. Политическое расслоение оборачивается языковым противостоянием. На политического аналитика, ложится необходимость информационно¬аналитической работы с политическими текстами, для выявления его коннотации, и угроз, содержащихся в нем, дабы вовремя составленный отчет смог помочь определить среди простого оппозиционного дискурса начинающиеся манифистации представителей «пятой колонны».
Когда общество находится в нестабильном состоянии, в стадии формирования или реформирования, конструктивная оппозиция, как показывает опыт развития ведущих стран мира, может и должна стать источником и движущей силой, и важнейшим оздоравливающим фактором в нем. Продуктивность отношений власти и оппозиции зависит от многих обстоятельств, в том числе понимания роли в этом процессе контрэлит.
содержание магистерской диссертации - РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННО -
АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
выдержки из магистерской диссертации - РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ИНФОРМАЦИОННО -
АНАЛИТИЧЕСКОЙ РАБОТЫ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ
ОППОЗИЦИЕЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Подобные работы
- СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ США В ГОДЫ ПРЕЗИДЕНТСТВА Б.ОБАМЫ: ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2018 - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ: ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
Диссертация , философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ПОЛИТИЧЕСКИЙ ТЕРРОРИЗМ: ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ
Диссертация , философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ПРОБЛЕМА ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА В
ОБЕСПЕЧЕНИИ БЕЗОПАСНОСТИ СТРАН СНГ
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4950 р. Год сдачи: 2018 - РАЗВИТИЕ ВЫСШЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ С 1945 ПО 2000 гг. (по материалам Дона, Кубани и Ставрополья)
Диссертация , история . Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - Военно-техническое сотрудничество ФРГ со странами НАТО в XXI веке
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Влияние исламского фактора на внешнеполитический курс России в пространстве СНГ
Магистерская диссертация, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4855 р. Год сдачи: 2018 - Политические аспекты современного исламского экстремизма (на примере Египта)
Диссертация , политология. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002 - Российско-Таджикские отношения на современном этапе
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
Каталог работ (130779)
- Бакалаврская работа (31511)
- Диссертация (960)
- Магистерская диссертация (18382)
- Дипломные работы, ВКР (53285)
- Главы к дипломным работам (2108)
- Курсовые работы (9669)
- Контрольные работы (6188)
- Отчеты по практике (1308)
- Рефераты (1450)
- Задачи, тесты, ПТК (616)
- Ответы на вопросы (154)
- Статьи, Эссе, Сочинения (911)
- Бизнес-планы (49)
- Презентации (101)
- РГР (84)
- Авторефераты (РГБ) (1691)
- Диссертации (РГБ) (1879)
- Прочее (433)
Новости
06.01.2018
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
Помощь в выполнении учебных и научных работ на заказ ОФОРМИТЬ ЗАКАЗ
дальше»» Все новости
Статьи
- Где лучше заказывать диссертации и дипломные?
- Выполнение научных статей
- Подготовка диссертаций
- Подводные камни при написании магистерской работы
- Помощь в выполнении дипломных работ
»» Все статьи
Заказать работу
Заявка на оценку стоимости
Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы
