Введение 3
1 Теоретические основы обеспечения инвестиционнной привлекательности
предприятия 8
1.1 Понятие инвестиционной привлекательности 8
1.2 Особенности понятия инвестиционной привлекательности предприятия 12
1.3 Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность 17
2 Методические основы измерения инвестиционной привлекательности
предприятия 28
2.1 Существующие подходы к оценке и измереннию инвестиционной
привлекательности предприятия 28
2.2 Совкупность показателей для оценки инвестиционной привлекательности
предприятия 34
2.3 Авторская методика оценки инвестиционной привлекательности 50
3. Пути повышения инвестиционной привлекательности металлургических
предприятий урала 54
3.1 Состояние промышленности металлургии УРФО 54
3.2 Оценка инестиционной привлекательности по авторской методике на
примере предприятия 69
3.3 Рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности
предприятий Урала 72
Заключение 76
Список использованной литературы 79
Актуальность темы исследования. С 2013 года в отношении России были введены санкции. В стране были заморожены многие проекты в связи с тем, что европейские и американские банки перестали выдавать кредиты нашим предприятиям, также были отозваны уже раннее выданные. Был понижен кредитный рейтинг нашей страны в международных агентствах Standart and poor, Fitch. В связи с этим возросла актуальность внутреннего инвестирования в экономику страны. Государство ввело различные льготы для предприятий, разработало индивидуальный инвестиционный счет, также были использованы и другие методы для дальнейшего развития экономики страны.
Металлургические предприятия России хорошо известны не только в нашей стране, но и за рубежом своими разработками в области новых марок стали. Это делает достаточно привлекательной отрасль металлургии, как одну из сфер изготовления материалов. Наиболее известной территорией развития металлургической промышленности является Урал, и ближайшие к нему регионы. Для дальнейшего развития металлургии должны быть созданы благоприятные условия для инвестиций. Соответственно возникла необходимость повышения инвестиционной привлекательности
металлургических предприятий Урала.
Разработанность проблемы. Инвестиции всегда были актуальной темой, поэтому логичным шагом будет предварительный анализ
исследований, которые были произведены в этой или близких областях ранее. Основу исследования составили труды авторов в следующих направлениях: сущность понятия инвестиционной привлекательности (Стровский Л.Е., Афоничкин А.И., Бабушкин В.А., Ендовицкий Д.А., Крейнина М.Н., Ковалев В.В., Кейнс Д.М., Крылов Э.И., Власова В.М., Сергеев И.В., Орлова Л.Н., Крадинов И.С., Денчук А.В., Веселов Д.В., Глухов В.В., Некрасова Т.П., Смирнова Н.В. ,Станекова М.М., Староверова Г.С., Валинурова О.М., Казакова О.Б., Матвеев Т.Н.. Васильцова А.М., Белых Л.П., Понин А. С., Вологдин Е.В. Цуцких Н.А, Севрюгин Ю.В., Ле Тхи Тхуй Нга, Фам Нгок Тханг, Юхтанова Ю.А., Братенкова А.В.). Классификацию понятий инвестиционной привлекательности и факторов, влияющих на инвестиционную привлекательности (Ендовицкий Д.А., Бабушкин В.А., Ростиславов Р.А., Храмова О.О., Павлов В.С., Безруков Б.А., Калиева О.М., Лужнова Н.В., Дергунова М.И., Говорова М.С., Калачева А.Г., Фарукшина Ю.М., Калачева А.Г., Кригер А.А., Прибыткова Г.П., Нгуен Тхи Тху Тхыонг). Методику оценки инвестиционной привлекательности( Белых Л.П., Анищенко Ю.А, Крылов Э.И. Безруков, Зяблицева Я.Ю. Хуснулин Р.А. Мельничук О.М., Бадокина Е.А., Швецова И.Н., Джурабаева Г.К., Воронов Д.С. Стариков Е.Н. Ендовицкий Д.А., Анимица Е.Г. , Капранова Л.Д.)
Данные авторы и их труды позволяют достаточно полно
проанализировать понятие инвестиционной привлекательности.
Существующие на данный момент методики базируются на использовании различных показателей, способов анализа и интерпретации результатов. Основополагающими факторами, определяющими
инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, выступают те, которые отражают его стабильное развитие в долгосрочной перспективе, финансовую устойчивость, учитывают процессы, происходящие во внешней среде. Степень разработанности данной проблемы требует дальнейшего совершенствования методик оценки инвестиционной привлекательности.
Объектом исследования являются металлургические предприятия Урала. Например, ММК (Магнитогорский металлургический комбинат), Евраз, УГМК и другие.
Предметом исследования является понятие инвестиционной привлекательности предприятий, а также методы ее оценки.
Целью данного исследования является анализ проблем и тенденций развития инвестиционной привлекательности металлургических предприятий Урала.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
• проанализировать понятие инвестиционной привлекательности, выявить возможности привлечения инвестиций в металлургические предприятия области;
• оценить современное состояние металлургических предприятий, а также факторы, влияющие на их инвестиционную привлекательность;
• рассмотреть возможные варианты развития металлургических предприятий Урала, повышение их инвестиционной привлекательности.
Теоретическую и методологическую базу исследования составили работы отечественных и зарубежных авторов в области теории определения понятия инвестиционной привлекательности предприятий, а также материалы, отражающие состояние и перспективы развития металлургического комплекса России в целом, и металлургических предприятий Урала в частности. В ходе исследования были применены экономико-статистические и аналитические методы обработки информации, а также метод сравнительного анализа показателей.
Информационная база исследования - законодательные нормативные и методические документы РФ, данные Росстата, книги и публикации, финансовая отчетность предприятий, интернет - ресурсы.
Основные результаты, полученные автором и их научная новизна:
• сделано обобщение методических материалов в определении понятия инвестиционная привлекательность, а также влияющих на нее факторов;
• предложен метод оценки инвестиционной привлекательности предприятия;
-предложены рекомендации по повышению инвестиционной
привлекательности металлургических предприятий Урала.
Практическая значимость работы - разработанный метод оценки инвестиционной привлекательности предприятия может быть использован при принятии управленческих решений относительно выбора направлений и объектов инвестирования. Существующие на данный момент методики базируются на использовании различных показателей, способов анализа и интерпретации результатов. Основополагающими факторами, определяющими инвестиционную привлекательность промышленного предприятия, выступают те, которые отражают его стабильное развитие в долгосрочной перспективе, финансовую устойчивость, учитывают процессы, происходящие во внешней среде...
Полученная данные в первой главе достаточно полно отражают понятие инвестиционная привлекательности предприятия. Общая черта определений - это то, что инвестиционная привлекательность предприятия является характеристикой или системой характеристик, оценивая которые инвестор принимает решение о целесообразности вложения денежных средств, в предприятие, с целью получения прибыли и при стремлении минимизировать риски. Наиболее важной является классификация инвестиционной привлекательности по соотношению риска и доходности:
• высокая привлекательность - в предприятие целесообразно вкладывать, это предприятие с высоким уровнем прибыли и имеет низкий или умеренный риск;
• средняя инвестиционная привлекательность - в предприятие выгодно инвестировать, но доход будет небольшим;
• низкая инвестиционная привлекательность - когда не предполагается слишком большой прибыли, но гарантируется возврат денег и других активов.
На инвестиционную привлекательность оказывают воздействие следующие факторы:
• финансового экономического характера, где особенную роль влияет финансовая устойчивость;
• внешние факторы: рынки сбыта географическое положение поставщиков;
• законодательные нормы;
• особенности отрасли.
Проанализировав данные, полученные во второй главе позволили классифицировать методики анализа инвестиционной привлекательности и уточнить показатели для измерения инвестиционной привлекательности.
Также, удалось составить методику определения инвестиционной привлекательности авторским способом.
Согласно проанализированным данным получается, что Уральский регион имеет достаточно большие возможности для развития, с точки зрения инвестиций, при этом есть некоторые проблемы. Машиностроительные и металлургические предприятия в техническом перевооружении во много зависят от импорта. Износ оборудования на некоторых предприятиях составляет достаточно большую долю, и требуют замены. Также, месторождения на Урале хоть продолжают быть очень богатыми, но по определенным видам истощаются, и сырье начинает завозиться из-за рубежа. Некоторые предприятия начали прицениваться к покупке месторождений находящиеся за рубежом, например африканским. При этом уральский регион имеет более высокие показатели по инновационной активности и инвестициям (по сравнению с средне - российскими показателями). При этом инновационная активность выше инвестиционной активности, что означает достаточно большую инвестиционную
привлекательность. Общий вывод, что у металлургической отрасли есть много отягчающих факторов, но при этом огромный потенциал для развития.
Была выбрана методика семифакторной модели в качестве основы для создания собственной методики оценки инвестиционной привлекательности металлургических предприятий Урала.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
