1. ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЕМ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
СООБЩЕСТВ 13
1.1 Управление предпринимательскими сообществами в муниципалитетах
13
1.1.1 Общая характеристика муниципальной деятельности и
муниципальной политики 13
1.1.2 Целеполагание в муниципальной деятельности 14
1.1.3. Основные хозяйственно-экономические функции муниципального управления 16
1.2 Различные подходы к управлению сообществ 18
1.2.1 Государственные инвестиции 18
1.2.2 Совместное финансирование 19
1.2.3 Развитие местного самоуправления, использование внутренних
ресурсов и автономизация финансов 20
1.3 Математические модели развития сообществ 25
1.3.1 Эконометрическая моделирование инвестиций 25
1.3.2 Методика расчета бюджета субъектов РФ 27
2.1 Описание объекта исследования 38
2.1.1 Формулировка проблемы 39
2.1.2 Выявление заинтересованных лиц 39
2.1.3 Начало построения дерева проблем 39
2.1.4 Выявление корней 40
2.1.5 Завершение. Построение кроны 42
2.1.6 Анализ результатов. Миграция трудоспособного населения в
крупный город агломерации 46
2.1.7 Анализ результатов. Низкая заработная плата 48
2.1.8 Анализ результатов. Недостаток рабочих мест 49
2.1.9 Анализ результатов. Недостаточная привлекательность региона
для сторонних инвестиций 49
2.1.10 Анализ результатов. Неэффективное использование субсидий,
выделенных по инициативам жителей. 54
2.2 Модель архитектуры предприятия 55
2.2.1 Стратегический уровень организации 55
2.2.2 Основные бизнес-процессы организации 56
2.2.3 Организационная структура предприятия 59
2.2.4 Архитектура приложений организации 62
2.2.5 ИТ-инфраструктура организации 67
2.2.6 Полная модель архитектуры предприятия 69
2.2.7 Построение архитектуры процесса распределения денежных
средств на предприятии 70
2.3 Архитектура самоорганизованных сообществ 74
2.4 Методика идентификации замкнутых контуров в производственных
сетях 79
2.5 Характеристика сообщества 81
2.6 Описание исследуемой модели и методика исследования 85
3 ТРАЕКТОРИИ РАЗВИТИЯ ЛОКАЛИЗОВАННЫХ СООБЩЕСТВ И
УПРАВЛЕНИЕ ИМИ 88
3.1 Индивидуальные коэффициенты участников сети 88
3.2 Сценарии развития сообщества 92
3.3 Оценка экономического эффекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВ АННЫХ ИСТОЧНИКОВ 101
Купить

РЕФЕРАТ
Тема магистерской диссертации:
Модельное управление развитием локализованных экономических
сообществ на территории муниципалитета
Магистерская диссертация выполнена на 107 страницах, содержит 20_таблиц, 36 рисунков,69 использованных источников.
В сформировавшихся внешнеэкономических и политических условиях все более актуальной становится проблема снижения зависимости экономики РФ от внешних факторов. Более того, имеется ряд проблем, связанных с недостаточно эффективным развитием нецентральных районов. В их числе проблемы миграции, низкого уровня рождаемости и другие.
Целью настоящей работы была разработка механизма управления экономическим сообществом, на основании которого территории будут развиваться за счет внутренних ресурсов.
Это может быть сделано с помощью выполнения следующих задач:
1. Поиск и идентификация замкнутых экономических сообществ с помощью анализа банковских транзакций.
2. Вычисление интегральных параметров 8КЛ замкнутого графа транзакций.
3. Сравнение полученных интегральных параметров 8КЛ с аналогичными параметрами случайного графа.
4. Разработка методики идентификации отдельного экономического агента на предмет его потенциальной принадлежности к локальному экономическому сообществу.
5. Вычисление экономического эффекта от потенциальной автономизации финансов замкнутого сообщества.
6. Сравнение величины экономического эффекта в зависимости от последовательности включения экономических агентов в сообщество.
Объектом исследования являются математические модели развития сообществ.
Предметом исследования - разработка новой модели развития сообщества.
В данной работе с помощью специального алгоритма, анализирующего данные банковских транзакций, были найдено 17 замкнутых местных сообществ и выделено наиболее крупное.
Также с помощью расчёта интегральных параметров методологии 8НЛ этой сети было опровергнуто предположение, о том, что найденное замкнутое сообщество образовалось случайным образом.
Моделирование развития экономики местного сообщества было проведено по четырем различным сценариям. Был введен ряд коэффициентов, которые показывают, как изменяются финансовые потоки закрытого сообщества при присоединении отдельного агента. Более того, был обнаружен известный для сетей синергетический эффект, при котором присоединение к сети еще одного дополнительного узла может увеличивать значения ее целевых параметров в разы.
Экономический эффект от автономизации финансов местного сообщества имеет два аспекта. Первый - высвобождение оборотных средств, обеспечивающих циркуляцию сбалансированного потока платежей. Второй - экономия на уплате за них банковских процентов. Первый составил 57 515 280 руб, второй - 5 751 528 руб /год. Несмотря на не очень большие значения, указанные суммы являются существенными для развития экономики местных сообществ.
Таким образом, результаты работы показывают наличие объективно существующей движущей силы развития экономики местного сообщества, которая может приводить к его самоорганизации и автономизации.
Процесс глобализации, способствующий переходу капитализма на новую геоэкономическую фазу развития, стал тенденцией 21 века, подготовленной всем историческим процессом экономического развития. Основной причиной экономической глобализации является главная задача предпринимательства - получение высокой прибыли [1]. Один из способов достижение этой цели — это децентрализация производства и использование хозяйственных, трудовых и других ресурсов, независимо от их местонахождения. Происходит переоценка места и роли современного производства [2,3]. Существенную роль в этом играют транснациональные корпорации - монополии, которые вытесняют многих локальных производителей с рынка. В результате происходит снижение количества рабочих мест на мелких локальных производствах, снижение уровня жизни населения на территориях, ухудшение социально-психологического климата.
Для противодействия этому на многих территориях последние 30 лет стала набирать силу противоположная тенденция - локализация, лозунгом которой стал призыв «Покупай местное!». По мнению многих исследователей, глобальные и локальные тенденции в конечном итоге взаимодополняемы и взаимопроникают друг в друга. Поэтому английский социолог Роланд Робертсон термин «глокализация». Глокализация подразумевает процессы модернизации местных культур с достижениями формирующейся глобальной цивилизации, сочетающей разные культуры [4]. Наблюдается вертикальный иерархический глобализм и горизонтальная сетевая трансрегиональность [5].
30 лет экономических реформ в России привели к существенной концентрации финансового капитала в столице (более 80%), появлению крупных автоматизированных агрохолдингов и торговых сетей федерального масштаба, что привело не только к исчезновению многих мелких производителей, но и разрыву экономических связей на местном уровне. Соответственно возникает необходимость исследовать различные возможности развития страны на местном и региональном уровнях [3].
В сложившейся ситуации возникает вопрос - насколько сохранились экономические связи между предприятиями в пределах одного муниципального образования? Существуют ли они в настоящее время? Есть ли у них потенциал для своего развития? Для ответа на этот вопрос недостаточно простого наблюдения за товарами, продаваемыми в магазинах или анкетирования субъектов хозяйственной деятельности. Нужно провести анализ детализированных количественных данных о поставках и закупках экономических агентов на территории.
Подобная задача решалась ранее. В России в период кризиса неплатежей 90х годов 20го века возникла задача обнуления взаимных долгов предприятий, связанных одной технологической цепочкой или сетью взаимных поставок на территории региона. Необходимо было определить обязательные платежи после взаимного погашения долгов в сети предприятий [6,7]. Математическое ее решение, как правило, было основано на известной транспортной задаче [8,9].
В настоящей работе стоит противоположная задача - выявления именно замкнутых, сбалансированных финансовых потоков, которые полностью локализованы и сбалансированы на территории. Именно они поддерживают самовоспроизводство (аутопоэзис) местной экономики [10] и могут служить основой автономизации финансов местных сообществ [11]. Для изучения экономических связей между предприятиями в пределах одного муниципального образования нужно выявить сеть связей между ними и ответить на вопрос: случайна ли она, или является следствием скрытых на территории процессов самоорганизации?
Более того, в сформировавшихся внешнеэкономических и политических условиях все более актуальной становится проблема снижения зависимости экономики РФ от внешних факторов. Более того, имеется ряд проблем, связанных с недостаточно эффективным развитием нецентральных районов. В их числе проблемы миграции, низкого уровня рождаемости и другие.
Также в условиях формирования цифровой экономики и финансовой глобализации одной из ключевых задач государства становится развитие информационного общества. При этом изменяется роль институтов государства и местного самоуправления по отношению к гражданскому обществу. Тем самым возникает потребность в разработке и внедрении современных механизмов функционирования местных сообществ для достижения долгосрочных целей социально-экономического развития муниципальных образований. Указанные обстоятельства актуализируют изучение цифровой финансовой экосистемы местных сообществ [12].
Цель замкнутых сетей экономического обмена - это взаимное удовлетворение потребностей участников сети с помощью справедливого обмена товарами и услугами. Они являются интересным типом самоорганизации, влияющим на способность индивидуальных микроскопических систем к объединению в макросистемы, а также дальнейшего эффективного развития. Изучение подобного рода сетей является важной составляющей исследований макроскопических сетей региона [13].
Поэтому целью настоящей работы является разработка алгоритмического механизма управления экономическим сообществом, на основании которого территории будут развиваться за счет внутренних ресурсов.
Это может быть сделано с помощью выполнения следующих задач:
1. Поиск и идентификация замкнутых экономических сообществ с помощью анализа банковских транзакций.
2. Вычисление интегральных параметров ЗИЛ замкнутого графа транзакций.
3. Сравнение полученных интегральных параметров ЗИЛ с аналогичными параметрами случайного графа.
4. Разработка методики идентификации отдельного экономического агента на предмет его потенциальной принадлежности к локальному экономическому сообществу.
5. Вычисление экономического эффекта от потенциальной автономизации финансов замкнутого сообщества.
6. Сравнение величины экономического эффекта в зависимости от последовательности включебния экономических агентов в сообщество. Объектом исследования являются математические модели развития
сообществ.
Предметом исследования - разработка новой модели развития сообщества.

Купить